Ditemukan 11923 data
8 — 3
Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Nomor SKET/641/KP.TC/10/2012/19/02 tentang Pemberian jin Perceraian untuk TatianaHandayani yang dikeluarkan oleh Kementrian Luar Negeri Republik Indonesiatanggal 3 Oktober 2012, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (BuktiP.5);f. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Drs.
69 — 5
REG.PERK : PDM 641/RP.RAP/06/2011, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :n Bahwa Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama secara sekutu denganKhoiruddin Dalimunthe Als Ulam (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011bertempat di Jalan Padang Bulan Rantau Prapat, Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih
14 — 5
Fotokopi Surat Bantuan Penghadapan, Nomor 8:00/641/2017tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegeln pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.E.13 / P.13;Halaman 19 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 0269/Pdt.G/2018/PA.TmK..
Fotokopi Surat Bantuan Penghadapan kepada Tergugat, Nomor800/641/2017 tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegeln pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.E.14 / P.14;.
Fotokopi Ekspedisi Surat kepada Tergugat, Nomor 800/641/2017tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegeln pos dan tidak dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.E.15 / P.15;.
6 — 0
di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah benarbenar pecah,sehingga karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukupalasan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebihdahulu ibarah Sunah dalam Kitab Sunan lonu Majah Juz Il hal 641
48 — 34
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi yang aslinya dikeluarkanoleh Camat KUA Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor:474.4/641/PELUM/2009 tanggal 03 Februari 2009 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping itu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan saksisebagai berikut1.
SUSI SUSILAWATI
28 — 6
ADELLIA PUTRI IRAWAN untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan perbuatan/ tindakan hukum untuk menjual dan/atau mengalihkan dan/atau menanda tangani Akta Jual Beli bersama dengan para ahli waris lainnya atas sebidang tanah kosong sebagai berikut dibawah ini:
- Sebidang tanah milik adat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :
641
22 — 4
surat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :10Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'ruf atasorangorang yang bertaqwa, maka majelis berpendapat bahwa gugatan PEMOHONRekonpensi agar Tergugat Rekonpensi memberikan kepada PEMOHON Rekonpensimutah yang patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan PEMOHON Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebin dahulu majelis mengutip pendapaatahli figin dalam tafsir lonu Katsir Juz , halaman 641
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan lbarahSunnah dalam Kitab Sunan lonu Majah Juz Il halaman 641 yang berbunyi :(SlaalLs BS Cyal (DUS LalArtinya : pahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami);Menimbang
16 — 0
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat Nomor : 641/1.755.23tanggal 20 September 2018; tesBahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah
104 — 8
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriNo.124/Pen.Pid/2009/PN BT sejak tanggal 27 Mei2009 s/d tanggal 25 Juli 2009 ;Pengadilan Negeri Tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan perkara darikejaksaan Negreri Bukittinggi tanggal27 April... .eee eee27 April 2009 Nomor :B 641/N.3.11.3/Ep.2/04/2009 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBukittinggi Nomor: 90/Pen.Pid/2009/PN.BT tanggal 27 April 2009tentang penunjukan Majelis Hakim ;
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol.SP.KAP/640/XI/2006/RESKRIM;No.PoL.SP.KEP/641/X12006/RES KRIM tanggal 16 November 2006 dan pelaksanaanpenangkapan pada hari Senin tanggal 27 November 2006 danpelaksanaan penangkapan pada hari Senin tanggal 27 November 2006tanpa didahului surat panggilan terhadap orang yang diduga melakukansuatu tindak pidana dengan alas hak Delik aduan;Berdasarkan bantahan melaui NOVUM dengan dasar alasan penyidikketika itu. bukti permulaan yang cukup terbantah maka prosespemeriksaan dihentikan dan tidak dapat
80 — 10
Karombasan Selatan Ling.I No.17 Kec.Wanea KotaManado, berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Desember 2011yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadodengan No.641/SK/2010 tertanggal 23 Desember 2010;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2010 s/d tanggal 02 Nopember 2010;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Nopember 2010 s/dtanggal 12 Desember 2010;3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2011 s/d tanggal 28 Desember2010;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
12 — 8
Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 641..000,00 (enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
35 — 4
HASANAH &Rekan yang beralamat di Perum DPU BinaMarga 2, Pakisan, Desa Candimulyo,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30November 2020, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungnomor 641/ADV/XII/2020 tanggal 03 Desember2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 10 Januari 1966,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, KUTOANYAR, KEDU,
21 — 17
,M.Hdum, Dan SULUNG CAHYOSAPUTRO, S.H, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kabupaten Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 641/Kuasa/10/2018/PA.Mlg tanggal 31Oktober 2018 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2018
9 — 4
673 650 390 390 707 707 707 522 1040 689 675 674 754 676 623 744819 407 404 714 625 971 823 752 624 754 708 601 665 787 691 1054 693 663622 450 506 450 707 584 465 586 615 521 627 568 409 591 640 358 360 606348 956 648 602 631 616 494 508 415 636 591 903 596 588 532 514 506 514707 409 640 409 301 543 520 975 537 537 465 1502 601 439 1029 409 622 409409 301 301 520 520 409 584 866 465 877 508 439 946 409 532 663 309 369605 660 539 689 506 633 465 931 530 656 707 410 931 465 486 707 419 421465 465 641
23 — 6
SAKSI 2, umur 641 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kepala dusun di tempat tinggalPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung dan merupakan tempatkediaman bersama
98 — 10
atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebihdahulu ibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641
14 — 2
., majelis menilaibahwa kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut cukup layak, dan20karenanya majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah iddah tersebutcukuplah merujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebin dahulu majelis mengutippendapaat ahli figin dalam tafsir Ibnu Katsir Juz , halaman 641 dalam halmut'ah yang berbuny) :ail Iglisoy facial glsttaiex oles Il Bull cote all yall
20 — 8
Berdasarkan Visum Et Repertum atas namaSAPRUDIN, Nomor : 441.6/SMF FORENSIK/FK Unram/641/RSUP NTB/11/2014, tanggal 1 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARFISYAMSUN, Sp.KF,M.Si.Med, Dokter pada Rumah Sakit Umum Provinsi NTB,dengan kesimpulan :1. Terdapat luka memar di kepala bagian kanan akibat benturan tumpul padakejadian kecelakaan lalu lintas.2. Terdapat patah tulang tertutup pada tengkorak bagian kanan.3.