Semidang Aji Kab. OKU;. Agama : Islam;.

Semidang Aji Kabupaten. Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Maret 2019, sekira Jam 13.00 Wibbertempat di Desa.

Kemudian setelahbertemu dengan Kepala Desa Semidang Aji, selanjutnya Kepala DesaSemidang Aji melakukan musyawarah bersama dengan saksi ROHANA besertadengan saksi ZULKOMARI yang merupakan suami dari saksi ROHANA denganpihak dari terdakwa beserta dengan keluarga terdakwa, namunhasilmusyawarah kedua belah pihak tersebut tidak menyepakati perdamaian yangdilakukan, dan dikarenakan tidak ada itikad baik dari pihak terdakwa kemudiansaksi ZULKOMARI yang merupakan suami dari saksi ROHANA melaporkankejadian

IV kecamatan semidang Aji kabupaten Ogan Komering Uludirumah milik saksi; Bahwa barang milik saksi yang dirusak oleh terdakwa adalah kacajendela dirumah saksi; Bahwa sebabnya adalah karena terdakwa cemburu dengan saksikarena terdakwa menuduh saksi melakukan perselingkuhan dengan suamiterdakwa; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah parang; Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa kaca jendelahrumah saksi rusak 4 (empat) bagian, yang apa bila dihitung denganHalaman

IV Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu terdakwa telah melakukan pengrusakan tepatnya dirumahmilik saksi ROHANA;Bahwa adapun barang yang dirusak oleh terdakwa adalah kaca jendelarumah saksi Rohana Binti Jamunir;Bahwa cara melakukannya adalah memukul kaca Jendela Rumah SaksiRohana dengan mengunakan Parang;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut karena dipicukecemburuan candaan suami terdakwa yang mengatakan bahwa suamiterdakwa tertarik dengan saksi ROHANA;Bahwa akibat perbuatan

AJI dan Sdr.

Ibrahim Aji Alias Jibon Bin Ahmad Taufik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I (satu);

Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
1.HENDRI VIANDITO ALS DITO BIN UDAT SURYAWAN
2.AKMAL KADHAN ALS KERI BIN AHMAD TAUFIK
3.IBRAHIM AJI ALIAS JIBON BIN AHMAD TAUFIK

IBRAHIM AJI alias JIBON Bin AHMAD TAUFIK, laluterdakwa 1. HENDRI VIANDITO Als DITO Bin UDAT SURYAWAN bersamaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor : 879/Pid.Sus/2020/PN Jxt.

IBRAHIM AJI alias JIBON Bin AHMADTAUFIK.Bahwa pada sekira jam 16.30 Wib terdakwa 1. HENDRI VIANDITO AlsDITO Bin UDAT SURYAWAN, terdakwa 2.AKMAL KADHAN Als KERI BinAHMAD TAUFIK sudah sampai dirumah terdakwa 3.

IBRAHIM AJI aliasJIBON Bin AHMAD TAUFIK di JI Ancol Selatan No 57 Rt 04/07 Kel SunterAgung Kec Tanjung Priuk Jakarta Utara , selanjutnya 1 (satu) buah kotakteh sari wangi setelah dibuka bersama dan didalam nya terdapat 2 paketnarkotika jenis shabu yang masing masing seberat 100 gram paket shabudari REZA Als BOENG lalu dilakukan pengecakan/bagi bersamasamadengan terdakwa 3. IBRAHIM AJI alias JIBON Bin AHMAD TAUFIK dan laluterdakwa 1.

IBRAHIM AJI alias JIBON Bin AHMAD TAUFIK, laluterdakwa 1. HENDRI VIANDITO Als DITO Bin UDAT SURYAWAN bersamaterdakwa 2.AKMAL KADHAN Als KERI Bin AHMAD TAUFIK diarahkan kekamar mandi Bioskop XX!

IBRAHIM AJI alias JIBON Bin AHMAD TAUFIK.Bahwa pada sekira jam 16.30 Wib terdakwa 1. HENDRI VIANDITO Als DITOBin UDAT SURYAWAN, terdakwa 2.AKMAL KADHAN Als KERI Bin AHMADTAUFIK sudah sampai dirumah terdakwa 3. IBRAHIM AJI alias JIBON BinAHMAD TAUFIK di JI Ancol Selatan No 57 Rt 04/07 Kel Sunter Agung KecTanjung Priuk Jakarta Utara , selanjutnya 1 (satu) buah kotak teh sari wang!

AJI menerima telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragamorganisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta Iyang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR)Gardu Jangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama denganIMAM SOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana

B 6497 CIO warna merah perak sedangkanARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES berboncengan sepeda motordengan AJI dan IRVAN Als EL berboncengan sepeda motor Suzuki Satria F warnahitam dengan FERY Als BECEK serta RIKY dan KRISNADI masingmasingmengendarai sepeda motor sendiri, sesampai di lokasi terdakwa ARI JAENUDINbin MUHAMMAD YUNUS memberhentikan sepeda motornya di dekat PHD Puri BetaII sedangkan ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES yang berboncengansepeda motor dengan AJI dan IRVAN Als EL yang berboncengan

AJI menerima telahinformasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasimasyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yangmerupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) GarduJangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan IMAMSOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES,AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi dengan menggunakansepeda motor, dimana Terdakwa

B 6497 CIO warna merah perak sedangkan ARDILESMANGERBANG SIBURIAN Als DILES berboncengan sepeda motor dengan AJI danIRVAN Als EL berboncengan sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam denganFERY Als BECEK serta RIKY dan KRISNADI masingmasing mengendaraisepeda motor sendiri, sesampai di lokasi ARI JAENUDIN bin MUHAMMADYUNUS memberhentikan sepeda motornya di dekat PHD Puri Beta II sedangkanARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES yang berboncengan sepeda motordengan AJI dan IRVAN Als EL yang berboncengan

AJI menerimainformasi ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasi masyarakatlain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yang merupakanwilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota,setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan IMAM SOLEH AlsTILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVANAls EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi dengan menggunakan sepedamotor, dimana Terdakwa berboncengan sepeda

Pipin alias Aji tersebut semuanya tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah dan semua sepeda motor tersebut dibeli oleh Terdakwa dirumah Terdakwa do Kp. Dangdeur, Kel. Dangdeur, Kec. Subang, Kab.

Aji (Saksi 1)tersebut adalah hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan Sdr. Pipinalias Aji yang saat ini telah ditangkap pihak kepolisian.4ts Bahwa selain membeli kedelapan unit sepeda motor hasil curianterebut Terdakwa juga pernah membeli sepeda motor Honda Legenda tanpadilengkapi dengan surat surat yang sah dari Sdr. Juber dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) namun sepeda motortersebut sudah di tebus kembali oleh Sdr.

Pipinalias Aji di rumah Terdakwa di kenalkan oleh Sdr. Mahmud.3. Bahwa setelah perkenalan tersebut Terdakwa telah delapan kalimembeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan surat surat yangsah kepada Sdr. Pipin alias Aji (Saksi 1) dengan perincian sebagaiberikut= Pertama pada bulan April 2004, Terdakwa membeli 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R tanpa Nomor Polisi warna hitam denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dipakaiTerdakwa.

Aji(Saksi 1) tersebut adalah hasil kejahatan (pencurian) yangdilakukan Sdr. Pipin alias Aji yang saat ini telah dihukum olehPengadilan Negeri.8. Terdakwa tidak pernah ikut melakukan pencurian sepeda motorbersama Sdr. Pipin alias Aji Terdakwa Cuma membeli hasil curiansaja.9.

Aji (Saksi 1) tersebut adalah hasil kejahatan(pencurian) yang dilaku kan Sdr. Pipin alias Aji yang telahdihukum dalam perkaranya sebagai pelaku pencurian.2.

dan karena terdakwa sudah mengerti kalau saksiLUKMAN AJI SANTOSO akan membeli pil warna putih berlogo LL laluterdakwa menjawab Ada, kemudian sekitar jam 00.30 wib datang saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DIMAS BAGUS yang merupakan orangsuruhan saksi LUKMAN AJI SANTOSO, lalu saksi AGUS SETIAWANmenyerahkan uang Rp.25.000, (dua puluh ;ima ribu rupiah) padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PN SDAterdakwa dan terdakwa menyerahkan satu tik pil warna putih berlogo LLsebanyak 10 (Ssepuluh) butir

dan karena terdakwa sudah mengerti kalau saksiLUKMAN AJI SANTOSO akan membeli pil warna putih berlogo LL laluterdakwa menjawab Ada, kemudian sekitar jam 00.30 wib datang saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DIMAS BAGUS yang merupakan orangsuruhan saksi LUKMAN AJI SANTOSO, lalu saksi AGUS SETIAWANmenyerahkan uang Rp.25.000, (dua puluh ;ima ribu rupiah) padaterdakwa dan terdakwa menyerahkan satu tik pil warna putin berlogo LLsebanyak 10 (sepuluh) butir.

Saksi DIMAS BAGUS TRI ARIANTO, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi LUKMAN AJI SANTOSO karenasamasama tinggal di Dsn.Kelagen Ds.Wilayud Kec.SukodonoKab.Sidoarjo.Bahwa benar saksi diajak oleh saksi AGUS SETIAWAN untukmengambil pil logo LL pesanan saksi LUKMAN AJI SANTOSO di rumahterdakwa.

dlinterogasi diakui kalaumendapatkan pil tersebut dengan cara membeli pada terdakwa denganharga Rp.25.000,, dan saksi LUKMAN AJI SANTOSO menjelaskankalau saat membeli pil tersebut meminta bantuan temannya yaitu saksiAGUS SETIAWAN .Bahwa selanjutnya saksi LUKMAN AJI SANTOSO dan temannyadibawa untuk menunjukkan rumah terdakwa di Dsn.Kelagen RT.03RW.01 Ds.Wilayud Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo.Bahwa saat di rumah terdakwa saksi berhasil mendapatkan barangbukti berupa pil berlogo LL sebanyak 1640 (seribu

Unsur dengan sengajaBahwa anak dengan sengaja mengedarkan atau menjual pil warna putihdengan logo LL tersebut kepada saksi LUKMAN AJI SANTOSO dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan, sedangkan terdakwamengetahui bahwa untuk menjual ataupun mengedarkan obatobatankeras harus ada jjin dari pihak yang berwenang.Ad.3.

2.Lena Rosdiana Aji, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ZUL FADLI Bin M. YUSUF

Penggugat:
1.Hajjah ALMINAH
2.FASHA AJI RISKI BAHTIAR
Tergugat:
SARIFUDIN IDRIS Alm.
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang

1. Menyatakan Terdakwa I Samsul Bahri alias Acul bin Ahmad Baharuddin (alm) dan Terdakwa II Supriaji alias Aji bin Suyatno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari dan denda sejumlah Rp1.000.000,00

AHMAD BAHARUDDIN
2.SUPRIAJI alias AJI bin SUYATNO

3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABDUR ROHMAN ROCHMI Als BOMBOM Bin H. MUHAMAD ROCHIM (Alm)

Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ASMA Binti Alm M ALI

GILANG AJI PANGESTU bin DARMADIdan Terdakwa II.RYAN ANDRIANTO Alias RIYAN Anak dari RONY YULIYANTO ADRAS WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
Hermawati, SH
Terdakwa:
1.GILANG AJI PANGESTU Bin DARMADI
2.RIYAN ANDRIANTO Alias RIYAN anak dari RONY YULIYANTO ADRIAS WIDODO

Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
Terdakwa:
ANIF ROSFI'I ALIAS JOKO BIN A IKSAN S

2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIZS MUSTAFA alias HAFIZS bin ABDURRASYID ( Alm )

3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
ISRA DAENG PAGESA

-
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
1.DADANG SAPUTRA BIN SARGOWI
2.RUDI HARTONO BIN M. SAMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, dengan dihadirioleh Aji Yodaskoro, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun dandihadapan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Affan, S.H. Phillip Mark Soentpiet, S.H.Irse Yanda Perima, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Srl.

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2018/PA SUB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Thalak antara :SALAHUDDIN BIN ABDULLAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLA, bertempat tinggal di DusunLabuhan Aji Rt.02 Rw.01 Desa Labuhan Aji KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa.Berdasarkan suratKuasa Khusus ,memberi Kuasa kepada IBNU

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON/KUASA PEMOHON .LAWANMISBAH BINTI UMAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah5angga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun Labuhan Aji Rt.0O2 Rw.01 Desa Labuhan AjiKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal9 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwasetelahmenikah, PemohondanTermohontinggalbersama di rumahorang tua Termohon selamalebihkurang 2 tahun lamanya di DusunLabuhan Aji RT. 02 RW. 01 Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawadansetelahitu pindah kerumah bersama di DusunLabuhan Aji RT. 02 RW. 01 Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa dan kemudian berpisah;3. BahwaselamapernikahantersebutPemohondanTermohontelahbergaulsebagaimanalayaknyasuamiisteri, dandikaruniai4 orang anakbernama :a.

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Ill Desa TebingKampung Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill Desa TebingKampung Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon,yang telah didaftar di Kepaniteraan

dirumah orang tua Termohon di Dusun Ill Desa TebingKampung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Uluselama kurang lebin 2 tahun kemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah milik orang tua Termohon di alamat yang sama, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak, yang masingmasing bernama Ani Marlina (perempuan),umur19 tahun dan Agustoni (lakilaki), umur 11 tahun.

Nisman bin Sidin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Keban Agung Rt. 02 Desa Keban AgungKecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi pernah bertetangga dengan Pemohon, saksi kenaldenganT ermohon;Hal.5 dari 12 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Aji, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pengandonan, KabupatenOgan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putra Aji Jaya;Bahwa karena saksi tertarik, selanjutnya saya bersama FajarSaputra yang merupakan karyawan CV. Putra Aji Jaya langsung kecek lokasi tanah yang diiklankan;Bahwa dari cek lokasi tanah, selanjutnya kami ke kantor CV. PutraAji Jaya;Bahwa saksi jadi membeli, dan hari itu tanggal 6 Februari 2019 saksilangsung membayar DP.

Putra Aji Jaya Property, tetapi sekitar bulan Juni 2020 saksimelihat ada postingan info cegatan Yogyakarta, bahwa tanah SHM No.02952/Caturharjo atas nama Bambang Suliantoro gagal bayar dari CV.Putra Aji Jaya Property;Bahwa selanjutnya saksi datang ke kantor CV.

Putra Aji Jaya Property gagal bayarterhadap tanah yang akan dibelinya;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;. Aditiya Fajar Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN SmnBahwa saksi menjadi karyawan di CV. Putra Aji Jaya yang dipimpinoleh Terdakwa;Bahwa CV. Putra Aji Jaya yang dipimpin Terdakwa itu bergerakdibidang property jual tanah kavling;Bahwa saksi bekerja di CV.

Putra Aji Jaya sejak akhir tahun 2018sampai dengan akhir Maret 2020;Bahwa jabatan saksi di CV.

Putra Aji Jaya Property yang dipimpin Terdakwa bergerakdibidang property jual tanah kavling;Bahwa benar bu Margiyanti telah membayar lunas pembelian tanahkavling dari CV.

No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Dikarenakan HPnya rusak, maka menggunakan HP anaknya dan pada tgl01 April 2017 ternyata masih berhubungan dengan Aji Bagus Pramana(Sesuai dengan isi BBM mesranya Novin Sixyarsin dengan Aji BagusPramana *1), Suami manapun akan marah meskipun sudah diberiperingatan istri masih tetap melanjutkan hubungan dengan lakilaki lain.Jika memang istri yang baik pasti akan mengakhiri hubungan yang tidaksepantasnya tersebut demi kebaikan bagi suami dan anak dan martabatkeluarga.Tanggal

arisan grup Sandoz bahkan tidakmau menghapus kontak BB, WA, no.Tlp Aji Bagus Pradana.

Bukan bertujuan untukmenghancurkan pekeraan Termohon ataupun membuat supayaTermohon tidak bisa bekerja lagi.Sedangkan untuk isi pembicaraan mesra Novin Sixtyarsih dan Aji BagusPradana di media sosial itu untuk backup sebagai antisipasi Jika foto diHP/laptop/fashdisk terjadi kerusakan karena apapun yang disimpan difacebook bukan hanya bukti percakapan mesra antara Novin Sixtyarsihdengan Aji Bagus Pradana tetapi foto memori waktu bersama bahkansampal foto perkawinan.

Bahkan selalu ingin menghukum Termohondengan cacian, membagikan isi BBM saya pada keluarga, mengunggahfoto saya dengan saudara Aji Bagus Pramana sebagai DP pada mediasosialnya (WA) dengan katakata tidak sepantasnya (kapan segeramenikah jangan pacaran aja), bahkan saat proses persidangan Pemohonjuga membagikan isi BBM saya Termohon dengan saudara Aji BagusPramana di media sosial dengan perkataan yang tidak sepantasnya juga(alhamdulilah masih ada yang menerima barang second) semua dilakukandengan sengaja

untukdilaporkan pada keluarganya, melihat sikap Termohon yang tidak bisadiajak bicara baik dengan Termohon dan keluarga Termohon, akhirnyasaya Termohon pada tanggal 7 April ke Malang dengan alasan adanyameeting kantor, karena saya ingin menyelesaikan masalah ini dengansaudara Aji Bagus Pramana.