Ditemukan 13309 data
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf bin Suparman) terhadap Penggugat (Neneng Agustina binti Misdik).
20 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Dede Iwan bin Sahidin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Sunengsih binti Sutara)di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah)yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
7 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ARDIANSYAH bin HAJJA) terhadap Penggugat (NENENG KHOLIFAH binti MAMAD RAHMAD);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
1.TATANG EFENDI Bin HAJI OMON Alm
2.NENENG WIWI W Binti HAJI OMON Alm
3.SUKMINI Binti HAJI OMON Alm
4.RUKMINI Binti HAJI OMON Alm
5.ASEP SUMANTRI Bin HAJI OMON Alm
Tergugat:
1.LIEMAS HANDY
2.PT. BPR JELITA ARTA
20 — 1
Penggugat:
1.TATANG EFENDI Bin HAJI OMON Alm
2.NENENG WIWI W Binti HAJI OMON Alm
3.SUKMINI Binti HAJI OMON Alm
4.RUKMINI Binti HAJI OMON Alm
5.ASEP SUMANTRI Bin HAJI OMON Alm
Tergugat:
1.LIEMAS HANDY
2.PT. BPR JELITA ARTA
3 — 1
yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon, setelah mengalamiperbaikan keterangan, maka permohonannya menjadi sebagai manatersebut di atas;Bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui semuaHim. 4 dari 13 him, Pen No. 1801/Pdt.G/2021/PA.JSdalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:1.coFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Neneng
8 — 5
bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di wilayahKabupaten Bandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari tahun 2019 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Terggugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan spesial denganwanita yang bernama Neneng
9 — 0
Neneng Susilawati, M.H.Perincian biaya :1 PNBP Rp2. Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.H.1.50.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3591/Pdt.G/2019/PA.JS
8 — 1
Neneng Susilawati, M.H. Panitera Pengganti,ttdPerincian biaya :akRwWNPPNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah RpH. Zainal Abidin Sofyan, S.H.50.000,0075.000,00200.000,0010.000,006.000,00 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3013/Pdt.G/2019/PA.JS
10 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh Neneng Kurniati, S.Ag., M.M., sebagaipanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. AGUS ABDULAH, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ACE MA'MUN, M.H.., DRS. H. SUNARDI M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITtdNENENG KURNIATI, S.Ag.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hobir Bin Sahudi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Neneng Binti Nana);3.
25 — 6
Neneng Susilawati,. M.H.Perincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah RpPanitera Pengganti,ttdHasan Bajuri, S.H.1....,0075.000,00250.000,00...,006.000,00331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2020/PA.JS
18 — 4
Neneng Sri Wahyuni, perempuan,umur 28 tahun;5.7. Deri Susanti, perempuan,umur 26 tahun;5.8. MeliaKantosa, perempuan, umur 22 tahun;5.9. Len iMarlina, perempuan, umur 20 tahun;5.10.Muhammad Safil, lakilaki, umur 18 tahun;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.85/Padt.P/2019/PA.Bkt6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjad iperceraian antaraPemohon denganPemohon II;7.
13 — 1
Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,ttdAhmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3603/Pdt.G/2020/PA.JS
13 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Neneng Kurniati,S.Ag., M.M. sebagai panitera Pengganti yang dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota12ttd ttdDrs. Mustopa, S.H. Drs. H.
7 — 0
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Neneng Kurniati, S.Ag. sebagaipanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtdttdElvin Nailana, S.H., M.H. Drs. H.
11 — 0
Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,ttdHasan Bajuri, S.H.1.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.JS
9 — 0
Neneng Suryati binti Supiana, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta tempat kediaman di DS. Jatiwaringin Rt.01 Rw. O1Kelurahan Jariwaringin, Kecamatan Mauk, Tangerang, di hadapanHal. 6 dari 14 hal. Put.
12 — 1
., M.H.Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3649/Pdt.G/2020/PA.JS
23 — 20
Neneng Idda Dwidayani binti Muhari, di hadapan persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat:" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;" Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumahtangga di rumah kontrakan, Kompl.
1.RAHMIANOR
2.FIKI NUGRAHA SEPTIAWAN
3.ANCAH
Tergugat:
PT. SRIKANDI MULTI RENTAL
49 — 6
., Neneng Herawati Panjaitan danEllyana Poerwaningsih, S.E., Kesemuanya adalah para pengurus DPPSerikat Buruh Borneo Indonesia yang beralamat di JI. Sei Brantas No.10,Ruko 39, Kota Samarinda, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 9Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 102/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrMelawan :PT. SRIKANDI MULTI RENTAL, yang berdomisili di Kantor Pusat di Gd.Srikandi Diamond Motors Lt. 2, Jl.