Pencatatan Sipil sebagaimana ketentuan Pasal 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013;Menimbang, bahwa ketentuan ini dipertegas dengan ketentuan Pasal 59ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, menjelaskan bahwapembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar SekolahKecamatan; dan/atau;002020020b. Unsur lembaga pendidikan setingkat SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP)atau Sekolah LanjutanAtas (SLTA) baik negeri atau swasta.(3) Tugas dan Wewenang Tim penguji adalah sebagaiberikut:a. Menyiapkan materiUJ IAN 22 n nn nnn nen nn nnn nnn nn en nn nn nnen nn neeb MelaksanakanUJIAN j 22222 o nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn enna nenC. Mengoreksi hasilUJIAN 22 n noe ene nnn nen nn ene nn nnn nn ene nned.

4,5 dan6, yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atauketerbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkat desaDesa Juwangi sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Penguji yanghalaman 27 dari 67 halaman Putusan Nomor : 80/G/2017/PTUN.SMGdibentuk berdasarkan Surat Keputusan dari Camat Juwangi Nomor 141/017tahun 2017 tanggal 24 Oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara: Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT

31Oktober 2017, dilampiri dengan Surat KeputusanCamat tentang Pembentukan Tim Penguji dari 19(Sembilan Belas) Kecamatan SeKabupaten Boyolali(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan atas nama GUNARDI, S.Pd selakuKetua Tim Penguji Calon Perangkat Desa KecamatanNgemplak tertanggal 28 Oktober 2017 dilampiridengan Surat Keputusan Camat tentangPembentukan Tim Penguji pada Pencalonan danPengangkatan Perangkat Desa KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali (fotokopi sesuaidengan aslinya);MUO Kepala UPT

YushellyDinda Pratiwi Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Tanjung Batu, dilakukanpemeriksaan terhadap saksi korban atas nama SAMSIDAR AMIR BINTI AMIRBANDU dengan kesimpulan Pada selaput dara (hymen) ditemukan robekanlama pada arah jam delapan dan arah jam empat.

Dasimin;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Visum et RepertumNomor 005/VS/TUPKM/II/2018 dari UPT Puskesmas DTP Suranenggala DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon tanggal 22 Februari 2018, yangditandatangani oleh dr.

Gunawan AHS, dokter umum pada UPT PuskesmasDTP Suranenggala, yang pada pokoknya menerangkan pada hari Sabtu tanggal17 Februari 2018 mulai jam 10.30 WIB, di ruang UGD/Rawat Jalan UPTPuskesmas DTP Suranenggala telah dilakukan pemeriksaan luar atas pasienyang bernama Dasimin bin Cala, dengan Hasil Pemeriksaan: luka robekdibawah mata sebelah kanan dengan ukuran 1 cm X 0,2 cm, dan luka lebamdibawah luka robek 1,2 cm X 0,2 cm, dan Kesimpulan: luka robek dan lebamdibawah mata kanan kemungkinan diakubatkan

Saprudin alias Baang memukul saksi Dasimin alias Bang Minmengenai bagian muka dan kepala belakang, dan pada saat mana saksiDasimin alias Bang Min terkena lemparan remot TV dan terjatuh lalu di injakinjak oleh Terdakwa bersama temantemannya;0 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya, saksiDasimin alias Bang Min merasakan sakit dan luka berdasarkan Visum etRepertum Nomor 005/VS/TUPKM/II/2018 dari UPT Puskesmas DTPSuranenggala Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon tanggal 22Februari

INDRA menendang Korban sehinggamengakibatkan Korban mengalami : Luka lecet pada pipi sebelah kanan ukuran 3 cm X 1 cm;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN.PKYLuka lecet hidung bagian atas ukuran 1,5 cm X 0,5 cm ;Memar pada kelopak mata bawah kanan dan kiri ;Memar pada hidung sebelah kanan ;MO HH CoMemar dibelakang telinga kiri dan kepala samping kiri.sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum atas nama MUH.SAUD JAFAR Nomor : 800/637/VIII/2019/ UPTPBLTB tanggal 07 Agustus2019 dari UPT

Terdakwa II dan EKO datang ikutmemukul Korban selanjutnya INDRA menendang Korban sehinggamengakibatkan Korban mengalami : Luka lecet pada pipi sebelah kanan ukuran 3 cm X 1 cm; Luka lecet hidung bagian atas ukuran 1,5 cm X 0,5 cm ; Memar pada kelopak mata bawah kanan dan kiri ; Memar pada hidung sebelah kanan ; Memar dibelakang telinga kiri dan kepala samping kiri.sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum atas nama MUH.SAUD JAFAR Nomor : 800/637/VIII/2019/ UPTPBLTB tanggal 07 Agustus2019 dari UPT

SAUD JAFAR;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan meskipun telah diberi kesempatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa Visum Et Repertum No : 800/637/VIII/2019/UPTPBLTB atas nama MUH SAUD JAFAR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dewa Made Abdi Hartawan pada UPT Puskesmas Bulutaba pada tanggal 17Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar ditemukan :1.

Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin;Bahwa Terdakwa yang melakukan penagihan ke tempat toko saksi yaitu TokoSauki. M / H. ATAI di Jl. Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin Kab.Balangan dibayar lunas oleh saksi sebesar Rp6.620.928, (enam juta enam ratusdua puluh ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah) dan yangmenyerahkan uang tersebut adalah saksi sendiri kepada terdakwa;Bahwa saksi ada mengorder barang melalui sales terdahulu yaitu M.

Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin) dengan Nomor Faktur$150600022tertanggal 16 Juni 2015 senilai Rp6.620.928, (enam juta enamratus dua puluh ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah) yang diterbitkanoleh UD. MITRA SEJAHTERA kepada saksi dan yang melakukan penagihantersebut adalahSales (TO) Terdakwa yang sudah saksi bayar lunas tetapi uangtersebut tidak disetorkan Sales (TO) Terdakwa ke UD.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Laporan Hasil Uji Narkoba Laboratorium Penguji Upt. LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Nomor :23210313.T/LHU/LKLPR/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Kepala Upt. Laboratorium Kesehatan Danlingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Drs.

Laboratorium Kesehatan Dan Lingkungan Dinas Kesehatan PropinsiRiau Nomor : 23210313.T/LHU/LKLPR/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang ditandatangani olen Kepala Upt. Laboratorium Kesehatan Danlingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Drs. Jon Kenedi, M.Pd. telahmelakukan pemeriksaan Urine milik Terdakwa Zulkarnain Siregar Bin(Alm) Syafrudin dengan hasil Uji positif narkoba jenis Amphetamine;9.

yang saksitempati dahulunya bernama Desa Sriguna KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Oki dan pada tahun 1988berubah nama menjadi Desa Mulya Guna KecamatanTanjung Lubuk dan setelah ada pemekaran KecamatanTanjung Lubuk, sekarang Desa Mulya Guna tersebutmasuk dalam Wilayah Kecamatan Teluk Gelam ;e Bahwa lokasi transmigrasi pada waktu masih masukdalam wilayah Desa Sriguna memang ada KepalaDesanya, tapi masih menginduk di Desa Sriguna danuntuk lokasi transmigrasi hanya ada Kepala Unit yaituberupa Kepala UPT

kepada para Penggugat tersebut tidak secarasekaligus namun bertahap;Bahwa saksi masih ingat nama orangorang wargatransmigrasi yang menjualkan tanahnya tersebut kepadaZulkarnian Manaf antara lain Matlan, Sarimin, danSiswanto;Bahwa tidak seluruhnya warga transmigrasi yang ada diMulya Guna pulang ke jawa hanya sebagian Saja;Bahwa tanah yang saksi jualkan tersebut milik wargatransmigrasi, namun saksi tidak ingat namanya dansaksi pada waktu itu hanya sebagai perantara;Bahwa setahu saksi dari kepala UPT

Mulya Guna;e Bahwa seingat saksi Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT)Mulya Guna berdiri sejak tahun 1986 s/d 1987 denganditempatkannya 500 kepala keluarga anggotatransmigrasi dan pemukiman tersebut dibangunberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala daerahTingkat Sumatera Selatan tanggal 21 Maret 1985Nomor : 150/KPTS/I/1985 tentang Pengadaan tanahseluas + 6.000 Hektar untuk keperluan proyektransmigrasi Sriguna di Kecamatan Tanjung Lubuk danKecamatan Kayuagung, Kabupaten daerah Tk II OganKomering llir

Fotocopy Berita acara pemeriksaan lapangan UPT SrigunaKecamatan Tanjung Lubuk untuk meneliti kebenaranpengaduan masyarakat ex marga danau KecamatanPedamaran atas tanah/tanam tumbuh yang digarap wargaUPT Sriguna tertanggal 12 Juni 1989, selanjutnya diberi tandaT.6 ;7.

tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena jual beli tanah yang dilakukanPara Penggugat tersebut terjadi pada tahun 2001 dimana pada tahuntersebut tanah obyek sengketa in casu sudah bukan bagian dari tanahtransmigrasi lagi dikarenakan sejak tahun 1989 UPT Mulya Gunasudah menjadi desa definitif maka tentunya ketentuan Pasal 32 dariPP Nomor 2 Tahun 1999 tidak dapat diterapkan terhadap tanah obyeksengketa yang dibeli oleh Para Penggugat pada tahun 2001, dengankata lain jual beli

Putusan No. 1003/Pdt.G/2014/PA.Lmg2.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 10 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan UPT,tempat kediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya

persidangan; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin dari Kepala Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap Nomor: 445/93/2009 tertanggal 23 Oktober 2009 serta diketahuioleh Camat Cimanggu dan Kepala UPT

2003yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama MISNAWI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pusungmalang Kecamatan Puspo KabupatenPasuruan tanggal 28 Nopember 2020, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.5); Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0876/Pdt.P/2020/PA.PAS.6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama DEVI LESTARI, yang dikeluarkanoleh UPT

Penetapan Nomor 0496/Pdt.P/2021/PA.PAS.4) Foto copy ljazah atas nama DIFINDARI yang lahir tanggal 6 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama NUR ALIM yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kalirejo Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama DIFINDARI, yang dikeluarkanoleh UPT

EKA SUHENDRA selakuDokter pemeriksa pada UPT Pelayanan Kesehatan Masyarakat Darul Aman,menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang perempuan yagbernama SRI RAHAYU , berumur 15 (lima belas) tahun dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Pada daerah pelipis kiri tidak terlihat ada pembengkakan, tidak adanya luka,serta memar pada derah tersebutLeher : Pada Kuduk tidak terlihat adanya luka memar;Dada (THORAX) : Tak ada kelainan;Perut (ABDOMEN) : Tak ada kelainan;Pinggang (PELVIS) : Tak ada kelainan

Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat/berkantor di Jalan Komplek BTN LintasAsri Blok C No. 1 Muara Bungo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 juli 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bungo.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KAMARI, umur 43 tahun pekerjaan Tani, Alamat sebelumnya di RT04 No.149 UPT Jujuhan Il Dusun Tuo Limbur, Kec,Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo yangsekarang tidak diketahui keberadaannyaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Nomor 9 Tahun 2016 tetang Percepatan PeningkatanCakupan Kepemilikan Akta Kelahiran membuka ruang bahwa instasnipelaksana atau UPT Instansi Pelaksana, dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tempat penduduk berdomisili dapatmenerbitkan kutipan kedua akta kelahiran sebagai pengganti kutipan aktakelahiran yang hilang/rusak;Menimbang, bahwa pada dasarnya pencatatan perubahan nama adalahberdasarkan pelaporan dari penduduk berdasarkan penetapan pengadilan yangmemberi persetujuan perubahan

Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa

Nomor 9 Tahun 2016 tetang PercepatanPeningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran membuka ruang bahwainstasni pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana, dalam hal ini KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tempat penduduk berdomisilldapat menerbitkan kutipan Akta Kelahiran kedua sebagai penggantikutipan akta kelahiran yang hilang/rusak;Menimbang, bahwa pada dasarnya pencatatan perubahan namaadalah berdasarkan pelaporan dari penduduk berdasarkan penetapanpengadilan yang memberi persetujuan perubahan

Sitorus Desa AruanKecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS di UPT Puskesmas Laguboti;Pendidikan : S1;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tertanggal 29 Februari 2016 Nomor Prin143/N.2.2.7/Ep.2/02/2016, Tahanan Kota Balige sejak tanggal 29 Februari 2016s/d 19 Maret 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri Balige tertanggal 8 Maret 2016 Nomor :39/Pid.B/2016/ PN. BLG, Tahanan Rumah di Komplek Perumahan DL.

Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilhalaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Ngbyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuaidomisili dengan atau tanpa permohonan dari subjek akta makakepada Pemohon diperintahkan agar dalam jangka waktu 30 (tigapuluh

., para advokat, yangberkantor di Perum Taman Gading Blok NN 6 Jember,semula Penggugat sekarang Pembanding;melawanCARLITHA AGUSTIN, ST. binti SANYOTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada UPT Pekerjaan Umum BinaMarga Provinsi Jawa Timur, bertempat tinggal di JalanAnggur Ill/26 Lingkungan Perumnas RI 002 RW 002Kelurahan Bratang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember, semula Tergugat sekarang Terbanding;PT.