Ditemukan 11359 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB poli
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hal ini selarasdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI melalui Putusan Nomor: 266 K/AG/ 1993, tanggal 25 Juni 1994 dan Putusan Nomor : 44 K/AG/1998 tanggal19 Februari 1999;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugatyang pada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbuny) :Gib poli ts
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3003/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lg thal yy Spdiell alos dae oUbins Y ge eo5l pct dag coat 1VW) Aa 4eub pula) gals Stes Godt) poli) Gye Gli !
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:AB poli
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3724/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 29-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3230/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lg tel cue Spill alos Ane slbius Y ee co5l lpel deg coat 1i) AG: AaLb ali) Lge, dias su) poli Cpe eles oy) Led SesLegis TDMA) OF Jats 5) wal) ousArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
25 — 14
Poli bin Tengah, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Baito, Kecamatan Baito,Kabupaten Konawe Selatan.
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Blk Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa Asse alias Basse binti Juma ,JPU,Raka Aprizki Soeroso, S.H
33 — 13
33 — 13
Magfirah, selaku dokter umum pada Puskesmas Herlang yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Nurhayati binti Taha pada tanggal 22September 2017, pukul 11.00 WITA bertempat di Poli Gigi Puskesmas Herlang,dengan hasil pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar;2.
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Lbj Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 38
158 — 38
Leonard Apriliano Valello Bombangtinggal di Seminari Kisol dan ketiga Catharina Eulogya Putri Bombang tinggaldengan neneknya (Ibu dari Tergugat), bahwa Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2017 sudah tidak tinggal bersama, dan pada tahun 2016 Penggugatmembuat pengaduan di Kepolisian karena sering terjadi kKekerasan fisik sepertipemukulan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Vinsensia Magunpada pokoknya menerangkan bahwa sekitar bulan Juli 2018 Penggugat datangmengeluh di ruangan kerja Saksi di Poli
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3864/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
87 — 17
87 — 17
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249:Lgiliel us Spall alga Ane slbin Y Ke co5l lycl dag yl) coal 13V3) ALL 4aLb ali) (gil, dias Gt) poli) Gye albi So) led joelagi Tay) oS Jace y
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syar iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(lA Ge) Ail poli! ale gle Leng) Angi) LE, pte Le2!
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 21
9 — 21
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB poli
Register : 10-07-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Sebab,akan sangat sulit bagi seorang suami menerima perlakuan istri yang iamembenci suaminya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kebencian Penggugat sebagai istritelah memuncak kepada Tergugat maka Majelis sependapat denganpendapat Syaikh AlMajidi dalam kitab Ghoyatul Marom yang diambil aliholeh Majelis sebagai salah satu pertimbangan dalam Putusan ini, yakni:4th poli) ae Gibasi ds 530 465 aac aa 1145Artinya: Jika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 677/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
0582/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinah danmawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas, maka tujuanpernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkan, karena Penggugat tetap inginberpisah dengan Tergugat, Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar HukumIslam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:Is ataul pre aut) aco il goo gl aule poli
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
:Ail poli te Gh Yas Aaj Ae) sie Gs oiArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si Suami;Hal. 16 dari 18 Hal.
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphAb poli dale Gb Was deg jl Ae pre sual NyApabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami dengan talaksatu.Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim juga sependapatdan mengambil alin pendapat ahli figh yang tertuang dalam Kitab FighalSunnah, Juz halaman 291 yang berbunyi: Bagi seorang isteri bolehmengajukan perceraian dari suaminya dan hakim boleh menjatuhkan talaksatu bain, apabila nampak adanya
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5513/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgilial as Sptiall ales Ane Ubon Y Ugs cos) lydal dao 3) cowl 14V3) Aas Aa cata) galas Litas ai) poli) ye Gb os!
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 41/PID.B/2017/PN.RTG Tanggal 10 Juli 2017 — - KANISIUS PUDI alias KANI
89 — 36
89 — 36
Nggitu kole tanah hoo be awondanong gi poli weli le Bapak AGUS KOYU one mai bapak ANDREAS BANI. Peang geone mai uma dami (Kraeng, jangan kerja tanah ini. Jangan cabut ubi kayu dan ubi jalaryang kami tanam. Ini tanah milik kami , warisan dari bapak AGUS KOYU. Tanah inisudah bersertifikat. Begitu juga tanah yang di sebelahnya sudah lama dibeli olen bapakAGUS KOYU dari bapak ANDREAS BANI.