Ditemukan 85294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0590/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Bakhtiar,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Adarani, S.H. M.H. dan Drs. H.
    Zulkifli.Panitera Pengganti,Rahmi Supia, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran: Rp = 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TABANAN Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Tbnan
Tanggal 16 Desember 2015 — Perdata
5028
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tabanan pada hari Rabu tanggal ..... Masehibertepatan dengan tanggal ..... H, oleh kami H.A. Nafi' Muzakki, S.Ag. M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ahmad Hodri, S.HI.
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 960/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
306218
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 960/Pdt.G/2014/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua empat puluh satu ribu rupiah)
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-01-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 234 /Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2007 — penggugat tergugat
111
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.241.000,- (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.241.000, (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 30 Mei 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1428 H. olehkami Drs. ABD.CHOLIQ, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 305/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-01-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat:
Suada Binti Ambo Semmeng
Tergugat:
Kepala Kantor Kabupaten Maros
10460
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),-----------------
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3925/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
535
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MANNA Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3615
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Mna dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor345/Pdt.G/2020/PA.Mna dicabut;
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Marlin Pradinata,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.345/Pdt.G/2020/PA.MnaS.H.I.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0545/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 92/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 11 Mei 2015 — 1.MOCHAMAD YUSUF
2.MUTOHAR
214
  • warna hitam kombinasi silver dengan nomor simcard 085704276439, yang terdapat rekapan nomor judi togel yang terssimpan di file edit teks otomatis (Subtitusi kata) ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk nokia type 3110 warna hitam kombinasi putih dengan nomor simcard 085933044166 ; ----------------------------------- dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 241.000
    , dan selanjutnya omset judi togel yangdiperoleh oleh disetorkan kepada terdakwa MUTOHAR ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa I(satu) unit handphone merk BlackberryAmstrong 9320 warna hitam dengan nomor simcard, yang terdapat rekapan nomorjudi togel yang disimpan di file edit teks otomatis (subsitusi kata), 1(satu) unithandphone merk Nokia type 3110 warna hitam kombinasi putih dengan nomorsimcardnya, uang tunai sebesar Rp. 241.000
    Bahwa terdakwa mengetahui nomor judi togel tersebut keluardari Lodi melalui sms ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barang bukti1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Amstrong 9320 warna hitamkombinasi silver dengan nomor simcard 085704276439, yang terdapat rekapannomor judi togel yang terssimpan di file edit teks otomatis (Subtitusi kata) ;1 (satu) unit handphone merk nokia type 3110 warna hitam kombinasi putih dengannomor simcard 085933044166 ; e Uang tunai sebesar Rp. 241.000
    Mlgotomatis (Subtitusi kata) ;e (satu) unit handphone merk nokia type 3110 warna hitam kombinasiputih dengan nomor simcard 085933044166 ;dirampas untuk dimusnahkan ; e Dan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 5 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut, para terdakwamengajukan tidak mengajukan nota
    paraterdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Amstrong 9320 warna hitamkombinasi silver dengan nomor simcard 085704276439, yang terdapat rekapannomor judi togel yang terssimpan di file edit teks otomatis (Subtitusi kata) ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 3110 warna hitam kombinasi putih dengannomor simcard 085933044166 ; Pengadilan menetapkan dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp. 241.000
    dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Amstrong 9320 warna hitamkombinasi silver dengan nomor simcard 085704276439, yang terdapat rekapannomor judi togel yang terssimpan di file edit teks otomatis (Subtitusi kata) ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 3110 warna hitam kombinasi putih dengannomor simcard 085933044166 ; dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp. 241.000
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 27April 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal30 Rajab 1438Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. dan Drs.
    Fe SS NPPanitera Pengganti Sunardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman7 dari7halaman
Register : 13-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 535/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 13 Agustus 2013 —
81
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1434 H, oleh Drs. MUHAMMAD, DJ KetuaMajelis, serta Dra. Hj. HELMAWATI KHAS dan Drs. H.M.
    Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiMateraia FYJumlahBiaya Pemberkasan :: Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,NURMASYIT AH, SH: Rp. 30.000,Rp. 50.000,Halaman 6dari 6 halaman, putusan No. 0535/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 05-03-2007 — Putus : 05-07-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 263/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2007 M atautanggal 19 Jumadul Tsani 1428 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTAR sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.H.LLUSWARI, SH dan Drs. SABAR PRAYITNO, SHsebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs.
    Meterai Putusan 002c enc nnne anne Rp. 6.000.Jumlah Rp.241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. H. SUCIPTO, S.H
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA METRO Nomor 958/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1433 H.,Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. H. M. FADJRI RIVAI,S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    AHMAD NUR, M.H.PANITERA PENGGANTITTDEDY KISAY, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0958/Pdt.G/2012/PA Mt.
Register : 02-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 165/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Mojokerto pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 05Ramadhan 1433 H. Oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua,Drs. CHAIRUL ANWAR MH dan Drs AH.
    Materai; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOABDUS SYAKUR WIDODO, SH.
Register : 03-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 030/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding vs Terbanding
1511
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Pit.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso, bahwa Tergugat pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1295/Pdt.G/2013/PA.Bdw.tanggal 13 Nopember 2013, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram1435 Hijriyah dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 5Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0050/Pdt.G/2018/PA.Tbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membabankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim, pada pada hari Selasa tanggal O06 Februari 2018 M bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1439 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Tembilahan dengan susunan: KHAIRUNNASsebagai Ketua Majelis, YENI KURNIATI, S.HI. dan RIKI DERMAWAN, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari
    ReOdakSi 2 020222222 2222 Rp. 5.000,Dy A mm aman ee Rp. 241.000,
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 332/Pdt.G/2015/PA AGM.
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1710
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000;- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000; (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B pada hari Selasa tanggal4 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H., olehkami Drs. Mazharuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag., dan Muhammad Ismet, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman Penetapan Nomor 332/Pat.G/2015/PA AGM
Register : 21-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1896/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 2 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
72
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.Demikian diputuskan di Bandung pada hari Rabu tanggal02 September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1430 H. oleh kami Drs. H. ABDUL FATAH,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. danDrs.
    Mate rad w.ceeceeeseesscecssececseeeeesteeeeeteeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, Kami Ketua Majelis dengan ini memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti supaya memberitahukanputusan tersebut kepada Tergugat dan memberitahukanhaknya atas putusan tersebut sesuai dengan ketentuanpasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.
Register : 22-06-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1639/Pdt.G/2009/PA.Bdg
Tanggal 21 Juli 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
125
  • 1989, segala biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku serta dalil dalil syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.241.000
    Jumlah Rp. 241.000, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandungmemerintahkan kepada Jurusita/ Jurusita Pengganti padaPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganperaturan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.U. AFIF ALI ZAINUDDIN, SH.