Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :parplainf6fs24cf3 tab Mengabulkan gugatanPenggugat; partab Menjatuhkan talak bain sughra dari tergugat Tergugat terhadapPenggugat; partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;parplainf6fs24parparditap0Owidctlparqjfi709sI360simult1tx 7655tx 7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs14parplainf6fs24

Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ;- 1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRI BUTAR-BUTAR ;- 1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROFI ;- 1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ;- 1 (satu) unit Tab Lenovo warna hitam ;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 warna gold ;- 1 (satu) unit HP Nokia Model 105 warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ;1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRIBUTARBUTAR ;1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROFI ;1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ; 1 (satu) unit Tab Lenovo warna hitam ;1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 warna gold ;1 (satu) unit HP Nokia Model 105 warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara a.n. Winanto Wijaya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1138/Pid.

atas keterangan Saksisaksi A de charge (Saksi yangmeringankan Terdakwa) tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkannya dantidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ;1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRI BUTARBUTAR ;1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROF'I ;1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ;1 (satu) unit Tab

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ; 1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRIBUTARBUTAR ; 1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROF ; 1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ; 1 (satu) unit Tab Lenovo warna hitam ; 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 warna gold ; 1 (satu) unit HP Nokia Model 105 warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa WINANTO WIJAYA

49/Pid.B/2017/PN Tab

Kuta utara, Kab.Badung, Bali);Islam;Wiraswasta;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN TabPendidikan : SD (Tamat);Para Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor: 49/Pid.B/2017/PNTab tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 49/Pid.B/2017/PN Tab tanggal 24 Mei 2017tentang

Asis yaitu mengambil sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. : DK2208GO milik saksi Made Mudianamengalami kerugian kurang lebih Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Tab Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa . Pendik Purwanto Al. Pur Als. Pitengdan Terdakwa ll. Edy Siswanto Als.

Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Wayan SukertiasihHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Tab

rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X1 warna biru hitam, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1800 warna hitam 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna merah hitam, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ; dipergunakan untuk perkara pidana atas nama Terdakwa Idrus Katili alias Iti dkk ; sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Samsung Galaxy Tab

lembaranlembaran dan buku rekapan nomor juditogel, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X1 warna biru hitam, (satu) buah HP MerkNokia Type 1800 warna hitam 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam,1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna merah hitam, (satu) buah Kalkulator MerkCitizen warna hitam silver, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ;dipergunakan untuk perkara pidana atas nama Terdakwa Idrus Katili alias Iti dkk ;4 Menyatakan barang bukti berupa (satu0 buah Samsung Galaxy Tab

buku rekapan nomorjudi togel, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X1 warna biru hitam, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type1800 warna hitam 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam, 1 (satu) buah HP MerkNokia Type X2 warna merah hitam, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver, 1 (satu)12buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ; dipergunakan untuk perkara pidana atas nama TerdakwaIdrus Katili alias Iti dkk ; sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Samsung Galaxy Tab

lembaranlembaran dan buku rekapan nomor judi togel, (satu) buah HP MerkNokia Type X1 warna biru hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Type 1800 warna hitam (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam, (satu) buah HP Merk NokiaType X2 warna merah hitam, (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver, 1(satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ; dipergunakan untuk perkara pidanaatas nama Terdakwa Idrus Katili alias Iti dkk ; sedangkan barang bukti berupa (satu) buahSamsung Galaxy Tab

21/Pid.sus/2017/PN Tab

., Penasihat Hukum beralamat di Jalan YosSudarso No. 15 Tabanan, berdasarkan Penetapan Penunjukan oleh MajelisHakim Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN Tab., tanggal 22 Maret 2017;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN TabPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 21/Pid.Sus/2017tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.Sus/2017 tanggal 14 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Reserse NarkobaPolres Tabanan melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakanlalu mendekati Terdakwa dan menanyakan ngapain disini dan dijawaboleh Terdakwa sedang menunggu teman akhirnya karena merasa curigaselanjutnya kedua saksi tersebut melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak korek merk sinar yang di dalamnya terdapatplastik klip berisikan Kristal bening yang diduga shabu seberat 0.40Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Tab

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak korek merk sinar yang di dalamnya terdapat plastik klipberisikan Kristal bening berupa shabu seberat 0,41 (nol koma empat satu)gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto;1 (satu) potong celana pendek warna abuabu merk Endrock;1 (satu) unit Handphone warna hitam merk nokia sim card 085737158891 ;1 (satu) buah obat amoxsan yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah pipakaca;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Tab

Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.t.t.d.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.td.Ni Wayan SukertiasihHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Tab

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah dos Hp merk Samsung Galaxy A24 warna putih dengan nomor Imei yang tertera Imei 1 : 350226691087016 dan Imei 2 : 354376241087010;
2. 1 (satu) buah dos Hp merk Iphone 11 warna putih dengan nomor Imei yang tertera Imei 1 : 356446471341219 dan Imei 2 : 356446471299995;
3. 1 (satu) buah dos Hp merk Galaxy Tab

A9 warna putih dengan nomor Imei yang tertera Imei : 355797270055736;

(liabiban Teti Shill tititti Penxibtin sanupt.sekarait selanta 2 tab :a 2 bu;an clAn selaJw itu diattat a Pernolion dan Tennohontidak ada yang berusitha untuk tam kembali bahkan sudab tidsk ada komunikasi5 Bahyva PeinkAton sudali beruziaba nainta Immingn keluwa goaa ntenyeksaika.nperstilisthan daft peatenskaran rawah tangg:i, p 1.11.11 1a tersebut tidak berhasil;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buah balok persegi empat, panjang 2,5 meter- 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam merk Yc- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk LEA TAB- 1 (satu) buah parang panjang bergagang kayu- 1 (satu) buah cincin bermata warna biru laut bergagang kuning keemasanDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buah balok persegi empat, panjang 2,5 meter (Satu) buah jaket kulit warna hitam merk Yc 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam merk LEA TAB (satu) buah parang panjang bergagang kayu 1 (satu) buah cincin bermata warna biru laut bergagang kuning keemasanDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buah balok persegi empat, panjang 2,5 meter (Satu) buah jaket kulit warna hitam merk Yc 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam merk LEA TAB (satu) buah parang panjang bergagang kayu 1 (satu) buah cincin bermata warna biru laut bergagang kuning keemasanDirampas untuk dimusnahkan6.

PT DPS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;Berkas perkara tanggal 14 Mei 2019, Nomor 63 / Pat / 2019 / PTDPS dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1dari16 Putusan Nomor 63/Pdt/2019/PT DPSTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan tanggal 16 Januari 2019 dengan Nomor15 / Pdt.G / 2019 / PN Tab

Tab tertanggal 25 April 2019 menjadi sebagaiberikut;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA: Menerima Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya Menerima dan mengabulkan Eksepsi maupun dalam pokokperkara PENGGUGAT untuk seluruhnya.

22/Pdt.G/2018/PN Tab

Tab, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindupada tahun tanggal 22 Maret 2013 bertempat di rumah Tergugat, BanjarHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN. TabDinas Tegal Mengkeb Kaja, Desa Tegal Mengkeb, KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan Umat Hindu nomor : 01TMK2013;2.

Tab

Berkas Perkara Pidana Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tjg dan surat surat yang bersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriTanjung Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tjg tanggal 28 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Nomor Register Perkara: PDM200/TAB/Euh.1/08/2020 tanggal 28 Agustus 2020, Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Linda Binti Bahrudin pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekira

bentuk serbuk kristal tidak berwarna dantidak berbau;Identifikasi : Metamfetamina = Positif (+);Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan NomorRegister Perkara : PDM 200/Tab

59/PDT.G/2015/PN Tab

Tab. Bahwa dalam status perkawinan Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat berstatus sebagai Predana ;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernamal. ANAK 1, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 18Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7534/WNI/2011, tertanggal 26 Oktober 2011.Yang saat ini anak diatas diasuh dan dirawat oleh Penggugat ;.

Tab

11/PDT.G/2015/PN Tab

sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4Maret 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim17Anggota dan dibantu oleh NYOMAN SUBERATHA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis MADE GDE TRISNA JAYA, SH, MH SAMI ANGGRAENI, SHNI MADE OKTIMANDIANI, SHPanitera Pengganti NYOMAN SUBERATHA, SHPerincian Bi Perkara no 11/Pdt.G/2015/PN Tab

Tab

keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Niastidak ada membawa barang inventaris satuan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, tidakdapat dikomfirmasi dengan Terdakwa karena tidak sedangdipersidangan.Saksi3 :Nama lengkap : Yaaro Ndraha.Pangkat/NRP : Koptu/31980437820779.Jabatan : Ta Unit Intel.Kesatuan : Kodim0213/NiasTempat, tanggal lahir : Siharee, Il Tab

17 Juni 1979.Jenis kelamin : Kristen ProtestanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal :Desa Siharee Il Tab JalanDiponegoro Kota Gunungsitoli.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2017 pada saat bertugas di Kodim0213/Nias dalamhubungan kedinasan antara atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 11 September 2018 melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Nias pada saat

ltrchfcso ficfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 Bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisehichafidbchaf31505lochfi bagai berikutpar pardplain ltrpars28qj fi42611426ri0sl1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcstaf37afs22alang1025 ltrchfcsofs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgrid1langnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abafiafs24 ltrchfcsobfafs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf11.tab

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;rtlchfcs1 afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376par pard ltrpars28qj fi42611426ri0sl1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcsi abafiafs24ltrchfcso bfifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 2. tab Bukti Saksi.par pard ltrpars28qj11426ri0sl480simultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorino11n426itapOpararsid14686873

pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarahichf1 rquote lochf1 yang berkenaandengan perkara ini;par pard ltrparqce1i0ri0sb120sa60s1480simultiwidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid14686873 rtlchfcsi abafiafs24ltrchfcso bfifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 MENGADILIpar pard ltrparqj fi42511425ri0sl1480slmultiwidctlpartx425tx854wrapdefaultfaautorin01lin425itapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 tab

hichafidbchaf31505lochfi 501.000, 00par pard ltrparqj1i0ri0sl480simultiwidctlpartx2891tqrtx5045wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi (lima ratus satu ribu rupiah).par pard ltrparqe fi27011270ri0s1480slmultiwidctlpartx270wrapdefaultfaautorinO1lin270itapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376parpar rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsoO fifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 Untuk SalinanMeterai tab

bahwa terdapat 3 (tiga) butir extasi berwarna biru keijauan di dalamkantong plastik tersebut dan pada saat ditanya kepemilikan mengenai extacitersebut, saksi TOMI menjelaskan bahwa barang tersebut milik GB.e Bahwa saksi ANTONIUS kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan saksi TOMI dan ditemukan 8 (delapan) butir extasi disaku depansebelah kanan celana yang dipergunakan saksi TOMI pada saat itu.e Bahwa pada saat digeledah di saku celana terdakwa KHOLIK ditemukanHandphone Galaxi Tab

plastik transparan disimpan dicelana depan sebelah kananyang dipergunakan oleh saksi TOMI dan mengakui bahwa barang tersebut miliksaksi MARUDIN ALS GB.e Bahwa saksi TOMI membawa extasi sebanyak 11 (sebelas) butir milik saksiMARUDIN ALS GB yang mana sebelumnya saksi TOMI di hubungi saksiMARUDIN ALS GB kemudian disuruh mengantarkan extasi tersebut kepadatemannya di Hotel Aston.e Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan terdahdap terdakwadan ditemukan (satu) unit Handphone Merek Samsung Tab

saat itu.Bahwa terdakwa tidak mengetahui extasi yang dibawa oleh saksi TOMI kepunyaansiapa dan untuk siapa.Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui bahwa saksi TOMI pada saat ke HotelAston membawa extacy dan mengajak Terdakwa ke Hotel Aston untukmengantarkan extasi.Bahwa terdakwa tidak pernah berurusan dengan saksi MARUDIN ALS GB, danterdakwa tidak pernah mengantarkan extacy milik saksi MARUDIN ALS GB.Bahwa benar dipersidangan terdakwa membenarkan barang bukti berupa (satu)unit handpone galaxy mini tab

awana hitam kuning adalah milik terdakwa.Bahwa benar (satu) unit handphone tersebut baru dibeli oleh terdakwa 1 (satu) harisebelum penangkapan dari teman terdakwa.e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui berapa nomor Handphone saksiMARUDIN ALS GB dan tidak pernah menghubungi maupun dihubungi oleh saksiMARUDIN ALS GB.e Bahwa sebelum penangkapan Handphone galaxy mini tab yang disita oleh PetugasPolisi Polresta selalu berada dalam kekuasaan terdakwa dan tidak ada orang lainyang menggunakannya.e Bahwa

106/Pdt.G/2018/PN Tab

perkara A quo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo At Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPara Penggugat telah datang menghadap kuasanya, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap, setelah sidang ditunda dan dipanggil lagi Tergugat tetapjuga tidak hadir dan tidak memberikan keterangan tentang ketidakhadirannya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh jurusita Pengadilan NegeriTabanan dengan relas panggilan Nomor 106/Pdt.G/2018/PN Tab

Tab tersebut, uang pembeliannya dari Mr. David (Warga Negara Asing yangberasal dari Amerika);7. Bahwa lokasi tanah obyek sengketa Il sekitar 1 Km dari obyeksengketa yang terletak di Desa Selabih, Kecamatan Selemadeg Barat,Kabupaten Tabanan;8. Bahwa gambar tanah obyek sengketa II sebagaiberikut : USsTANAH MILIK PAK BUDIASATANAH OBJEK SENGKETA TANAH MILIKMILIK PAK BENGKUKPAKBENGKUK TANAH MILIK AJIK SUDIKA9. Luas tanah yang menjadi obyek sengketa II tersebut kurang lebih2.000 M?;10.

57/Pdt.G/2017/PN Tab

hubungan keluargadimana Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubungan dengan gugatanPerceraian yang diajukan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat merupakanpasangan suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 23 November 2005;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan upacaraperkawinan dirumah Tergugat yang beralamat di , KabupatenTabanan;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Padt.G/2017/PN Tab

Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.1.161.000,00 (Satu juta seratus enam puluh saturibu Rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Tab

suami isteri bersamaTermohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;parBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;par Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab

,di bawah plainf2fs24cfl telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikutplainf2fs24:parpards18itap0nowidctlparqjli720sI360simult1tx720tx1134tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840 ...plainf3fs24parlisttextpardplainf3fs242.tab pards18itap0nowidctlparqjfi36011644s1360sIlmult1tx644tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx1l6560Is2ilvlOplainf2fs24b ...plainf2fs24 , umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...

salingbersesuaian satu dengan yang lain; par Menimbang, bahwa dari saksisaksiyang dihadirkan di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhi syarat materil sehingga dapat dinilaisebagai bukti adalah sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs241.tabpards18itapOwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360Is2ilvIl Bahwa Pemohondan Termohon berstatus sebagai suami isteri ;parlisttextpardplainf2fs242.tab

l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENG ADIL parparditapOwidctlparqjsl360sImult1plainf2fs24 o MENGAD L lbO parparparpar1.tab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; parpar2.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; parpar3.tab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; parpar4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan

Agama Samarinda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, kota samarinda dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; parpar5.tab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).parparparparparparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24cfl

suami isteri bersamaTermohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;parBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;par Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab

360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGAD IL parparditapOwidctlparqjsl360sImult1plainf2fs24 MENGAD L parparparparpar1.tab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; parpar2.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; parpar3.

Memberi izin kepada Pemohon (b Pemohon bO ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (b Termohon b0 ) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda; parpar4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSanga Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk

itu; parpar5.tab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);parparparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24cfl Demikianplainf2fs24 plainf2fs24cf1putusanplainf2fs24 ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, 14 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh

: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840ls3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabls3ilvlOPanggilantab : Rp 709.000,parlisttextpardintblplainf2fs244.tabls3ilvi0 PNBP > Ro20.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 5.tabIls3ilvi0 Redaksitab : Rp10.000,parlisttextpardintblplainf2fs246.tab pards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42