Ditemukan 19266 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2002 tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor: 0337/Pat.G/2018/PA.Pkp.Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 257/30/VIII/2002, tanggal 26 Agustus 2002;2. Bahwa, Penggugat sewaktu akad nikad Perawan, sedangkan TergugatJejaka;3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0301/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Ampera No. 257 Dusun Ampera utara, Desa Sekip,Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkKecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang. Kemudian pindah kerumah kontrakan di Dusun Meunasah Tuha, Desa Ilie, Kecamatan uleeKareng, Kota Banda Aceh.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 21 Desember 2015 — SYAFTIANSYAH, ST BIN KAEM DIAN
51 — 19
  • Pencairan Dana Nomor: 15/SP2D/LS/BJ/2013 tanggal15 Mei 2013.2 Tahap 2 (kedua) Pembayaran Termyn (42,558%) sebesar Rp 1.043.834.768,dikurangi PPH sebesar Rp 28.468.300, dan PPN sebesar Rp 94.894.100, = Rp920.472.368, sesuai dengan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 256/SP2D/LS/BJ/2013 tanggal 29 Agustus 2013 dan Dana Pendamping Pembayaran Termyn(42.558%) sebesar Rp 104.383.477, dikurangi PPH Rp 2.846.900, dan PPN sebesarRp 9.489.500, = Rp 92.047.077, sesuai denganSurat Perintah Pencairan DanaNomor: 257
    PencairanDana Nomor: 15/SP2D/LS/BJ/2013 tanggal 15 Mei 2013.1 Tahap 2 (kedua) Pembayaran Termyn (42,558%) sebesar Rp 1.043.834.768,dikurangi PPH sebesar Rp 28.468.300, dan PPN sebesar Rp 94.894.100, = Rp920.472.368, sesuai dengan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 256/SP2D/LS/BJ/2013 tanggal 29 Agustus 2013 dan Dana Pendamping Pembayaran Termyn(42.558%) sebesar Rp 104.383.477, dikurangi PPH Rp 2.846.900, dan PPN sebesarRp 9.489.500, = Rp 92.047.077, sesuai dengan Surat Perintah Pencairan DanaNomor: 257
    Penunjukan Bendahara Penerimaan Dan BendaharaPengeluaran Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Di Lingkungan PemerintahKabupaten Bengkulu Utara Tahun Angggaran 2013. 49 Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 14/SP2D/LS/BJ/2013 Tanggal 15Mei 2013 (DAK) Dan Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 15/SP2D/LS/BJ/2013 Tanggal 15 Mei 2013 (Pendamping) Beserta Lampirannya.50 Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 256/SP2D/LS/BJ/2013 Tanggal 29Agustus 2013 (DAK) Dan Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 257
    Penunjukan Bendahara Penerimaan Dan BendaharaPengeluaran Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Di Lingkungan PemerintahKabupaten Bengkulu Utara Tahun Angggaran 2013. 49 Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 14/SP2D/LS/BJ/2013 Tanggal 15 Mei 2013 (DAK) Dan Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 15/SP2D/LS/BJ/2013 Tanggal 15 Mei 2013 (Pendamping) Beserta Lampirannya. 50Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 256/SP2D/LS/BJ/2013 Tanggal 29Agustus 2013 (DAK) Dan Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 257
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
DANIEL ANGGIAT BIN LISTON SIAGIAN
62 — 10
  • forensik 4,684 gram, selanjutnyadalam berita acara ini disebut BB 1.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 seperti tersebut di atas Positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No: 257
    selanjutnyadalam berita acara ini disebut BB 1.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 seperti tersebut di atas Positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor O05 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik No: 257
    Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN MreSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 seperti tersebut di atas Positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik No: 257
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin BADRUDIN
32 — 5
  • ., MH, Komentar danPembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Sinar Grafika, Jakarta, Hal: 257);Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN BgrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menerima adalahmendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain. Akibat dari menerimatersebut barang menjadi miliknya atau setidaktidaknya berada dalamkekuasaannya.
    ., MH, Komentar dan Pembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta,Hal: 257);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menjadi perantara dalam jualbeli adalah sebagai penghubung antara penjual dan pembeli dan atastindakannya tersebut mendapat jasa atau keuntungan.
    ,MH, Komentar dan Pembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta, Hal: 257);Sedangkan yang dimaksud dengan Menyerahkan adalah memberikansesuatu kepada kekuasaan orang lain (Kamus Besar Bahasa Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan Saksisaksi, surat , petunjuk, barang bukti dan keteranganTerdakwa sendiri,yaitu: Bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2020, sekitar Pukul 20.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PDT.SUS/2010
PT. SALAM PACIFIC INDONESIA LINES (SPIL); PUJO SANTOSO
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat tersebut di atas telah dilakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) secara sepihak oleh Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2008dengan cara Penggugat telah menerima berupa surat dari Tergugatsebagaimana Surat Keputusan Tergugat Nomor : 257/SPILBMS/X/2008,tanggal 15 Oktober 2008 tentang Keputusan Skorsing kepada Penggugat,yang mana surat keputusan tersebut telah ditandatangani Sdr. YUDI L.Selaku Kepala Kantor Cabang (bukti bertanda P1);Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 82 K/PDT.SUS/2010.
    atas, dandengan buktibukti tersebut Judex Facti telah mengambil kesimpulan bahwatelah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh PemohonKasasi/Tergugat, sebagai informasi bukti P.1, P.2, dan T.12 tersebut adalahterdiri dari : Bukti P1 adalah Risalah Perundingan Bipartit tanggal 27 Nopember2008; Bukti P2 adalah Surat Anjuran Mediator Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Banjarmasin No. 460/48/HP2/Sostek tanggal 20 Januari 2009 dantanggal 5 Februari 2009; Bukti T.12 adalah Surat Keputusan No.257
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — DJUARA SIHOMBING vs PT. BANK MESTIKA DHARMA MEDAN Dkk
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 3744, akanmemperbesar jumlah debet rekening koran, sebagai pinjaman riil dariPenggugat yang ada pada gilirannya akan memperkecil sisa plafonkredit, bahkan berdasarkan Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal06 September 1991 No. 257/Bkr/BMD/1991, posisi hutang Penggugattelah menunjukkan overdraft sejumlah Rp.9.200.000, (sembilan jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa adapun dana atau uang yang telah dipindah bukukan TermohonKasasi V Tergugat Asal dari Rekening Pemohon Kasasi/ PenggugatAsal (Rekening
    No 3744, akanmemperbesar jumlah debet rekening koran, sebagai pinjaman riil dariPenggugat yang ada pada gilirannya akan memperkecil sisa plafonkredit, bahkan berdasarkan Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal06 September 1991 No. 257/Bkr/BMD/1991, posisi hutang Penggugattelah menunjukkan overdraft sejumlah Rp.9.200.000, (sembilan jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa dengan pertimbangan judex facti tersebut di atas, judex factidalam perkara ini tidak mempertimbangkan itikad tidak baik TermohonKasasi
    No 3744, akan memperbesarjumlah debet rekening koran, sebagai pinjaman riil dari Penggugat yang adapada gilirannya akan memperkecil sisa plafon kredit, bahkan berdasarkanSurat Tergugat kepada Penggugat tanggal 06 September 1991 No. 257/Bkr/BMD/1991.
    No 3744, akanmemperbesar jumlah debet rekening koran, sebagai pinjaman riil dariPenggugat yang ada pada gilirannya akan memperkecil sisa plafon kredit,bahkan berdasarkan Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal 06September 1991 No. 257/ Bkr/BMD/1991, posisi hutang Penggugat telahmenunjukkan overdraft sejumlah Rp.9.200.000, (Sembilan juta dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam putusan tersebut (halaman 54) berpendapatPenggugat dengan alat buktinya tersebut tidak berhasil membuktikanbahwa Tergugat
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Fitria Astuti,S.H,.M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAENUDIN bin BAKRI alm
71 — 13
  • 257/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 257/Pid.B/2022/PN Nnk
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.AMIE YULIAN NOOR, SH.
2.DWI PUTRI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
HENNY TANDIARY Anak Dari TEDDY TANDIARY
77 — 9
  • 257/Pid.B/2022/PN Nnk
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
MUMU Alias ACIL Bin TOMY
22 — 6
  • 257/Pid.Sus/2020/PN Blb
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.MURDIYANTA SETYA BUDI,S.H
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin SATURI
29 — 0
  • 257/Pid.Sus/2021/PN Spg
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
IMAM HANAFI.
42 — 9
  • 257/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 257/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ALIF YOLANDA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Alias SAMAD Bin HASANUDDIN
46 — 5
  • 257/Pid.Sus/2022/PN Pol
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
DURANA Alias MANG ENONG Bin KADINAH
52 — 21
  • 257/Pid.Sus/2022/PN Idm
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 257/Pdt.P/2023/PN Byw
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
EKA ISTIANA
28 — 12
  • 257/Pdt.P/2023/PN Byw
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM BIN H. SULI
29 — 20
  • 257/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 257/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 12 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARYO HOLMON BIN HOLLONG Diwakili Oleh : Sudirman,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S
13 — 12
  • 257/PID.SUS/2024/PT SMR
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 257/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
1.DEDI SETIAWAN BIN RIDWAN ALIAS DEDI
2.ISRAJUDDIN BIN BAHARUDDIN ALIAS ISRA
29 — 13
  • 257/Pid.B/2022/PN Mks
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 257/Pid.Sus/2023/PN Kgn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, S.H.
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
MASYANI Bin (Alm) BASRANI
16 — 0
  • 257/Pid.Sus/2023/PN Kgn
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 257/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
SAMSI
13 — 1
  • 257/Pid.C/2020/PN Sby