Ditemukan 28836 data
25 — 3
dakwaan Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuksubsideritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebihdahulu, apabila dakwaan Primair terbukti maka dakwaan selainnya tidak akandipertimbangkan, demikian juga sebaliknya apabila dakwaan Primair tidak terbukti,maka akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair dan begitu seterusnya ;Menimbang, bahwa unsurunsur hukum (element van het
ataumenyediakan tidak terbukti berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dalampersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dimana unsurketiga dalam dakwaan subsidair dinyatakan tidak terbukti ada pada perbuatanTerdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti dalam dakwaanprimer dan harus dibebaskan dari dakwaan primer tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan lebih subsidair ;Menimbang, bahwa unsurunsur hukum (element van het
35 — 14
Noyon mengatakan bahwa : tanpa hak(Zonder recht) adalah berbeda dengan melawan hukum (tegen het recht) dan perkataanwederrechtelijk itu tidak dapat disangkal lagi menunjuk pada pengertian melawan hukum(tegen het recht) ;Menurut Simon kata recht dalam wederrechtelijk diterjemahkan sebagai hukum,sedangkan Noyon mengartikan recht itu sebagai hak (subjectief recht) sedangkan HogeRaad dalam putusannya tertanggal 18 Desember 1911, W.
34 — 3
terdakwa adalahtermasuk orang yang mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukumpidana ; wana n nnn na n= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur barang siapa telah terpenuhi ; 2 Unsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri SendiriAtau OrangLain Secara Melawan Hukum Dengan Tipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan : Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum dalamhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang dapat ditafsirkandalam dua bentuk yakni in strijd met het
recht (bertentangan denganhukum) dan niet steuhend op het recht (tidak berdasarkan hukum) atauzonder bevoegdheid (tanpa hak) ; wonnnn= Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum adalah jugatermasuk di dalamnya pengertian tanpa hak sehingga mengenai unsur tanpahak dan melawan hukum dapat ditujukan tidak hanya kepada satu perbuatanyang bertentangan dengan hukum dalam pengertian yang umum akan tetapijuga dapat ditujukan kepada adanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpahak.
23 — 3
Simons berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya,yang dalam kepustakaan hukum pidana dikenal tiga pengertian yang salingberbeda seperti : bertentangan dengan hukum (in striid met het objecteve recht) ;bertentangan dengan hak orang lain ( in strijid met het subjectieve recht van eenander) ; tanpa hak sendiri (zonder eigenrecht). (Vide NoyonLangameijer, HetWetboek van Straftrecht, 1954, hal. 7).
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2354 K/Pid.Sus/20156.10.Bahwa sejalan dengan jiwa ketentuanketentuan undangundang tersebutadalah pendapat dari Hamaker dalam karangannya Het recht en demaatschappij dan juga Recht, Wet en Rechter yang antara lainmenyatakan bahwa hakim seyogyanya mendasarkan putusannya sesuaidengan kesadaran hukum dan perasaan hukum yang sedang hidupdalam masyarakat ketika putusan itu dijatunkan.
Dan bagi Hymans (dalamkarangannya Het recht der werklijkheid), hanya putusan hukum yangsesuai dengan kesadaran hukum dan kebutuhan hukum wargamasyarakatnya yang merupakan hukum dalam makna sebenarnya (hetrecht der werkelijkheid) (Acmad Ali, Menguak Tabir Hukum suatu KajianFilosofis dan Sosiologisy) ;Bahwa dalam pandangan United Nations Office on Drugs and Crime(UNODC), bahwa masalah candu masuk dalam kategori kesehatan,sehingga penempatan terhadap penyalah guna narkotika sebagai pelakukejahatan menjadi
97 — 33
tidak jelas;nonaeao Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari isi eksepsi/tangkisansebagaimana yang dikemukakan Tergugat dalam jawabannya, maka Majelis Hakimberpendapat eksepsi/tangkisan yang dikemukakan Tergugat bukanlah menyangkutkewenangan absolut maupun kewenangan relatif dari badan peradilan dalam hal inipengadilan negeri, dan dengan berpedoman pada ketentuan Hukum Acara Perdatakhususnya dalam ketentuan Pasal 149 ayat (2) R.Bg (RechtsreglementBuitengewesten) / Pasal 125 ayat (2) HIR(Het
Herziene Indonesisch Reglement)serta ketentuan Pasal 162 R.Bg (Rechtsreglement Buitengewesten) / Pasal 136 HIR(Het Herziene Indonesisch Reglement), maka eksepsi/tangkisan yang dikemukakanoleh Tergugat sebagaimana dalam jawabannya telah menyangkut mengenai pokokperkaranya yang tunduk pada hukum pembuktian sehingga eksepsi/tangkisantersebut akan diputus bersamasama dengan pokok perkaranya, denganpertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :nonanno Alasan Gugatan Penggugat kurang pihak;nn == Menimbang
Junjungan Putra Aritonang, SH.,MH
Terdakwa:
SHACRUDDIN alias RUDI
90 — 29
Van Hamel ditafsirkan dalamdua bentuk, yakni pertama bertentangan dengan hukum (in strijd met het recht)dan kedua tidak berdasarkan hukum (niet steunend op het recht) ;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 Undangundang RI No. 35tahun 2009, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, bahkanPasal 8 berbuny/i :(1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan ;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
1.LAMBERTUS NAHAK Alias NAHAK Alias DUAR
2.NORBERTUS KLAU BRIA Alias KLAU
70 — 33
D.Simons dalam Leerboek van het Nederlandse Strafrecht Il yang menyatakanbahwa : suatu tindak kekerasan itu terjadi secara terbuka, jika tindakkekerasan tersebut terjadinya dapat dilihat oleh umum, dilakukannya tindakkekerasan itu di tempat umum tidaklah cukup, selanjutnya juga masih harusdiisyaratkan bahwa orang yang bersalah itu mengetahui bahwa tindakkekerasan dalam tindak kekerasan mana ia telah mengambil bagian itu, telahdilakukan orang secara terbuka dan secara bersamasama.Menimbang, bahwa
Mr.G.E.Langemeljer dalam Het Wetboek van Sitrafrecht menyatakan bahwa :kekerasan itu harus dilakukan secara terbuka, artinya harus dapat dilihat olehumum. Kekerasan itu tidak perlu dilakukan di tempat umum. UndangUndangHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Atbmembuat perbedaan antara dua kata tersebut. Dengan demikian kekerasan itujuga dapat dilakukan di dalam rumah, akan tetapi agar dapat dipidana,perbuatan tersebut harus dapat dilihat oleh umum.
61 — 30
kejadian tersebut Terdakwa dipersidangan telah mengakuinya dan atas keteranganyang disampaikan oleh saksisaksi tidak pula dibantah oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, yakni dengan maksud sebagai terjemahan dari kata met het
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan pada diriTerdakwa pada saat melakukan tindak pidana tersebut, halhal yang menjadi dasar penghapusan/ peniadaanpidana (strafuitsluitingsgrondens), baik berupa alasan pembenar dari tindakan (rechtsvardigingsgronden)18maupun alasan pemaaf dari kesalahan (schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Terdakwa menurut hukumadalah cakap dan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telah dilakukannya(toerekenbaarheid van het
10 — 0
th 9 z me het al Ole SDUe laaje olyArtinya: Dan Jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah
8 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.2a 3 < 3 $ 3 siOP Giea Mineo 7 oe as ae 6 Het eo ot% i s sed .Sipe Kes dass GS) Ros Eg RT pe WN oe tl 33E on t Heue a re i= oe ow 5 .
25 — 10
ahli waris daripewaris yang bernamaxxxxMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.15 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P21 s/d P15 tersebut, Majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah dinazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) Het
18 — 10
J i) 03) ar a1 Aad) , i> 1 dou aoA) is i Wo 9 oe 4 t wo 9 Het) Fp ee = 4) c a uw c ie OU Py 3 421 ~ Sh t Y = t atih Oo 5) Pot) op gar Qa Rt Pat) WLUhd 4 aw i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2021/PA.Bbutentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum
1.AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Salim Nasution alias Demang
33 — 8
Dengan arti kata,barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, yakni dengan maksud sebagai terjemahan dari katamet het oogmerk, yang mempunyai arti Secara sempit, yaitu maksud sematamata untuk dapat menguasai / memiliki benda tersebut secara melawan hukum.Kata dimiliki menurut Memorie van Toelichting, berasal dari terjemahan zichtoeeinenen, yang berarti menguasai suatu benda seolaholah ia
Terbanding/Penggugat : IVI GO
77 — 31
Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb 1927 No.227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura, (Khususnya RBg Pasal 199205) ;4.
23 — 2
Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.MglMenimbang, bahwa Tergugat telah ternyata tidak datang menghadap sidang dantidak pula menyuruh orang lain untuk mewakilinya meski telah dipanggil secara resmidan patut, serta ternyata tidak datangnya itu bukan karena alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus secaraverstek/tanpa hadirnya Tergugat (vide Pasal 125 ayat (1) Het Herziene IndonesischReglement (HIR);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah
25 — 5
dari pewaris yang bernamaTurisah binti Ranawiraji;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.9 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 s/d P9 tersebut, Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah dinazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) Het
17 — 1
., sebagaimana dimaksud oleh pasal 130 HIR (Het HerzeineIndonesich Reglement) jo.
39 — 4
Dengan maksud (Med Het oogmerk) tidak selalumerupakan istilah lain dari kata sengaja, tapi bagaimanapun ada kaitanyaseseorang yang bermaksud melakukan sesuatu, tak ayal lagi bahwasesungguhnya pelaku tindak pidana pun memiliki kehendak untukmelakukan tindak pidana tersebut.
54 — 5
Unsur : tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian tanpa hak identik dengan istilah melawanhukum, ketiadaan hak untuk berbuat sesuatu yang melekat pada seseorang dapatdikatakan sebagai suatu perbuatan yang melawan hukum, apabila perbuatan yangtidak beralasan hak tersebut tetap dilakukannya;Menimbang, bahwa NoyonLangenmeijer mengartikan istilah melawanhukum sebagai terjemahan wederrechtelijk yang dalam kepustakaan hukum dikenaltiga pengertian yang berdiri sendiri (Het Wetboek van Straafrecht