Ditemukan 21817 data
11 — 6
XXXxx,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diDesa Langkap, RT.O1 Rw.002, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001, Tergugat membaca takliktalak sesaat setelah akad nikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang
8 — 4
PUTUSANNomor : 0241/Pdt.G/2012/PA.KDR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak sebagai berikut, antara pihakpihak; PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta / Persewaan Sound Sistem, bertempattinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta/Penjahit, bertempat tinggal
8 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertenamtinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT ; 2027222202 2 nnn nn nn enna eeeMELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan
8 — 5
Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat di xxxxx KabupatenTegal, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2009
7 — 1
Pemohon tanpa pamit dan tanpaalasan yang jelas dan Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;e Bahwa sejak 3 tahun 6 bulan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa alamat yang jelas;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempatorang tua dan keluarganya namun tetap tidak berhasil;e Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha menasehatiPemohon, namun tidak berhasil;SAKSI II PEMOHON , Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjahit
5 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Babakan RT.04 RW.02 Desa Babakan Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap selama 5 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kerja diKubangkangkung sebagai penjahit, bertempat tinggal di rumah majikannya selama 6 bulan;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suami istri (Ba'daDukhul) tetapi belum dikaruniai anak;5.
8 — 0
. === = 22222 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnBahwa selanjutnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga karena:a.Pemohon adalah pekerja pabrik konfeksi di Jakarta sebelum menikah dengan Termohondan Pemohon mempunyai keahlian mendesain, menjahit pakaian dan diakui olehperusahaan di tempat bekerja.Setelah menikah Pemohon mengajak Termohon' bekerja di Jakarta sebagaipendesain,penjahit
7 — 5
Salinan PUTUSANNomor:0227/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON (alm) umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON (alm) umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon
11 — 0
ATIKAH BINTI TASMIRIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Desa Sarirejo,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun selama 1 tahun 5. bulan~ yangbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dansudah = dikaruniai anak 1 orang dan akhirnya
8 — 0
30Agustus 2012, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.1 );Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto Nomor: 011/04/TH/2009 tanggal O05 Maret 2009 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland ( P.1 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksi keluarga/orang dekat, bernama:J) RRR, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit
12 — 1
Saksisaksi:1.2.XXXXKXXKXKXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Dusun Sawahan RT. 001RW. 005, Desa Barongsawahan, Kecamatan Bandar Kedungmulyo,Kabupaten Jombang;XKXXKXKXXKXKXXKXXKKXKXKXKXKXXKXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SawahanRT. 001 RW. 005, Desa Barongsawahan, Kecamatan BandarKedungmulyo, Kabupaten Jombang;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 0005/Pdt.P/2016/PA.J/bg.
10 — 5
yang diajukan oleh :Sarwani bin Syahrani, NIK. 6372030107800106, tempat tanggal lahirPelaihari, O12 Juli 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan YosSudarso Ill, Gang Lingga, RT.34, RW. 01 No. 74 KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Rina Khairina binti Sahrudin, NIK. 6372034107810098, tempat tanggal lahirCempaka, 01 Juli 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjahit
11 — 3
;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, dahulu bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia dan selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Nopember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan
10 — 1
SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, alamat diKabupaten Majalengka, sebagai sepbupu Pemohon dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak akhir tahun 2009 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena faktor ekonomi tidaktercukupi nafkah rumah tangga; Bahwa, saksi
86 — 11
Majelis Hakim untuk dapat menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkarae Bahwa eksepsi tersebut di atas merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan jawaban dalam pokok perkara seperti diuraikan dibawah ini;e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal diKantor Urusan Agama KOTA SAWAHLUNTO;e Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah bercerai;e Bahwa mengenai harta bersama yang disengketakan pada mulanyaadalah hasil usaha Penggugat yang bekerja sebagai penjahit
44 — 9
besar Tergugat memukulPenggugat, bahkan saksi sendiri pernah mendengar Penggugat dan Tergugatdan juga pernah melihat bekas pukulan Tergugat di muka Penggugat ;e Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ;e Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap bersabar menghadapisikap Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat2 SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit
9 — 7
SAKSI PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;a.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon jJugadengancalonmempelai, ia adalah tetangga Pemohon;. bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama CALON SUAMI ASLIakan menikah dengan CALON ISTRI ASLI akan tetapi masih belum cukupumur untuk menikah, ia baru berusia 17 tahun 7 bulan, sedangkan keduaanak tersebut sudah saling mencintai dan menjalin hubungan lebih kurang3 bulan;. bahwa, calon mempelai
Dansaksi mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat sering cekcok sampaiPenggugatmenan@is ;Dan setelah bertengkar, saksi melihat Tergugat pergi sambil membawapakaiannya, hingga sekarang hampir 1Bahwa, selama berpisah, Tergugat tidak pernah berkunjung kerumahPenggugat;2. saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara
6 — 1
G/2010 /PA.Gs.membenarkannya;SAKSI ITI >: umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur17 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat
3 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1691/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,tempat tinggal di RT. 02 RW. 04 Desa XXXXXXX,Kecamatan