Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 99/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 14 Juli 2014 — Totok Hayono Bin Wagimin
597
  • isinya lain daripada yang aslinya dengan acuan buku nikah yang asli hanya dirubahsedikit data tersebut seperti bentuk aslinya, dimana yang dirubah yangsemula buku nikah nama RIUP JAWI PENJAWI dirubah menjadi RIUBJAWI PANJAWI dan untuk bahannya dari kertas HVS.Bahwa suratsurat yang dibuat terdakwa tersebut , kemudiandipergunakanRIUP JAWI PENJAWI untuk mengajukan pinjaman KUR (Kredit Usaha Rakyat)di KSP SIP Wonogiri dan dari pembuatan KK, KTP dan Buku Nikah pesanandari RIUP JAWI PENJAWI tersebut,
    Wonogiri,. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, pemalsuansurat dilakukan terhadap aktaakta otentik yang dilakukan terdakwa denganCara :Bahwa awal mulanya terdakwa bertemu dengan RIUP JAWI PENJAWI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan SURYA di rumahHISYAM,dimana RIUP JAWI PENJAWI menyatakan akan mencari modal untukmembuat koperasi namun ada permasalahan Kartu Keluarga (KK) RIUPJAWI PENJAWI dengan istrinya masih pisah dan meminta
    PENJAWI ) dirubah menjadi tidak ada nama keduaorang tua tersebut, melainkan nama RIUB JAW!
    PENJAWI ) dirubah menjadi tidak ada nama keduaorang tua tersebut, melainkan nama RIUB JAWIPANJAWI, TITIK SUNDARI (istri RIUP JAW! PENJAWI ) dan ke dua anaknya.1 Bahwa pembuatan Kartu Tanda Penduduk, terdakwa membuat denganmenggunakan Korel Draf 13 setelah itu diketik untuk mengubah surat/data sedemikian rupa sesuai permintaan sehingga isinya lain dari padayang aslinya, dengan acuan Kartu tanda Penduduk (KTP) asli dari RIUPJAWI PENJAWI dan TITIK SUNDARI (istri RIUP JAW!
    semula RIUP JAWI PENJAWI dirubah menjadi RIUB JAWIPANJAWI, Alamat yang semula Geneng, RT/RW.001/012,Ds/Kel:Purwosari Kec/Kab.
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 30/Pdt.Bth/2018/PN Btl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
LUSIA DENI PURWANTI
Tergugat:
1.ENDANG WAHYUNI
2.WAKHIRUN AL RASYID
3.SRI SUWARNI
4.Ir.EDWIN RUSDI, SH, M.Kn, M.Hum
238
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 17 Mei 2018, di Bantul, yang bertanda tangan dibawah ini;LUSIA DENI PURWANTI, beralamat di Cipageran II Blok D12 No.9 RT/RW03/022 Tanimulya Ngamprah Bandung Barat ;Selanjutnya diISCDUt SCDAQGAL ............cccccceseseeeeeeeeeeaseseeeeeeeseaeeeeeees PELAWAN;MelawanENDANG WAHYUNI, beralamat di Jalan Ki Penjawi No.6B RejowinangunKotagede Yogyakarta ;Selanjutnya diISCDUt SCDAQGAL ...........cceccccececeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeseaeaeeeeees TERLAWAN I;WAKHIRUN AL
    RASID, beralamat di Jalan Ki Penjawi No.6B RejowinangunKotagede Yogyakarta ;Selanjutnya diIS@DUt SCDAQGAL ............ccccceeseseeeeeeeeeeaseneeeeeeeesaeeseeeess TERLAWAN II;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka (Pelawan, Terlawan danTerlawan Il) bersedia mengakhiri sengketa sebagaimana perlawanan Pelawan yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dengan Nomor30/Pdt.Bth/2018/PN Btl dengan cara perdamaian dan untuk itu mereka telahmengadakan kesepakatan yang dituangkan dalam
    Ki Penjawi No. 6B, Rejowinangun, Kota Gede,Yogjakarta;2. Nama : Wakhirun Al Rasid;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JI. Ki Penjawi No. 6B, Rejowinangun, Kota Gede,Yogjakarta;Selanjutnya dalam Surat Perdamaian ini disebut PIHAK KEDUA ;Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama selanjutnya disebutPara Pihak.
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juli 2016 — TERDAKWA : Vega Indra Prasetya Bin Bero
378
  • Menyatakan terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan pada barang berupa RumahMakan Padang dan Rumah Joglo Ki Penjawi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum ;2.
    otot )Prognosis : ad bonam ( diperkirakan akan sembuh dengan baikDan menyebabkan kerusakan barang yaitu :Untuk Rumah Makan Padang berupa2 (dua) etalase besar, 1 (Satu) etalase kecil, 1 (satu) buah tv 29 Inci,barang pecah belah, 1 (satu) buah meja kasir, 15 (lima belas) kursiplastic , 1 (satu) buah meja kayu, 5 ( lima ) meja makan triplek , 1(satu) meja tempat piring, 1 (satu) wastafel, 1 (satu) kipas angindengan nilai kerugian sekira Rp 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah)Untuk Rumah Joglo Ki Penjawi
    kejadian kecelakaan lalulintas;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Magelang bersamakeluarga;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2016sekitar pukul 15.45 Wib, di Jalan Raya antara Bawean menuju ke arahSalatiga tepatnya di depan Rumah Makan Cikal Gading termasukDusun Cikal Desa Tuntang Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang;e Bahwa dalam kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sebagaikorban yaitu saksi sebagai pemilik Rumah Makan Padang dan RumahJoglo Ki Penjawi
    akhirnya Toyota Avanza yangterdakwa kemudikan menabrak Rumah Makan dan Rumah Joglo;Bahwa keadaan jalan dalam keadaan basah dan licin karena habishujan malah masih grimis;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Kendaraan Avanzamengalami kerusakan pada lampu depan sebelah kanan pecah,bemper depan pecah, spion sebelah kanan patah, kaca depan pecah,kap mesin penyok, sedangkan Rumah Makan Padang mengalamikerusakan pada Etalase hancur,perabot rumah tangga pecah danhancur dan Rumah Joglo Ki Penjawi
    Menyatakan Terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan korban luka ringan dan kerusakan pada barang berupaRumah Makan Padang dan Rumah Joglo Ki Penjawi. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VEGA INDRA PRASETYABin BERO, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebanyak Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah).
Register : 19-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 29 April 2013 — KASTAM Bin SELAMET
289
  • Pati Kab.Pati telah menjual kupontogel Singapura kepada para pembeli / penebak judi togel Singapura di Jalan Penjawi turut Kp. Randukuning Kel.Pati Lor Kec.
    PURWANTO Bin LASJANe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda; e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi adanya permainan judi di Jalan Penjawi turutKp. Randukuning Kel. Pati Lor Kec/Kab. Pati ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 17.00 wib saksi bersamatim dari Polres Pati melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menjualnomor judi togel Singapura di Jalan Penjawi turut Kp. Randukuning Kel.
    BAYU BINTARA Ajl Bin SUPAAT ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semendj; e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi adanya permainan judi di Jalan Penjawi turutKp. Randukuning Kel. Pati Lor Kec/Kab. Pati ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 17.00 wib saksi bersamatim dari Polres Pati melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menjualnomor judi togel Singapura di Jalan Penjawi turut Kp. Randukuning Kel.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 17.00 Wib, Terdakwaditangkap petugas Polres Pati yaitu saksi PURWANTO Bin LASJAN dan Saksi BAYUBINTARA AJI Bin SUPAAT melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmenjual nomor judi togel di Jalan Penjawi turut Kp. Randukuning Kel. Pati Lor Kec/Kab.2.
    Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa terdakwa padahari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 17.00 Wib, sedang menjual nomor judi togel diJalan Penjawi turut Kp. Randukuning Kel. Pati Lor Kec/Kab.
Register : 15-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 364/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 10 Desember 2014 —
389
  • membayar biaya perkarasebesar Rp. 1. 000,Telah pula mendengar permohonan keringanan hukuman dariterdakwa dengan alasan pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RIZKY BINTANG EDI Alias TEKEK pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2012 sekitar jam 06.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jin Ki Penjawi
    Vixion dankemudian terdakwa dibacok dengan golok danmengenai tangan kanan terdakwa dan setelahdigunakan untuk membacok terdakwa goloktersebut dibuang ditaman didepan gedung JECdan kemudian golok tersebut diambil olehterdakwa ;Bahwa terdakwa bermaksud mencari orangyang telah membacoknya dan terdakwa akanmembalasnya dengan golok yang sama dankemudian terdakwa bersama beberapa orangkemudian mencari orang yang telah membacokterdakwa ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Agustus2012, bertempat di Jin Ki Penjawi
    Kotagede, Kota Yogyakarta,terdakwa membonceng sepeda motor yangdikemudian oleh saksi sedang melintas di jalanKi Penjawi dan kemudian dilempari denganbatu oleh seseorang yang sedang nongkrong ditepi jalan, dan kemudian terdakwa kemudianturun dari sepeda motor dan mengeluarkansebilah golok dari dalam jaket yangdikenakannya dan diacungacungkan kepadaorangorang yang melempari terdakwa danperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh. 5 dari 15 Hal.Puts.Nomor.364 /petugas Polisi yang sedang patroli dankemudian
    Saksi AGUNG DWI WIJAYANTA, :Bahwa saksi telah memberikan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangdibuat oleh Penyidik dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus2012 sekitar jam 06.00 WIB, bertempat di JInKi Penjawi, Kel. Warungboto, Kec.
    Saksi APUNG PRABOWO :e Bahwa saksi telah memberikan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangdibuat oleh Penyidik dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2012 sekitar jam 06.00 WIB,bertempat di JIn Ki Penjawi, Kel. Warungboto,Kec.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 101/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 14 Juli 2014 — Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi, Nur Hidayanto Bin Suwito
6511
  • ., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Wonogiri yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa mulanya pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014 di Warungmakan Mas Pendek Jetis, Wuryorejo, Wonogiri, saksi melakukanpenangkapan terhadap Riub jawi Penjawi, karena telah menggunakansurat palsu berupa KTP, KK dan Buku Nikah palsu sebagai persyaratanpengajuan pinjaman kredit KUR di BRI; Bahwa berdasarkan keterangan dari Riup Jawi Penjawi, bahwa
    EKO BUDIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Bahwa saksi adalah anggota Polres Wonogiri yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa mulanya pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014 di Warungmakan Mas Pendek Jetis, Wuryorejo, Wonogiri, saksi melakukanpenangkapan terhadap Riub jawi Penjawi, karena telah menggunakansurat palsu berupa KTP, KK dan Buku Nikah palsu sebagai persyaratanpengajuan pinjaman kredit KUR di BRI;Bahwa berdasarkan keterangan dari Riup Jawi
    Penjawi, bahwa KTP, KKdan Buku Nikah palsu tersebut di buat oleh Totok Haryono dan akhirnyasaksi juga menangkap Totok Haryono;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari Totok Haryono, diketahuibahwa pembuatan KTP, KK dan Buku Nikah palsu tersebut salahsatunya dengan menggunakan laptop milik dari terdakwa Aji Yogo TriUtomo Bin Sunardi dan terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi jugapernah memesan KTP palsu kepada Totok Haryono;Bahwa kemudian saksi pun menangkap terdakwa Aji Yogo Tri UtomoBin Sunardi
    Wonogiri;Bahwa saksi pernah diminta untuk memeriksa keaslian dari KTP dan KKatas nama Riup Jawi Penjawi di data base kependudukan, yang manasetelah saksi melakukan pemerikasaan diketahui bahwa KTP dan KK dariRiup Jawi Penjawi berbeda dengan yang terdapat di databasekependudukan, begitu juga dengan KTP atas nama Titik Sundari jugaberbeda dengan aslinya;Bahwa selain KTP dan KK atas nama Riup Jawi Penjawi dan KTP TitikSundari, saksi juga memperhatikan KTP dari terdakwa Aji Yogo TriUtomo Bin Sunardi
    TOTOK HARYONO Bin WAGIMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid B/2014/PN Wng Bahwa saksi sering menerima pesanan dari orangorang termasuk Riubjawi Penjawi dan terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi untukmembuat surat palsu seperti KTP, KK dan Buku Nikah; Bahwa dalam membuat surat palsu tersebut, saksi menggunakan LaptopAcer milik terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi
Register : 24-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 28 Mei 2013 — HARUN Bin SUROSO
4417
  • Ki Penjawi No. 10 Rt 04 Rw 11Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Salatiga, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan
    Ki Penjawi, Agung melihat ada sangkar burung yangtergantung di teras rumah lantai 2 dan kemudian Agungmenghentikan motornya dan Agung mempunyai ide untukmelakukan pencuruan dengan mengatakan kui ono manuk, jupuken(itu ada burung ambil aja dan terdakwa tidak menjawab namunlangsung melaksanakan ide dari Agung ;Bahwa selanjutnya sepeda motor di parker di seberang jalan danterdakwa bersama Agung berjalan mendekati rumah tersebut ;Bahwa selanjutnya Agung berdiri merapat ke tiang lepon danterdakwa naik
    Ki Penjawi No. 10 Rt.04 Rw.11 Kelurahan Sidorejo Lor,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatigae Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari sabtu tanggal 2 Maret2013 sekitar jam 20.00 wib, terdakwa ditelpon oleh Agung (DPO)untuk diajak karaoke di Sembir dan selanjutnya terdakwa menungguAgung di taman dekat jin.
    Ki Penjawi, Agung melihat ada sangkar burungyang tergantung di teras rumah lantai 2 dan kemudian Agungmenghentikan motornya dan Agung mempunyai ide untukmelakukan pencurian dengan mengatakan kui ono manuk, jupuken(itu ada burung ambil aja dan terdakwa tidak menjawab namunlangsung melaksanakan ide dari Agung ;e Bahwa benar selanjutnya sepeda motor di parkir di seberang jalandan terdakwa bersama Agung berjalan mendekati rumah tersebut ;e Bahwa benar selanjutnya Agung berdiri merapat ke tiang lepon
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PATI Nomor - 53/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2015 — - M. AMIN AQINAL FIKRI alias KANJENG bin SUMARWI
2810
  • ., diKamar No.104 Hotel MINI BARU Jalan Penjawi No.68 Pati. TurutKepoh Randukuning, Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati, KabupatenPati; Bahwa yang tertangkap 1 (satu) orang bernama M.
    AGUS WIJAYA, SH. bin SALIMIN disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai Petugas dari kepolisian Satres Narkoba PolresPati melakukan penangkapan terhadap para pelaku pesta shabushabu pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 jam 14.00 Wib., diKamar No.104 Hotel MINI BARU Jalan Penjawi No.68 Pati. TurutKepoh Randukuning, Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati, KabupatenPati;Bahwa yang tertangkap 1 (satu) orang bernama M.
    WASIS SUGIARTO bin SUHARNO di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai Petugas dari kepolisian Satres Narkoba PolresPati melakukan penangkapan terhadap para pelaku pesta shabushabu pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 jam 14.00 Wib., diKamar No.104 Hotel MINI BARU Jalan Penjawi No.68 Pati. TurutKepoh Randukuning, Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati, KabupatenPati;Bahwa yang tertangkap 1 (satu) orang bernama M.
    Lengkong Kec.Batangan seharga Rp.950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah):Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danTerdakwa tidak tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan/A de Charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 jam 14.00 Wib., diKamar No.104 Hotel MINI BARU Jalan Penjawi
    Akan tetapi dalam jumlah terbatas, narkotika golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan (Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009);Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 jam 14.00Wib., di Kamar No.104 Hotel MINI BARU Jalan Penjawi No.68 Pati.
Upload : 30-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Slt
NANANG PRASETYO, lahir di Salatiga tanggal 4 September 1974, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal Jalan Brigjend Sudiarto 3/64, RT/RW 003/008, Kelurahan Kalicacing, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan: RITA SARIANA, lahir di Salatiga tanggal 17 Pebruari 1982, , agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal Jalan Ki Penjawi II Nomor 26 Salatiga, Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga,
4011
  • NANANG PRASETYO, lahir di Salatiga tanggal 4 September 1974, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal Jalan Brigjend Sudiarto 3/64, RT/RW 003/008, Kelurahan Kalicacing, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:RITA SARIANA, lahir di Salatiga tanggal 17 Pebruari 1982, , agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal Jalan Ki Penjawi II Nomor 26 Salatiga, Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga,
    yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NANANG PRASETYO, lahir di Salatiga tanggal 4 September 1974, agamaKristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamattempat tinggal Jalan Brigjend Sudiarto 3/64, RT/RW 003/008, Kelurahan Kalicacing, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:RITA SARIANA, lahir di Salatiga tanggal 17 Pebruari 1982, , agama Kristen,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempattinggal Jalan Ki Penjawi
    Tergugat pindah dari rumah yangterletak di Jalan Brigjen Sudiarto 3/64, RT/RW 003/008, KelurahanKalicacing, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga tersebut ke rumahkontrakan yang terletak di Nanggulan, Kelurahan Kutowinangun,Kecamatan Tingkir Kota Salatiga selama kurang lebih 1 (satu) tahun;4 Bahwa kemudian pada tahun 2009 Penggugat mendapatkan pekerjaan diPropinsi Kalimantan sehingga harus pindah tempat tinggal, Penggugattinggal di Kalimantan dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diJalan Ki Penjawi
    keterangannya di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi TRIYANTO AGUS PRASETYO, menerangkan :e Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan secara agama Kristen pada tahun 2001;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terguggat hidup dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Jalan Brigjen Sudiarto, kemudian kontrak diNanggulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Ki Penjawi
    dirumah orang tua Penggugat diJalan Brigjen Sudiarto 3/64 RT/RW 003/006, Kelurahan Kalicacing, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga, kemudian pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah kontrakan yang terletak di Nanggulan, Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir Kota Salatiga selama kurang lebih (satu) tahun dan tahun 2009 Penggugatmendapatkan pekerjaan di Propinsi Kalimantan sehingga Penggugat tinggal diKalimantan sedangkan Tergugat dan anakanak tinggal dirumah orang tua Tergugat diJalan Ki Penjawi
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 24 Juli 2012 — IMAM SAYOGO ALIAS YOGO bin SARIBUAN
255
  • Penjawi turut KampungRandukuning Kelurahan Pati Lor Kecamatan Pati Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telahsengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memmakai kesempatan itu ; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 April
    Penjawi turut Kampung Randukuning Kelurahan PatiLor Kecamatan Pati Kabupaten Pati, ketika tim Resmob Polres Patimendapat informasi kalau ada perjudian jenis togel Hongkong dikampong Randukuning Pati maka tim Resmob Polres Pati yangdipimpin oleh Aiptu Maskub beserta anggotanya antara lain yakni saksiRasito, saksi Sutikno dan saksi Imam Widodo melakukan penyelidikandan benar setelah dilakukan penyeledikan maka berhasil ditangkapseseorang yakni terdaakwa Imam Sayogo alias Yogo bin Saribuan diJalan Penjawi
    Penjawi turut KampungRandukuning Kelurahan Pati Lor Kecamatan Pati Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telahikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu,ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 sekitar pukul 20.45
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 93/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 6 September 2017 — *Pidana : - RIDWAN bin MUHSIN
777
  • PDM64/SALTIEpp.2/07/2017tanggal 1 Agustus 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RIDWAN bin MUHSN pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017, sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain bulan Marettahun 2017, bertempat di depan mini Ratna Jl Ki Penjawi Kel.
    Ki Penjawi Kel. Sidorejo Lor Kec.
    Ki Penjawi Kel. Sidorejo Lor Kec.Sidorejo Kota Salatiga saksi menyerahkan mobil pick up Mitsubishi Colt wamahitam NoPol.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 387/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2017 — PT. PLN (Persero) Kantor Pusat, cq PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Tengah dan DI Yogyakarta, dkk melawan GUNAWAN HERDIWANTO
6546
  • Ki Penjawi No. 14, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2016 memberikan kuasa kepada :M.M. SEMUEL NGEFAK, S.H. Advokat/Penasehat Hukumberkantor di Kantor Perumahan Candirejo Permai JI.
    Bahwa perbuatan Tergugat Il yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan pada barang berupa Rumah Makan Padang danRumah Joglo Ki Penjawi telah dipertanggungjawabkan Tergugat Ildengan cara Tergugat II telah diperiksa dan diadili di persidangandengan dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.b.
    Mencermati putusan pidana No. 73/Pid.Sus/2016/PN.Unr tanggal28 Juni 2016 tersebut di atas, jelas bahwa Tergugat II ( VegaIndra Prasetya) dalam perkara a quo telah selesaimempertangggungjawabkan perbuatannya karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan pada barang berupa Rumah Makan Padangdan Rumah Joglo Ki Penjawi sehingga tuntutan ganti rugi yangdiajukan oleh Penggugat atas perkara tersebut tidak berdasarhukum.e.
    Bahwa perbuatan Tergugat Il yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan pada barang berupa Rumah Makan Padang danRumah Joglo Ki Penjawi telah dipertanggungjawabkan TergugatIl dengan cara Tergugat Il telah diperiksa dan diadili dipersidangan dengan dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (2) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.b.
    Mencermati putusan pidana No. 73/Pid.Sus/2016/PN.Unrtanggal 28 Juni 2016 tersebut di atas, jelas bahwa Tergugat Il (Vega Indra Prasetya) dalam perkara a quo telah selesaimempertangggungjawabkan perbuatannya karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan pada barang berupa Rumah Makan Padangdan Rumah Joglo Ki Penjawi sehingga tuntutan ganti rugiyang diajukan oleh Penggugat atas perkara tersebut tidakberdasar hukum.e.
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2015 — NY JIMBRUK MELAWAN NY FRIDA MILLASARI, DKK
3311
  • Ki Penjawi No.6BRejowinangun, Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II.3. Drg. WIRYANI BUDHI LESTARI. beralamat di Tegal LempuyanganDN 3/45, RT. 005/RW.002, Kelurahan Bausasran, KecamatanDanurejan, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TURUTTERGUGAT I;4. YOGA PRANATA, SH sebagai Pengganti Notaris TRI AGUSHARYONO, SH, beralamat di JI.
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 10 Desember 2014 — KRISJAYA MAULANA Als PENTET BIN IMRON
707
  • Ki Penjawi No.11 Rt.03 Rw.11 Kelurahan Sidorejo Lor, KecamatanSidorejo, kota Salatiga, saksi telah kehilangan barangbarang ;Bahwa adapun barangbarang yang hilang diantaranya adalah 4 (empat) buah arloji pria,4(empat) buah arloji wanita, 1(satu) buah HP merk Samsung Type Galaxy Tab 7,0 Inch,l(satu) buah Handy Cam merk JVC, 20 (dua puluh) buah cincin batu, 7(tujuh) buahcincin emas jumlah berat 25 (dua puluh lima) gram, 1(satu) buah perhiasan emasberbentuk gelang berat 11 (sebelas) Gram, I(satu) buah
    Ki Penjawi No.11 Rt.03 Rw.11 Kelurahan Sidorejo Lor,Kecamatan Sidorejo, kota Salatiga, telah terjadi peristiwa kehilangan di rumah dinasKetua Pengadilan Negeri Salatiga ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut, dikarenakan saksi pada saat piket malamjam 20.00 telah ditelepon oleh Bapak Ketua Pengadilan Negeri Salatiga supaya datangkerumah Dinasnya tersebut ; e Bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah Dinas Ketua Pengadilan Negeri Salatigabersama dengan Sdr.
    Ki Penjawi No.11 Rt.03 Rw.11 Kelurahan Sidorejo Lor,Kecamatan Sidorejo, kota Salatiga, telah terjadi peristiwa kehilangan di rumah dinasKetua Pengadilan Negeri Salatiga ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut, dikarenakan pada saat piket malam jam20.00 saksi ditelephon oleh Bapak Ketua Pengadilan Negeri Salatiga supaya datangkerumah Dinasnya tersebut ; e Bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah Dinas Ketua Pengadilan Negeri Salatigabersama dengan Sdr.
    ; 2222222 2222222 n nena enna neee Bahwa pelaku dalam mengambil barangbarang milik korban tanpa seijin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;4 Saksi GABRILE Als KANCIL Bin YUNARIUS ADE : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan terdakwadimana saksi merupakan istri dari terdakwa e Bahwa saksi dan Sdr.Nurdiansyah Alias Brutus Bin Alm Sukijan telah mengambilbarang di daerah Salatiga, tepatnya di JI.Ki Penjawi
    GABRILE telah mengambil barang di daerah Salatiga, tepatnya diJI.Ki Penjawi No.11 RT.03 RW.11 Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo KotaSalatiga;Bahwa yang saksi ambil pada waktu itu adalah Handy Cam, HP, Perhiasan dari emas,Batu Cincin, Jam Tangan, Cincin Emas ;Bahwa setelah berhasil mencuri di rumah tersebut, barangbarang hasil curian tersebutlangsung saksi bawa pulang ke Semarang dan saksi serahkan / jual kepada terdakwaKrisjaya Maulana Alias Pentet untuk dijual kembali ;e Bahwa adapun barangbarang
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 14 Januari 2015 — GABRILE Als KANCIL Bin YUNARIUS ADE , dkk
409
  • Ki Penjawi No. 11 Rt. 03 Rw 11 Kel.
    Ki Penjawi No. 11 RT. 03/11Kel. Sidorejo Lor Kec.
    Ki penjawi No. 11 RT. 03/11 Kel. Sidorejo LorKec. Sidorejo Kota Salatiga, telah terjadi peristiwa kehilangan di rumah saksi korbanDiana Sani Rosa, SH.
    Ki penjawi No. 11 RT. 03/11 Kel. Sidorejo LorKec. Sidorejo Kota Salatiga, telah terjadi peritiwa kehilangan di rumah saksi korbanDiana Sani Rosa, SH.
    Ki Penjawi No. 11 Rt. 03 Rw 11 Kel. Sidorejo Lor Kec. Sidorejo KotaSalatiga telah mengambilbarang ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa I GABRILE Alias KANCIL Bin YUNARIUS ADEbersamasama dengan terdakwa IT NURDIYANSAH Alias BRUTUS Bin AlmSUKIJAN berangkat dari Kota Semarang menggunakan sepeda motor Honda VarioCBS Np.
Register : 17-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 12 Februari 2013 — LISA HANDAYANI RACHMAD
173
  • Ki Penjawi 39 RT 026 RW 008, Kel.Rejowinangun, Kec.
    Ki Penjawi 39 RT 026 RW 008, Kelurahan.
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
666
  • Ki Penjawi IiiDukuh Bancaan Timur Rt 002 Rw O06 XxxxxxxxxXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXKX XXXXXXXXsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 22 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan XxXXxXxXX XXXXXX XXXXxX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxX XXXXXXXX,Rt.002/rw.09, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX ,XXXX XXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2014, karena tidak tahan denganperilaku Tergugat dan Penggugat telah di usir oleh Tergugat, kKemudianPenggugat memutuskan pulang kerumah Bu Darsini yang beralamat JL.Ki Penjawi Ill, Dukuh Bancaan Timur, Rt.002/RW.006, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2014, karena tidak tahan denganperilaku Tergugat dan Penggugat telah di usir oleh Tergugat, kKemudianPenggugat memutuskan pulang kerumah Bu Darsini yang beralamat JL.Ki Penjawi Ill, Dukuh Bancaan Timur, Rt.002/RW.006, XxxxxxxxxxXXXXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Slt
Tanggal 20 Februari 2017 — - Pidana Heri Cahyono Als Bedor Bin Huruningtyas
567
  • yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah melakukan percobaan ataupemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas, ALI ASHARI dan AHMAD JHONFEBRI dan tim dari Polres Salatiga sebelumnya mendapat informasi bahwa di KosJL Ki Penjawi
    Ki Penjawi Rt.04 Rw.11 Kel. Sidorejo Lor Kec. Sidorejo Salatiga seringdigunakan untuk transaksi narkoba dan pesta narkoba kemudian ALI ASHARI danAHMAD JHON FEBRI dan tim dari Polres Salatiga melaksanakan penyelidikan ditempat tersebut dan mengajak warga sekitar untuk melakukan penggeledahan dikamar yang di curigai sebagai tempat untuk transaksi dan pesta narkoba dankemudian ALI ASHARI dan AHMAD JHON FEBRI dan tim mengamankanSUSANNA.
    Sidorejo Salatiga atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga Yang Melakukan,Menyuruh Melakukan Atau turut Serta Melakukan Penyalah Guna Narkotika GolonganT bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas, ALI ASHARI dan AHMAD JHONFEBRI dan tim dari Polres Salatiga sebelumnya mendapat informasi bahwa di KosJL Ki Penjawi Rt.04 Rw.11 Kel. Sidorejo Lor Kec.
    ALI ASHARI Bin TUKARI :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, dijalan masuk Pabrik Kevit, Mangunsari,Sidomukti, Salatiga; Bahwa, awalnya saksi dan team mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa dikos JL Ki Penjawi Rt.04 Rw.11 Kel. Sidorejo Lor Kec.
    AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO:Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, dijalan masuk Pabrik Kevit, Mangunsari,Sidomukti, Salatiga;Bahwa, awalnya saksi dan team mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa dikos JL Ki Penjawi Rt.04 Rw.11 Kel. Sidorejo Lor Kec.
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2020 — Terdakwa: PULIH ZIKI SATRIAWAN alias IPUL bin GUNAWAN
21979
  • yang berkhasiat obat, perouatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 terdakwa memesanatau membeli obat jenis Trinexyphenidyl melalui media sosial Shopeedengan akun atas nama KHARIFUDDIN yang beralamatkan di JakartaPusat sebanyak 500 (lima ratus) butir tablet, dengan harga Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah), kKemudian pesanan tersebut dikirimmelalui jasa paket ekspedisi JNE dengan alamat kantor JNE di Pati yaituperwakilan di jalan Penjawi
    Penjawi Pati, turut Dk. Randukuning Ds.Pati Lor Kec. Pati Kab. Pati, saksi dan team telah melakukan penyitaanbarang berupa 1.020 (seribu dua puluh) butir tablet obat jenis Trinexyphenidyl,dimana obat tersebut adalah pesanan Sdr. PULIH, yang telah dikirimkanmelalui jasa pengiriman JNE;Bahwa Pada saat saksi menanyakan tentang kepemilikan dari 1.020 (seribudua puluh) butir tablet, obat jenis Trinexyphenidyl, yang telah disita oleh saksidi kantor JNE Pti tersebut, Sdr.
    Penjawi Pati, petugas telah melakukanpenyitaan terhadap paket milik terdakwa yang didalamnya terdapat 1.020(seriou dua puluh) butir tablet Trinexyphenidyl.Bahwa Obat jenis Trinexyphenidyl, yang disita oleh petugas di kantor JNE Patitersebut yaitu obat yang telah dibeli oleh terdakwa secara online pada tanggal19 Maret 2020, dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Obat jenis Trinexyphenidyl, yang telah disita oleh petugas di kantor JNEtersebut, akan dijual oleh terdakwa kepada para
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
TREESIA NAUMI ANNISTEESIA
Tergugat:
1.PT. Integritas Solusi Medika
2.Jeffry Kurniawan
6125
  • pada tanggal 15 (lima belas)bulan Agustus tahun 1984 (seribu sembilandelapan puluh empat), beralamat di JalanMerpati Nomor 12 RT O06 RW 006Kelurahan Pesanggrahan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, pemegang Kartu Tanda PendudukNomor NIK 3174105508840003, dalam halini memberikan kuasa kepada : EmanuelKristian Zebua, S.H. dan FabianusGunawan, S.H. adalah para Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor HukumEmanuel Kristian Zebua, SH & Partners yangberalamat kantor di Jalan Ki Penjawi