Bahwa, Tergugat sering mencuri sawit milik perkebunan dan saat iniTergugat berada dalam penjari kasus pencurian;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak setahun yanglalu;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusahamendamaikan Pengugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7. Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat suka Judi sabungayam dan sering membuat keributan di kampung; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar namuntidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat hanya pernah melihatPenggugat luka lebam pada wajahnya;Putusan Perkara Nomor 48Pdt.G/2018/PAThn.Hal. 4 dari 14 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejakTergugat menjalani hukuman penjara hingga Tergugat keluar dari penjari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Bin Udin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat ) Tahun dan Denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjari selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Aqsa Bin Makmur terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat di tahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) karena kasusperampokan;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.DumBahwa saksi pernah menemani Penggugat untuk membezukTergugat di dalam RUTAN, dan ketika Penggugat berada di dalamRUTAN, Pneggugat menelphon saksi dan mneyatakan bahwa iatelah bertengkar dengan Tergugat dan selingkuhan Tergugat yangjuga datang membezuk Tergugat;Bahwa Tergugat sejak 2 (dua) bulan lalu telah bebas dari penjari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Kapten Alias Kandayya Bin Basir terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat ) Tahun dan Denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjari selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budiman Abdi Alias Diman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang (TPPO);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjari selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Rasmiken Tarigan Alias Miken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Permufakatan jahat Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Muksin Penjari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini karena masalahtanah antara Penggugat Muhammad Kari dengan Tergugat Mukhaidir Koko; Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Pulau Kepa RT 005 RW 003 DusunI!