Ditemukan 20568 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 C/PK/PJK/2012 Tanggal 9 Januari 2013 — PT. DONGJU RAYA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, SH.MHum. HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Elly Tri Pangestuti, SH. MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr.H.Imam Soebechi, SH.,MH. Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc.ttd./Dr. H. Supandi, SH.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — DWI WIDI HARIYANTO, SE., MM, DK VS YAYASAN PERGURUAN TINGGI MERDEKA SURABAYA
23 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi,SH., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Fauzan, SH., MH. dan Dr. Horadin Saragih, SH., MH. HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Ninil Eva Yustina , SH., M.Hum, Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./ ttd./Fauzan, SH., MH. Dr. H.
Supandi, SH., M.Hum.,ttd./Dr. Horadin Saragih, SH., MH.Panitera Penggantittd./Ninil Eva Yustina , SH., M.Hum,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATARahmi Mulyati, SH..MH.,NIP: 19591207 1985 12 2002Hal. 9 dari 8 hal.Put.Nomor 596 K/Pdt.SusPHI/2013
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTISARANA AVINDO;
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi,S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan LingkunganPeradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S. dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 8 dari 9 halaman.
Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 338/B/PK/Pjk/2021
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HONDA TRADING INDONESIA
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 8 dari 9 halaman.
Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 356/B/PK/Pjk/2021
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/PILKADA/2018 Tanggal 2 Mei 2018 — KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DAIRI VS 1. St. RIMSO MARULI SINAGA, SH.,MH., 2. BILKER PURBA, A.Md;
161 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H., M.Hum., KetuaMuda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Maajelis,bersamasama dengan Dr. H.
Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 274 K/TUN/PILKADA/2018Panitera Pengganti,tid.Maftuh Effendi, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 274 K/TUN/PILKADA/2018
Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/TUN/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — SETIO ATMO BOEDI SANTOSO VS INDAHWATI
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H., M.Hum. HakimHakimAgung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelistersebut dan dibantu oleh Lucas Prakoso, S.H., M.Hum, Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:Ketua Majelis,tid ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S H. Yulius, S.H., M.HttdDr. H. Supandi, S.H., M.HumPanitera PenggantittdLucas Prakoso, S.H., M.HumBiayabiaya:1. Materai Rp. 6.000,2.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY, TBK
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Yosran, S.H., M.Hum.
Supandi, S.H.,M.Hum,ttd/ Yosran, SH., M.HumHalaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1163/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd/ Kusman, S.IP.,S.H.,M.Hum Biayabiaya1. Meterai ...........0.... Rp 6.000,002. Redaksi .............:. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1163/B/PK/PJK/2016
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/TUN/2021 Tanggal 15 Februari 2021 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI VS PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PT. PAKERIN);
282 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
282 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., dan Is Sudaryono, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.,Halaman 9 dari 10 halaman.
Supandi, S.H.,M.Humttd.Is Sudaryono, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADLSAHNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3 PK/TUN/2021
Register : 23-06-2011 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 B/PK/PJK/2011 Tanggal 31 Agustus 2012 — PT. HIROSE ELECTRIC INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, SH.,MHum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh KhairuddinNasution, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak.Hakimhakim Anggota : Ketua:ttd/ Dr.H. Imam Soebechi, SH.,MH. ttd/ Widayatno Sastrohardjono, SH.,MSc.ttd/ Dr.H. Supandi, SH.,MHum.Untuk SalinanBiayabiaya : MAHKAMAH AGUNG RI1. Meteral ...............0600 Rp. 6.000, a.n.
Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Juli 2019 — BUT NATUNA 1 B.V vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
133 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.H.
Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2034/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2034/B/PK/Pjk/2019
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0685/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Supandi bin Rino, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Kambengan RT.016 RW. 004Desa Nogosaren Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Register : 23-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 8 Desember 2015 — IPAH binti MAHYA sebagai Terdakwa
100 — 31
100 — 31
Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 16.00 WIB saksimenemukan uang palsu sejumlah Rp. 10.700.000, (sepuluh juta tujuh ratusribu rupiah) dalam pecahan seratus ribu sejumlah 107 (seratus tujuh) lembar didalam tas milik terdakwa lIpah;8Bahwa saksi mengetahui uang tersebut uang palsu karena pada saat saksi danrekan saksi dari kepolsian Polsek Cimanggung yakni sdra Agus Embar dan SdrNuja Supandi melihat warna uang tersebut agak kusam dan kurang jelas dansetelah kami teliti ternyata
uang tersebut palsu ;Bahwa awalnya saksi ditelpon sdra Nuja Supandi bahwa istrinya menelpondirinya dan mengatakan kalau istrinya menemukan uang yang diduga palsu didalam tas milik terdakwa lpah di rumahnya, kemudian saksi ke rumah menemuiistri sdr Nuja Supandi untuk melihat uang tersebut ;Bahwa kemudian kami menemui terdakwa lpah yang tinggal di daerahDempolsasi Kota Bandung dan menanyakan perihal uang tersebut dandiakuinya benar uang tersebut adalah miliknya yang dipinjam dari kakaknyayang bernama
ukuran, warna, gambar, dan/ataudesainnya menyerupai Rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan,diedarkan, atau digunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pada saat tas milikterdakwa ditahan oleh saksi Rosita, saksi Rosita bersama anaknya menggeledahtas tersebut dan menemukan sejumlah uang yang diduga palsu, saksi Rositamemberitahukan suaminya yang adalah anggota Polri melalui telepon, Kemudian18suami saksi Rosita yang bernama Nuja Supandi
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 816/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
27 — 5
27 — 5
Sebelah utara tanah dengan milik Supandi ; d. Sebelah timur dengan jalan raya ; 5. Sebidang tanah seluas 600 M2 terletak di Desa Sukomangli, Kecamatan Reban dengan batas-batas :a. Sebelah selatan dengan tanah milik Danuri ;b. Sebelah barat dengan jalan raya ; c. Sebelah utara tanah dengan milik Danuri ; d. Sebelah timur dengan saluran air (irigasi) ; 6. Sebuah mobil Toyota Avanza Tahun 2004 Nomor Polisi B 2630 CW ; -----------7.
Amin ; Sebidang tanah dan Ruko didesa Sojomerto seluas 78 M2 dengan batasbatassebelah utara , timur dan selatan semua milik Miskam dan sebelah barat adalahjalan desa ; Sebidang tanah dan bangunan (dua toko) seluas + 230 M2 di desa Sojomertodengan batasbatas sebelah utara milik Sri Sulastri, sebelah timur milik Sauti,sebelah selatan milik Sriyanah dan sebelah barat Jalan Raya ; Sebidang tanah seluas + 600 M2 didesa Sukomangli Reban dengn batasbatassebelah utara milik Supandi, sebelah timur Jalan Raya
Sebelah utara tanah dengan milik Supandi ;d. Sebelah timur dengan jalan raya ;5 Sebidang tanah seluas 600 M2 terletak di Desa Sukomangli, Kecamatan Rebandengan batasbatas :a. Sebelah selatan dengan tanah milik Danuri ;b. Sebelah barat dengan jalan raya ;c. Sebelah utara tanah dengan milik Danuri ;d.
Sebelah utara tanah dengan milik Supandi ;d. Sebelah timur dengan jalan raya ;5 Sebidang tanah seluas 600 M2 terletak di Desa Sukomangli, Kecamatan Rebandengan batasbatas :a. Sebelah selatan dengan tanah milik Danuri ;b. Sebelah barat dengan jalan raya ;c. Sebelah utara tanah dengan milik Danuri ;d. Sebelah timur dengan saluran air (irigasi) ;6. Sebuah mobil Toyota Avanza Tahun 2004 Nomor Polisi B 2630 CW ; 7. Sebuat mobil Jet Star tahun 1987 Nomor Polisi AA 9141 D ; 8.
Register : 07-11-2022 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1029/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
CORRY SUPANDI
Tergugat:
1.AMINUDIN
2.HAMBALI
3.ALAM RAMADHAN
4.MASJID NURUL HUDA RAWABELONG CQ. KETUA/PENGURUS MASJID NURUL HUDA RAWA BELONG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT (BPN JAKARTA BARAT)
39 — 23
CORRY SUPANDI
Tergugat:
1.AMINUDIN
2.HAMBALI
3.ALAM RAMADHAN
4.MASJID NURUL HUDA RAWABELONG CQ. KETUA/PENGURUS MASJID NURUL HUDA RAWA BELONG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT (BPN JAKARTA BARAT)
39 — 23
Penggugat:
CORRY SUPANDI
Tergugat:
1.AMINUDIN
2.HAMBALI
3.ALAM RAMADHAN
4.MASJID NURUL HUDA RAWABELONG CQ. KETUA/PENGURUS MASJID NURUL HUDA RAWA BELONG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT (BPN JAKARTA BARAT)
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUPANDI bin P. KASTIR) terhadap Penggugat (RAHAYU binti P. MULYADI) ;.
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sukrisno bin Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Boyati binti Katimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.500,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu
Register : 08-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pribadi bin Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Yuliana binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
4.
Register : 22-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2935/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
43 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Purnomo Bin Supandi) terhadap Penggugat (Hariyani Kartika Wati Binti Kuswadi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jember
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.SIT Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPANDI bin PUNARWI) dengan Pemohon II (MAIMUNAH binti SUWETO) yang dilangsungkan di Desa Kertosari,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo pada tanggal 10 Januari 1996;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;
4. Membebankan biaya
Register : 18-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1500/Pdt.G/2022/PA.Krs Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Misnaton bin Hidayat) terhadap Penggugat (Dewi Sulis Tiya Wati binti Supandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);