576/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PA.

2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan/dalildalilyang pada pokoknya dengan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.Mtr1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungannasab/darah, hubungan semenda maupun saudara sesusuan;Halaman 7 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.Mtr5. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak;6.

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.MtrDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Shafar 1443 Hijriyah, olen kami Baiq Halkiyah, S.Ag.,M.H, sebagai Ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H dan Drs. H.

Sudirman, S.HRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PprOSeS Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.Biaya PNBP Rp. 20.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6, Biaya Meteral Rp. 10.000,JUMLAH = Rp. 270.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.MtrHalaman 11 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.Mtr

576/Pdt.G/2013/PA. Smd

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di jalan Soekarno Hatta RT.16 Kota1Putusan Nomor 576/Pdt.G/2013/PASmd.2Samarinda selama 2 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di jalan Cipto Mangunkusumo RT.04 No.70 KotaSamarinda selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak Kel, lahir di Samarinda tanggal 13 Juni 2005;b.

Dan pada bulan Maret tahun 2013Putusan Nomor 576/Pdt.G/2013/PASmd.Termohon mengaku bahwa ia memang telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki tersebut;8. Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu.

Rifa'i, M.H. masing9Putusan Nomor 576/Pdt.G/2013/PASmd.masing Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirihakim anggota dan M. Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman MH.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M.

., M.Hum.10Putusan Nomor 576/Pdt.G/2013/PASmd.Perincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 300.000,3. Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11Putusan Nomor 576/Pdt.G/2013/PASmd.

576/Pdt.G/2020/PA.Plh

SALINAN PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PlhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Panggung Baru, 02 November 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di xxxxx, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

lahir Tuban, 05 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan xxxxx, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 576

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Plh Bahwaselama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Plhberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);4.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PlhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 260.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Plh

576/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Bahwa Termohon membantah dan menolak secara tegas seluruhdalildalil posita Pemohon, kecuali dalildalil yang kebenarannyadiakui oleh Termohon serta tidak merugikan segala kepentinganPutusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Bahwa memang benar puncak pertengkaran dan perselisihan terjadipada bulan Mei 2019, karena Termohon sendiri sudah tidak tahanmembina rumah tangga, karena setiap terjadi pertengkaran PemohonPutusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Binti M.Yasin;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan (Nama / Tempat lahir) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 576/83/Dis-1989. Yang semula tertulis nama pemohon disana MOH.

FAZLY KURNIAWAN diganti / diubah menjadi MOHAMAD FAZLY KURNIAWAN lahir di MATANGGLUMPANGDUA diganti / diubah menjadi lahir di ACEH UTARA;

FAZLYKURNIAWAN sesuai dengan akta kelahiran No. 576/83/Dis1989.Yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil di Kotamadya Padang. Bahwa dalam IJAZAH pemohon tercantum nama MOHAMADFAZLY KURNIAWAN lahir di ACEH UTARA sehingga berbedadengan nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran, KTP,KK pemohon tersebut.

Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksuduntuk mengganti / merubah (Nama dan tempat lahir) Pemohon yangHalama 1 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Pdgtercantum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor No. 576/83/Dis1989. Yang mana nama pemohon disana tercantum MOH.

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan (Nama / Tempatlahir) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 576/83/Dis1989. Yang semula tertulis nama pemohon disana MOH.FAZLY KURNIAWAN diganti / diubah menjadi MOHAMADFAZLY KURNIAWAN lahir di MATANGGLUMPANGDUAdiganti / diubah menjadi lahir di ACEH UTARA3.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 576/83/Dis1989, diberitanda Bukti P8;.

Menyatakan sah perbaikan penulisan Nama dan Tempat lahir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor No. 576/83/Dis1989, yang semula tertulis namapemohon disana MOH. FAZLY KURNIAWAN diganti / diubah menjadiMOHAMAD FAZLY KURNIAWAN lahir di MATANGGLUMPANGDUA diganti /diubah menjadi lahir di ACEH UTARA.3.

576/Pdt.G/2020/PA TALU

1312101411880002 tempat dantanggal lahir Ophir, 14 November 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Jati, Jorong Kampung Cubadak,Kenagarian Lingkuang Aur, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor Handpone 082283389224 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 576

Kurabg dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupanrumah tangga bersama hanya dapat memberikan penghasilan setiap2 bulannya sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagiPenggugat minimal kebutuhan setiap bulan sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah); Untuk memenuhinyaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 576

Siregar, Tempat tanggal lahir LubukHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.TALUSikaping, 06 Desember 1968, pendidikan S2, agama Islam, pekerjaanguru PNS, alamat di Jorong Simpang Empat, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat. Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.

Bahkan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah sejak bulan Desember 2018 atau 2 tahun 1bulan lalu dan tidak saling menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami Istri;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. TALU3.

Rinaldi M., S.H.1.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. TALUReplanheroza, S.H.I.Perincian Biaya: 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,001. Biaya Proses Rp 50.000,002. PNBP Rp 20.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.TALU

Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

576/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Cbda .

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Cbdpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Cbd

576/Pdt.G/2015/PN Dps

Karenanya terhadap dalil gugatanHal.10 dari 28 hal Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2015/PN.Dps.penggugat posita angka 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat) dan 5.1 (lima titiksatu), 5.2 (lima titik dua), 5.3 (lima titik tiga), 5.4 (lima titik empat), 5.5 (lima titiklima) para tergugat tidak membantah ;.

Oleh karena demikiandalil gugatan penggugat sebagaimana posita angka 7 sangat tidak berdasar;Hal.14 dari 28 hal Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2015/PN.Dps.7.

Bahwa kesepakatan untuk jual beli tanah tersebut diatas, lebih lanjut dituangkandidalam Akta Perjanjian No. 29, tanggal 21 Oktober 2014, Akta mana dibuatdihadapan Ketut Senjaya, SH, Notaris / PPAT di Kota Denpasar;Hal.17 dari 28 hal Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2015/PN.Dps.5.

PARTHA BHARGAWA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2016 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi masingmasing oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NILUH SUJANIHal.27 dari 28 hal Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2015/PN.Dps.SH.

PARTHABHARGAWA, SHPanitera Pengganii,NI LUH SUJANI, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, Kuasa Penggugat( GUSTI NGURAH MULIARTA,SH. ) telah menyatakan upaya hukum Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 02 Maret 2016, Nomor :576/Pdt.G/2015/PNDps.Panitera PenggantiNILUH SUJANI,SH.Hal.28 dari 28 hal Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2015/PN.Dps.

576/Pdt.G/2011/PA. Kis

Sehingga membuat jadi tidak jelasapakah Penggugat mengajukan permohonan Penetapan atau Gugatan.Halaman 4 dari 27 halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2011/PA.

Menyatakan Penggugat tidaklah ibu yang baik;Halaman LO dari 27 halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2011/PA. Kis3. Menyatakan Tergugat sebagai orangtua yang berhak mengasuh anakTergugat;4.

Bukti SaksiHalaman 11 dari 27 halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2011/PA. Kis1.

SAKSI TERGUGAT I, menerangkan dengan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 15 dari 27 halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2011/PA.

Pendaftaran 7 Rp. .000,Halaman 27 dari 27 halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2011/PA. Kis 2. Administrasi/ATK = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi = Rp. .000,5. Biaya Meterai = Rp. .000,Jumlah = Rp. 271.000,Halaman 28 dari 27 halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2011/PA. KisSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kisaran,Saiful Alamsyah, S.Ag. SH., MH.Halaman 29 dari 27 halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2011/PA. Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 576 / Pdt.P/2018/ PA. Bjm dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor 576/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halimah bintiBadrun) dengan suami Pemohon (M. Sami bin Mahpud) yang terjadi padatanggal 21 Oktober 2003 dijalan Pelambuan, sampai sekarang tidakpernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara;4.

Hal. 3 dari 5 halamanpermohonannya dan memohon kepada Majelis untuk mengabulkan pencabutanperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas sertadengan memperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 272 Rv, makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 576/Pdt.

Tien Harlianty, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Ketua MajelisPenetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 4 dari 5 halamanDrs. H. Saifudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H Drs. M. Anwar HamidiPanitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000.,JumlahRp.166.000,(seratus enam puluh enamribu rupiah )Penetapan No.576./Pdt.P/2018.

ABANG MUHAMMAD HASBI, S.HPenetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 6 dari 5 halaman

576/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 576/Pid.Susi2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikuta23Oo@3=~fed)=Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/89/V1/2019/Resnarkoba tanggal 10 Juni 2019;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaFATMA DEWI, S.Ag., MH. dan DHESFIA AUROZA, SH. ,

Jmb tanggal 12 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN JmbSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 576/Pid.Sus/2019/PNJmb tanggal 2 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal2 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Alam Barajo Kota Jambi.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmbv Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sedang.

Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia Warna Hitam Type 105.Dirampas untuk dinegara. 1 (Satu) botol sample urine (surat hasil pemeriksaan urine) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN JmbTetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmb

576/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Radda, 30 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang Sarre, 16 Desember

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Msbkediaman milik orangtua Pemohon di KABUPATEN LUWU UTARA dandikaruniai 3 orang anak bernama:3. Muh.Reza Mahendra bin Musri, lahir tanggal 10 Februari 2002;4. Ahmad Algifari binti Musri, lahir tanggal 14 Januari 2004;5. M.Rafka Sanjaya bin Musri, lahir tanggal 17 April 2009;6.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah dan secarayuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Msbantara Pemohon dan Termohon justru berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 8 tahun bahkan keduanya tidak saling menghiraukan satu sama lain.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Msb

576/Pid.B/2017/PN Jmb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Jambi Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Jmb tanggal04 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor tanggal 576/Pid.B/2017/PN.Jmb tanggal 04Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

AkibatHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmbperbuatan terdakwa maka Saksi Zermi Nelko Saputra Bin Nazir selakuPimpinan Cabang PT.

Wom Finance yang beralamat di Jalan JendralHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbSudirman, No.1113, RT.24, Kelurahan Pakuan Baru, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi.Bahwa saksi bekerja di PT.

(enam juta delapan ratus ribu rupiah) dan uangtersebut tidak terdakwa bayarkan sesuai dengan nama konsumen yangada dikwitansi, namun terdakwa gunakan untuk menutupi angsuranHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmbkonsumen yang lain, sedangkan sisanya sekitar Rp.12.900.000.

,M.HumPanitera Pengganti,Nurkumala Dewi, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmb

576/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Besimahan RT 008 RW 003 DesaSrinahan Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1413/07/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANe Bahwa Saksi belum pernah menasehati atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena saksi tidak mau mencampuriurusan rumah tangga orang lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 2 tahun;e Bahwa Selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernahmemperdulikan dan telah mengabaikan Penggugat karena saksitidak pernah melihat keduanya hidup bersama lagi.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 146.400,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 152.400,(seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 576/Pdt.G/2018/PA.Kjn

576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Teguh Catur bin Surip: Kediri, 12 September 1971 (umur 49 tahun): Islam: SLTP: Buruh Tani: Dusun Ngemplak Rt. 001 Rw. 008,

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, Nomor: 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Bahwa anak para Pemohon telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dan sudah mempunyai penghasilantetap sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cg.

Penetapan Nomor : 576/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrMengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARSYADARAYA bin TEGUH CATUR untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSITI NUR MAANAH binti MURSIDI ;3.

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

576/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Kdi 4 ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Barbershop, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kec.Mandonga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 9 Februari 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.1 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.KdiBondoala, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2011 tertanggal 07 Juni 2021;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Kendaric.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dimuka sidang, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai surat panggilan Nomor 576/Pdt.G.2021/PA.KdiHal.3 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.Kditanggal

Ashri,M.H, dan Drs.H.M.Nasruddin,S.H.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri YantiSalli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hal.10 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.KdiKetua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.HHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.H.Moh.Ashri,M.H.

Biaya Materai > Rp 12.000,00Jumlah >: Rp 490.000,00(empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.KdiHal.12 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.KdiHal.13 dari 11 hal.Put.No.576/Pdt.G/2021/PA.Kdi

576/PDT.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 576/PDT.P/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :F.M.VALENTINA/LINA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Tuban, 28091959, Pekerjaan Pengacara, Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di Jalan PahlawanTrip Taman ljen B8, RT. 001 RW. 010, Kelurahan orooro dowo, Kecamatan Klojen, KotaMalang

Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur 16 tahun.Halaman 7 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2017/PN Mlg5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2017/PN MlgDemikianlah ditetapkan pada ini, SENIN tanggal 21 AGUSTUS 2017 oleh kamiIMRON ROSYADI, S.H.

/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN' tanggal 21 AGUSTUS 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 576 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg , tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapal.............c06::06::cecs eee cee see es Rp. 6.000,LOGOS ott ttt ttt ttt RP. 6.900,JU MLAH 2. cceeteeeee eee eeeeeteetees Rp. 12.900,Halaman 18 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2017/PN Mlg

576/Pdt.G/2018/PA.Wno

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 04 Mei 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA.

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatanceral;Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 3 dari 159.

meskipunmenurut relaas panggilan nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 16 Mei 2018dan tanggal 23 Mei 2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA.

Saksisaksi :1. , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul;Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA.

Biaya panggilan :Rp . 245.000 .Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 154. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, ( Tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 576/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 15

576/Pdt.G/2014/PA.Blk

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1 tahun 9 bulan, ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 bulan, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ;3.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk3. Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 3 bulan lamanya;4.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk3a called Cpe Galt Gy!

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.BlIkketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim anggota,ttdIrham Riad, S.HI, M.H.ttdSriwinaty Laiya, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Ketua majelis,ttdHj. Maryani, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. KurniatiHal. 10 dari 10 Put. No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Blk

576/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 7302021603860001 umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi Jalan Sunu (Samping SMA 1), KelurahanTerangTerang,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkMaret 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxXxXxXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di JI. Sawerigading, XxxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 bulan,belum dikaruniai anak dan belum berhubungan layaknya suami isteri(Qabla Dukhul);3.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkhalangan yang sah.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkSakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.576/Pdt.G/2021/PA.BIk