099/Pdt.G/2013/PA.KBr

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN

SOLOK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di dalam wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah memanggil Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam register Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBr, tanggal 01 Maret 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah ke bedeng 1,5 tahun, danterakhir pindah lagi ke rumah orang tua Termohon sampai berpisah pada bulanFebruari 2012;Putusan No.099/Pat.G/2013/PA.KBr halaman dari 53. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak dua orang anak:1. ANAK P DAN T yang berumur 5 setengah tahun;2. ANAK P DAN T yang berumur 3 setengah tahun;4.

RAHMADINUR, ~ Ketua Majelis,ARIEFARAHMY,S.H.I, M.A dan WACHID BAIHAQI, S.HI, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBr tanggal 05 Juli 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta MISHARNI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA Dra. Hj.

RAHMADINURARIEFARAHMY, S.H.1I, M.AWACHID BAITHAQI, S.HI PANITERA PENGGANMISHARNI, SHPutusan No.099/Pdt.G/2013/PA.KBr halaman 5 dari 5

Membatalkan Putusan Verstek Nomor: 099/Pdt.G/2012/PA.Smi. tanggal 11 April 2012 ;4. Menyatakan gugatan Penggugat/Terlawan tidak dapat diterima (NO) ;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 099/Pdt.G/2012/PA.SmiBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Sukabumi, sebagai PELAWAN ;lawan, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di diKota

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 23 April 2012 yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dengan Nomor: 099/Pdt.G/2012/PA.

Smi. tanggal 23 April 2012, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa sehubungan dengan adanya gugatan perceraian yang diajukan olehTerlawan/Penggugat kepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumi tanggal 12Maret 2012 yang tercatat pada Register Perkara Nomor: 099/Pdt.G/2012/PA.Smi.yang kemudian diputus dengan Putusan Verstek pada tanggal 11 April 2012 dandiberitahukan kepada Pelawan/Tergugat tanggal 11 April 2012 ;2 Bahwa dengan adanya putusan tersebut sangat merugikan pihak Pelawan/Tergugat karena tidak

Pelawanmasih tetap mau mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat/Terlawan;4 Bahwa Pelawan/Tergugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumiuntuk memanggil Pelawan/Tergugat dan Terlawan/Penggugat guna memeriksakembali perkara ini ;5 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pelawan/Tergugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan terhadap putusan verstek tertanggal11 April 2012 Nomor: 099

Pelawanadalah benar dan beralasan, oleh karena itu, berdasarkan pasal 391 HIR., Majelis Hakimpatut menyatakan bahwa perlawanan Pelawan dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan yang ada di muka sidang,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat asal (Terlawan) telah tidakmemenuhi syarat dengan telah melakukan hubungan badan sebagai layaknya suami isteri,dengan demikian gugatan Penggugat asal (Terlawan) patut dinyatakan tidak dapatditerima dan Putusan Verstek Nomor: 099

099/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 099/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: RATIYEM binti SUTARNO Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kab.

Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 099/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05 Januari2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22" PutusanNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan jatun talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; dan3.

MU'TAMAR,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olehPutusanNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanAKH. KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; nn nnn nnn nnn en eens necHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. ABD. HAFIZ.ttd2, Drs. H. MU'TAMAR.. PANITERA PENGGANTIttdAKH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan penulisan nama ayah dan tempat lahir anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS-2003, atas nama Fadhillah Sirma tertanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solok, semula nama ayah MUSIRWAN, dirubah menjadi MUSIRMAN dan tempat lahir anak pemohon dari PENJALANGAN BUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN;- Menyatakan penulisan nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003 tertulis nama anak pemohonFADHILLAH SIRMA , anak pertama dari suami istri syah antara MUSIRMAN danMARLINA.6. Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 tertulis nama anak pemohonHIKMAH SIRMA, anak ke dua dari suami istri syah antara MUSIRMAN dan MARLINA.7. Bahwa pemohon ingin merubah nama Ayah kandung anak pemohon dari MUSIRWANmenjadi MUSIRMAN yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak pemohon yangpertama Nomor 099/T/CSKS2003.8.

Bahwa pemohon ingin merubah Tempat Lahir anak pemohon dari PENJALANGANBUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN yang tercantum dalam Akta Kelahirananak pemohon yang pertama Nomor 099/T/CSKS2003.9.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003 atas nama FadhillahSirma, dikeluarkan tanggal 19 September 2003, yang ditandatangani Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Solok, Jonedi, S.H., M.M. (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 atas nama Hikmah Sirma,dikeluarkan tanggal 23 April 2005, yang ditandatangani Kepala Catatan SipilKabupaten Solok, Drs. Emildolia Khaira (bukti P5);6.

Nova Elfino, atas nama Kepala Keluarga Afrizon (bukti P2) dikarenakankelalaian Pemohon dalam proses pembuatan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003tertanggal 19 September 2003 atas nama anak Pemohon tersebult; Menimbang, bahwa penulisan nama anak Pemohon yaitu HIKMAH SIRMA yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 atas nama Hikmah Sirma,dikeluarkan tanggal 23 April 2005, yang ditandatangani Kepala Catatan Sipil KabupatenSolok, Drs.

Menyatakan penulisan nama ayah dan tempat lahir anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003, atas nama Fadhillah Sirmatertanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSolok, semula nama ayah MUSIRWAN, dirubah menjadi MUSIRMAN dan tempat lahiranak pemohon dari PENJALANGAN BUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN,; 3.

Sebagaimana tercatat Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk. Hal. 2 dari 7 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon yangditandatangani oleh Pejabat Desa Uling secara hukum mengakui Pemohon sebagaiwarganya sedangkan relaas panggilan Termohon telah ditandatanganinya secaralangsung, maka Majelis Hakim menilai Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Luwuk;Menimbang, bahwa seorang suami yang beragama Islam yang akanmenceraikan isterinya mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk Penetapan No 099

Pasal143 ayat (1) dan ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon secara lisan didepansidang mengatakan akan mencabut perkara yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon di depan sidang merupakan buktiyang lengkap, sesuai dengan ketentuan Pasal 311 R.Bg., yang berbunyi Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.

Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk. Hal. 6 dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanHak RedaksiBiaya Meteraiaf @ f=Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp.691 .000,00Panitera Pengganti;Ahmad Basahir, S.Ag. Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.Hal. 7 dari 7 hal.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama SOFYAN adalah satu orang yang sama sebagaimana dalam Dokumen Akta Cerai 099/AC/2012/PA.Pn;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp111.200,00 (seratus sebelas ribu dua ratus rupiah);

Penetapan Nomor :099/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kadrdengan calon suaminya :NamaCALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHONUmur : tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Kab KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kediri;2.

Penetapan Nomor :099/Pdt.P/2012/PA.Kab.KadrMemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama dengan calon suaminya bernama ;3.

Penetapan Nomor :099/Pdt.P/2012/PA.Kab.KadrBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena bertetangga;bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah dijodohkan (sudahdiadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan orang lain,calon suaminya masih perjaka;bahwa antara anak

Penetapan Nomor :099/Pdt.P/2012/PA.Kab.KadrMH. dan Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi IMAM CHAMDANLSH. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Pemohon;Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah HAKIM HAKIM KETUA MAJELISANGGOTATTD TTD1. (Drs. MOH (Drs. MOH GHOFUR, MH.)HUDA NAJAYA,MH.)TTD2. (Drs.

Penetapan Nomor :099/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kadr

Berkah GT.25 No.288/PPo berbendera Indonesia padahari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB di PerairanKuala Bagan Asahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T telahditangkap oleh patroli TN!

Berkah GT.25 No.288/PPo yangditangkap oleh patroli TNI Angkatan Laut tersebut pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB di Perairan Kuala BaganAsahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T adalah kapal barangyang seharusnya dipergunakan mengangkut barang;Bahwa dokumen yang harus dimiliki oleh kapal Km.

Berkah GT.25 No.288/PPo yangditangkap oleh patroli TNI Angkatan Laut tersebut pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB di Perairan Kuala BaganAsahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T adalah kapal barangyang seharusnya dipergunakan mengangkut barang;Bahwa menurut pendapat ahli dokumen yang harus dimiliki oleh kapalKm.

Berkah GT.25 No.288/PPo yangditangkap oleh patroli TNI Angkatan Laut tersebut pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB di Perairan Kuala BaganAsahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T adalah kapal barangyang seharusnya dipergunakan mengangkut barang;e Bahwa menurut pendapat ahli dokumen yang harus dimiliki oleh kapalKm.

099/Pdt.G/2014/PA Slp

/Pdt.G/2014/PA Slp. yang dikeluarkan oleh atasan Pemohonbertanggal 04 Juni 2014;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 099/Pdt.G/2014/PA Slp.Hal. 3 dari 15 Hal.

Perkara No. 099/Pdt.G/2014/PA Slp.tanggal 02 Juni 2014 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengandalildalil dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu.

Perkara No. 099/Pdt.G/2014/PA Sip.Perkawinan jo. Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahterpenuhi.

Perkara No. 099/Pdt.G/2014/PA Slp.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1435 Hijriah, dengan H. M.

Perkara No. 099/Pdt.G/2014/PA Slp.

Penetapan .No.099/Pdt.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG2. SAKSI Il umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKab.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di DesaSukamaju, Kec.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta keterangan saksisaksi di atas, terungkap fakta di persidangan sebagaiberikut:1.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG

bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.099

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13 hal.Put.No.099 1/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPontianak3.

yang menikahtahun 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jalan Kom Yos Sudarso sampai akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : Anak 1, umur 5 tahun dan Anak 2, umur 8 bulan;Bahwa, pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohonharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangHal.4 dari 13 hal.Put.No.099

6 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jalan Kom Yos Sudarso sampai akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdiakibatkan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin dariHal.5 dari 13 hal.Put.No.099

Pasal 19Hal.8 dari 13 hal.Put.No.099 1/Pdt.G/2016/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PENETAPANNomor 099/Pat.P/2017/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PT tempat tanggal lahir Sensong, 04 Pebruari 1976,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Sengsong, Lendongan Ill KecamatanTabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya

KecamatanTabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya bertanggal 09Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna dengan registerperkara Nomor 099

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2017/PA Thn.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HD) can Pemohon iS) yang dilangsungkan diDesa Sensong, Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe,pada tanggal 20 April 2000;3.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 April 2000 diDesa Sensong, Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Hal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2017/PA Thn.2. Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah yang menjadi wali nikah adalahayah Pemohon Il yang bernama f yang dikuasakan kepada BapakPo dengan disaksikan oleh bapak Po dan bapaka. dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah);3.

Mustafa, M.H..tidHal9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2017/PA Thn.Nur Amin, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 0,2. Biaya Proses/ATK Perkara :Rp 0,3. Biaya Panggilan :Rp 0,4. Redaksi :Rp 0,5. Meterai :Rp 0,Jumlah :Rp 0O,(Nol rupiah).Panitera PenggantittdSukarni ManangkalangiHal 10 daril0 halaman Penetapan Nomor 099Padt.P/2017/PA Thn.

099/Pdt.P/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 099/Pdt.P/2019/PA.Sglt.PENSION 2sehrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Riki Sanjaya bin Mulyadi Is, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diDusun Tebing Panjang, Desa Riding Panjang,Kecamatan

Penetapan No.099/Pdt.P/2019/PA.SglIt1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Merawang, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, pada hariJumat, 14 Desember 2018;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah M.

Penetapan No.099/Pdt.P/2019/PA.SgIt9. ahwa Penetapan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut untuk keperluan untuk pembuatan akta kelahiran anak dan kartukeluarga Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.099/Pdt.P/2019/PA.SglItUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara yang timbul dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No.099/Pdt.P/2019/PA.SglItM. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 160.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Pr Pp(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.099/Padt.P/2019/PA.Sglt

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR6. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 11 Januari 2019dikarenakan Tergugat kembali menuduh Penggugat berselingkuh denganteman Penggugat bahkan Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat;7.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRBahwa Saksi kenal, karena sebagai kakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal, karena sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2017 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat bakda dukul belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakMei tahun 2018 disebabkan masalah Tergugat Kasar, KDRTBahwa puncaknya pada Mei tahun 2018 antara Penggugat danPenggugat

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:vl JI coa JI DLS! 9! azo UI dine Goll! JJ lbgts wi Isls asl dill gallo login CoV!

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRHakim Anggota IIImam Safii,SH.I.MH Panitera PenggantiDra. Marianah,SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp. 470.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,005. Jumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRHal. 11 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Agustus 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sidayu Kabupaten GresikKabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/34/VIII/1995tanggal 28 Agustus 1995);2.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3511091007680001 tanggal 15 September 2015 , bermeterai cukup dantelah sesuai aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3511095607720002 tanggal 20 Agustus 2018, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah terdapat kesalahan biodata tempat lahir Pemohon serta nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor 146/34/VIII/1995tanggal 28 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.BdwHakim anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Drs. H.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Kuala Tungkal tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara lisan pada tanggal 8 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal padatanggal 8 April 2013dengan Register Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Penggugat diDesa .. selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan dan setiap persidangan MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan No: 099

DONGANHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.KtlttdttdDrs. H/ RADEN ACHMAD SYARNUBI, SH. MUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiGHOZI, S.Ag. MA (enam ratus empat puluh s1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 440.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,7.

Jumlah : Rp 641.000.atu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl

PUTUSANNomor : 099/Pdt.G/2016 /PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimteiah menjatuhkan putusan daiam perkara cerai gugat antara ;DEDE YULIAWATI Binti OMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, bertempat tinggai di Kampung Cibuah KertamuktiRT. 014 RW. 00S Desa Cibuah, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten

pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung PasirRancajatake, Rt.005 RW. 009, Kelurahan Muara CiujungTimur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,sebagai TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Teiah memeriksa ailatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggai 03Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register : 099

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Haiaman 2 dari i) oaiaman, Puiusan Nomor 099/Pdi.G/201 G/PA.Ris.Atau: apabilan Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladiinya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,Menimbang, bahwa oberdasarkan berita acara panggilan Nomor099/Pdt.G/2016/PA.Rks

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama lott atHaiaman 9 dari ii nalaman, Putusan Nomor 099/Pdi.G/201 6/FA.Rks.Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Perincian biaya perkara Nomor : 099/Pdt.G/2016/PA.Rks ;1. Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 099/Pdt.G/2016/PA.Rks. wOh oNRp. 50.000, Biaya Proses Biaya Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumiah Rp. 301.000,(tiga ratus satu riburupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 099/Pdt.G/201 G/PA.Rks.

AKTA PERDAMAIANPerkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBKPada hari ini Rabu tanggal 6 Mei 2015 pada sidang PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan damai dalam perkara hadhanah (hak asuh anak) antara :Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Balai, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Dp.Agus

Bahwa pihak pertama sebagai Penggugat dengan pihak keduasebagai Tergugat, sepakat untuk mengakhiri sengketa gugatan hakasuh anak (hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK yangdigugat oleh pihak pertama sesuai dengan gugatan hak asuh anak(hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK. tanggal 20 Maret2015;. Bahwa adapun yang menjadi sengketa adalah terhadap hak asuhanak (hadhanah) pihak pertama dan pihak kedua, anak tersebut yangbernama RA;.

bermain dan menginapdi rumah pihak kedua, maka pihak pertama memberikan izin dan tidakakan menghalanghalangi anak tersebut;11.Bahwa apabila pihak pertama pindah agama lain dan pihak keduamengkhawatirkan anak bernama RA, ikut pindah agama lain, makapihak kedua berhak mengambil hak asuh anak tersebut;12.Bahwa dengan telah diadakannya kesepakatan perdamaian ini, parapihak setuju dan sekapat untuk mengakhiri segala persengketaanyang terkait dengan materi gugatan hak asuh anak (hadhanah),perkara Nomor 099

Gugatan hak asuh anak(hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK, tanggal 20 Maret2015 dan diucapkan di hadapan sidang Pengadilan agama TanjungBalai Karimun;14.Bahwa kesepakatan perdamaian ini berlaku sejak ditandatangai olehpihak pertama dan pihak kedua, yang disaksikan oleh kuasa hukumpihak pertama serta diketahui oleh Hakim mediator Adi Sufriadi,S.H.di ruang mediasi Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;Kemudian Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut

;PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBKose Wy>0> Wa sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan dan persetujuan kedua belah pihak tersebutdi atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat dibebankan untuk membayar semua

Menyatakan gugatan Penggugat nomor: 099/Pdt.G/2013/PAJU dicoret dari daftar perkara;- 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 099/Pdt.G/2013/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai: " Penggugat",melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

mendamaikan kedua belahpiha berperkara agar dapat menyelesaikan sengketa dengan cara musyawarahkekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah acara persidangan pada tahapsetelah penyerahan laporan hasil mediasi Penggugat tidak hadir yang selanjutnyabiaya habis; Majlis lewat Panitera menegur Penggugat agar membayar kekuranganbiaya tersebut;Menimbang; bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dibuat olehPanitera/Wakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor. 099

biaya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) tidak dibayar paling lambat sebulan sejak tanggal surat tersebut;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuatdalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang; bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dibuat olehPanitera/Wakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor. 099

Menyatakan gugatan Penggugat nomor: 099/Pdt.G/2013/PAJU dicoret daridaftar perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22Juli2013 Miladiyyah bertepatandengan tanggal: 14Ramadhan1434 Hijriyyah oleh kami Hakim Pengadilan AgamaJakarta Utara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH. MH. sebagai KetuaMajelis serta Drs. Eko Budiono, SH. MH. dan Dra.

SalinanPUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong,

selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi, Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Prgi tanggal 24 Mei 2013, telah mengajukan surat gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap tergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari

No. 099/Pdt.G/2013/PA.Prgi.

No. 099/Pdt.G/2013/PA.Prgi.14Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parigi pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Drs. Panut, sebagai ketua majelis,Lukmin,S.Ag. dan Ruslan Saleh, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hadrat Uzair H.Hamzah, S.