655/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.SorZe ENV qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alanat iee KabupatenBandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat iee KecamatanPasirjambu

, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 31 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten BandungHim. 1 dari 11Putusan 655/Pdt.G/2021/PA.Sordan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0864/150/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah Kontrakan yang beralamat diRn Kabupaten Bandung.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 11Putusan 655/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 655/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO 8 B W DN FJumiah>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 655/Pdt.G/2021/PA.Sor

655/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2020/PA.KdsZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XX XX XXXXXX, tempat kediaman di berdasarkan KTPBeralamat di Desa Bulung kulon RT. 003 RW. 004 xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Sekarang bertempat tinggal di DesaBulung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) XXXXxXXxXxXxXXxX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.Kdssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 397/34/IX/1992 tertanggal 26September 1992 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak;Be Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa sejak kejadian sebagaimana point 5 di atas akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5(lima) tahun yaitu sejak bulan juli 2015 hingga gugatan ini diajukan diPengadilan Agama Kudus;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.Kds8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);1.

Panggilan : Rp 220.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kds4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kds

655/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada Tanggal 12 Juli 1980 di wilayah Kantor UrusanPenetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 2 of 13Agama Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang3.

Buaran Rt. 003 Rw. 002 DesaJati Mulya Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang,Penetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

Dari beberapa ketentuan tersebut,norma hukum tentang /tsbat nikah tetap tidak berubah, bahwa itsbat nikahadalah untuk perkawinan yang dilakukan sebelum tahun 1974;Penetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Ters.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;Penetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 12 of 134.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 13 of 13

655/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Yusuf dan Suhendi;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 655/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Dewantara Andalan Bastian (lakilaki), umur4 Tahun, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Oktober 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No 655/Pdt.G/2020/PA.Pbr10.Ad.tempat kediaman bersama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak lagi menjalin hubungan layaknya suami isteri;.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Erdanita, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No 655/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Ketua MajelisDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp625.000,00PNBPRp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh rupiah)a && SHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No 655/Pdt.G/2020/PA.Pbr

655/Pdt.G/2015/PA.Jmb

Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi pada tanggal yang sama, Register Nomor:655/Pdt.G/2015/PA.Jmb. mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikahnya dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 1991, yangdicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.

Saksisaksi :Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Jmb.1.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Jambi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Ketua MajelisDrs.H.Mukhtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Syekh Nurmadi Rasyid, S.H.,MH.Panitera Pengganti,Raudhah Rahman, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 390.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

655/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama > XXXXTempat Tgl Lahir : Kediri, O07 Oktober 1964 (umur 56 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Xxxx, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimohonkandispensasi, calon suami anak Pemohon dan orang tuanya serta Saksi Saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 November2020 Kediri tanggal 16 November 2020 Regester Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakuHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 655/Pat.P/2020/PA.Kab.Kdrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaibatas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18tahun 1 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KUAKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri dengan surat Nomor B013/Kua.13.33.24/Pw.01

Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 655/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4.

RUSDI, MH.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 655/Padt.P/2020/PA.Kab.KarRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.au pwBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 231.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 655/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar

655/Pid.B/2021/PN Mdn

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 655/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ratih Raulina Gultom;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/8 April 1991;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun haknya untukdidampingi Penasihat Hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 655/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 18 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 655/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 22 Februari2021 tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 655/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Martua Sagala, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 655/Pid.B/2021/PN MdnEmmy Siahaan, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Yarmasari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang menghadapsendiri secara vicon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Emmy SiahaanHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 655/Pid.B/2021/PN Mdn

655/Pdt.G/2015/PA.Sgm

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2016/PA Sgm.. tee sSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor 655/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat kembalipulang ke Kabupaten Gowa dan tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat, namun sejak akhir bulan Mei 2016 Penggugat meminta pulang kerumah orang tuanya;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 655/Pat.G/2016/PA Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Fauzan danMuhammad Iqlal Ramadhan, yang saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 655/Pat.G/2016/PA Sgm8.

NadirahPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 425.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2016/PA Sgm

655/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 11 November 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,yang bertempat tinggal di Dusun Kauman, RT 002 RW 001, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.Sub,Halaman 1 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Subtanggal 08 September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 November 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor0394/018/X1I/2014 tanggal 13 November 2014.Bahwa setelah menikah

Selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti didalam atau diluar wilayahRepublik Indonesia.Halaman 2 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Sub6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada pertengahan bulan Mei tahun2019, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon kini telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan sampaisekarang.7.

Amiruddin, SH.Halaman 5 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.SubPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Rp. 20.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Matera Rp. 9.000,Jumlah Rp. 469.000, (empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Untuk Salinan Yang sesuai dengan AslinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraHalaman 6 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.SubH.

ABUBAKAR MANSUR, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Sub

655/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.BjrA. Bukti tertulis. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.BjrSidamukti, Rt. 001, Rw. 005, Kelurahan Muktisari, KecamatanLangensari, Kota Banjar.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.BjrHIR jo.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.BjrLutfi Amin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Mumu Muhibin, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMoh. Lutfi Amin, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSardianto,S.H.I., M.H.1.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.Bjr

655/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Bahwa setelah puncak pertengkaran pada bulan Januari tahun 2018antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang, dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernahberkumpul bersama lagj;3.

No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.

655/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Prauang. Dan sewaktu tergugat berada di Luarnegri selalu mengirimkanPenggugat uang untunya belanja tiap bulan..

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.PraAyahm ada ibu ada anak, bagaimana kami tidak bahagia? . kalau kamitidak bahagia!!!

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhadi bin H.

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra3.

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.PraUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.BdwDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal04 Agustus 2021, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan register Nomor 0655/Pdt.P/2021/PA.Bdw tanggal 04Agustus 2021 dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Musfiroh) NIK3511026102850002 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Anak Para Pemohon secara mental dan fisik telah cukuplayak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipunbelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan;3. Anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya sehingga tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan;4.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaHumairoh Fatma Kardila binti Kusnadi untuk menikah dengan FathorRosi bin Adnan ;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Bondowoso pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah1442 Hijriyah oleh Saya Drs. H.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.BdwMeterai :Rp 10.000,Jumlah Rp 320.000,Hal. 12 dari 11 hal. Pen. Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Bdw

655/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.655/Padt.G/2017/PA.Tgr1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.655/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.655/Padt.G/2017/PA. TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Zulkifli Drs. Akhmar Samhudi, SH.Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.1.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.655/Padt.G/2017/PA.Tgr

655/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Balam, 20 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 655/Padt.G/2021/PA.Tbh29 Januari 2016 M atau 18 Rabi'ul Tsani 1437 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0041/41/1/2016,ditandatangani Pegawai Pencatat nikah KUA tersebut pada tanggal 29Januari 2016 M.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda mempunyai 1 anak..

Putusan No. 655/Padt.G/2021/PA.TbhBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau sekira lebih dari 5tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon dirumah orang tua Pemohon di SP 1, RT.003, RW.002, Desa PetapahanJaya, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dan terakhirtinggal di rumah perusahaan PT.

Putusan No. 655/Pat.G/2021/PA.TbhKetua Majelis,Ttd.Ahmad Khatib, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Amry Saputra, S.H. Muhammad Aidzbillah, S.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.H. M. Thaif, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendattaran: ss2nenenenne Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 710.000,004. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Putusan No. 655/Pdt.G/2021/PA.Tbh

655/Pdt.G/2015/PA.Bta

Putusan No.655/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu RajTerhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja3.

Putusan No.655/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.655/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.655/Pdt.G/2015/PA.BtaDra. Ratnawati M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.HUmmi Azma, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Suratmin, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp ...,00Jumlah :Rp 1.391.000,00(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2015/PA. Bta

655/Pdt.P/2017/PN Kpn

PENETAPANNomor : 655/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :SUWARTI, Lahir di Malang, pada tanggal 04 Januari 1978, umur 39 tahun, lbuRumah Tangga, Kawin, SD, Sederajat, Islam, No.

Senggrong Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanejen dengan register nomor : 655

pada tanggal 23 November 1995 anak ke satuperempuan dari ayah dan ibu yang bernama SAIDI dan SUWARTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang tanggal 12 April 2016; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah kelahiran anak Pemohonberdasarkan akta kelahiran tersebut nomor : 3507LT310320160074 atasnama MADINATUL RISKIYAH lahir di Malang, pada tanggal 23 November1995 anak ke satu perempuan dari ayah dan ibu yang bernama SAIDI danHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 655

,M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 9 November 2017 Nomor :655/Pdt.P/2017/PN Kpn, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Sukirman, S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSukirman, S.H.,M.Hum. Surtiyono, S.H.

,M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 655/Padt.P/2017/PN KpnPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 100.000.4. PNBP Rp. 5.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 196.000.(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 655/Padt.P/2017/PN Kpn

655/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 655/Pdt.G/2020/PA.

No 655/Pdt.G/2020/PA. UtjB. Saksi :1.

655/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat tersebut yang tidak kunjung berubah, kemudian pada tanggal 15Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Kepada DIPA PengadilanAgama Stabat;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai dalilHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

655/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 655/Pdt.G/2020/PA.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Seltangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Selundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.