Ditemukan 12374 data
96 — 17
UMMI SALAMA- TITIN NGATININGSIH
UMMI SALAMA, Umur : 64 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Petani, Jenis Kelamin : Wanita, Alamat :Desa Tanjung Kamal RT. 001, RW 014, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo.selanjutnya disebutsebagai, Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ;. SUPARLINA alias Hj.
SULIMA alias Hj.UMMI SALAMA (TERGUGAT 1), 2. SUPARLINA alias Hj. SIT NURLAILINA(TERGUGAT Il), 3. RISKIYAH alias Hj. SIT RISK AMALIYANA (TergugatIV), dengan luas : 4805 M2 atas sebidang tanah yang terletah di DesaHalaman 3 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2016/PN.
Ummi Salama (Tergugat );2. Suparlina alias Hj. Siti Nurlailina (Tergugat Il);3. H. Iskandar (Tergugat Ill);Rumah yang ditempati oleh :1. Riskiya alias Hj. Siti Riski Amaliyana (Tergugat 4)2. H. Imam Sutejo (Tergugat 5);lll Rumah yang ditempati oleh :1. Sutik Armianto (Tergugat 6)2. Suadah (Tergugat 7)IV. Rumah yang ditempati oleh :1. Sudahnan ( Tergugat 8 );2. Buyati ( Tergugat 9 );V.
Ummi Salama ( Tergugat );Suparlina alias Hj. Siti Nurlailina ( Tergugat Il )H. Iskandar ( Tergugat Ill )~ eM >Yusron Andrianto beserta keluarga;5. Herman Agus setyawan beserta keluarganya;Rumah No. Il ditempati oleh :1. Riskiyah alias Hj. Siti Riski Amaliyana ( Tergugat 4 )2. H. Imam Sutejo ( Tergugat 5 );Rumah No. Ill. Rumah yang ditempati oleh :1. Sutik Armianto ( Tergugat 6 )2. Suadah ( Tergugat 7 );Rumah No. IV ditempati oleh :1. Sudahnan ( Tergugat 8 );2.
Salama. Saksi lahir di tempat itu. Saksi memiliki kakakyang bernama Sudahnan dan Buyati;Bahwa, isteri Saksi bernama Diyana sedangkan anak Saksi bernamaAulia;Bahwa, dulu saksi bekerja di daerah Klabang, pulang pergi, namunsekarang Saksi tidak bekerja. Hanya kadang bekerja di sawah, kadang dilaut;Bahwa, Yusron Andrianto itu adalah menantu Hj. Suparina. Istrinyabernama Amelia. Yusron tinggal bersama dengan isteri dan anakanaknya, Bu Hj. Suparlina) dan suaminya serta Bu Salama.
8 — 5
Hasniati binti Harfing melawanHasan bin Salama
9 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Salama bin Karim dengan pemohon II Sarija binti M. Yusuf yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Salama bin Karim-Sarija binti M. Yusuf
Buku Kutipan Akta Nikahkarena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II dan keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Salama
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Salama bin Karim dengan pemohon IISarya binti M. Yusuf yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal12 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1434 Hijriyah, olehDra.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAMA tersebut tidak dapat diterima;
SALAMA VS HALIDJA Binti MURI, Dkk
SALAMA, bertempat tinggal di Pasar Sentral Takalala,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sufyan Lahabi, SH.,MH., Advokat,beralamat di Jalan Cempaka Putih Tengah 1 Nomor 56 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding II/Tergugat II;melawan1. HALIDJA Binti MURI;2. A. ANDAYANI Binti A. PALLAWAGAU;3. A. SURYA AGUNG Bin A.
Salama, dengan demikian Sertipikat HakMilik Nomor 321/Rompegading., A.n. Hj. Salama yang telahditerbitkan Tergugat IV mengidap cacat hukum dengan demikianSertipikat Nomor 321/Rompegading., A.n. Hj.
Salama yang diterbitkan oleh Tergugat IV tidak sah mengidap cacatYuridis dengan demikian batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mengikatsecara hukum;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II masingmasing sebagai berikut: Menghukum Tergugat yang telah menguasai dan menikmati objek,tanah sengketa tanpa hak selama 7 (tujuh) tahun, membayar ganti rugi kepadaHal. 9 dari 25 Hal.
Salama untuk tanah sengketa poin 7 gugatan.Untuk tanah sengketa poin 3 telah tergadai kepada lelaki bernama Mare,bertempat tinggal di Lappamaluang Desa Pattojo. Untuk tanah sengketapoin 9 tergadai kepada Jibe, yang bertempat tinggal di Takalala.
Salama tidaksah dan cacat hukum;238. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan di atastanah sengketa adalah sah dan berharga;9.
10 — 2
Sukmawati binti Salama MELAWAN Hasanuddin bin Amire
10 — 6
Satriani Binti Muslimin melawan Iwan Bin Salama
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nawire bin Palaga) dengan Pemohon II (Salama binti Raning) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1978 di Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Nawire bin Palaga dan Salama binti Raning
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nawire bin Palaga) denganPemohon II (Salama binti Raning) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1978 di Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Salama binti Raning);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRaning;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nawire bin Palaga) denganPemohon Il (Salama binti Raning) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1978 di Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.
10 — 5
Bunga binti PabiMELAWANMuslimin bin Salama
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Asdar bin Sakka) terhadap Penggugat (Norma binti Salama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Norma binti Salama XAsdar bin Sakka
12 — 1
Hasnidar binti Samsu MELAWAN Salama bin Tengge
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIMBI, DK VS HALIJAH binti SALAMA, DKK
11 — 6
Amir MELAWAN Aswar bin Salama
Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada tahun 2008;e bahwa setelah Penggugat dan Tergugatmenikah tinggal bersama selama 5 tahun dirumah orang tua Penggugat di desa edikaruniai satu orang anak:e bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun karena Tergugat seringmarah dan tidak menerima nasihat;e Bahwa seksi lihat kalau Penggugat danTergugat bertengkar karena berdekatan rumahhanya beda Kecamatan;e bahwa Tergugat telah pisah dengan Penggugathingga kini 1 tahun lebih dan salama
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRUDDIN BIN SALAMA
AMIRUDDIN BIN SALAMA, bertempat tinggal diJalan Lanto Daeng Pasewang, Kelurahan Ta, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada: Andi Mallalengan, S.H., Advokatberkantor di Jalan Cempalagi, Komplek PerumahanMustika Bukaka Permai Blok B4 Nomor 9, KelurahanHal.1 dari 8 hal. Put.
Hamidbin Salama alias H. Amiruddin bin Salama;Lagi pula dari hasil Laporan Pemalsuan tersebut telah mendapatkan hasilLaboratorium Forensik Polda Sulselbar sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Barang Bukti Dokumen No.LAB: 638/DTF/V/2012 tanggal 6 Juni 2012 yang menyatakan tanda tangan dalam AktaJual Beli tersebut non identik;3 Bahwa kendatipun bukti tersebut belum bisa dilampirkan dalam memori kasasi ini, akantetapi dapat dipertimbangkan karena Laporan H.
11 — 3
Salama bin SereDANMarsiama binti Beddu
12 — 7
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Salama bin Abd. Hamid)denganPemohon II (MuliatibintiSaing), yang dilaksanakanpadatanggal 19 Maret 1995 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
Salama bin Abd. Hamid dan Muliati binti Saing
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Salama bin Abd. Hamid)denganPemohon Il (MuliatibintiSaing), yang dilaksanakanpadatanggal 19Maret 1995 di Tawau, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hariJumat tanggal 20Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
142 — 71
., VS WENEFRIDA SALAMA, SE.,
Paulus JalanDanau Poso No.23 Kota Palu, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Miangas Lorong Ill A No.4Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,selanjutnya disebut TERGUGAT sekarangPEMBANDING.MELAWAN:WENEFRIDA SALAMA, SE., Umur 38 Tahun, Agama Katholik, pekerjaanURT, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanMiangas Lorong Ill A No.4 Kelurahan Lolu Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutPENGGUGAT sekarangTERBANDING; Pengadilan Tinggi
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Santo) dengan Pemohon II (Maseati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1989, di Sei Pancang, Kecamatan Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ruslan bin Santo dan Maseati binti Salama
PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Ruslan bin Santo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Padaidi RT. 04, Desa Padaidi,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Maseati binti Salama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Santo) denganPemohon (Maseati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli1989, di Sei Pancang, Kecamatan Sebatik;3.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULIMA alias Hajjah UMMI SALAMA; dkk ; TITIN NGATININGSIH,
PUTUSANNomor 1709 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:lil.IV.V.SULIMA alias Hajjah UMMI SALAMA;SUPARLINA alias Hajjah SIT NURLAILINA;H. ISKANDAR;RISKIYAH alias Hajjah SIT RISK! AMALIYANA;H. IMAM SUTEJO, kelimanya bertempat tinggal di Desa TanjungKamal RT.01, RW.14, Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Pudjiantoro,S.H.
No.1709 K/Pdt/2014Para Pemohon Kasasi: SULIMA alias Hajjah UMMI SALAMA, dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 terakhir
SULIMA aliasHajjah UMMI SALAMA, II. SUPARLINA alias Hajjah SIT NURLAILINA, III.H.ISKANDAR, IV. RISKIYAH alias Hajjah SITI RISK!
16 — 5
Salama) terhadap penggugat (Nurhaya binti La Hasang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Propensi Kalimantan Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Salama
Salama) terhadappenggugat (Nurhaya binti La Hasang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Propensi KalimantanTimur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
11 — 5
SalamaMELAWANUpris bin Tahir