Kepodang Raya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan ;: Islam;: Swasta ;: SD;: PANCA PRAWIRA ABRIANTO Als PANCA ;: Jakarta ;: 23 Tahun/ 15 Oktober 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Bungur IT RT.005/002 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;: Islam;: Swasta ;: SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingsejak tanggal 14 September 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama

Pondok Aren atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, turut serta melakukan perbuatantanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dengan miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan diri Indonesia sesuatu senjata api, amunisi ataubahan peledak berupa : I (satu) pucuk

Saksi SUHENDRA :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

DAKHI, SH:Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

Saksi TAUFIK EFENDI :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bareb Risanto bin Sumanto P) terhadap Penggugat (Luki Dewayani binti Suharjo ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruPrivate, tempat tinggal Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 2401/

:1.Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, sesualidentitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah pada tahun 1989; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKecamatan Pondok Aren

Saksi Il, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng,Kota Jakarta Pusat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 April 2008, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19April 2008 ;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan ;3.

rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi dan harus diakhiri dengan perceraian ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat diatas masih dibawah umur dan masihmemerlukan perawatan dan kasih sayang Penggugat sebagai ibu kandungnya ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor tertanggal 19 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 2 ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu ;6.

PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza eS :BFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (RumahIbu Evi), sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403140582xxxx, tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0314/Padt.G/2018/PA.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Villa Bintaro Regency A4/B RT.001/012, Kel. Pondok Kacang Timur, Kec.

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Adapun

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten,sebagaimana tercatat dalam buku Akta Nikah No. 1414/059/X1/2015tertanggal 10 November 2015;2. Bahwa permikahan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kesepakatan dan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaningin membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanajaran agama Islam yang Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten;4. Bahwa PEMOHON sebelumnya telah memiliki 2 (dua) anak dariAlmarhumah istri sebelumnya yang bernama GHAVELA DESCAHERDYANA dan GHAVERO PUTRA HERDYANTO, serta seorang anakangkat yang bernama Putri Naila Azalia.5. Bahwa selama masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan yang bernama; RACHEL JENETTA SEDYANTO, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Januari 2016;6.

PUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Pemohon; melawan :Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah memeriksa alatalat bukti: DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Februari 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal yang sama Nomor

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten; 3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohondan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak; 4.

Nama Saksi , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sesuai identitas yang diperlinatkan kepadahakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon; isteri; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,belum dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2018, Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan

Nama Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon; isteri; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,belum dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2018, Pemohon danTermohon

Pondok = Aren, Kota Tangerang Selatan ,Kabupaten Tangerang , selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 354/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang isi selengkapnya sebagai berikutBahwa Pemohon Abdul Jaya telah melangsungkan

Pondok Jaya Kec.Pondok Aren denganseorang perempuan yang bernama Uriyati Binti Siman Kembumenurut agama Islam di hadapan Amil Desa yang bernamaHusin dengan wali nikah Siman Kembu dengan disaksikanoleh 2 (dua) Orang saksi yang bernama bernama BapakMurdani dan Bapak Andi dengan maskawin uang sebesarRp.15.000 (limabelas ribu) dibayar tunai.2. Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkan ijaboleh Abdul Jaya dan kobul oleh pemohon sendiri ( AbdulJaya).3.

Pondok Jaya Kec.Pondok Aren KotaTangerang Selatan.c.

Fasya Faturrohman bin Mulyadi )dengan Pemohon II (Natasya Murad binti Murad Yadi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2020, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten

untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fiqih Alfatih) terhadap Penggugat (Lisa Indah Mariana Binti Marsel ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2018/PA.TgrsZAZA :Se AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TanggerangSelatan, Selanjutnya telan memberikan kuasa kepada HeryChariansyah, S.H.

2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor : 0867/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1 , == 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesBahwa pada hari sabtu tanggal 6 Desember 2014 (13 Shafar 1436 H), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Saksi I,umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu Tiri Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 6 Desember 2014 diwilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Pondok Aren, kota Tangerangselatan, Provinsi Banten.

Ayah Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 6 Desember 2014 diwilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Pondok Aren, kota Tangerangselatan, Provinsi Banten.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di ,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan ; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;Hal.8 dari 15 hal. Put. No : 0867/Pdt.G/2018/PA.

Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaJon Hendry, SH.MH dan Ubaydillah, SH., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Komp. Pengayoman JI. Eksekusi Ill BlokE4/11 Kel. Sukasari, Kec.

Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak, tertanggal 14 Januari2004;Bahwa Suami Pemohon sebelumnya beragama Protestan.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama BABY AURORA MIYAKESILITONGA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No 474. 1/3562DKCSKB/2005.Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan suaminya bertempat tlnggaldi Kp Pabuaran Barat RT.007 RW.003 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 15Maret 2016, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/83562DKCSKB/2005atas nama BABY AURORA MIYAKE SILITONGA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang, tanggal 3 Juni 2015, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 07844/15.2009/2005 atas nama kepalakeluarga ERIC TAGOR SILITONGA, diberi tanad P 5;6.

Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa Pemohon pada tahun 2004 menikah dengan ErikTagor dengancara agama Islam yang dilangsungkan di Banjarsari, Kab.

(P2) dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak Perempuan bernama BabyAurora Miyake Silitonga, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004 (P3) ;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama ERIK TAGORSILITONGA sudah tidak tinggal bersama keluarga, sebagaimana SuratKeterangan Nomor 148/142Yan Um dari Kelurahan Pondok Karya, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan (P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOWO EDI SUSILOmenyatakan dahulu pernah menjadi perantara penjualan tanah antara orangtua kandung

renee eetienenerenemmaenenneemineineMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah memeriksa relaaspanggilan Penggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belahpihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturanhukum acara yang berlaku; Menimbang, bahwa sesuai berita acara relaas (Surat panggilan)Tergugat tertanggal 19 November 2013 yang disampaikan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama fTigaraksa ternyata alamat Tergugattersebut diatas tidak di jelas karena di Kelurahan Pondok Aren

Rt.02Rw.03, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidak adaPeruntahan Jurang MarnQu; 2ssesqseneeeeeeeeeee nen eereeesemne nettMenimbang, bahwa Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak diketemukan karena Tergugat dankeluarganya saat ini sudah tidak tinggal dialamat diatas sehinggaPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup mencari lagi Tergugat,selanjutnyaTergugat dinyatakan Gaib dan perkaranya digaibkan ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 4 Agustus 2012 danPotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 6 Maret 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (bukti2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan agar dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;---------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki-laki, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;-------5.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 01 Agustus 2008atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Bulak RT 001 RW 003,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,9. Dul Halim Semmy Bin Taba, Tempat/Tanggal LahirTangerang/ 25 Desember 1970, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKP. Lio RT002 RW 004 Kelurahan Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;10.

Kebantenan RT 003RW 008 Kelurahan, Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;12. Muhammad Bin H. Namad, Tempat/Tanggal LahirTangerang/ 01 Mei 1952, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat KP. Dukuh RTHal 2 dari 39 Pen. No. 174/Pdt.P/2016/PA.JBHal 2 dari 39 Pen. No. 174/Pdt.P/2016/PA.JB003 RW 007, Kelurahan Sudimara Selatan, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;13. Ahmad Bin H.

No. 174/Padt.P/2016/PA.JBBarat, Kecamatan Pondok Aren, tertanggal 05 Juni 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.6);Ee Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Vil(Muhammad/Kedung) Nomor 148.4/325Kel.Pd.K.B, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,tertanggal 27 Nopember 2016, yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P. 7

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon X(Neneng), yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, tertanggal 21 September 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.10);11.

Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Jali Sanan, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,tertanggal 28 Mei 2012, yang telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.46);47. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Hasan Basri, yangHal 17 dari 39 Pen. No. 174/Padt.P/2016/PA.JBHal 17 dari 39 Pen.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Adelia Fitria Yanti binti Udin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PondokPucung Jalan Gang Damai II No. 39 RT. 008 RW. 001,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/001/III/2016tertanggal 02 Maret 2016;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat yaitu di PondokPucung Jalan Gang Damai Il No. 39 RT. 008 RW. 001, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianPenggugat mencari keberadaan Tergugat di rumah orang tua Tergugatnamun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampaisekarang dan untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkansurat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, Nomor: 474.2/03Kasi Kesos tertanggal 07 Januari 2021;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Nomor: 269/001 /III/2016 tertanggal 02 Maret 2016 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;2. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 12 Hal.

Kenrich Ambrosius Sugiharto, lahir pada tanggal 07 Juni 2013, khusus untuk menandatangani atas penjualan :

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2009, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 18 Mei 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , tanggal 17 Mei 2009; yang telah di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 18Mei 2009 telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dandiberi tanda P.1;2. Foto Kopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3674036709850004 yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren tanggal 10Oktober 2012, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dandiberi tanda P.2;B. SaksisaksiHal. 3 dari 12 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2014/PA. Tgrs1.

alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren

TgrsKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 4 J. Awwal 1435 H. Oleh kami Drs.H.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulistiyowati Binti Sularno, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanBulak Indah No.09 Rt 14/Rw 03 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten

Putusan No.390/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.1BakBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 950/19/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di.Bulak Indah No.09 Rt 14/Rw O03 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor950/19/VII/2013 Tanggal 01 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Fazrin Tri Wahyuni binti Sularno, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.

Putusan No.390/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa ya ada, saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Bulak Indah, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan..Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan

dekat Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat.Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Bulak Indah, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan..Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan

RT 02 /RW 014 Perumamnas 3Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.; telahmemberikan kuasa kepada Taufik Mahmud D SH., adalah Advokat dankonsultan Hukum pada kantor Law Office Taufik Mahmud, SH &Parners Yang beralamat di Ruko Taman Juanda A2 Bomor JalanPahlawan Bekasi Timur Kota Bekas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 April 2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan akademi, pekerjaan guru, tempattinggal di semula Jalan

P Panaitan 8 Nomor 125 RT 02 / RW O14Perumamnas 3 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasisekarang ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia , (goib);selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 940/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 1Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan melalui

Surat Keterangan Tergugat (Goib) dari Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur,Kota Beksi Nomor 474.2/45/KLAJ tanggal 9 September 2014 Tegugat sudah tidakdiketahui alamatnya dengan pasti (goib) sejak 2013 ( Bukti P.2)B.

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Djenal Abidin sekarang sudah tidakdiketahui keberadaan sejak meninggalkan Penggugat bulan April tahun 2013;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah menikah bulan Desember 2012saksi menghadiri pernikahannya;e Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Penggugat dan Tergugat berumah tangga dan tinggal di Kelurahan Aren

sebagai berikut :Bahwa saksi datang kepersidangan ini untuk menjadi saksi atas gugatan ceraiPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai bibi Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Djenal Abidin sekarangTergugat sudah tidak diketahui keberadaan sejak meninggalkan rumah Penggugatbulan April tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dan tinggal didikelurahan Perumnas 3 Kelurahan Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ; -----4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ; -------------------

Bahwa pada tanggal 23 November 1998 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. , tertanggal 23 November 1998;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 23 November 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, dulu Kabupaten Tangerangsekarang Kota Tangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode.Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat danTergugat Nomor , tanggal 9 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, yang telah nazegelndan

P.2) ; Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan seorangSaksi bernama Saksi , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar saksi/ suaminya Penggugat ; Bahwa sewaktu rukun Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diPondok Karya, Pondok Aren dan dari pernikahannya sudah dikaruniaiseorang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 15tahun, saat ini tinggal bersamaPenggugat

AntungJumberi, S.H, M.HI dan mediasi telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal18 November 2014 namun berdasarkan Laporan dari mediator bahwa usahamediasi tidak gagal/tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 berupa PotokopiKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 November 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, dulu KabupatenTangerang sekarang Kota Tangerang Selatan, dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ; 4.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan batas-batas :Sebelah Utara : Grha Morga/Total Buah SegarSebelah Timur : tanah milik Sutardi/PT. Bintaro Jaya/Ny. MintarsihSebelah Selatan : dahulu AF Tangyong/sekarang Ny. Mintarsih HussinSebelah Barat : alm. Drs. Hussin M,Sc/alm. H.

MINTARSIH HUSSIN, beralamat di Pondok Pucung Rt. 007/01 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Ir. Ali Yunus,SH Advokat/Konsultan Hukum pada Yunus & Rekan,beralamat di Jalan Pinus I, No. 57, Blok Pinus I, TamanRoyal Il, RT/RW 006/016, Kel. Tanah Tinggi, Kec. KotaTangerang, kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Januari 2013 No. 05/SKYR/I/2013selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWAN. H.

AMAK SIDARTA Bin SIBAN, beralamat di Pondok Pucung Rt.007/01 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ; 2. HUSEN Bin SIBAN, beralamat di Kampung Jaha Rt. 001/005 DesaMalang Nengah, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang ;3. H. SAPRI Bin SIBAN, beralamat di Kampung Serua Poncol, Rt002/006 Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan ; "0=4.

Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan/meninggalkan dan atau membiarkantanah terperkara seluas lebih kurang 5973 M2 dalam keadaan utuh dankosong tanpa syarat ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuksebagian :2.

C. 483 terletak di KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatandengan luas + 957 M2 Persil Nomor A 1226 Kohir Nomor C. 483 BlokTegal rotan dengan batasbatas sebagai berikut :e Selatan :Kav.P & K;e Utara berbatasan : Tanah Siban Bin Sibi/tTimur berbatasane Timur : Perumahan Penduduk ; e Barat : Tanah Siban Bin Sibi/tanah terperkara ;Adalah sah menurut hukum ; 3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang syah atassebidang tanah milik adat No.

Hussin, MSc., terletak di keluarahan Pondok Pucung, KecamatanPondok aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 957 M2 PersilNomor C. 483 Blok Tegalrotan dengan batasbatas sebagai berikut :e Selatan berbatasan : Kav. P & K ;e Utara berbatasan : Tanah Siban Bin Sibi/tanahterperkara ; e Timur berbatasan : Perumahan Penduduk ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 33/PDT/2013/PT.BTNe Barat berbatasan : tanah Siban Bin Sibi/tanahterperkara ; 4.