Grobogan; Bahwa barangbarang saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah :e 1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah yang berisi :2 (dua) buah antinganting emas berat 1 (satu) gram1 (satu) buah gelang emas seberat 2 (dua) gram1 (satu) buah gelang kolongan warna kuning emas1 (satu) buah handphone merk smartfren warna putihe Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi pulang dari Purwodadi untukberbelanja dan rumah saksi kosong selanjutnya

tetangga saksi GUNARTO selanjutnya dijawab bahwa tadiada seorang lakilaki mondarmandir dibelakang rumah saksi dan lakilaki tersebutmenuju kesamping rumah sebelah kanan dan masuk rumah selanjutnya saksibersama saksi GUNARTO dan tetanggatetangga lain mencurigai seorang lakie 1 (satu) buah antinganting emas berat 1 (satu) grame 1 (satu) buah gelang emas seberat 2 (dua) grame 1 (satu) buah gelang kolongan warna kuning emase 1 (satu) buah handphone merk smartfren warna putihAdalah milik korban yang dicuri

dan mendatangi terdakwayang berada di rumah saksi RESTU PRADANA, terdakwa mengakui terus terangkalau yang melakukan pencurian adalah terdakwa sendiri.Bahwa barangbarang yang ditunjukkan oleh Penyidik kepada saksi yang berupa:e 1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah yang berisi :1 (satu) buah antinganting emas berat 1 (satu) gram1 (satu) buah gelang emas seberat 2 (dua) gram1 (satu) buah gelang kolongan warna kuning emas1 (satu) buah handphone merk smartfren warna putihAdalah milik korban yang dicuri

Grobogan;Bahwa barangbarang korban yang dicuri oleh terdakwa adalah :e 1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah yang berisi :e 2 (dua) buah antinganting emas berat 1 (satu) grame 1 (satu) buah gelang emas seberat 2 (dua) gram(e 1 (satu) buah gelang kolongan warna kuning emase 1 (satu) buah handphone merk smartfren warna putihe Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa pada hari Rabu 24 Mei 2017 sekira pukul 23.00 wib terdakwa datangkerumah saksi RESTU utuk menginap

Bahwa barangbarang yang ditunjukkan oleh Penyidik kepada saksi yang berupa:e 1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah yang berisi :1 (satu) buah antinganting emas berat 1 (satu) grame 1 (satu) buah gelang emas seberat 2 (dua) grame 1 (satu) buah gelang kolongan warna kuning emase 1 (satu) buah handphone merk smartfren warna putihAdalah milik korban yang dicuri oleh terdakwa.

oleh dua orang;Bahwa setelah itu, saksi melaporkan kejadian ke Polres Pasaman;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Lbs.Bahwa ponsel yang dicuri adalah bermerek Vivo Y19, warna spring white,dengan nomor IMEI 1: 868797041081292 dan nomor IMEI 2:868797041081284, yang dibeli pada bulan Desember 2019 dengan hargasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa sampai sekarang saksi tidak mengetahui nama orang yangmengambil ponsel saksi tersebut, namun berdasarkan informasi dari polisi,ponsel

tersebut dicuri oleh orang yang saat ini ada Lapas Lubuk Basung;Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa ponsel tersebut kemudian ada ditangan Terdakwa;Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti.

Atas haltersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y19 warna spring white;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020, sekitar pukul 20.00 WIB, dikarenakan Terdakwa membellponsel Vivo Y19 milik Saksi Afri Yola yang dicuri olen dua orang pada tanggal28 Juni 2020

, sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan Jenderal Sudirman, tepatnyadi depan simpang SMA 1 Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;Bahwa ponsel yang dibeli oleh Terdakwa adalah Vivo Y19, warna springwhite, dengan nomor IMEI 1: 868797041081292 dan nomor IMEI 2:868797041081284;Bahwa awalnya, pada hari Minggu, tanggal 28 Juni 2020, sekitar pukul19.30 WIB di Jalan Jenderal Sudirman, tepatnya di depan simpang SMA 1Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, ponsel Vivo Y19 warna spring whiteSaksi dicuri oleh dua orang;Bahwa

Adanyaselisih harga di pasaran dengan harga yang ditawarkan maupun harga yangdisepakati, yang sedemikian besarnya, maka sudah sepatutnya Terdakwamenduga bahwa barang tersebut merupakan barang hasil kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Afri Yola, pada hariMinggu, tanggal 28 Juni 2020, sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan JenderalSudirman, tepatnya di depan simpang SMA 1 Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, ponsel Vivo Y19 warna spring white Saksi dicuri oleh dua orang;Menimbang, bahwa

Bulukumba;Benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakamencuri karet, karena pada saat itu saksi hanyaberada di kantor dan nanti setelah kejadianbaru dilaporkan kepada saksi;Benar anggota security yang menangkap terdakwayakni saksi Irwan Bin Buddu Samsa, Zainul BinH.Muthalib dan saksi Sanusi Yunus Bin Siama(masingmasing Security PT.Lonsum) ; Benarbanyaknya karet yang dicuri terdakwa sekitarkurang lebih 100 (seratus) kilogram danjenisnya karet putih;Benar terdakwa mengambil karet milim PT.

Lonsum ;Benar akibat perbuatan terdakwa kerugian yangdialami PT.Lonsum sekitar kurang lebih Rp2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)sesuai dengan jumlah karet yang dicuri yaitu100(seratus) kilogram dengan harga per kilo Rp28.000 (dua puluh delapan ribu rupiah) ;2.

Bulukumba ;Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump;Benar adapun banyaknya getha karet putih ataulump yang telah diambil terdakwa yaitu sekitarkurang lebih 100 (seratus) kilogram;Benar terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama temannya yang berhasil melarikan diriyaitu lel.

Bulukumba ;Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump ;terdakwa;Benar karet yang diambil terdakwa adalah jeniskaret putih;Benar sepengetahuna saksi baru kali initerdakwa mencuri karet milik PT.

Bulukumba ;= Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump;= Benar adapun banyaknya getha karet putih ataulump yang telah diambil terdakwa yaitu sekitarkurang lebih 100 (serratus) kilogram;= Benar terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama temannya yang berhasil melarikan diriyaitu lel.

tersebut, dan menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah menghadapkan 1 (satu) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah sebahai berikut :Saksi I: EDI JUBAEDI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri

kabel denganpanjang masingmasing sekitar + 1,5 meter tiap potongnya ;Bahwa dalam pengintaian yang kami lakukan, pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekitar jam 07.00 wib dan jam 15.30 wib kami melihat mobil Daihatshu GrandMax Pick Up warna biru dengan 3 orang penumpang (para Terdakwa) kemudianmengambil kabel dari semaksemak dan dinaikkannya kedalam bak mobil ;Bahwa saat mobil akan keluar areal PT.Indocement dan dilakukan pemeriksaan dipintu gerbang, petugas menemukan 4 (empat) potong kabel yang dicuri

Indocement ;Saksi Il: AYINERA SUGARA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri para Terdakwa dari areal PT.Indocement berupa : 4 (empat)potong kabel dengan panjang sekira 1,5 meter tiap potongnya, yang keseluruhannyaadalah milik PT.Indocement ;Bahwa saat saksi melakukan pengontrolan jalur kabel di

para Terdakwadari areal PT.Indocement ;Bahwa para Terdakwa adalah aryawan kontraktor PT.Raharja Abdi Mulya yangbergerak di bidang servis AC di PT.Indocement ;Saksi U1: AA NANDA SUGANDA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri para Terdakwa dari areal PT.Indocement berupa : 4 (empat)potong kabel

Sudirman No. 18Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut diberitahu oleh penjaga malam yaitusaksi Dedek Syarifudin dan saksi Saipul Parjono ; Bahwa terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talmandalam melakukan pencurian tersebut merusak pintu

samping rumah ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa (satu) buah AC merkPolytron adalah benar barang tersebut yang telah dicuri oleh terdakwa Amran AlsAlam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ; SAKSI 2.

Sudirman No. 18Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada waktu terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman melakukan pencurian tersebut danbagaimana cara terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal BinTalman masuk ke rumah saksi

rumah kemudian langsungmasuk ke dalam rumah dengan cara mendongkel pintu rumah dan mengambil (satu)unit blower AC merk Polytron ; Bahwa setelah mengetahui pencurian tersebut selanjutnya saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi korban ; Bahwa terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talmandalam melakukan pencurian tersebut merusak pintu samping rumah ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa (satu) buah AC merkPolytron adalah benar barang tersebut yang telah dicuri

Belum, meteran listrik dan atap seng yang telah dicuri tersebut belum diganti ;Apakah saat dicuri meteran listrik sudah dialiri listrik ? Belum, saat dicuri meteran listrik belum dialiri listrik ; KM HK HK Il Paraf Halaman 9 Berita Acara Nomor 26/Pid.B/2020/PN Dg!

Barang yang hilang akibat tindak pidana pencurian tersebutadalah 7 (tujuh) unit meteran listrik dan 42 (empat puluhdua) lembar atap seng merek asoka warnaBagaimana keadaan barangbarang tersebut saat dicuri ? Saat dicuri keadaan barangbarang tersebut terpasang ditempatnya masingmasing ;Bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian tersebut ?

Belum, meteran listrik dan atap seng yang telah dicuritersebut belum diganti ; Apakah saat dicuri meteran listrik sudah dialiri listrik ?

JatenKabupaten Karanganyar.Bahwa benar yang dicuri berupa I(satu) unit sepeda motor Mio warna hitam tahun2009 No.Pol. AD 2301 LN, Noka : MH328000A9J683792 , Nosin: 280684843. TanpaSTNK yang atas nama SUMARNI,Spd alamat Pilangsari Rt.08 Rw.04 Ds. BanaranKec. Kalijambe Kab.

Jaten Kabupaten Karanganyar.Bahwa benar yang dicuri berupa I(satu) unit sepeda motor Mio warna hitam tahun2009 No.Pol. AD 2301 LN, Noka : MH328000A9J683792 , Nosin: 280684843.12Beserta kunci kontak tanpa STNK yang atas nama SUMARNI,Spd alamat DsnPilangasari Rt.08 Ds Banaran Kec. Kalijambe Kab. Sragen.Bahwa benar yang menjadi korban adalah sdr. RONALD ARISTO umur 16 tahun,islam, pelajar, alamat Pilangsari Rt. 08 Rw.04 Ds Banaran Kec.

Jaten Kab.Karanganyar.Bahwa benar barang yang dicuri berupa I(satu) unit sepeda motor Mio warna hitamtahun 2009 No.Pol. AD 2301 LN, Noka : MH328000A9J683792 , Nosin: 280684843.Beserta kunci kontak tanpa STNK yang atas nama SUMARNI,Spd alamat DsnPilangasari Rt.08 Ds Banaran Kec. Kalijambe Kab. Sragen.Bahwa benar yang menjadi korban adalah sdr. RONALD ARISTO, umur 16 tahun,islam, pelajar alamat Pilangsari Rt.08 Ds Banaran Kec. Kalijambe Kab.

ADITYA berangkat dengan menggunakan sepedamotor ADITYA berangkat.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan temannya bertemu dengan sdr.ADITYA waktu keluar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi korbanRONAL untuk menjemput saksi MUHAMAD HAKAM yang mengetakan sepedamotor yang ini akan dicuri yang milik saksi korban RONAL.Bahwa benar saksi mengambil sepeda motor setelah saksi ADITYA kembali darimenjemput sdr.

Jaten Kab.Karanganyar.Bahwa benar barang yang dicuri berupa (satu) unit sepeda motor Mio warna hitamtahun 2009 No.Pol. AD 2301 LN, Noka : MH328000A9J683792 , Nosin: 280684843.Beserta kunci kontak tanpa STNK yang atas nama SUMARNI,Spd alamat DsnPilangasari Rt.08 Ds Banaran Kec. Kalijambe Kab. Sragen.Bahwa benar yang menjadi korban adalah sdr. RONALD ARISTO, umur 16 tahun,islam, pelajar alamat Pilangsari Rt.08 Ds Banaran Kec. Kalijambe Kab.

UTUH.e Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam nomorpolisi DA 4907 GJ,e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian sepeda motormilik sdr. DEPRIANTO adalah sdr. KARLIANI Als.

Musa tahu bahwa ada sepeda motor ditempatkorban yang bisa diambil atau dicuri adalah dari Sdr. Abar dan yangmempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sdr. Musa ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang membagi tugas dalam melakukanpencurian tersebut tidak ada secara otomatis saja mengambil posisi masingmasing ;e Bahwa Sdr. Abar tidak ikut ke Tanjung Kabupaten Tabalong untuk menjualsepeda motor tersebut ;e Bahwa terdakwa dan Sdr.

Musa tahu bahwa ada sepeda motor ditempatkorban yang bisa diambil atau dicuri adalah dari Sdr. Abar dan yangmempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sdr. Musa ;Bahwa yang membagi tugas dalam melakukan pencurian tersebut tidak adasecara otomatis saja mengambil posisi masing masing ;Bahwa terdakwa dan Sdr.

Unsur untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaianpakaian palsu.5. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa mengenai unsurunsur tersebut diatas dipertimbangkansebagai berikut :Ad. 1. Unsur barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa KARLIANIAls.

Unsur untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahuicara terdakwa dan Sdr. Musa (DPO) dalam melakukan pencurian sepeda motor tersebutdengan cara Sdr. Musa menuntun sepeda motor tersebut dari teras rumah korban kearahjalan dimana terdakwa berdiri, kemudian sdr.

Bahwa di jembatan Martoloyo Terdakwa membuka tas yang dicuri lalu mengambiluang yang ada di dalamnya dan selanjutnya membuang tas cangklong hitam yangdicuri ke Sungai Martoloyo, dan kemudian Terdakwa pulang ke rumah.

Bahwa sebagian lagi dari uang yang ada di dalam tas yang dicuri Terdakwa telahhabis dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan ini, diambilalih dan dianggap telah termuat dalam putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti yang diajukan di depan persidangan, ternyata saling bersesuaian satusama lain, maka diperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan

dan mengambiltas milik korban yang sudah ditaruh di atas etalase dan segera membawanya pergimeninggalkan kios dengan berjalan kaki ke arah timur hingga di perempatan lampumerah dan selanjutnya Terdakwa menumpang sepeda motor yang lewat yang tidakdikenal pengemudinya oleh Terdakwa, dan sesampainya di lampu merah grogolterdakwa turun dan naik bis Elf hingga ke Pacifik Mall, dan kemudian naik bis Elflagi menuju ke timur hingga jembatan Martoloyo.Bahwa di Jembatan Martoloyo Terdakwa membuka tas yang dicuri

dicurinya untuk membeli beberapa potong pakaian di Yogya MallTegal, berupa; (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna abuabu merk KDROVE, (satu) potong celana jean pendek merk BEELINE warna biru, (satu)potong baju koko, 1 (satu) potong kain sarung untuk anak lakilaki, (satu) stelpakaian wanita (dress) untuk anak perempuan dan (satu) potong daster untukwanita dewasa dengan harga selurunya Rp430.000, (empat ratus tiga puluh riburupiah).bahwa sebagian lagi dari uang yang ada di dalam tas yang dicuri

hitam yang dicuri ke Sungai Martoloyo, dan kemudianTerdakwa pulang ke rumah.

Lahat;e Bahwa yang telah melakuakn pencurian dengan pemberatan tersebut adalahterdakwa serta barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah kabel las warnabiru muda yang panjangnya kurang lebih 20 (dua puluh) meter;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebut adalah milik PerseroanTerbatas Primanaya Energi (PT PE) di Desa Kebur Kec.

Lahat;Bahwa yang telah melakuakn pencurian dengan pemberatan tersebut adalahterdakwa serta barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah kabel las warnabiru muda yang panjangnya kurang lebih 20 (dua puluh) meter;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa tersebut adalah milik PerseroanTerbatas Primanaya Energi (PT PE) di Desa Kebur Kec.

Bahwa, Sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Pencurian ; Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira jam12.30 Wib bertempat di area sawah Cilongkrang, Dusun IT (Wanaasih) Rt.03 Rw. 03Desa Randusari Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan ; Bahwa, yang akan dicuri oleh Terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motor Honda Supra XNomor Polisi : E2656YG Nomor Rangka : MHIKEVA193K636725 Nomor Mesin :KEVAE1635872 Tahun 2005, warna hitam atas nama : EMA RUSDIAN, dan

Bahwa, Sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Pencurian ; Bahwa, pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira jam 12.30 Wibbertempat di area sawah Cilongkrang, Dusun II (Wanaasih) Rt.03 Rw. 03 Desa RandusariKecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan ; Bahwa, yang akan dicuri oleh Terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motor Honda Supra XNomor Polisi : E2656YG Nomr Rangka : MH1KEVA193K636725 Nomor Mesin :KEVAE1635872 Tahun 2005, warna hitam atas nama : EMA RUSDIAN, dan sepedamotor

Bahwa, Sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Pencurian ; Bahwa, pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira jam 12.30 Wibbertempat di area sawah Cilongkrang, Dusun II (Wanaasih) Rt.03 Rw. 03 DesaRandusari Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan ; Bahwa, yang akan dicuri oleh Terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motor Honda Supra XNomor Polisi : E2656YG Nomr Rangka : MH1KEVA193K636725 Nomor Mesin :KEVAE1635872 Tahun 2005, warna hitam atas nama : EMA RUSDIAN, dan sepedamotor

Bahwa, Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian ; Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira jam12.30 Wib bertempat di area sawah Cilongkrang, Dusun IT (Wanaasih) Rt.03 Rw. 03Desa Randusari Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan ; Bahwa, yang akan dicuri oleh Terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motor Honda Supra XNomor Polisi : E2656YG Nomr Rangka : MH1KEVA193K636725 Nomor Mesin :KEVAE1635872 Tahun 2005, warna hitam atas nama : EMA RUSDIAN, dan sepedamotor

menaiki sepeda motortersebut dengan maksud akan dicuri, pada saat Terdakwa akan merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci Leter T Terdakwa diteriaki malingmaling oleh pemiliksepeda motor, kemudian Terdakwa ditangkap oleh masa dan diserahkan ke petugasKepolisian untuk diproses ; Bahwa, kunci Leter T tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membuatnya daribekas obeng ketok yang ujungnya Terdakwa runcingkan hingga tajam dan atasnyamenyerupai huruf Leter T agar bisa masuk kedalam kunci kontak sepeda

Simalungun, yang melakukan nya adalah RETNO.Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah sebanyak 4 (empat) tandan buah kelapasawit. Yang di perkirakan mengalami kerugian Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah)Alat yang dipergunakan untuk penerang yaitu senter warna hitam merah untukmengambil Buah kelapa sawit tersebut.

Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah sebanyak 4 (empat) tandan buah kelapasawit. Yang di perkirakan mengalami kerugian Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) Alat yang dipergunakan untuk penerang yaitu senter warna hitam merah untukmengambil Buah kelapa sawit tersebut. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun Afdeling III Blok 5 AY PTPN IV AekNauli untuk mengambil sawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;.

Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah sebanyak 4 (empat) tandan buah kelapasawit. Yang di perkirakan mengalami kerugian Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) Alat yang dipergunakan untuk penerang yaitu senter warna hitam merah untukmengambil Buah kelapa sawit tersebut. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari kebun Afdeling III Blok 5 AY PTPN IV AekNauli untuk mengambil sawit Tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;4. Ir.

Pengadilan Negeri Medan, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang atau yang dicuri

Selanjutnya terdakwa bersama dengan teman lainnyaberkeliling dengan mobil tersebut dengan maksud untuk mencari korban yangakan dicuri barangbarangnya lalu sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa danteman lainnya melihat korban Ramot Br Butar Butar masuk ke dalam mobilangkot dengan nomor mobil angot tersebut nomor 03, melihat hal tersebutkemudian terdakwa Marudut Sihombing, Haikal, dan Robert Manaluturun darimobil Daihatsu Xenia tersebut dan berpura pura menjadi penumpang mobilHalaman 3 dari halaman 25 perkarapidana

Manullangmengikuti mobil angkot tersebut) namun pada saat terdakwa, Haikal danMarudut Sihombing turun dari mobil angkot tersebut langsung ditangkap olehPetugas Kepolisian yang berpakaian preman sedangkan cincin emas milikkorban hilang terjatuh pada saat ditangkap, sedangkan Robert Manaluberhasil melarikan diri.Adapun peran terdakwa dan temanteman terdakwa lainnya dalam melakukanpencurian terhadap korban adalah :e Marudut Sihombing berperan menerima atau menampung barang milikkorban setelah berhasil dicuri

tengah tangan kiri korban serta merampasuang korban dari tangan korban kemudian barang barang milik korbantersebut diserahkan kepada Robert Manalu.Halaman 4 dari halaman 25 perkarapidana Nomor 2252/Pid.B/2018/PN Mdne Leo Dumoli Manullang sebagai supir mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK1107 ZP yang digunakan menampung Toge Silaban, terdakwa, Haikal danRobet Manalu setelah berhasil melakukan pencurian terhadap korban.e Dan peran Toge Silaban adalah menerima barang milik korban yangberhasil diambil / dicuri

Selanjutnya terdakwa bersama dengan teman lainnyaberkeliling dengan mobil tersebut dengan maksud untuk mencari korban yangakan dicuri barangbarangnya lalu sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa danteman lainnya melihat korban Ramot Br Butar Butar masuk ke dalam mobilangkot dengan nomor mobil angot tersebut nomor 03, melihat hal tersebutkemudian terdakwa Marudut Sihombing, Haikal, dan Robert Manaluturun dariHalaman 5 dari halaman 25 perkarapidana Nomor 2252/Pid.B/2018/PN Mdnmobil Daihatsu Xenia tersebut

(ABH) Xxx bin xxx maupun SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO),dan RAMA (DPO);Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 40 (empatpuluh) buah besi saringan/filter mesin padi, 1 (satu) buah gir mesin padi,1 (satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua) meter, 1 (satu) buah rolepemutin mesin padi, 15 (lima belas) buah kunci pas, 1 (satu) buahkantong plastik baut dan 1 (satu) buah besi tumbuk yang dicuri AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx bersamasama SAIDINA ALI(DPO), SADAN (DPO), dan

BACHRI (Alm);> Bahwa saksi mengenal SAIDINA ALI (DPO) tetapi tidak mengenal AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx, SADAN (DPQ), dan RAMA (DPO)> Bahwa barang yang dicuri Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)yaitu berupa alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi,1 (satu) buah gir mesin padi, 1 (Satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kuncipas, 1 (Satu

BACHRI (Alm);Bahwa saksi mengenal SAIDINA ALI (DPO) tetapi tidak mengenal AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx, SADAN (DPQ), dan RAMA (DPO)Bahwa barang yang dicuri Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)yaitu berupa alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi,1 (satu) buah gir mesin padi, 1 (Satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kuncipas, 1 (satu)

SAIDINA ALI (DPO), SADAN(DPO), dan RAMA (DPO) dari Gudang Penggilingan Padi milik saksikorban;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak Xxx bin xxx di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 12 September2019sekitar jam 07.30 wib di Gudang Padi Jalan Selatan Desa Sungai Rebo Rt.04 Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin;> Bahwa barang yang dicuri

Unsur Mengambil Barang Sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain untuk dimiliki secara melawanhukum adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, Bahwa barang yang dicuri oleh Anak Berhadapan Hukum(ABH

, saksi pun kaget dan keluar dari rumah dan melihat sepedamotor milik saksi sudah hilang dicuri, lalu saksi mencari kunci Sepeda motorsaksi ternyata juga tidak ada; Bahwa saksi tidak ada member!

Jombang dan menemukanbarang yang akan dicuri, Terdakwa menunggu dipinggir jalan sedangkan sdr.DONO (DPO) yang mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut, setelahsepeda motor Honda Vario berhasil dibawa pergi oleh sdr DONO (DPO),Terdakwa juga ikut pergi dan kemudian menyimpan sepeda motor HondaVario hasil curian tersebut di kost milik adik Terdakwa di Ds. Brangkal Kec.Sooko Kab. Mojokerto; Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana sdr.

Jombang dan menemukanbarang yang akan dicuri, Terdakwa menunggu dipinggir jalan sedangkan sdr.DONO (DPO) yang mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut, setelahsepeda motor Honda Vario berhasil dibawa pergi oleh sdr DONO (DPO),Terdakwa juga ikut pergi dan kemudian menyimpan sepeda motor Honda Variohasil curian tersebut di kost milik adik Terdakwa di Ds. Brangkal Kec. SookoKab. Mojokerto;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana sdr.

Jombang dan menemukan barang yang akan dicuri, Terdakwamenunggu dipinggir jalan sedangkan sdr. DONO (DPO) yang mengambilsepeda motor Honda Vario tersebut, setelan sepeda motor Honda Vario berhasildibawa pergi oleh sdr DONO (DPO), Terdakwa juga ikut pergi dan kemudianmenyimpan sepeda motor Honda Vario hasil curian tersebut di kost milik adikTerdakwa di Ds. Brangkal Kec. Sooko Kab.

atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum yang didahului ,disertai atau diikutiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pmndengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendri atau peserta lainnya,atau untuk tetapmengusai barang yang dicuri

kemudian saksikorban jawab Lai Yah, Yang Mambiak Hp awak si Deni urangnyo (kenal ayah,yang mengambil handphone saksi korban adalah si Deni), kemudian ayah saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pmnkorban ( Saksi Karnel ) pergi kerumah Terdakwa Deni yang tidak seberapa jauh darirumah saksi korban,namun terdakwa Deni tidak ada dirumah, sehingga kejadiantersebut disampaikan oleh saksi karnel kepada orang tua terdakwa Deni untuk dapatmengembalikan Handphone milik saksi korban yang telah dicuri

dengan orang yang mengambil Handpnoe tersebut) , kemudian saksikorban jawab Lai Yah, Yang Mambiak Hp awak si Deni urangnyo (kenal ayah,yang mengambil handphone saksi korban adalah si Deni), kemudian ayah saksikorban ( Saksi Karnel ) pergi kerumah Terdakwa Deni yang tidak seberapa jauh darirumah saksi korban,namun terdakwa Deni tidak ada dirumah, sehingga kejadiantersebut disampaikan oleh saksi karnel kepada orang tua terdakwa Deni untuk dapatmengembalikan Handphone milik saksi korban yang telah dicuri

Unsur mengambil yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap,ada ditangannya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang

itu tetap, adaditangannya ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN PmnMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur mengambil yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataujika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut) melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSsupaya barang yang dicuri itu tetap, ada ditangannya

SungaiPenuh, Kota Sungai Penuh, sekira 5 (lima) menit kemudian saksiSAFRIADI Alias SAF Bin ALI BAKRImelihat sepeda anak saksiAHMADANI Alias DANI Merk EXOTIC Warna Hitam Merah dicuri /dibawa tanpa izin oleh Terdakwa ROBER PRANDIKA Alias ROBER BinIRMA PUTRA dan mengatakan kepada anak saksi AHMADANI AliasDANI bahwa sepeda tersebut dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya anaksaksi AHMADANI Alias DANI memanggil Terdakwa dan mengatakanBang, ka ma di bawa sepeda Dani bg ?

PondokTinggi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.Saksi menerangkanbarang yang telah dicuri oleh ROBER PRANDIKAAlias ROBER Bin IRMA PUTRA dan HAIRUL IKSAN N.S BinSUWARNO adalah 1 (satu) Unit Sepeda Merk EXOTIC Warna HitamMerah Nomor Rangka 1RP0368855.Saksi menerangkan1 (satu) Unit Sepeda Merk EXOTIC Warna HitamMerah Nomor Rangka 1RP0368855 adalah milik anak kandungsaksiyang bernama AHMAD DANI Bin SYAFRI ATENG, Umur 17Tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Dasira Kel.

Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi.Saksimenerangkan barang yang dicuri Terdakwa dan saksi HAIRULIKSAN (split zing) tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda merek Exotic,warna Hitam Merah, Nomor Rangka : 1RP0368855.Saksimenerangkan 1 (satu) unit sepeda merek Exotic, warna HitamMerah, Nomor Rangka : 1RP0368855 tersebut adalah milik saksiAHMAD DANI Bin SYAFRI YATENG, Umur 17 taun, PekerjaanDagang, Alamat Dasira, Kel. Sungai Penuh, Kec.

Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh.Saksi menerangkan Setelah dikantor polisi dan pengakuan dariTerdakwa dan saksi ROBER PRANDIKA (split zing) baru saksimengetahui bahwa sepeda tersebut hasil dicuri pada hari Rabu,Halaman 17 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2020/PN Spntanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib yang bertempat diparkiran Lapangan Merdeka Jin. Muradi Kelurahan Kel. Pasar SungaiPenuh, Kec.

Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi.Saksimenerangkan barang yang dicuri Terdakwa dan saksi HAIRULIKSAN (split zing) tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda merek Exotic,warna Hitam Merah, Nomor Rangka : 1RP0368855.Saksimenerangkan 1 (satu) unit sepeda merek Exotic, warna HitamMerah, Nomor Rangka : 1RP0368855 tersebut adalah milik saksiAHMAD DANI Bin SYAFRI YATENG, Umur 17 taun, Pekerjaan Dagang,Alamat Dasira, Kel. Sungai Penuh, Kec.

SADRUN (Alm) hanya terdiam danmenangis melihat sepeda motor saksi telah dicuri dan dengan adanyaperistiwa pencurian sepeda motor milik saksi UMI DWI ASTIYANTI BintiMOH.

Bahwa Sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa MUHAMMAD ALI alsALI dan saksi JUNAIDI SAPUTRA Als JUNAI yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol : B5837FAH warna merah hitam tahun 2020dengan Nomor rangka: MH1JM8114LKO051289, Nomor mesinJM81E1049151 atas nama UMI DWI ASTIYANTI Binti MOH.

Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi dicuri oleh para pelaku, saatitu saksi sedang berbelanja Mie instan di toko sembako (TKP) bersamaDHIYA ULHAQ KUSUMA CITRA (anak saksi). Bahwa posisi sepeda motor saksi sebelum dicuri olen pelaku berada didepan toko sembako tempat saksi berbelanja, pada saat saksi parkirkansepeda motor saksi kunci setang.

sepeda motor yang akan diambil. kemudian sekitar jam 10 WIB Terdakwamencuri sepeda motor di Jalan Raya depan SDN 04 jayamukti CikarangPusat yang dicuri yaitu satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitampolisi tidak tahu dan sepeda motor diserahkan untuk dijual Oleh saudaragrandong dengan harga Rp1.500.000. kemudian setelah sepeda motorhasil curian tersebut diserahkan jual oleh saudara grandong Terdakwabersama saksi Junaidi Saputra als Junai kembali mencari sepeda motoruntuk dicuri kKemudian sekitar

Kemudian sekitar jam 10 WIBTerdakwa mencuri Sepeda motor di Jalan Raya depan SDN 04 jayamukti CikarangPusat yang dicuri yaitu satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitam polisitidak tahu dan sepeda motor diserahkan untuk dijual Oleh saudara grandongdengan harga Rp1.500.000. kemudian setelah sepeda motor hasil curian tersebutdiserahkan jual olen saudara grandong Terdakwa bersama saksi Junaidi Saputraals Junai kembali mencari sepeda motor untuk dicuri kKemudian sekitar jam 11.30Halaman 24 dari 31

Bulak Banteng Lor Surabaya Bahwa barang yang hilang dicuri / diambil oleh Terdakwa 1 Unit Sepeda motor HondaVario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SkK . Bahwa 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. PolL4635SK saksi parkir didepan rumah saksi di JI. Bulak Banteng Surabaya Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah mencuri 1 Unit Sepedamotor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No.

Bahwa barang yang hilang dicuri / diambil oleh Terdakwa 1 Unit Sepeda motor HondaVario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SK adalah milik saksi M. TOHIRS.Ag.M.M.. Bahwa 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. PolL4635SK yang dicuri tersebut oleh saksi M. TOHIR S.Ag.M.M. diparkir didepan rumahsaksi M. TOHIR S.Ag.M.M.di JI. Bulak Banteng Surabaya.Bahwa kemudian saksi M.

Bulak Banteng Lor Surabaya.Bahwa barang yang hilang dicuri / diambil oleh Terdakwa 1 Unit Sepeda motor HondaVario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SK yang di parkir didepan rumahsaksi M. TOHIR S.Ag.M.M. di JI. Bulak Banteng Surabaya.Bahwa saksi melakukan pencurian dengan teman terdakwa yang bernama Amin (DPO)Bahwa kemudian saksi M. TOHIR S.Ag.M.M. mengetahui saat Terdakwa telah mencuri 1Unit Sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SKmilik saksi M.

Bulak Banteng LorSurabaya.Bahwa benar barang yang hilang dicuri / diambil olen Terdakwa 1 Unit Sepeda motorHonda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SK yang di parkir didepanrumah saksi M. TOHIR S.Ag.M.M. di JI. Bulak Banteng Surabaya.Bahwa benar saksi melakukan pencurian dengan teman terdakwa yang bernama Amin(DPO)Bahwa benar kKemudian saksi M. TOHIR S.Ag.M.M. mengetahui saat Terdakwa telahmencuri 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No.

Deli Serdang ;Bahwa barang milik saksi yang dicuri Para Terdaka adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio J / CW F1 Teen BK 4189ADG ;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 1313/Pid.B/2015/PNLbp/PBBahwa caranya Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut daridalam garasi mobil setelah terlebin dahulu merusak kunci stang, danmerusak gembok di Rem Cakram Depan ;Bahwa pada saat kejadian itu, saksi menyimpan sepeda motor tersebutditempat parkiran grasi mobil disalah satu kamar penginapan /

Deli Serdang ;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio J / CW F1 Teen BK 4189 ADG yang diparkirkan di Hotel SuaniJalan Jamin Ginting Desa Pertampilan Kec. Pancur Batu, Kab. DeliSerdang ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SRI REJEKI OKTAVIANIBr.

SITEPU danHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 1313/Pid.B/2015/PNLbp/PBRAHMATSYAH TARIGAN Alias RAHMAT (berkas terpisah) masuk kelokasi Hotel Suani dengan berpurapura menanyakan temanRAHMATSYAH TARIGAN Alias RAHMAT (berkas terpisah) sambilmemutar mobil didalam lokasi Hotel Suani untuk melihatlihat apa yangbisa dicuri ;Bahwa setelah itu Terdakwa FRANS SANJAYA GINTING Alias FRANSbersama dengan Terdakwa SRI REJEKI OKTAVIANI Br.

SITEPU dan RAHMATSYAH TARIGAN AliasRAHMAT (berkas terpisah) masuk ke lokasi Hotel Suani dengan berpurapuramenanyakan teman RAHMATSYAH TARIGAN Alias RAHMAT (berkasterpisah) sambil memutar mobil didalam lokasi Hotel Suani untuk melihatlihatapa yang bisa dicuri, setelah itu Terdakwa FRANS SANJAYA GINTING AliasFRANS bersama dengan Terdakwa SRI REJEKI OKTAVIANI Br.

SITEPUserta RAHMATSYAH TARIGAN Alias RAHMAT (berkas terpisah) masuk kelokasi Hotel Suani dengan berpurapura menanyakan teman RAHMATSYAHTARIGAN Alias RAHMAT (berkas terpisah) sambil memutar mobil didalamlokasi Hotel Suani untuk melihatlihat apa yang bisa dicuri, setelah ituTerdakwa FRANS SANJAYA GINTING Alias FRANS dan Terdakwa SRIREJEKI OKTAVIANI Br.