RISAL Bin DG MATTAdi suruh pulang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IRWANDI Alias IWAN Bin ARIFUDDINtersebut, Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor011/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

MATTA mengalami lukaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 149/Pid.B/2019/PN Mrssebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor010/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

MATTA mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor010/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

Risal juga mengena padamata bagian kiri ; Bahwa terdakwa memukul ketiga saksi hanya masingmasing satu kali ; Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum dari UPT Puskesmas TompobuluKecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor : 011/B/4/V1/2019,Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpaholeh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

Risal juga mengena pada matabagian kiri ;Bahwa terdakwa memukul ketiga saksi hanya masingmasing satu kali ;Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum dari UPT Puskesmas TompobuluKecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor : 011/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah oleh dokterpembuat Visum Et Repertum dr.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda T3; Halaman 17 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 sampai dengan tahun 2012 dan Tahun 2016sampai dengan Tahun 2017 atas nama wajib pajak JUSMAN ARDI,diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No. PolLPB/26/VIII/2016/ Res Lutra/Sek Malangke Barat, tanggal 11 Agustus2016, diberi tanda T5;6.

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda T6;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda TT1;2. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda TT4; Halaman 18 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb5. Fotokopi Surat Keterangan Pengoperan Hak Milik tertanggal 17 Juli2004 atas nama BINE dan MUSDALIPA, diberi tanda TT5;6.

perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : ;Berawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya denganmembawa (satu) buah tas rangsel yang berisi 1 (satu) buah clurit, menuju ke terminalMenak Koncar Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, denganmaksud untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, setelah samapai diterminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT

penusukjenis pisau, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saat terdakwa Abdul Muhaimin berangkat dari rumahnya denganmambawa (satu) buah clurit beserta rangkannya berwarna coklat yang dimasukan kedalam 1 (satu) buah tas rangsel, menuju ke terminal Minak Koncar Desa Wonorejo,Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, setelah samapai di terminal terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun tahun 2010 No.PolN3983ZT yang di parkir di depan Kantor UPT

Setelah sampai di terminal terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010 No.Pol N3983ZTyang diparkir di depan kantor UPT dalam areal terminal Menak Koncar yang ditinggal olehpemiliknya.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,setelah sampai di terminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnabiru tahun 2010 No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT dalam arealterminal Menak Koncar yang ditinggal oleh pemiliknya.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,setelah sampai di terminal terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnabiru tahun 2010 No.Pol N3983ZT yang diparkir di depan kantor UPT dalam arealterminal Menak Koncar yang ditinggal oleh pemiliknya.

setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis daun ganjatersebut diperoleh dari ROFAI Alias LAYUR (DPO) yang menitipkan kepada Terdakwauntuk disimpan dan mengantarkan kepada pemesan; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I denganberat Netto seluruhnya 963,0242 gram tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor 271B/II/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16Pebruari 2012 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si Apt selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dimana setelah diperiksa sisa daun ganjaberat netto akhir seluruhnya 961,6664 gram dengan kesimpulan bahwa : Bahan/dauntersebut di atas adalah benar GANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

mengakui bahwa Narkotika jenis daun ganjatersebut diperoleh dari ROFAI Alias LAYUR (DPO) yang menitipkan kepada TerdakwaHalaman 5 dari 20 Halamanuntuk disimpan dan mengantarkan kepada pemesan; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I denganberat Netto seluruhnya 963,0242 gram tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto411,4000 gram, 3. 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 150,0000 gram, 4.5 (lima) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 279,2000 gram tertanggal 16 Pebruari 2012 atas namaTersangka SUHEDI Bin JUHDI yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, dan TANTI, S.T selaku Pemeriksa dan MengetahuiKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 April2002, di Desa Koli, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemchon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April2002, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

emohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II, sudah dewasa dan sudah disumpah

sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanAkte Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satuyang sebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang bernama : Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satu yang seharusnya dansebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

Pantherwarna biru dongker BE 2549 AC, selanjutnya saksi GUNADI menyetop mobil tersebut danmengarahkan masuk Polsek Pulau Panggung dan menangkap saksi BUDI HIDAYATULLAHbersamasama dengan saksi HASBULLAH, saksi RAFAEL SARWO EDY;Bahwa sabusabu yang telah dipakai oleh saksi BUDI HIDAYATULLAH bersamasamadengan saksi HASBULLAH dan saksi SARWO EDY adalah sabusabu yang sebelumnya telahdibeli dari terdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 1/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai (dalam keadaanpecah) adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam

HERI,kemudian bubar dan sekira Pukul 13.00 Wib terdakwa kembali mengkomsumsi sabusabu ditempat yang sama di SDN 2 Talang Padang Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;Bahwa sabusabu yang telah di komsumsi oleh terdakwa tersebut sebagian telahdijual kepada saksi BUD HIDAYATULLAH seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya ditemukan pada saat ada razia di depan Polsek Pulau Panggung;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 217 F/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang menyatakan Urine atasnama ISMAIL ALS MAIL TOPGER BIN ASRAK adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 217 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dengan demikianbahwa Narkotika yang dikonsumsi Terdakwa Ismail alias Mail Topger bin Asrak adalah benarNarkotika golongan 1 sebagaimana terlampir dalam butir 61 sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Terdakwa menyerahkan shabu shabu kepada orang tersebut lalu saksi Anto Setyadi, saksi Anmad Ridwan dan saksiAhmad Day Robi menangkap Terdakwa yang sedang membawa 2 (dua) bungkus plastikkecil didalam plastik bening yang berisikan jenis shabu shabu, dimana Terdakwamembawa narkotika jenis shabu shabu tersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah darpihak yang berwenang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggis untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

labolatorum Ujinarkoba Bandan Narkotika Nasional No.295.E/V/20112/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 25 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dwi Handayani, S.Si, selakuKepala UPT Labolatorium Narkoba BNN dan selaku pemeriksa yakni Maemunah, S.Si,Rieska Dwi Widyanti, S.Si dan Putri Heryani,S.Si.Apt, yang pada kesimpulanya bahwasetelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan keristal warna putih dengan berat netto akhir seluruhnya 0,1118 gramsetelah

tersebut sejak 1 (satu) bulan yang lalu dan Terdakwamau menajdi perantara dalam jual beli shabu tersebut karena Terdakwa akan diberiimbalan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uangnya akan Terdakwapergunakan untuk kebutuhan sehari hari dan Terdakwa sudah berhasil mengantarkanshabu dari saudara Fahman Aulia kepada pemesannya kurang lebih 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPTlabolatorum Uji narkoba Bandan Narkotika Nasional No.295.E/V/20112/UPT

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pit.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni2010, di Desa Koli, Kecamatan Oba; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah tetangga saksi;Bahwa Pemchon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni2010, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il

II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)Him. dari 10 Him.Penetapan No. 0423/Pdt.P/2016/PA.SS*namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa UPT

Grabag, Purworejo sebesarRp.15.000.000, 00 (lima belas juta rupiah) dan telahdiangsur sebanyak 3 (tiga) kali;=> Bahwa saksi mengetahui hal itu berawal dari saksi melihatada potongan gaji sebesar Rp.400000,00 (empat ratus riburupiah) atas nama terdakwa, dan setelah dicek dengan saksiRizani selaku Kepala UPT ternyata benar terdakwa telahmeminjam uang pada BPRBKK Grabag, Purworejo;=> Bahwa saksi Supriyadi pernah datang ke rumah. saksimenceritakan rumah tangganya dengan terdakwa, dan saat itusaksi juga

menceritakan bahwa terdakwa telah meminjam uangpada BPRBKK Grabag sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);=> Bahwa prosedur pegawai untuk meminjam uang ke bank, yaitudimulai dari pemohon datang dan mengambil blangko pinjamandi bank, mengisinya dan melengkapi persyaratan dankemudian meminta tanda tangan ke Kepala Sekolah dandilanjutkan ke UPT dalam arti minta persetujuan untukbisa dipotong gajinya tiap bulan;= Bahwa kemudian setelah mendapat persetujuan barulah dibawa ke Bendahara untuk

Saksi RIZANI PURWANTORO, S.Pd Bin SANYOTO Telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut=> Bahwa saksi adalah Kepala UPT di mana terdakwa selakubawahan saksi mengajar di SD Negeri Trimulyo Grabag,Purworejo;=> Bahwa terdakwa pernah mengajukan permohonan kredit pegawaipada BPRBKK Kec.

UPT;= Bahwa benar terdakwa yang digunakan untuk membayar hutangkeluarga pada Sdr. Hermanto selaku adik saksi karenaterdakwa pernah ditelpon Sdr. Hermanto untuk mengembalikanpinjamannya itu;=> Bahwa benar hutang kepada Sdr. Hermanto itu ataskesepakatan bersama terdakwa dan saksi Supriyadi dandipergunakan untuk keperluan rumah tangga seharihari;=> Bahwa benar uang pinjaman dari bank itu dipergunakan untukmembayar hutang pada Sdr.

UPT dan setelahmelengkapi semua persyaratan maka surat itu dapat diprosesselanjutnya;Menimbang, bahwa dengan pemalsuan tandatangan itu bertujuanagar dapat digunakan untuk memperlancar proses pencairan pinjamankredit tersebut;Menimbang, bahwa meskipun demikian terdakwa tidak memintaijin lebih dulu dengan saksi Supriyadi dikarenakan saat itu hubungankeduanya sedang renggang, dan karena terdakwa ditelpon Sdr.

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 006/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT DinasKesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT DinasKesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fahrultertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama Mahya Warmika Pel.Ika, pada tanggal 14 Februari 2012 pukul 14.15 WIB bertempat di UPT Dinas KesehatanPuskesmas Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang, telah dilakukan pemeriksaan ataskorban dengan hasil pemeriksaan :1.

Ditemukanmeninggal dunia di duga akibat benturan kepala dan pendarahan hebat di paha dan tungkai.dan Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT Dinas KesehatanPuskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fahrul tertanggal 17Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama Mahya Warmika Pgl. Ika, padaPutusan Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.PSB.

Ika meninggal dunia sesaat setelah kecelakaan tersebut dan saat itupara korban langsung di bawa ke Ujung Gading untuk dilakukan Visum et Repertum;Menimbang, bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 006/Ver/UPTDK/11/2012 dari UPT Dinas Kesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fahrul tertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaanatas nama Zul Yandri Pgl.

Ditemukanmeninggal dunia di duga akibat benturan kepala dan pendarahan hebat di paha dan tungkai.Menimbang, bahwa Hasil Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012dari UPT Dinas Kesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Fahrul tertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama MahyaWarmika Pgl.

Terdakwa meninggalkan pisau yang digunakanuntuk menusuk korban RAHAYU Bin (Alm) JASKI dan korban SURYADI BinWAHYUDIN dirumah sedangkan pisau yang digunakan terdakwa II untuk menusukkorban RAHAYU Bin (Alm) JASKI, korban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU, dankorban SURYADI Bin WAHYUDIN terlepas dari tangannya setelah berhasil menusukkorban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/13/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT PUSKESMAS ALUH ALUH yang dibuat dan ditandatanganioleh

diduga mengenai organ jantung dan paru;e Pada dada bagian kiri atas dekat pangkal lengan atas didapat Iluka lebar dua sentimeter, panjang tiga senti meter dan dalam sekitar empat senti meter;e Pada kaki kiri bawah lutut didapat luka terbuka lebar empat senti meter, panjangdelapan senti meter dan dalam sekitar lima senti meter.KESIMPULANLuka akibat kekerasan benda tajam yang menyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/14/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT

dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor :VER/15/I/2015 UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban FAUZAN alias UU bin RAHAYU telah dilakukanpemeriksaan sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/14/l/2015 UPTPUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh, dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban SURYADI bin WAHYUDIN telah dilakukan pemeriksaansesuai dengan hasil Visum et Repertum Visum et Repertum Nomor : VER/15/I/2015UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

dimasukkan kedalamkantong plastik warna putin yang diakui sebagai milik terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di Polresta BandarLampung guna pengusutan lebih lanjut ;Terdakwa mengaku pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitarjam 21.00 WIB telah menyimpan clan memiliki narkotika jenis ganjakering ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan Narkotika Golongan jenis ganja ;Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.79.L/XIl/ 2012/UPT

LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, selaku Pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalKuswardani, S.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap 1 (satu) bungkus plastik warna putih bertuliskan indomaretberisikan batang dengan berat netto 32,7000 gram

setelahmenggunakan sabusabu terdakwa merasa badan terdakwa selalusegar dan kuat untuk tidak tidur atau begadang, saat itu juga terdakwajuga menggunakan pil extacy yang diberikan oleh DEDI (DPO) dengancara menelannya, setelah menelan pil extacy tersebut terdakwamerasa senang dan merasa tidak ada beban pikiran ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis ganja, sabusabu danextacy ;Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.79.L/XIl/ 2012/UPT

LAB UJI NARKOBA dad UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti,S.T, selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT LaboraturiumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Kuswardani, S.Si.Aptpada hari Jumat tanggal O7 Desember 2012 dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap 1 (satu) bungkus plastik warna putihbertuliskan indomaret berisikan batang dengan berat netto32,7000 gram

mengatakanan "saya butun bamag lagi" dan Tejo "tunggudilapangan" dan Warsito dating dan ditangkap berikut barang buktinya dan diamankan diPolsek Ciracas..Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut tidak ada izin darn pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihariBahwa berdasarkan Berita Acara Pemerksaan Laborators UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotka Nasional (BNN) tanggal 01 Fenbruari 2014 NomorSS3B/I/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani oleh Nuryant, STbarang bukti berupa 1 bungkus plastic wama bening berisi Kristal wama putih dengan beratnetto 0,1147 gram setelah dilakukan uji lab dengan sisa lab seberat 0,0693 gram adalahbenar Shabu mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia Terdakwa Lojiyanto

dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas danjabatan terdakwa seharihariBahwa bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 01 Fenbruari 2014 Nomor:SS3B//2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tanganioleh Nuryant, ST barang bukti berupa 1 bungkus plastic wama bening berisi Kristal wamaputin dengan berat netio 0,1147 gram setelah dilakukan

(Empat ratus ribu rupiah) untukdiserahkan kepada Widy ; Bahwa benar Terdakwa disuruh Widy mencari sahbu tersebut dengan upahsebesar Rp.50.000. ( lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk menjadi perantara jual beli shabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris No.90 B/ Il/2014/UPT Lab Uji Narkoba bahwa barang bukti shabu tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik

(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang untuk menjadi perantara jual beli shabu tersebut dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan laboratoris No.90 B/ Il/ 2014/UPT Lab Uji Narkoba bahwa barang buktishabu tersebut mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Pts No.280/Pid.Sus/2014/PN.Ber 1112e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan

DONILESMANA Bin TAUFIK, beserta barang bukti di bawa ke kantor DirektoratReserse narkoba Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ /2017/UPT LAP UJI NARKOBAtanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui dan ditandatangani olehKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farma. Apt.

DONI LESMANA Bin TAUFIKbeserta barang bukti di bawa ke kantorDirektorat Reserse narkoba Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwamenerima penyerahan psikotrofika tidak mendapat izindari pihak yang berwenang.1) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ V2017/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani

maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilTablet warna orange Uji Sulfat Formadehide Positif, Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer Nimetazepam(GCMS)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti tablet warna orange tersebut diatas adalah benar mengandungNimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotrofika.2) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.6 AB/ V/2017/UPT LAP UdJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

Hal tersebutberarti bahwa 2 (dua) butir tablet Erimin5/ H5 tersebut selama sekitar tujuh jam dantigapuluh menit telah berada dalam penguasaan penuh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka telah terobukti bahwa Terdakwa telah memiliki 2 (dua)butir tablet Erimin5/ H5;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ /2017/UPT LAPUJI NARKOBA tanggal 26 Januari 2017

dijalan Raya Pancasila Kota Tasikmalaya sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkuskertas Koran dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ASEP SANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotikaa Golongan I jenis daun Ganja Kering tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwajib dan berwenang ;Barang bukti berupa daun ganja kekring tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamoekesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berat sisa setelah diperiksa 1,0794gram (barang bukti disita dalam berkas perkara terpisah an Dede Nasihin aliasBimbim) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamsekesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berat sisa setelah diperiksa 1,0794gram (barang bukti disita dalam berkas perkara terpisah an Dede Nasihin aliasBimbim) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf

Indra Lukita Dokter Pemeriksa pada Dokkes Polres Tasikmalaya, dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) dan hasilnya dinyatakanpositif.Menimbang, bahwa selain itu telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalam kesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam GolonganI nomor urut 8 dan 9 lampiran UU

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamkesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepartemen Kesehatan RI untuk memiliki dan menggunakan daun ganja keringtersebut ;Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, BahwaBerdasarkan VISUM ET REPERTUM UPT Puskesmas Sungai Pakning Kec.Bukit Batu) Nomor: 445/UPTPKM/Ver/2016/347 Tanggal 28 April 2016, yangditandatangani oleh dr. APRIANI DEWI, Sdri.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas Sungai Pakning Kec.Bukit Batukarena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangis menahan rasa sakit dan keduatelapak kaki Sdri.

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an.

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an. RIDWAN als WAWAN bin ABDULLAH dengankesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Bahan/daun no.l.a tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongannomor urut 8 dan 9 Lampiran UNdangundang Republik Indonesia no 35tahun 2009 tentang Narkotika "warna putih no..6 dan Urine An.

Apt., yangmerupakan Pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba RepublikIndonesia dalam kesimpulannya menyatakan bahwa bahan/daun No. 1.a,tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta kristal warna putih No. 1.6 dan urine An.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga Saksi Korban mengalami rasa sakitpada daerah siku kiri disertai nyeri dan punggung sebelan kanan sehinggamenghalangi aktifitas saksi koroan seharihari sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum Puskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT PKM DPRGtanggal 24 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sri PratiwiBaharuddin, dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

ada di depan rumahnya ke arah badan Saksi KASIM dan mengenai sikuSaksi KASIM lalu warga datang untuk melerai; Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi KASIMakan tetapu tidak dimaafkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah bermaksud untuk menabrak Saksi KASIM; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi KASIM pernah mengatakan kepada SaksiNURDIANA bahwa Terdakwa adalah orang gila;Menimbang, bahwa dalam perisdangan telah dibacakan Visum Et RepertumPuskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT

Sri Pratiwi Baharuddin,dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada; Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa

Sri Pratiwi Baharuddin, dokter pada UPT PuskesmasDapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah melempar Saksi KASIM denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pkymenggunakan botol dan batu, telah mengakibatkan bengkak dan nyeri