Grabag, Purworejo sebesarRp.15.000.000, 00 (lima belas juta rupiah) dan telahdiangsur sebanyak 3 (tiga) kali;=> Bahwa saksi mengetahui hal itu berawal dari saksi melihatada potongan gaji sebesar Rp.400000,00 (empat ratus riburupiah) atas nama terdakwa, dan setelah dicek dengan saksiRizani selaku Kepala UPT ternyata benar terdakwa telahmeminjam uang pada BPRBKK Grabag, Purworejo;=> Bahwa saksi Supriyadi pernah datang ke rumah. saksimenceritakan rumah tangganya dengan terdakwa, dan saat itusaksi juga

menceritakan bahwa terdakwa telah meminjam uangpada BPRBKK Grabag sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);=> Bahwa prosedur pegawai untuk meminjam uang ke bank, yaitudimulai dari pemohon datang dan mengambil blangko pinjamandi bank, mengisinya dan melengkapi persyaratan dankemudian meminta tanda tangan ke Kepala Sekolah dandilanjutkan ke UPT dalam arti minta persetujuan untukbisa dipotong gajinya tiap bulan;= Bahwa kemudian setelah mendapat persetujuan barulah dibawa ke Bendahara untuk

Saksi RIZANI PURWANTORO, S.Pd Bin SANYOTO Telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut=> Bahwa saksi adalah Kepala UPT di mana terdakwa selakubawahan saksi mengajar di SD Negeri Trimulyo Grabag,Purworejo;=> Bahwa terdakwa pernah mengajukan permohonan kredit pegawaipada BPRBKK Kec.

UPT;= Bahwa benar terdakwa yang digunakan untuk membayar hutangkeluarga pada Sdr. Hermanto selaku adik saksi karenaterdakwa pernah ditelpon Sdr. Hermanto untuk mengembalikanpinjamannya itu;=> Bahwa benar hutang kepada Sdr. Hermanto itu ataskesepakatan bersama terdakwa dan saksi Supriyadi dandipergunakan untuk keperluan rumah tangga seharihari;=> Bahwa benar uang pinjaman dari bank itu dipergunakan untukmembayar hutang pada Sdr.

UPT dan setelahmelengkapi semua persyaratan maka surat itu dapat diprosesselanjutnya;Menimbang, bahwa dengan pemalsuan tandatangan itu bertujuanagar dapat digunakan untuk memperlancar proses pencairan pinjamankredit tersebut;Menimbang, bahwa meskipun demikian terdakwa tidak memintaijin lebih dulu dengan saksi Supriyadi dikarenakan saat itu hubungankeduanya sedang renggang, dan karena terdakwa ditelpon Sdr.

atas meja di ruang tamu rumah terdakwayang diletakkan oleh saksi Ari Saksono sebelumnya, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu dengan berat kotor 0,6 gram di lemari pakaiandalam kamar tidur terdakwa yang kedua bungkus plastik klip berisi shabutersebut diakui milik saksi Deddy Purba dan seperangkat alat hisapshabu (bong) dilantai ruang tamu rumah terdakwa milik terdakwa laluterdakwa, Ari Saksono dan Deddy Purba berikut barang bukti dibawa kePolda Lampung.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBaden Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/IIl/2013/UPT LAB UulNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku perneriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, M.Farm.,Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,4421 gram atas nama IrwansyahIsmail, SE als Abi Wawan bin Hi.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/III/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku pemeriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si.,M.Farm., Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 50 ml atas namaIrwansyah Ismail, SE als Abi Wawan bin Hi.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.GsgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusan makmurRT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021, memberikan Kuasa Kepada HENDRASAPUTRA, S.H., SLTA yang berkantor di Dusun I, RT 001, RW001, Desa Negara Nabung, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusanmakmur RT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandarmataram kabupaten lampung tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bukti Saksi.Saksi 1, Ngadiono bin Ahmad Toyiban, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt way terusan sp 2terusan makmur rt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, Dsa Mataram Udik, Bandar Mataram, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Upt way terusan sp 2 terusan makmurrt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataram kabupatenHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Gsglampung tengah, Dsa Mataram

sejakOktober 2019 yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sudaryanto bin Sampir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt

Selanjutnya terdakwadan saksi Dedi Irwandi berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro untukproses selanjutnya.Kemudian barang bukti berupa satu bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putin dikirim ke UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakahmengandung Narkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7 Maret 2012 didapatkan hasilbahwa barang bukti tersebut

narkotika jenissabu diatas tanah didekat tubuh terdakwa, karena pada saat dihentikanlaju sepeda motor yang saksi kemudikan bersama terdakwa oleh Polisi,terdakwa merasa takut dan langsung membuang sabusabu tersebutkeatas tanah;21e Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa keUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional di Jakartauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakah mengandung Narkotika,dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.82.C/III/2012/UPT

tersebut diatas dengan berat Netto 0,0794 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mana tidak terlampir didalamberkasperkaraini akan tetapi terlampir didalam berkas perkara atasnama Dedi Irwandi;e Bahwa yang terlampir didalam berkas perkara Sahri Bin Mukri adalahpemeriksaan barang bukti urine terdakwa yaitu Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.82.C/III/2012/UPT Lab

Lab Uji Narkobatanggal 7 Maret 2012 juga turut mempertimbangkan hasil pemeriksaan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal7 Maret 2012 meskipun tidak dilampirkan didalam berkas perkara terdakwa ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7 Maret 2012 didapatkan hasilbahwa barang bukti sebuah amplop

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat luka robek di atas kepala uk O6x1lx1lcmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1xlcmBibir : Terdapat Iluka robek di bawah bibir sisikanan uk 0 3x1lxlcmPinggul : Terdapat Iluka robek di pinggul kiri uk O2x1lxlcmTerdapat luka robek di pinggung kanan

Is Musttagien Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Elfiyah, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Punggung : Luka robek di punggung kanan uk 0 2x1/2x1/2cmKESIMPUL : Keadaan tersebut diatas diduga di akibatkanAN benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo.

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat luka robek di atas kepala uk O6x1lx1lcmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1x1lcmBibir : Terdapat luka robek di bawah bibir sisi kananuk 0 3x1x1cmHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN SbwPinggul : Terdapat luka robek di pinggul kiri

Is Musttagien Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Elfiyah, terdapat : Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Punggung : Luka robek di punggung kanan uk 0 2x1/2x1/2cmKESIMPUL : Keadaan tersebut diatas diduga di akibatkanAN benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;A.

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat : Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat Iluka robek di atas kepala uk O6x1lx1icmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1x1lcmBibir : Terdapat luka robek di bawah bibir sisi kananuk 0 3x1x1lcmPinggul : Terdapat luka robek di pinggul kiri uk O2x1xlcmTerdapat luka robek di pinggung kanan

NINAYULIANA, perempuan, umur, 16 tahundengan ayah kandung bernama : ZAINUDDIN ( telah wafat padatanggal 10 Mei 2021 ) dan ibu kandung bernama SABARIYAH( wafat pada tanggal 25 November 2019 ).Bahwa ayah kandung Pemohon ZAINUDDIN almarhum adalahPegawai NEGERI Sipil / unit kerja UPT Bina Marga dan PengairanMoyo Hilir, sehingga gaji Pensiunynya dari TASPEN Sumbawa BESARditerima oleh Jandanya yaitu SABARIYAH ( ibu kandungung Pemohon);Bahwa kini SABARIYAH ( ibu kandung Pemohon ) telah wafat, dankarenanya

NINAYULIANA, perempuan, umur 16 tahun; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama ZAINUDDIN (telah wafatpada tanggal 10 Mei 2021 ) dan ibu kandung bernama SABARIYAH(wafat pada tanggal 25 November 2019); Bahwa ayah kandung Pemohon ZAINUDDIN almarhum adalahPegawai NEGERI Sipil / unit kerja UPT Bina Marga dan PengairanMoyo Hilir, sehingga gaji Pensiunynya dari TASPEN SumbawaBESAR diterima oleh Jandanya yaitu SABARIYAH (ibu kandungnyaPemohon); Bahwa kini SABARIYAH (ibu kandung Pemohon) telah wafat, dankarenanya

NINA YULIANA,perempuan, umur 16 tahun; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama ZAINUDDIN (telah wafatpada tanggal 10 Mei 2021) dan ibu kandung bernama SABARIYAH(wafat pada tanggal 25 November 2019); Bahwa ayah kandung Pemohon ZAINUDDIN almarhum adalahPegawai NEGERI Sipil / unit kerja UPT Bina Marga dan PengairanMoyo Hilir, sehingga gaji Pensiunynya dari TASPEN Sumbawa BESARditerima oleh Jandanya yaitu SABARIYAH ( ibu kandungnyaPemohon); Bahwa kini SABARIYAH (ibu kandung Pemohon) telah wafat, dankarenanya

Bahwa ayah kandung Pemohon ZAINUDDIN almarhum adalah PegawaiNEGERI Sipil / unit kerja UPT Bina Marga dan Pengairan Moyo Hilir,sehingga gaji Pensiunynya dari TASPEN Sumbawa BESAR diterima olehJandanya yaitu SABARIYAH (ibu kandungung Pemohon); Bahwa kini SABARIYAH (ibu kandung Pemohon) telah wafat, dankarenanya gaji Pensiun ZAINUDDIN almarhum dari TASPEN SumbawaBesar tidak bisa diambil dan diterima oleh FITRI NOVI RAMDANI danNINA YULIANA karena masih dibawah umur dan belum cakap melakukanperbuatan

UPT Rt.138 Rw.003 Desa Pandansari Kec.Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec. KintapKab.

UPT Rt.13Rw.003 Desa Pandansari Kec. Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 303.0/IM/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Maret2013 terhadap barang bukti berupa :1 (satu ) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan daun ganja dengan berat netto7,0738 gram setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories didapat kesimpulan bahwabarang bukti Bahan/claun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 303.C/III/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Maret2013 terhadap barang bukti berupa :1 (satu ) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan daun ganja dengan berat netto7,0738 gramSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories didapat kesimpulan bahwa barang buktiBahan/claun tersebut diatas adalah benar Ganja menganclung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUU

Lampung Selatan clan terdakwa ditangkap karenatanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenisdaun ganja clan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang tidur dikamar terdakwa clanketika terdakwa ditangkap clan dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) paket sedang Narkotika jenis daun ganja dengan berat 7,0738gram yang terdakwa simpan di dalam box plastik didalam kamar rumah terdakwa clanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 303.C/111/2013 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Maret 2013 terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warns coklat berisikan bahan daun ganjadengan berat netto 7,0738 gram setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories didapatkesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar menganclungTHC (Tetrahydrocannabinol) clan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 clan 9Lampiran UU Ri No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Bojonegoro-----------------------------------------39. 29) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sendangrejo II Kec. Dander Kab. Bojonegoro.------------------------------------------------------------------30) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberagung III Kec. Dander Kab.

.------------------------------------------------------------------31) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Dander II Kec. Dander Kab. Bojonegoro.-------------------------------------------------------------------------32) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberarum II Kec. Dander Kab.

.-------------------------------------------------------------------35) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Growok II Kec. Dander Kab. Bojonegoro.-------------------------------------------------------------------------36) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Dander IV Kec. Dander Kab.

.-------------------------------------------------------------------39) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Ngraseh Kec. Dander Kab. Bojonegoro.-------------------------------------------------------------------------40) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN SumberagungI Kec. Dander Kab.

.-------------------------------------------------------------------41) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumbertlaseh II Kec. Dander Kab. Bojonegoro.------------------------------------------------------------------42) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Karangsono II Kec. Dander Kab.

Bojonegoro Ow 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas./Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sendangrejo II Kec. Dander Kab.Bojonegoro. 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberagung III Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec.

Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberarum II Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberarum IV Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec.

Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Growok II Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN ODander IV Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec.

Dander Kab.Bojonegoro. 72222 2 22222 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Karangsono I Kec. Dander Kab.Bojonegoro. Hal. 21 dari 208 Putusan No. 137/Pid.Sus/2013/PN. Sby 10 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Ngraseh Kec.

ODander Kab.Bojonegoro. 722 n nnn nena nnn nn nanan11 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberagungl Kec. Dander Kab.Bojonegoro. 72 722 nn nnn nn nnn nena12 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumbertlaseh If Kec.

KemilingBandar Lampung oleh saksi Suntoro Bin Pandi, Angki Bagus Andika, danJaka Ari Wardiyan terhadap ditemukan 2 plastik bening berisikan shabuyang setelah dilakukan penimbangan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia memiliki berat netto 19,5428gram milik saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dalam menjadi perantara jualbeli Narkotika tersebut Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dan hanyamembantu saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias MarolBin

Masim karena pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 pernah diberishabu sebanyak % (Sseperempat) gram senilai Ro400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian Terdakwabersama saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias Marol BinMasim dibawa ke kantor Dit.Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.305 J/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia

KemilingBandar Lampung oleh saksi Suntoro Bin Pandi, Angki Bagus Andika, danJaka Ari Wardiyan terhadap ditemukan 2 plastik bening berisikan shabuyang setelah dilakukan penimbangan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia memiliki berat netto 19,5428gram milik saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dalam menjadi perantara jualbeli Narkotika tersebut Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dan hanyaHal.6 dari 12 Hal.Put.No.1627 K/Pid.Sus/2014membantu saksi Syafei Alias

Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias MarolBin Masim karena pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 pernah diberishabu sebanyak % (Seperempat) gram senilai Ro400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian Terdakwabersama saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias Marol BinMasim dibawa ke kantor Dit.Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.305 J/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Memohon Terdakwa untuk ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 165K/PM Il08/AD/VI/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor APIK/165/PM II08/AD/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanMiliter

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika..

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.g.

yang disimpan didalam tas warnaAbuabu merk Patlot dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa yangsebelumnya didapat dengan cara membeli dari saksi WAHYUDIN AliasBOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkas perkara terpisah), Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Ganja tersebut dilakukan tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

membeli dari sakst WAHYUDIN AliasBOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkas perkara terpisah), Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai 2 (dua) linting kertaswarna putih berisikan bahan/ daun kering Ganja didalam bekas bungkus rokokSampeoma Mild tersebut dilakukan tanpa adanya iin dari pihak yangberwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 3011Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN,dengan kesimpulan bahwa atas barang bukti berupa : urine atas nama Dede Ismail BinHasan tersebut di atas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 10 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 467J/X/2013/UPT LAB

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh KepalaUnit Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa atas barang buktiberupa : urine atas nama Dede Ismail Bin Hasan tersebut di atas adalah benarmengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 10 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; e Bahwa benar, sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 467J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari adanya suatu dasar hukum atau diijinkan olehperaturan perundangundangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal initerhadap narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.467J5/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji

menggunakan tangan kanan saksi ngatimin, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Ngatimin berdarahdarah dibagian kepalaatau wajah hingga mengenai baju yang sedang saksi Ngatimin kenakan yakni 1(satu) helai baju batik warna merah; Bahwa kemudian aksi terdakwa tersebut dilerai orangorang disekitar antaralain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia Binti Amran dan selanjutnya saksiNgatimin dengan ditemani keduanya pergi melaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib yakni Polsek Merapi Barat dan berobat pada UPT

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1(satu) kali Kemudian terdakwa menggunakan tangan sehingga kepala danbagian wajah saksi

Lalu saksiNgatimin berlari guna menghindari terdakwa dan saksi Bersamasama saksiSilvia juga berlari. selanjutnya saksi Ngatimin menjauh dan meminta bantuansaksi untuk diantar berobat pada UPT Puskesmas Merapi II;Bahwa dijelaskan benar terdakwa yang saya ketahui bernama Budi Darmayang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatimin dengan caramemukulkan batu bata yang mengenai kepala saksi Ngatimin sebanyak 1Halaman 6 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht(satu) kali kKemudian terdakwa menggunakan

ada membantu dalam hal biaya pengobatan terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan 345/Pid.B/2019/PN Lht" Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi Ngatimin dan terdakwa (terlampirsurat perdamaian);Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1(Satu) helai baju batik warna merah yang ada bercakbercak darah; 1(Satu) buah batu bata yang telah pecah menjadi 2 (dua) bagian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanbukti surat yaitu : Hasil Visum Et Repertum (VER) UPT

Bahwa aksi terdakwa tersebut dileraiorangorang disekitar antara lain saksi Sugeng Bin Tawi dan saksi Silvia BintiAmran dan selanjutnya saksi Ngatimin dengan ditemani keduanya pergmelaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib yakni Polsek Merapi Baratdan berobat pada UPT Puskesmas Merapi Il.

Perkara : PDM20/Epp.2/07.16 tertanggal 23 Agustus 2016, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AWENG ADITYA BIN BADRUN (Alm) pada hari Selasatanggal 07 Febuari 2017 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Febuari tahun 2017 bertempat di dalam rumah UPT.

TARYONO mendapatkan adalah 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Galaxy Tab 3 Type SMT111 dan warna putihtersebut dengan cara membeli secara kontan di Counter ROIF CELL milik saksidi UPT Desa Bayat Rt. 06, Kec. Belantikan Raya, Kab. Lamandau, Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar jam 16.00 wib Sdr.TARYONO ada menghubungi saksi dan mengatakan bahwa handphone Sadr.TARYONO telah hilang dari dalam rumah, kemudian Sdr.

tanggal 10Februari 2017 sekitar jam 08.00 wib saksi didatangi dan dimintai keterangan olehanggota Polsek Lamandau dan Polsubsektor Bayat tentang 1 (satu) buahhandphone, merk Samsung Galaxy Tab 3, type SMT111, warna cream whitetersebut, setelah saksi menceritakan dan memberikan keterangan, saksi barumengetahui bahwa 1 (satu) buah handphone, merk Samsung Galaxy Tab 3, typeSMT111, warna cream white tersebut adalah hasil tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari selasa tangga 07 Februari 2017 di UPT

Kalteng, Terdakwa langsung ditangkap oleh pihakkepolisian dan dibawa ke Polsek Lamandau untuk dimintai keterangan sehubunganTerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy Tab 3, warna cream white, tanpa seiin dan sepengetahuan pemiliknya daridalam rumah di UPT. Desa Bayat, Kecamatan Belantikan Raya, LabupatenLamandau pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar jam 08.00 WIB.

Kalteng, Terdakwa langsung ditangkap oleh pihakkepolisian dan dibawa ke Polsek Lamandau untuk dimintai keterangan sehubunganTerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy Tab 3, warna cream white, tanpa seiyin dan sepengetahuan pemiliknya daridalam rumah di UPT.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.114E/V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tgl.09 Mei2014 yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatan oleh Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, dkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus kertas koranberisikan ganja dengan berat seluruhnya 1,9052 gram adalah positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I

Ganjar Resi Permadi dansaksi Rigustahadi (ketigannya anggota Polres Purwakarta)melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika JenisShabushabu dalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwayang disimpan dalam kantong celana bagian depan yang dikenakanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

dan saksi Rigustahadi melakukanHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabudalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwa yang disimpandalam kantong celana bagian depan yang dikenakan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

BNN dengan nomor surat : 355 C;/ Ill/2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasilNetto sebesar 0,0500 Gram;(Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan);Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal28 Agustus 2013 No.120/Pid.Sus/2013/PN.PWK., yang amarnya berbunyisebagai berikut:I,Menyatakan

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening yang berisikan kristal yang diduga shabushabudalam bungkus rokok sampurna Mild berdasarkan Hasil Test Lab.BNN dengan nomor surat : 355 C/ Ill/ 2013 /UPT Lab Uji Narkobatanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram,dirampas untuk negara;7s Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan tersebut di

BNNnomor: 355 c/IIIl/2013/UPT Lab.

bekerja sebanyak 5 (lima) hisapan, setelah itu 1 (satu) bungkus kertasyang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) linting bekas baker yang berisikan ganja3terdakwa simpan di kantong celana depan bagian kanan selanjutnya terdakwa menujupulang dan mengalami kecelakaan.e Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk ganja tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST,kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa bahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto 1,7798 gram.Menimbang

LAB :389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barangbukti berupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto 1,7798 gram ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa HIDAYAT Bin (Alm) ABDUL ROHMAN didakwaoleh penuntut umum dengan Dakwaan melanggar pasal 111 ayat

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barang buktiberupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto1,7798 gram ;Menimbang, bahwa ternyata perbuatan yang dilakukan terdakwa termasukkategori yang betentangan dengan hukum.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barang buktiberupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto1,7798 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

Direktur Narkotika Sintetis, maka terhadap barang bukti milik saksitelah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Rabutanggal 07 Nopember 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu BadanNarkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTI S.Si, M.Si dan 3. TANTI ST, dengan membuat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 96.K/XII/2012/UPT Lab.

Direktur Narkotika Sintetis, maka terhadap barang bukti milik saksi telah dimintakanpemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional(BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTIS.Si, M.Si dan 3. TANTI ST, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:96.K/XH/2012/UPT Lab.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda T3; Halaman 17 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 sampai dengan tahun 2012 dan Tahun 2016sampai dengan Tahun 2017 atas nama wajib pajak JUSMAN ARDI,diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No. PolLPB/26/VIII/2016/ Res Lutra/Sek Malangke Barat, tanggal 11 Agustus2016, diberi tanda T5;6.

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda T6;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda TT1;2. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda TT4; Halaman 18 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb5. Fotokopi Surat Keterangan Pengoperan Hak Milik tertanggal 17 Juli2004 atas nama BINE dan MUSDALIPA, diberi tanda TT5;6.

, UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.

melalui telepon untukmemberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudiansaksi melaporkan kembali kepada Saksi RISMADI BIN ZAINALbahwaada beberapa Kepala UPT yang belum melaporkan datadatatambahan biaya, kemudian saksiRISMADI BIN ZAINALmemerintahkansaksi untuk melakukan rekap terhadap datadata dari para Kepala UPTyang telah ada yang nantinya pada saat di Lembang agar saksimeminta kembali datadata tambahan biaya dari Kepala UPT

Saksi mengambil kebijakan, untuk insentifdistribusi sebesar Rp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp370, / KPS untuk UPT, sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi.Untuk setiap UPT saksi membuat Surat sebagai tindak lanjut SE60mengenai alokasi biaya distribusi KPS.

UPT/Ka.

. selanjutnyapara Kepala UPT kemudian mengeluarkan kas perusahaan dengan alasanuntuk pembayaran honor petugas pengantar KPS, sewa kendaraan, dan lainsebagainya;Bahwa pemberian izin biaya tambahan di banyak UPT dan hampir di seluruhArea dijadikan dasar oleh para Ka.