SAIDINA AKSAH dan ENDAH ASMARA,S.Pd untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut di ats ;
2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga Putusan ini diucapkan berjumlah sebesar Rp. 451.000,- ( Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;

Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018, oleh kami Suryo Jatmiko M.S., S.H., selaku Hakim Ketua Majelis

, Eldi Nasali, S.H., M.H., dan Firdaus Azizy, S.H., masing-masing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 20 Februari 2018, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Fahruliyan Harshoni, S.H.

, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II;

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

Eldi Nasali, S.H., M.H.

AKTA PERDAMAIANNomor: 03/Pdt.G/2018/PN.Agm Pada hari ini, Rabu Tanggal Delapan Belas Bulan April Tahun Dua RibuDelapan Belas (18042018), pada sidang Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor: 03/Pdt.G/2018/PN.Agm,telah datang menghadap sebagai berikut :BADRIN Z.A., Umur: 68 Tahun, pekerjaan: Karyawan BUMD, Alamat: JalanMayor Iskandar, No..607 RT.003, Kelurahan Gunung Alam,Kec.Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1.

AMBAR ROHANI, S.H., masingmasing adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor LBH Bhakti AlumniUniod Cab.Bengkulu) Utara, yang beralamat di JalanProf.M.Yamin Nomor 320 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 20 Februari 2018 dibawahNomor : 12/SK/2018/PN. Agm;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama selakuPenggugat;LawanDrs.

SAIDINA AKSAH, Umur: 50 Tahun, pekerjaan: PNS (KadepakBengkulu Utara), Alamat: Komplek Perumnas Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai TERGUGAT I;ENDAH ASMARA,S.Pd, Umur: 45 Tahun, pekerjaan: PNS, Alamat:Komplek Perumnas Desa Karang Anyar II, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai TERGUGATII;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama disebut sebagai ParaPihak;Hal 1 dari 4 Putusan Akta Perdamaian No

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggaPutusan ini diucapkan berjumlah sebesar Rp. 451.000, ( Empat Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018, oleh kamiSuryo Jatmiko M.S., S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Eldi Nasali, S.H., M.H.

Negeri Arga Makmur dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Eldi Nasali, S.H., M.H.

(DPO) dan saudara Arga (DPO) mau membeli shabu yang Terdakwatawarkan tersebut, akan tetapi setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabu dariPoles (DPO) dan sebelum Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saudara Arga(DPO) Terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Sutopo dan saksi Arif Abriyanto yangkeduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok, yang mana pada saatTerdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa shabu dari dalam bekas bungkusrokok Djarum Colat yang ada didalam kantong jaket

(DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabu yangdipesan oleh saudara Arga (DPO) lalu Terdakwa menghubungi kembali saudara Arga(DPO) dan memberitahukan bahwa shabu pesannnya sudah ada lalu Terdakwa dansaudara Arga (DPO) janjian untuk bertemu di di Gang H.Muih Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya Terdakwa pun langsung menuju tepat tersebutdengan mambawa narkotika jenis shabu untuk Terdakwa serahkan

kepada saudara Arga(DPO) akan tetapi sesampinya di tempat tersebut pada saat Terdakwa sedang menunggusaudara Arga (DPO) tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Agus Sutopo dan saksi ArifAbriyanto keduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah rokok djarum coklat yang didalamnyaberisikan

narkotika jenis shabu dari saudara Poles (DPO)dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwabelum membayar shabu tersebut kepada suadara Poles (DPO) dan Terdakwa baru akanmembayar shabu tersebut kepada saudara Poles (DPO) setelah shabu tersebut Terdakwajual kepada saudara Arga (DPO) yang sebelumnya sudah memesan shabu kepadaTerdakwa, akan tetapi sebelum shabu tersebut Terdakwa jual kepada saudara Arga(DPO), Terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehingga dalam hal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Pada tanggal 8 Juni 2014 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh hal yang sama, sejak itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediamanbersama di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya, yang hingga kinitelah berlangsung selama 8 bulan 2 minggu dan selama itu pula Penggugat danTergugat tidak pernah rukun kembali membina rumah tangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 28Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;7.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Penuntut Umum telah menyatakan Banding dihadapan PaniteraHal. 4 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa

melalui Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 31Agustus 2020 sebagaimana Akta Pemberitahuan dan Pernyataan BandingNomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukannya, Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 07September 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O07 September 2020 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa melalui Jurusita pada Pengadilan Negeri ArgaMakmur

Pol : BH 5371 DF yang sudah terbakar dengan nokaMH1HB62157K139863 dan Nosin: HB62E1134796. dan 1 (Satu) buahSTNK Motor merk honda revo agar supaya dikembalikan ke TerdakwaIWAN SANUSI Als IWAN Bin SRIKANDI (Vide Berita Acara PersidanganPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Agustus 2020).Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agmtanggal 25 Agustus 2020 beralasan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 08 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01, DesaTaba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai

Dengan calon isterinya bernama NickenWihety Fazha binti Heriansyah, tempat tanggal lahir Tanjung Raman, 03Juli 2004, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di RT. 002, Desa Tanjung Raman,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatperikahan anak Pemohon dengan calon isterinya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB 256/kua.07.02.04/PW.01/V1/2020, tanggal 10 Juni 2020;7.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, selain membuktikan Pemohondan suami Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di Wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Arga Makmur, juga bukti tersebut membuktikan bahwaPemohon Nuryani dan Virgo Kampilano masingmasingnya sebagai ibu dan anakadalah sebagai anggota keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6, secaraformil telah dipertimbangkan

hadir;

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BER DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Karang Anyar 1, tanggal 07 Maret 1984, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai

diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor152/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 04 Maret 2019, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B168/Kua.07.02.04/ PW.01/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara padatanggal 22 Februari 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi1.

Alat bukti P.2 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 01 September 1999 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan tidakpernah bercerai Sampai sekarang, sesuai dengan dalil gugatannya, dan saat inikondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untukdirukunkan lagi.

Makmur Tahun Anggaran 2019;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, olehkami sebagai Drs.

PENETAPANNomor 0060/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanHonorer di SD Mi Sawang Lebar, bertempat tinggal diJalan Jendral A.

Yani Desa Tanjung Raman, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan Honorerdi Dinas BPMPD Kota Arga Makmur, bertempat tinggal diJalan Langsat Kelurahan Purwodadi, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pernyataanPenggugat mencabut perkara ini

Penetapan No. 0060/Pdt.G/2017/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama ANAK, lahir tanggal 16 April 2013, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, pada 3 Desember 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain (selingkuh), akibat dari padaitu, akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Tanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SALINANPENETAPAN Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanpembantu. rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari2014 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 20 Januari2014, telah mengajukan permohonan cerai talak

Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari5 hal. Penetapan No 0050/Pat.G/2014/PA Agm.3.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 186.000 (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kamiAsymawi, S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmursebagai ketua majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag dan Muhammad Ismet, S.Agmasingmasing sebagai hakim anggota, penetapan

Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahresmi bercerai di Pengadila Agama Arga Makmur sebagaimana dalamHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Agmputusan cerai talak Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.AGM tanggal 17 Mei 2017,sebagaimana Akta Cerai Nomor : 277/AC/2017/PA.AGM yang dikeluarkanoleh panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 21 Juni 2017;3. Bahwa, amar putusan Pengadilan Agama tersebut menyatakan dalamkonvensi ;1.

Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PecatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kerkap , KabupatenBengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

Bahwa, sebagaimana putusan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamputusan cerai talak Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.AGM tanggal 17 Mei 2017,memutuskan, membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkahanak sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) kepada Tergugat setiapbulannya;5.

Bahwa, sejak terjadi putusan cerai talak Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.AGMtanggal 17 Mei 2017, dan keluarnya akta cerai Nomor277/AC/2017/PA.AGM, Tergugat tidak pernah memenuhi isi putusanPengadilan Agama Arga Makmur tersebut dan tidak pernah memberi nafkahHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Agmberupa uang Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) kepada anak Penggugatdan Tergugat tersebut;6.

Bahwa, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat melakukanSita terhadap harta milik bersama Penggugat dan Tergugat berupa 1 unitmobil Suzuki Futura Pic up BD. 9674DA yang sekarang dikuasai olehTergugat;10.Bahwa, apabila Tergugat lala!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muji Asmoro bin Nurcholis) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2004 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Kebumen, 28 Agustus 1973, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tukang, bertempat tinggal di RT 03 RW 05Dusun III Suka Makmur, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004 Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menurut syariatislam dihadapan imam masjid Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 1 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHalaman 2 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMER1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 3 RW V, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT II RW VI, Desa Arga Mulya, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:SYAIFUL AMARIN, beralamat di Desa Renah Kandis, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 13/Pdt.P/2018

Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dari dalam bukuregister perkara;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor13/Pdt.P/2018/PN Agm tanggal 27 Juli 2018 dan penetapan ini diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan Harshoni, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimFahruliyan Harshoni, S.H.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 05 Mei 1990, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di ALAMAT PENGGUGAT Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Padang

, 04 April 1982, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah memperhatikan ketentuan pasal 148 R.Bg. jo. pasal 150R.Bg;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 25 Februari 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 04 Maret 2021 denganregister Nomor xxx/Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama:1) ANAK Ke1, Lakilaki Arga Makmur, 26082012 ;2) ANAK Ke2, Perempuan Arga Makmur, 08042015 ;3) ANAK Ke3, Lakilaki Arga Makmur, 08042015 ;4) ANAK Ke4, Perempuan Arga Makmur, 02082018 ;Sekarang ke 4 (empat) anak dibawah asuhan Penggugat;4.

akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi lebih baik bercerai saja;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagiPenggugat;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 H, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhlis Effendi bin Baidin) dengan Pemohon II (Maria Susanti binti Mahidin Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015di Desa Gunung AgungKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;

Bentara Arga Timber (BAT) pada waktu yang tidakdapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 s.d tahun 2004 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, secara bersamasama dengansengaja memberikan kesempatan kepada saksi untuk mengerjakan dan atau,menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah.

Bentara Arga Timber (BAT) yang disertai petalokasi pencadangan areal lin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanProduksi Alam dengan skala 1 : 100.000 yang telah ditandatangani olehDirektur Utama PT.

Untung Pramono, Msc Bin Issumarto pada saatitu selaku Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu Utara pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberikankesempatan kepada Hendra Tanadi, Ir.

Bentara Arga Timber (BAT) untukmengerjakan dan atau, menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya H. MUSLIHAN DS, S.Sos, MM Bin WAGIMINmenerima surat dari PT. Bentara Arga Timber (BAT) dengan nomor :Dirut.0100/ BATIX/2001 tanggal 14 September 2001 Tentang Permohonan linHal. 16 dari 30 hal. Put.

Untung Pramono, Msc Bin Issumarto pada saat ituselaku Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu Utara pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberikanHal. 19 dari 30 hal. Put. No.1755 K/Pid.Sus/2009kesempatan kepada Hendra Tanadi, Ir.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryus bin Hamidi) terhadap Penggugat (Merlin binti Buyung Cutit);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan di Hotel Mutiara di Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Dusun II Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.AGMKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhaltersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 7 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijah 1437 Hyriyah, olehkami Sugito S, S.H. sebagai ketua majelis, Dra.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
3. Menyatakan terdakwa RESI YULIA BINTI ERSON JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;5. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampaidengan tanggal 8 Februari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 9 Februar!

2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 6 Januari 2020, Nomor133//Pid.B/2019/PN.Agm. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM60/ARGAM/10/2019, tanggal 15 Oktober 2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Resi Yulia Binti Erson Joni pada hari Sabtu tanggal 10Agustus

2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 9/PID/2020/PT BGLdalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSiti Putri Bungsu Binti Ilbnu Katab (Alm), perbuatan tersebut dilakukan

Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak cermat dalammemeperhatikan keterangan saksisaksi;2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan tidakada satu saksipun selain saksi korban yang melihat terdakwa menggunakantangannya langsung memukul bagian leher dan kepala saksi korban;3.

PENETAPANNomor: 0223/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan II, RT.O11RW.003, Kelurahan Kampung Kelawi, Kecamatan SungaiSerut, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut PEMOHON;TERMOHON

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Honorer diPerpustakaan SMA 2 Taba Penanjung, bertempat tinggal diDesa Taba Teret, Kecamatan Taba 8 Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 April 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0223/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan denganberkas Perkara terSebUt;0nn

Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerDONO aTtaraNl j~eessee eee rere ee eter eet Re tneTelah membaca surat Keterangan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tertanggal 16Desember 2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;wo MENETAGKAN 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000; (Enam ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : Arga Makmur Pada tangaal : 19 Desember2016Ketua Majelis,Drs. Ahamad NasohahRincian biaya: RP. 6.000,Penetapan Nomor: 0223/Gdt.G/2016/PA.AGM.

ARGA (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Maret tahun 2014 sekira jam 07:30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Sukananti Talang Ganteng Kel.

ARGA nantinya akan dijualkan kepada terdakwaSusianto yang diketahui keduanya secara sadar bahwa pupuk tersebut tidak dapatdiperjualbelikan kepada pihak lain melainkan hanya digunakan oleh perkebunan milikPTPN. Kemudian antara terdakwa Aldino dan terdakwa M.

Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir dan terdakwa M Arga adalah kernet mobilmengangkut pupuk NPK PTPN gunung Dempo dengan menggunakan mobil Truk . Bahwa sesampainya dikebun teh PTPN tempat menurunkan pupuk tersebutterdakwa meminta disisihkan pupuk NPK tersebut dan setelah itu terdakwamengajak saksi M.

Arga untuk menjual pupuk NPK PTPN Gunungdempo tersebut dan terdakwa langsung membawa pupuk NPK yang terdakwa mintadisisihkan tersebut ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa suka Nanti/ TalangGanteng Rt.05 Rw.02 Kel Dempo Makmur Kec.

Arga yangmengantarkan pupuk milk PTPN VII kerumah saksi Susianto. Bahwa benar pupuk PTPN yang dibawa oleh terdakwa dan saksi M.arga ialahpupuk jenis NPK. Bahwa saat saksi M. ARGA bersama dengan terdakwa ke rumah saksi datangdengan menggunakan (satu) unit mobil truk. Bahwa jumlah pupuk yang telah dibeli oleh saksi yang didapatkan dari terdakwasebanyak 40 (empat puluh karung).

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.AGMardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ujang Saparni bin Yuus, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Dusun Suko Mulyo,Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

Bahwa Pemohon Ujang Saparni bin Yuus telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sumarjilah binti Mugiarjo pada tanggal11 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 151/05/XII/1993 tertanggal 14 Desember 1993 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA.AGM2.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmencatat pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namunKantor Urusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakanNomor B770/07.02.04/PW.01/XI/2019 tanggal 25 November 2019;7.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaea iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Putri Anggun Sari binti Ujang Saparni dengan calonsuaminya yang bernama Reha Purnomo bin Minardi;3.

Sumarjilah binti Mugi Harjo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunIll Suko Mulyo, Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, kabupatenBengkulu Utara, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 7 dari 13 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lugianto bin Suradi ) dengan Pemohon II (Ari Ariksa binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2019 di Desa .Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;