didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi mengetahui bahwa sandal tersebut pasti milik salahsatu terdakwa yang tertinggal

dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

Setelah kartu semua pemain telah mati makakartu yang tertinggal pada masingmasing pemain dihitung dan siapa diantara pemain yangkartunya berjumlah paling sedikit dialah yang menang dan akan mendapatkan uang sebanyakRp.6.000,(enam ribu rupiah) dengan perincian pemain yang kalah jumlah angkanya paling kecilmembayar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan yang paling kecil kedua membayar Rp.2.000,(dua riburupiah) yang paling besar membayar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah)Bahwa terdakwa 1.

Setelah kartu semua pemaintelah mati maka kartu yang tertinggal pada masingmasing pemain dihitung dan siapadiantara pemain yang kartunya berjumlah paling sedikit dialah yang menang dan akanmendapatkan uang sebanyak Rp.6.000,(enam ribu rupiah) dengan perincian pemain yangkalah jumlah angkanya paling kecil membayar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan yang palingkecil kedua membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) yang paling besar membayarRp.3.000,(tiga ribu rupiah)Dengan demikian unsure ini tidak terpenuhi menurut

Setelah kartu semua pemaintelah mati maka kartu yang tertinggal pada masingmasing pemain dihitung dan siapadiantara pemain yang kartunya berjumlah paling sedikit dialah yang menang dan akanmendapatkan uang sebanyak Rp.6.000,(enam ribu rupiah) dengan perincian pemain yangkalah jumlah angkanya paling kecil membayar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan yang palingkecil kedua membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) yang paling besar membayarRp.3.000,(tiga ribu rupiah)Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut

dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotak dan diberi alasterpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuan menampung material yangdisedot tersebut untuk menjaring butiran emas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya, kemudian untuk mendapatkan emas lalu pada soreharinya terdakwa Amispon, Saekan dan Sukardi, serta teman temannya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material Lupur maupun pasir yang tertinggal

dialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotak dan diberialas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuan menampung materialyang disedot tersebut untuk menjaring butiran emas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya, kemudian untuk mendapatkan emas lalu pada soreharinya terdakwa Amispon, Saekan dan Sukardi, serta teman temannya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material Lupur maupun pasir yang tertinggal

mesin penyedot dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotakdan diberi alas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuanmenampung material yang disedot tersebut untuk menjaring butiranemas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya ;e Bahwa untuk mendapatkan emas lalu pada sore harinya saksi bersamatemanteman dan juga terdakwa mencuci karpet penjaring emastersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik, kemudianmaterial lupur maupun pasir yang tertinggal

pasir dan batu sertatanah becampur air atau lumpur disedot dengan mesin penyedot dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotakdan diberi alas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuanmenampung material yang disedot tersebut untuk menjaring butiranemas ;Bahwa untuk mendapatkan emas lalu pada sore harinya saksi bersamatemanteman dan Amispon mencuci karpet penjaring emas tersebut didalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik, kemudian material lumpurmaupun pasir yang tertinggal

Kemudianuntuk mendapatkan emas, lalu pada sore harinya terdakwa serta anggotanya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material lumpur maupun pasir yang tertinggal di dalam Asbuk yangdialasi dengan terpal plastik tersebut di ambil, dan dimasukkan ke dalam dulanguntuk didulang, sehingga selama 3 (tiga) bulan terdakwa bersama anggotanyaberhasil mendapatkan sekitar lebih kurang 362 (tiga ratus enam puluh dua) gramemas ural.Menimbang, bahwa dalam

Putusan Nomor : 715/Pid.Sus/2016/PN Jmbselesai Junairi makan, Junairi kembali keruang tengah untuk menemui terdakwadan Musdar, tetapi pada saat Junairi sampai diruang tengah Junairi melihatMusdar (DPO) pergi keluar rumah, kemudian Junairi bertanya kepada terdakwamau kemana temannya dan dijawab oleh terdakwa bahwa temannya mau pergisebentar karena ada yang mau dibeli, lalu Junairi melihat kotak rokok milikmusdar tertinggal, dan Junairi sempat mengejar Musdar namun Musdar sudahtidak ada lagi, kKemudian

diletakan diatas meja, lalu Junairimeninggalkan terdakwa dan Musdar (DPO) diruang tengah karena Junairisaat itu sedang makan, selesai Junairi makan, Junairi kembali keruangtengah untuk menemui terdakwa dan Musdar, tetapi pada saat Junairisampai diruang tengah Junairi melihat Musdar (DPO) pergi keluar rumah,kemudian Junairi bertanya kepada terdakwa mau kemana temannya dandijawab oleh terdakwa bahwa temannya mau pergi sebentar karena ada yangmau dibeli, lalu Junairi melihat kotak rokok milik musdar tertinggal

diletakan diatasmeja, lalu Junairi meninggalkan terdakwa dan Musdar (DPO) diruang tengahkarena Junairi saat itu sedang makan, selesai Junairi makan, Junairi Kembalikeruang tengah untuk menemui terdakwa dan Musdar, tetapi pada saatJunairi sampai diruang tengah Junairi melihat Musdar (DPO) pergi keluarrumah, kemudian Junairi bertanya kepada terdakwa mau kemana temannyadan dijawab oleh terdakwa bahwa temannya mau pergi sebentar karena adayang mau dibeli, lalu Junairi melihat kotak rokok milik musdar tertinggal

Putusan Nomor : 715/Pid.Sus/2016/PN Jmbmelihat kotak rokok milik musdar tertinggal, dan Junairi sempat mengejarMusdar namun Musdar sudah tidak ada lagi, kemudian Junairi berkatakepada terdakwa kenapa rokoknya ditinggal nanti dimainkan oleh anakJunairi yang masih kecil, sebaiknya disimpan saja, dan di jawab olehterdakwa bahwa kotak rokok tersebut berisikan narkotika jenis shabushabu, mengetahui hal tersebut kemudian Junairi langsungmenyimpannya di dalam kamar. sekira pukul 16.00 Wib datang saksi heriMuhammad

mesinATM BNI, saksi melihat lakilaki tersebut masuk ke dalam ATM BNI, saatitu Saksi merasa curiga dengan lakilaki tersebut yang 2 (dua) kali bolakbalik masuk mesin ATM, namun saksi tetap santal karena merasa HP miliksaksi sudah dimasukkan ke dalam saku; Bahwa setelah itu saksi hendak pergi ke Gunung Kawi Tampaksiring kerumah teman dan sesampainya di depan Toko Alfamart, saksi maumenelepon teman saksi yang beralamat di Gunung Kawi tersebut, namunsaksi terkejut setelah mengetahul handphone milik saksi tertinggal

Pupuan,Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar; Bahwa dari rekaman CCTV yang berada diareal SPBU Bukit yangditunjukkan oleh Manager SPBU, cara Terdakwa mengambil HP milik saksitersebut dengan cara diraih dan diambil menggunakan tangan kanan laludimasukkan kedalam saku celana dan langsung pergi dari dalam mesinATM BNI SPBU Bukit, dimana saat itu Terdakwa menggunakan topibertuliskan Rebook warna merah, baju kaos warna hitam dan celanapendek warna hitam garis putih; Bahwa HP milik saksi tersebut saat tertinggal

pemiliknya pada saat itu adalah seorang lakilaki bernama KETUTARTANA yang berasal dari Banjar Tegal Payang, Kecamatan Tegalalang; Bahwa kronologis terjadinya pencurian yang saksi ketahui adalah padahari Jumat tanggal 1 Januari 2021, sekitar pukul 11.45 Wita korban PUTUANGGA SAPUTRA mendatangi saksi di rumah di Wilayah Banjar Penaka,Desa dan Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar yang mana padasaat itu PUTU ANGGA SAPUTRA mengaku HandPhone merk OPPO F5warna putin dengan nomor 081236586236 miliknya tertinggal

ATM BNI SPBU Bukit, Banjar Bukit, DesaTampaksiring, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar tanpa seijinpemiliknya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO F5warna putih tersebut dengan cara: Pada hari Jumat, tanggal 1 Januari2021, sekitar pukul 10.30 wita, Terdakwa menarik uang di ATM BNI SPBUBukit, Saat menarik uang di ATM tersebut, Terdakwa melihat ada 1 (satu)buah handphone tergeletak di atas mesin ATM, dan saat itu dalam pikiranTerdakwa terlintas bahwa handphone tersebut tertinggal

Terdakwa Ali PikirNainggolan, Tenong Sinaga dan Irwan;Bahwa pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol;Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal

pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN RapSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol; Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal

Terdakwa Ali PikirNainggolan, Tenong Sinaga dan Irwan; Bahwa pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa; Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol; Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan koma empat puluh lima) gram kemudian disisihkan dari kantong plastik tersebut dengan jumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombir terpisahkan dan berat tertinggal 7,92 (tujuh koma sembilan puluh dua) gram, tetap terlampir dalam berkas guna dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mulyadi panggilan Mul;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik yang berisi diduganarkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 gram kemudian disisihkandari kantong plastik tersebut dengan jumlah berat 0,53 gram untuk pemeriksaanlabfor dan diplombir terpisah dan berat tertinggal 7,92 gram dirampas untukdimusnahkan;4.

Dan berat kotor tertinggal 7,92 gram.3. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/76/II/2015/RS Bhayangkara tanggal 25 Februari2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tersebut yang mana setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis Ganja Kering, sesuai dengan HasilPenimbangan yang diterbitkan oleh Kantor Pegadaian Cabang Pariaman nomor98/024200/2015 tanggal 26 Februari 2015 diperoleh berat kotor 8,45 (delapan komaempat puluh lima) gram yang kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebutsejumlah 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisahkan sehingga sisa dari berat yang tertinggal

untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini maka berdasarkanPasal 193 ayat (2) KUHAP jo Pasal 21 KUHAP, Majelis Hakim memandangTerdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikyang berisikan Narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan komaempat puluh lima) gram kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebut denganjumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisahkan dan berat tertinggal

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikanNarkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan koma empatpuluh lima) gram kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebut denganjumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfordan diplombir terpisahkan dan berat tertinggal 7,92 (tujun koma sembilan puluhdua) gram, tetap terlampir dalam berkas guna dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Mulyadi panggilan Mul;6.

satu raji terhadap Termohon (Anik Suryani Binti Sutardjo Hadikusumo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban kepada Termohon yang dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:

3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

3.2 Mutah sejumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);

3.2 Nafkah madliyah/nafkah tertinggal

jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi Totodirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal

perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi TotoHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Snjdirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal

menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi Totodirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal

Dimanapada awalnya Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Muh Yahya bertemu dengansaksi Andi Subroto Alias Andi Toto (diajukan dalam berkas perkara terpisah)diwarung bakso bakar milik Terdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudianAndi Subroto Alias Andi Toto membeli bakso bakar kepada Terdakwa lalu AndiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN SnjSubroto Alias Andi Toto kembali kerumahnya dan sesampainya Andi SubrotoAlias Andi Toto dirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal dan AndiSubroto

perjudian kim tersebut telahmenjadi mata pencarian bagi terdakwa dan terdakwa melakukan perjudian jenis kim sejaktujuh bulan yang lalu ; Bahwa cara permainan judi jenis kim adalah dengan menuliskan nomornomorundian dari pembeli yang memberikan nomor undiannya diatas kertas blok notes kimsetelah itu kertas blok notes dikoyak terdakwa dan diberikannya kepada pembeli, setelahnomor undian pembeli terdakwa tulis di kertas blok notes kim kemudian terdakwaterdakwa berikan ke pembeli dan 1 lembar lagi tertinggal

Tapsel yang telahmelakukan perjudian jenis kim Bahwa cara permainan judi jenis kim adalah denganmenuliskan nomornomor undian dari pembeli yang memberikan nomor undiannya diataskertas blok notes kim setelah itu kertas blok notes dikoyak terdakwa dan diberikannyakepada pembeli, setelah nomor undian pembeli terdakwa tulis di kertas blok notes kimkemudian terdakwa terdakwa berikan ke pembeli dan lembar lagi tertinggal dibuku bloknotes, kemudian pembeli memberikan sejumlah uang dari jumlah nomor undian

bersama dengan Saksi Norlela dan temanteman lainnya akanbermain kartu domino kemudian Saksi Norlela memnyuruh Terdakwa untukmembelikan kartu domino;Bahwa, ada 8 (delapan) orang yang akan bermain kartu domino;Bahwa, Saksi Norlela menyerahkan uang Rp12.000,00 (dua belas ribu) rupiah untukmembeli kartu domino;Bahwa, Terdakwa tidak membelikan kartu domino tetapi Terdakwa langsung pulangkerumah;Bahwa, Terdakwa pulang kerumah karena mendengar paman Terdakwa yang sakit diRumah SakitBahwa, handphone Terdakwa tertinggal

Saksi Norlela dan temanteman lainnya akanbermain kartu domino kemudian Saksi Norlela menyuruh Terdakwa untuk membelikankartu domino; Bahwa, ada 8 (delapan) orang yang akan bermain kartu domino; Bahwa, Saksi Norlela kemudian menyerahkan uang Rp12.000,00 (dua belas ribu)rupiah untuk membeli kartu domino; Bahwa, Terdakwa tidak membelikan kartu domino tetapi Terdakwa langsung pulangkerumah; Bahwa, Terdakwa pulang kerumah karena mendengar paman Terdakwa yang sakit diRumah Sakit Bahwa, handphone Terdakwa tertinggal

Saksi Norlela dan temanteman lainnya akanbermain kartu domino kemudian Saksi Norlela menyuruh Terdakwa untuk membelikankartu domino; Bahwa, ada 8 (delapan) orang yang akan bermain kartu domino; Bahwa, kemudian Saksi Norlela menyerahkan uang Rp12.000,00 (dua belas ribu)rupiah untuk membeli kartu domino; Bahwa, Terdakwa tidak membelikan kartu domino tetapi Terdakwa langsung pulangkerumah; Bahwa, Terdakwa pulang kerumah karena mendengar paman Terdakwa yang sakit diRumah Sakit Bahwa, handphone Terdakwa tertinggal

pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekira pukul 15.00WITA Terdakwa bersama dengan Saksi Norlela dan temanteman lainnya akanbermain kartu domino kemudian Saksi Norlela menyuruh terdakwa untuk membelikankartu domino dan menyerahkan uang Rp. 12.000,00 (dua belas ribu) rupiah danmemakai sepeda motor milik Norlela;Bahwa, Terdakwa tidak membelikan kartu domino tetapi langsung pulang kerumah;Bahwa, Terdakwa pulang kerumah karena mendengar paman saya yang sakit diRumah SakitBahwa, handphone saksi tertinggal

denganTergugat Rekonpensi belum ada kesepakatan tentang jumlah, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masih mumayyiz sedangkan pasal 156 hurup (a) Kompilasi HukumIslam menyatakan anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhonahdari ibunya, oleh karena itu Majelis Hakim menunjuk Penggugat Rekonpensisebagai ibunya berhak mendapatkan hadhonah dari anak yang bernamaMiftahul Qodhori;Menimbang, bahwa tentang nafkah tertinggal

menurut Penggugatselama 11 bulan dan menurut Tergugat selama 2 bulan sedangkan baik saksiPenggugat dan Saski Tergugat menerangkan dibawah sumpahnya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 3 bulan, makaMajelis Hakim menganggap Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menentukan nafkah tertinggal Majelis Hakimmempertimbangankan kemampuan Tergugat Rekonpensi dan kelayakankehidupan Penggugat Rekonpensi dalam satu daerah, maka layak

apabilakebutuhan Tergugat sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari, olehkarena itu Majelis Hakim membebankan kepada Tergugat untuk membayarnafkah tertinggal sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per bulanselama 3 bulan sebanyak Rp. 9.000.000, (Sembiulan juta rupiah);Menimbang, bahwa pasal 149 hurup (a, b, dan d) Kompilasi HukumIslam menyatakan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan Mutah yang layak kepada bekas isteri baik berupa uangatau benda

Nafkah tertinggal sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tiap hariselama 3 bulan sebanyak Rp. 9.000.000, (Seblian juta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);c. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);d.

( AhmedIbrahim Muhamad Motar ) keluar dengan membawa sepotong kayu sambilmemakimaki saksi dengan katakata I Kill you, go to hell baikmenggunakan bahasa Inggris, Arab dan Bahasa Indonesia yang diucapkanoleh terdakwa berkalikali dengan nada keras ; Bahwa saksi melihat situasi yang tidak kondusif dan saksi merasa takutakhirnya saksi turun kebawah meminta bantuan kepada Scurity Apartemenmeminta bantuan agar bersedia terdakwa membuka pintu apartemennyasehingga dapat mengambil barangbarang yang masih tertinggal

Di Apartemen Mediterania Recident CC 15 BFHKelapa Gading Jakarta utara, saksi bersama adiknya saksi korban ( AzizahSaleh, SH. ) datang ke Apartemen terdakwa dengan maksud untukmengambil bukubuku kantor dan perhiasannya dari pemberian orangtuanya yang tertinggal di Apartemen' tinggal terdakwa ;Bahwa saksi datang ke Apartemen yang ditinggali terdakwa tersebutdengan mengucapkan Assalamu alaikum assalamu alaikum tolong bukapintunya tetapi setelah pintu dibuka oleh terdakwa ternyata terdakwakeluar dengan

membawa tongkat seperti pentungan sambil berteriakdengan mengucapkan go to hell ;12Bahwa dengan keadaan tersebut terdakwa melarang saksi korban masuk kekamar Apartemen terdakwa dengan maksud mengambil barangbarangyang tertinggal di Apartemen terdakwa karena terdakwa mendorong pintudengan keras sehingga mengenai tubuh korban dan mengakibatkantanggan sebelah kiri terdakwa kejepit pintu yang berakibat luka memardan ledes ;Bahwa ada keinginan kuat dari saksi korban untuk masuk kekamarrTerdakwa selain

Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud pada ayat (1) a dan b oleh suami terhadap isteriatau sebaliknya ; 2222Bahwa yang dimaksud melakukan perbuatan kekerasan fisik adalah akibatdorongan pintu kamar yang dipertahan oleh saksi korban Azizah Saleh, SH.MH.yang ingin memaksa masuk Apartemen terdakwa yang akan mengambil barangbarang miliknya yang masih tertinggal di Apartemen oleh karena saksi korbantidak kuat menahan pintu tersebut sehingga kedua tanggan saksi

Bahwa benar saksi tidak menegtahui siapa yang mengetahuipertama kali kejadian tersebut, dan saat itu ada barang yangdiduga milik pelaku yang tertinggal yaitu sebuah gunting bajayang terbuat dari besi.6.

Bahwa benar saksi tidak menegtahui siapa yang mengetahulpertama kali kejadian tersebut, dan saat itu ada barang yang didugamilik pelaku yang tertinggal yaitu sebuah gunting baja yang terbuatdari besi.Halaman 9 dari 56 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt Dan untuk barang barang yang telah hilang adalahdiantaranya : BARANGMILIKAROZNo MERK TYPE IME KET HARGAREDMI 8698010325073 Rp1 XIAOMI S2 12 BEKAS 1.750.000,SAMSU 3587760845317 Rp2NG J7 PRO 72 BEKAS 2.250.000,Rp3 OPPO F1S DUS DI BAWA BEKAS 1.650.000

Bahwa benar saksi tidak menegtahui siapa yang mengetahuipertama kali kejadian tersebut, dan saat itu ada barang yangdiduga milik pelaku yang tertinggal yaitu sebuah gunting baja yangterbuat dari besi.

Saksi menerangkan pelaku yang mengambil HP di counternya skasitidak tahu berapa orang, dan untuk caranya adalah dengan caramerusak gembok counter yang dipasang di pintu rooling door , dansebelum hilang HP berada di etalase counter dan setiap harinya diMatahari Singosaren ada yang menjaganya yaitu satpamnya.Bahwa benar saksi tidak menegtahul siapa yang mengetahuipertama kali kejadian tersebut, dan saat itu ada barang yang didugamilik pelaku yang tertinggal yaitu sebuah gunting baja yang terbuatdari

Saksi menerangkan pelaku yang mengambil HP di counternya skasitidak tahu berapa orang, dan untuk caranya adalah dengan caraHalaman 22 dari 56 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sktmerusak gembok counter yang dipasang di pintu rooling door , dansebelum hilang HP berada di etalase counter dan setiap harinya diMatahari Singosaren ada yang menjaganya yaitu satpamnya.Bahwa benar saksi tidak mengetahul siapa yang mengetahuipertama kali kejadian tersebut, dan saat itu ada barang yang didugamilik pelaku yang tertinggal

MARJUAN Als IWAN Bin MARZUKI memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 125 warna white blue dengan nomorpolisi BM 4628 GY serta nomor rangka MH1JFB113CK224694 dan nomormesin JFB1E1226532 milik Saksi JAILANI Als JAI Bin MARZUKI didepan rumah saksi MARJUAN Als IWAN Bin MARZUKI di Jalan PropinsiRT.009 RW.002 Desa Teluk Jira Kecamatan Tempuling KabupatenHalaman 3 dari 36 Putusan No:107/Pid.B/2019/PN.TbhIndragiri Hilir Provinsi Riau dengan kondisi tidak terkunci stang dan kuncikontaknya tertinggal

MARJUAN Als IWAN Bin MARZUKI memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 125 warna white blue dengan nomorpolisi BM 4628 GY serta nomor rangka MH1JFB113CK224694 dan nomormesin JFB1E1226532 milik Saksi JAILANI Als JAI Bin MARZUKI didepan rumah saksi MARJUAN Als IWAN Bin MARZUKI di Jalan PropinsiHalaman 5 dari 36 Putusan No:107/Pid.B/2019/PN.TbhRT.009 RW.002 Desa Teluk Jira Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau dengan kondisi tidak terkunci stang dan kuncikontaknya tertinggal

pencurian sepeda motor milik saksitersebut dari adik kandung saksi yaitu saksi MARJUAN Bin MARZUKIyang memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor milik saksi yangdipinjamnya kemudian diparkirkan nya di depan ruma nya hilang diambilorang;Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi tersebut dipinjam oleh adikkandung saksi MARJUAN kemudian sepeda motor tersebut diparkirkanditepi jalan Provinsi Desa Teluk Jira, pada saat itu tidak dalam keadaanterkunci Stang nya dan pada saat itu kunci kontak nya tertinggal

di sepedamotor tersebut; Bahwa setelah sepeda motor tersebut saksi parkirkan dan kuncikontaknya tertinggal di sepeda motor tersebut selanjutnya saksi masukkedalam rumah saksi kemudian saksi istirahat di dalam rumah bersamadengan keluarga saksi dan sekira jam 14.00 Wib anak saksi memintadiantarkan kesekolah dan sewaktu saksi mau menggunakan sepeda motortersebut sudah tidak ada lagi di tempat parkir;e Bahwa pada saat saksi mencari sepeda motor kearah Tembilahan dansesampainya di Parit 5 Tembilahan

Kemudian Sdra ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakankepada Terdakwa agar mengecek kendaraan tersebut dan kemudianTerdakwa menanyakan STNKB kendaraan tersebut dan Sdr ANDIENANG (belum tertangkap) mengatakan kepada Terdakwa bahwa STNKBmotor Honda VARIO tersebut tertinggal di rumahnya.dan berjanji akanmengantarkan STNKB tersebut ke rumah Terdakwa.

Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat denganmaksud untuk melaksanakan shalat dhuhur berjamaah; Bahwa Saksi dating ke masjid dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Legenda warna hitam les hijau milik Saksi, Saksi memarkirkansepeda motor tersebut di halaman masjid, dan langsung masuk ke dalam;halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2020/PN Stb.Bahwa karena saat itu Saksi dalam keadaan masbuk dan terburuburu,Saksi lupa mencabut dan mengambil kunci kontak sepeda motor tersebutsehingga kuncinya masih tertinggal

April 2020 sekitar pukul 12.50 WIB,Saksi bersama Dimas Irwanda datang ke Mesjid Jami Assabirin Desa Kampung Nangka Desa Kepala Sungai Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat untuk menunaikan shalat dhuhur berjamaah;Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Irfan sedang mengambil air wudhu,Saksi melihat Saksi Syarifuddin yang biasa kami panggil atok datang danmemarkirkan sepeda motornya yang bermerk Honda Legenda warnahitam les hijau di halaman masjid lalu atok masuk ke dalam masjid untukshalat, saat itu kunci tertinggal

sekitar pukul 12.50 WIB,Saksi bersama Saksi Irfan Maulana datang ke Mesjid Mesjid JamiAssabirin Desa Kampung Nangka Desa Kepala Sungai KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat untuk menunaikan shalat dhuhurberjamaah; Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Irfan sedang mengambil air wudhu,Saksi melihat Saksi Syarifuddin yang biasa kami panggil atok datang danmemarkirkan sepeda motornya yang bermerk Honda Legenda warnahitam les hijau di halaman masjid lalu atok masuk ke dalam masjid untukshalat, saat itu kunci tertinggal

Bahwa setelah perikahan tersebut PENGGUGATdengan TERGUGAT belum tinggal bersama, dimana PENGGUGATtinggal di Dusun Silit Desa Naga Pari Kecamatan Sepauk KabupatenSintang Kalimantan Barat yang merupakan Desa tertinggal, tidak adaakses transportasi umum, tidak bebas sinyal HP harus jalan kaki 2 KMuntuk mendapatkan titik sinyal dan penduduk yang beragama islam dikompleks itu cuma kami, sedangkan TERGUGAT tinggal di Jambi tempatdia bekerja, Sampai akhirnya mengundurkan diri bulan Oktober 2019.5.

Seluruh Barang barang pakaian PENGGUGAT yangmasih ada tertinggal dirumah itu diserahkan Keluarga TERGUGATuntuk dibawa pulang.15. Bahwa TERGUGAT tidak dapat melaksanakankewajibannya dan tanggung jawabnya sebagai sesaat setelahpernikahan dilangsungkan TERGUGAT mengucapkan danmenandatangani sighat talik talak suami dengan baik, karena Tergugatternyata telaha.

Pembanding menuntut hakhak selaku seorangisteri yang diceraikan dan merupakan kewajibanbagi Terbanding untuk memenuhinya, berupaNafkah iddah sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), mutah berupa emas 24karat seberat 15 emas, pakaian berupa uangsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ,nafkah untuk 1 (satu) orang anak namaSeptariandi, umur 16 tahun sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan dan nafkah tertinggal/terhutangyang harus dibayar Terbanding sejak tahun

Terbanding dapat diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka putusan HakimTingkat Pertama sepanjang yang berhubungan ~ denganpemberian izin perceraian dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon/Pembandingdalam memori bandingnya agar Pemohon/Terbandingmembayar nafkah iddah, mutah, pakaian diperhitungkandengan uang, nafkah untuk satu orang anak bernamaSeptariandi, berumur 16 tahun dan nafkah tertinggal

yang bernama: Fadhil Muzakki Pratama, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Mei 2008 dan Faizah Hersi Septiana, perempuan, lahir pada tanggal 19 September 2011, minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun

Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar jam 19.30 Wibbertempat di depan teras rumah di jalan Karyawan Ill No. 36E Rt.005/005 Kelurahan Karang Tengah Kota Tangerang, telah terjadipencurian barang berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A7warna Gold milik Saksi;Bahwa saat terjadinya pencurian tersebut saksi yang sedang berada diteras rumah dan terdakwa dating berpurapura minta sumbangan untukkegiatan maulid Nabi, dan ketika saksi masuk ke dalam rumah untukmengambil uang, handphone milik saksi tertinggal

Tangerang terdakwa, saksi Fatur Rahman,saksi Dedi Junaedi dan saksi Agus Rafi melihat saksi Brian Kurniawansedang main handphone;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Tng lalu terdakwa, saksi Fatur Rahman, saksi Dedi Junaedi dan saksi AgusRafi memperkenalkan diri sebagai sukarelawan meminta sumbangan lalusaksi Dedi Junaedi menyodorkan proposal kegiatan tersebut lalu dibacakemudian saksi Brian Kurniawan masuk kedalam rumah untuk mengambiluang sedangkan handphone milik saksi Brian Kurniawan tertinggal

Kemudian saksi Brian Kurniawan masuk kedalam rumah untuk mengambiluang sedangkan handphone milik saksi Brian Kurniawan tertinggal di depanteras rumah;3. kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki handphone milik saksi BrianKurniawan dan terdakwa langsung mengambil handphone tersebut dansetelah terdakwa mengambil handphone tersebut kemudian terdakwalangsung pergi dan diikuti saksi Dedi Junaedi dan saksi Agus Rafi;4.