Nur HudaPangkat/NRP : Sertu / 21150088290893Jabatan : Baton Morse Kibant Yonif 611/AwlKesatuan : Yonif 611/AwlTempat tanggal Lahir : Nganjuk (Jatim), 15 Agustus 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 611/Awl JI. Sukarno Hatta Km.2,5 LoajananKukar KaltimTerdakwa1 ditahan oleh :1.

Kipan BKesatuan : Yonif 611/Awl Korem 091/AsnTempat, tgl Lahir : Madiun (Jatim), 31 Mei 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kipan B Yonif 611/Awl JI.

: IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Kipan A Yonif 611/AwlJl.

Oktober 2019Terdakwa2 dan beberapa orang anggota Yonif 611/Awl antaralain Sertu Muh.

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga pelaksanaan Sita Jaminansesuai Berita Acara Sita Jaminan NO. 611/Pdt.G/2011/PNMDNtanggal 6 Juni 2012.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmengangkat sita jaminan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan NO. 611/Pdt.G/2011/PNMDN tanggal 1 Juni 2012 atas satubangunan rumah permanen berlantai 2 (dua) yang terletak di JalanBrigjend.

Bahwa dalam perkara NO.611/Pdt.G/2011/PMDN telah diletakkan sitajaminan tanah dan bangunan milik Terlawanll oleh Pengadilan NegeriMedan.

Tentang Makna dan keabsahan Peletakan Sita Jaminan atas perkara NO.611/Pdt.G/2011/PNMDN Jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan NO. 133/PDT/2013/PTMDN.

Tentang makna keabsahan peletakan sita jaminan dalam perkara Nomor :611 /Pdt.G / 2011 / PNMdn. Jo.

/ Pdt.G/2011/PNMdn. diajukan tanggal 13 Desember 2011.e Bahwa berdasarkan alas an hokum, tidak ada sesuatu yang dilanggaratas peletakan sita jaminan No.611/Pdt.G/2011/PNMdn Jo.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- Daftar Absensi Batalyon Infanteri Yonif 611/Awl dari tanggal 9 Maret 2019 Sampai dengan bulan April 2019 sebanyak 2 (dua) Lembar.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1990Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asrama Militer Kipan A Yonif 611/Awl JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desembertahun 2011 di Yonif 611/Awl dalam hubungan kedinasan saja dantidak ada hubungan keluarga2.

Bahwa Saksi menerangkan pada saat ini menjabat sebagaiBamin Juyar Kompi Senapan A Yonif 611/Awl yang bertugasmembantu Komandan Kompi dalam penyelenggaraan administrasiKomipi A antara lain pengurusan UKP, pengajuan atau pembayarangaji anggota Yonif 611/Awl, dan mengurus absensi personel kompiA Yonif 611/Awl.3 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangHal.7 dari 15 Hal Putusan Nomor : 22K/PM.1I07/AD/VII/2019MenimbangMenimbangberwenang

sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan Yonif 611/Awil.A.

Bahwa Saksi menerangkan terakhir kali melihat Terdakwapada tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wita selesaimelaksanakan apel malam remaja Bintara/tamtama Kipan A didepan Kantor Kompi A Saksi melihat Terdakwa sedang berada diruang penjagaan Kompi Senapan A Yonif 611/Awl dan pada saat ituTerdakwa sedang melaksanakan Jaga Kesathan di Kompi SenapanA Yonif 611/Awil.5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Tanah atas nama Noh Lobo Dimu dengan No.13, Tanggal 26 Maret 1985 dengan GS No. 611/1979, tanggal 8 Desember 1979 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat tidak mempunyai nilai pembuktian/tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Memerintahkan kepada turut tergugat untuk menerbitkan sertifikat tanah pada poin 6 diatas, atas nama penggugat (HENRY JANER NOMSEO);7.

Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS 612/1979, tertanggal 8Desember 1979, secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979,tanggal 8 Desember 1979 untuk HENRY JENER NOMSEO /Penggugat dan GS 612/1979, tertanggal 8 Desember 1979 untuk paratergugat/ ayah para tergugat (NOCH LOBO DIMU (alm), hal tersebutHalaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2014/PN.Kpgdapat dilihat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebutyakni GS No. 611/1979 batas bagian Barat dengan tanah milik NOCHLOBO

Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 Dan GS 612/1979, tertanggal 8Desember 1979, secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979,tanggal 8 Desember 1979, untuk para Tergugat Ayah para TergugatNOCH LOBO DIMU (almarhum) hal tersebut dapat dilihat atau terbacasecara jelas, pada batasbatas tanah tersebut, atau yakni GS No.611/1979 batas bagian barat milik NOCH LOBO DIMU (alamarhum)Ayah para Tergugat dan GS No. 612/1979 bagian timur, batas dengantanah milik HENRY JANER NOMSEO atau Penggugat bahwa karenaketidak

Bahwa dalil gugatan Penggugat, pada posita Gugatannya halaman 5 butir(4) Penggugat menyatakan :Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS No. 612/1979 tertanggal 8Desember 1979 secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979 tertanggal8 Desember 1979 untuk dan atas nama HENRY JENER NOMSEO/Penggugat dan GS No. 612/1979 tertanggal 8 Desember 1979 untuk paraTergugat/ayah para Tergugat (NOCH LOBO DIMU, Alm), hal tersebut dapatdilinat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebut Yakni GS No.611/1979

Menyatakan menurut hukum bahwa Turut Tergugat didalammemproses Sertifikat Hak Milik No. 13 tahun 1985, Surat Ukur No.611/1979 tanggal 8 Desember 1979 sesuai ketentuan dan PeraturanPemerintah No. 10/1961 Pasal 18 ayat (1), (2), (8) dan ayat (4)sehingga dinyatakan sah;. Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. : 13/Kelurahan Air Nona, Surat Ukur No. : 611/1979 tanggal 8 Desember1979, dengan luas : 385 M2 adalah sah;.

Bahwa dalil gugatan Penggugat, pada posita Gugatannya halaman 5 butir(4) Penggugat menyatakan :Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS No. 612/1979 tertanggal 8Desember 1979 secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979 tertanggal8 Desember 1979 untuk dan atas nama HENRY JENER NOMSEO/33Penggugat dan GS No. 612/1979 tertanggal 8 Desember 1979 untuk paraTergugat/ayah para Tergugat (NOCH LOBO DIMU, Alm), hal tersebut dapatdilinat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebut Yakni GS No.611/1979

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat;

2. Menyatakan perkara register Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 23 Maret 2021 dicabut oleh Para Penggugat;

3. Membebankan kepada Para penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.2.085.000,- (dua juta delapan puluh lima ribu rupiah);

611/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PENETAPANNomor 611/Pdt.G/2021/PA.PbrZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Padang, 16 Juni 1951, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanKelapa gading VIII No. 06 RT.003 RW.012,Kelurahan Ulak karang selatan KecamatanPadang Utara

No.611/Pdt.G/2021/PA.PbrPekerjaan Swasta, Alamat Jalan Kelapagading VIIl No. 06 RT. 003 RW. 012Kelurahan Ulak karang selatan KecamatanPadang utara Kota Padang Propinsisumatera barat, sebagai Penggugat IV;Untuk selanjutnya PenggugatPenggugat, disebut ParaPenggugat;MelawanTergugatl (Anak), umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanXxXxxxx, Alamat Jl.

No.611/Pdt.G/2021/PA.PbrTergugatVIl , umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx,Alamat xxx XXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXX X XXX XX XX XXX XX XXX XXX, TangkerangTengah Kec, Marpoyan Damai Pekanbaru,Tergugat VII;TergugatVIll, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx,Alamat xxx XXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXX X XXX XX XX XXX XX XXX XXX, TangkerangTengah Kec, Marpoyan Damai Pekanbaru,Tergugat VIII;Dalam hal ini Para Tergugat III sampai Tergugat VIII,telah memberikan kuasa kepada Santoso

No.611/Pdt.G/2021/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat;2. Menyatakan perkara register Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 23Maret 2021 dicabut olen Para Penggugat;3.

No.611/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera PenggantiZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp30.000,2 Biaya ATKRp50.000,3 Biaya panggilan Rp 1.855.000,A. PBNP panggilan Rp120.000,5 Hak RedaksiRp10.000 76 MeteraiRp10.000 ,7 PNBP cabutRp10.000,Jumlah Rp.2.085.000,(dua dua juta delapan puluh lima ribu rupiah)him. 6 dari 6 hlm. Pen. No.611/Pdt.G/2021/PA.Pbr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah Pencabutan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano, di bawah Nomor 611/Pdt.P/2024/PN Tnn;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mencatat pencabutan permohonan Pemohon dibawah Register Nomor 611/Pdt.P/2024/PN Tnn;
4. Mebebankan biaya Pencabutan permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga

611/Pdt.P/2024/PN Tnn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 611/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Utr. tersebut dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat tentang pencabutan perkara Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.

611/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

., Kota Bks, Jawa Baratsebagai TERGUGAT IV;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 10 November 2018, Nomor 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., tentangPenunjukan Hakim Majelis ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tersebut Nomor :611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal 5 November 2018 tentang PenetapanHari Sidang pertama ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 23 Januari 2019, Nomor 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., tentangPenunjukan Hakim Majelis yang

/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.LULU SUGIH LUJENGNomor 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., pada pokoknya menerangkan bahwadengan adanya Kesepakatan Damai di luar Pengadilan antara Penggugatdengan Tergugat, maka dengan alasan tersebut Kuasa Penggugatmenyatakan mencabut Perkara Perdata Nomor 611/Pdt.G/2018/PN.

Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. tersebut dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untukmencatat tentang pencabutan perkara Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., pada register yang disediakan untuk itu ;4.

., MH.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh oleh Kuasa Penggugat, Tergugat I,Kuasa Tergugat Il, Ill dan IV ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.LULU SUGIH LUJENGHakim Hakim Anggota : Hakim Ketua.Parnaehan Silitonga, SH., MH. Rianto Adam Pontoh, SH., M.Hum.Sarwono, SH., M.Hum.Biayabiaya :PNBPA.T.K.

., MH.Rp. 30.000,75.000,Rp. 1.575.000,Rp. 5.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000,Rp. 1.727.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh tujuhribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.LULU SUGIH LUJENG

txxxOOoo OO 33322200 0 ;; ;AAAAAACOCoo0* **UUBBBLLLUOUS SScceDDD/ //aaayxyxaaalllyyy###@80 '000,, 000 222vw:: :0000 00 NNNTt Tt ERE~~~ ss TT TAAAYYYsss889""" O99PHDHUUU3 33000080 ~*~ EEETTizzz* > 006endobj10 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 420 500500 833 778 214 333 333 500 675 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 333 333 675 675 675 500 920 611 611 667 722 611 611 722722

333 444 667 556 833 667 722 611 722 611 500 556 722 611 833 611 556556 389 278 389 422 500 333 500 500 444 500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667

611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500 500 500 500 667 444 444 444444 444 278 278 278 278 500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 444 500 444 endobj11 0 obj>endobj12 0 obj>endobj13 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 7787178 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278

564 564 564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300

778722 667 611 722 667 944 667 667596 556 278 556 556 222, 222 500500 722 500 500 500 334 260 3341000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 6671000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556 556 549 611 556 556465 465 465 465 465 465 465

611/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 611/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BIOSIS mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :sur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengasuh Anak, tempat kediaman di Jalan Kopi RT.06, DesaTanjung Tarantang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat,

Putusan Nomor : 611/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 09 Februari 2009, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelai, Kabupaten SukamaraProvinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor 10/2/II/2009tanggal 02 Maret 2009;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan M.

Putusan Nomor : 611/Pdt.G/2019/PA.PBundengan Tergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai Sesuai dengan tujuan perkawinan;6. Bahwa berdasarkan perselisihan dan pertengkaranyang telah terjadi antara Penggugat dan Tergugat perkawinan sudah tidakdapat diperbaiki lagi menjadi perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmah bahkan menjadi semakin tidak saling peduli.

Putusan Nomor : 611/Pdt.G/2019/PA.PBun4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.040.000, ( satu juta empat puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.1.

Putusan Nomor : 611/Pdt.G/2019/PA.PBun PNBP Pgl >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.040.000,00(satu juta empat puluh ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 611/Pdt.G/2019/PA.PBun

.: Rama Yohanes: Serda / 21150068490394: Ba Yonif 611/Awl: Yonif 611/Awl Rem 091/Asn: Magelang, 12 Maret 1994: Lakilaki.: Indonesia.: Katholik.: Asmil Kima Yonif 611/Awl JI. Sukarno HattaKM 2,5 Desa Loa Janan Kec. Loa JananKab. KukarKaltim.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebut di atas.Memperhatikan: 1.

Clft, selanjutnya pada tanggal 26Januari 2016 Terdakwa diantar orang tuanyakembali ke Yonif 611/Awl.j. Bahwa selama Terdakwa tidak melaksanakanSurat Perintah Danyonif 611/Awl tersebut,Terdakwa berada di rumahnya di Kebun Dalam 2/1Rt. 01 Rw. 03 Kel. Potrobangsan Kec. MagelangUtara Kota Magelang Jateng dengan kegiatanmenemul orang tuanya dan tidak melakukankegiatan apapun.k.

Putusan Nomor 104 K/ PMT /BDG/AD/ XI/ 2019dan rombongan anggota Yonif 611/Awl langsung diantarmenuju ke Pusdikpassus Batujajar.4.

Bahwa benar pada tanggal 26 Januari 2016 Terdakwadiantar Bapak Terdakwa menuju ke Bandara Adi SuciptoJogjakarta untuk berangkat ke Balikpapan Kaltim untukkembali ke Kesatuan Terdakwa Yonif 611/Awl, setelahsampai di Bandara Sepinggan Balikpapan Terdakwa dijemput oleh Letda Inf Imam Nawawi dan langsungmenuju ke Yonif 611/Awil.15.

Bahwa benar saat setelah berbicara dengan Bapaknyadi rumah Terdakwa menyadari kesalahannya danmempunyai keinginan dengan segera untuk kembali keKesatuan Yonif 611/Awl tetapi Terdakwa takut sehinggaTerdakwa mengajak orang tuanya untuk mengantarTerdakwa ke Mayonif 611/Awl di Loa Janan Kab. Kukardan Terdakwa tidak pernah menghubungi atasanmaupun Komandan Yonif 611/Awl karena Terdakwamerasa takut.18.

NTB),18 Agustus1988Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Memperhatikan: 1.: Lakilaki: Indonesia: Islam:Asmil Kipan C Yonif 611/Awang Long, Jl.

MalukuTengah pada saat Saksi1 menonton permainan bola Volydi Pos Satgas 611/Awang Long.Bahwa setelah berkenalan Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi1 untuk berkomunikasi lebih lanjut dankemudian sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa mengirim SMSkepada Saksi1 untuk mengajak Saksi1 bertemu dibelakang Pos Satgas 611/Awang Long di Desa Mamala.Sekira Pukul 22.30 Wit Saksi1 pergi ke Pos Satgas611/Awang Long dan bertemu dengan Terdakwa setelahbertemu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk dudukduduksambil bercerita

Oyan yang berada di sampingPos Satgas 611/Awang Long Desa Mamala kemudianSaksi1 pergi ke rumah Sdr. Oyan dan bertemu denganTerdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalamkamar milik Sdr.

MalukuTengah pada saat Saks1 menonton permainan bola Volydi Pos Satgas 611/Awang Long.Bahwa setelah berkenalan Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi1 untuk berkomunikasi lebih lanjut dankemudian sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa mengirim SMSkepada Saksi1 untuk mengajak Saksi1 bertemu dibelakang Pos Satgas 611/Awang Long di Desa Mamala.Sekira Pukul 22.30 Wit Saksi1 pergi ke Pos Satgas611/Awang Long dan bertemu dengan Terdakwa setelah5bertemu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk dudukduduksambil bercerita

Oyan yang berada di samping PosSatgas 611/Awang Long Desa Mamala kemudian Saksi1pergi ke rumah Sdr. Oyan dan bertemu dengan Terdakwadan setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalam kamar milikSdr.

611/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 611

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 611/Pat.G/2020/PA.Gsq1.

Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada awal Tahun 2019 disebabkanPemohon terkena penyakit stroke dan Termohon masih saja mengeluhsudah tidak sanggup untuk mengurusi Pemohon akhirnya Pemohonmenyerahkan Termohon kepada keluarganya dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang tinggal ditempatmasingmasing sebagaimana alamat tersebut di atas hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 611

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00700.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Gsg(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Gsg

611/Pdt.G/2018/PA.JS

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSJakarta,04 November 1987, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Bali Matraman Rt.002, Rw. 005, No. 10, Kelurahan Manggarai Selatan,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan sebagaiTermohon IIRiri Yulisman Binti Susaman, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05November1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bali Matraman Rt. 002, Rw. 005,No. 10, KelurahanManggarai

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Februari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dalam register perkara Nomor0611/Pdt.G/2018/PA.JS telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pada tanggal 22 Juni 1981, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaSusaman bin Menek menurut

No.611/Pdt.G/2018/PA.JS10. Bahwa, Pemohon meminta agar Pengadilan Agama JakartaBarat menetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Almarhum adalah KUAKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;11.

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSAnggota,Hakim Anggota, 4. Syafi'uddin, S.H., M irdi, M.H.Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Hal. 9 dari 6 hal. Pen. No.611/Pdt.G/2018/PA.JSPerincianRp. 30.000,BiayaRp 75.000,1.PendaftaranRp. 1.000.000,2. Proses/ATK Rp. 5.000,3. Panggilan Ro. 6.000.4. Redaksi Rp 1.116.000, (satu juta seratus enam belas riburupiah)5. MeteraiJumlah

611/Pdt.P/2020/PA.Pwd

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 611/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 17September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.3. Bahwa pada tahun 2013 Pemohon telah bercerai dengansuaminya (Oman Suherman bin Sukaris) Ssesuai dengan Akta CeraiNomor : 1627/AC/2013/PA. Pwd tertanggal 26 Juni 2013;4. Bahwa kini mantan suami Pemohon (Oman Suherman binSukaris) saat ini tidak diketahui ketahui keberadaanya sehingga tidakdapat menghadiri sidang anak Pemohon;5.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.10. Bahwa agar pemikahan anak Pemohon dengan CALONNYAANAK dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi memerintahkan kepada pada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sarah ANAK untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Jumlah: Rp 221.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbbukti.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

611/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 611/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29September 2020 Nomor 611/PEN.PDT/2020/PT.SBY tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara antara kedua belahpihak tersebut diatas;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 29 September 2020, Nomor 611/ PEN.PDT/ 2020/PT.SBY;3.

Gugatan Para Penggugat KaburHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 611/PDT/2020/PT SBY.Bahwa sebagaimana perihal dalam surat gugatannya, Para Penggugatmenyatakan gugatan ini adalah gugatan perbuatan melawan hukum.

HARTINI., 2.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 611/PDT/2020/PT SBY.EDI SASMITO tersebut;2.

PaniterapenggantiTTD.Drs.Toetoeng Tri Harnoko HS,SH.MH.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 611/PDT/2020/PT SBY.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp.10.000,002. Matera Rp. 6.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 611/PDT/2020/PT SBY.

611/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.asl Cyan!

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.3.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttdttdHarisman, S.H.I. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.1.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Ro 1.000.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 611/Padt.G/2017/PA Mpw.

611/Pdt.G/2019/PN Sgr

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr6. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan mengingat anak Penggugat dan Tergugatyang masih kecil yang sangat memerlukan kasih sayang Penggugatsebagai ibunya walaupun dalam keadaan yang sangat menyakitkan, tetapiternyata Tergugat tidak kunjung merubah sikapnya ;7.

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmasalah pokok dalam perkara ini (perceraian) maka terlebin dahulu akandipertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah?

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgrf.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 13November 2019 dan Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH., Panitera Pengganti danPenggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupun kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hal. 8 dari 9 Hal./Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN SgrMayasari Oktavia, S.H., M.H. Dr.

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr

611/Pdt.G/2019/PA.Tar

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiHalaman 1 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Selama berpisah keduanyatidak pernah kumpul bersama layaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mensehati PenggugatHalaman 5 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceralHalaman 6 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Lu> ule prio wwlaslls ysArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Halaman 9 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA. TarOnaRWNPanggilan Rp20.000,00PNBP Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA. Tar

Sprin Danyonif 611/Awl Nomor : Sprin/144/VII/2019 tanggal 14 Juli 2019 Tentang perintah untuk pengamanan asset satuan yang diserahkan ke Kodam VI/mlw.
c. Sprin Danyonif 611/Awl Nomor : Sprin/183/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 Tentang perintah untuk pengamanan asset satuan yang diserahkan ke Kodam VI/mlw.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Danyonif 611/AwlNomor Sprin/183/VI 11/2019 tanggal 29 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Danyonif 611/Awl saat itu LetkolInf Arfan Affandi, S.E., M. Si, Letda Inf Tedy Supriyatna,NRP 21970088340677(Terdakwa), Jabatan Danton Kipan B, Kesatuan Yonif 611/Awl mendapat perintah untukmelaksanakan tugas pengamanan aset milik TNI berupalokasi tanah dan bangunan eks PT.

perkara sekarang ini denganpangkat Letda Inf NRP 2197006634077.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Danyonif 611/Awl NomorSprin/183/VI 11/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Danyonif 611/Awl saat itu Letkol Inf ArfanAffandi, S.E., M.

: ASramaYonif 611/Awl Jin.

IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kompi C Yonif 611/Awang LongJI.APT.

Sprin Danyonif 611/Awl Nomor : Sprin/144/VII/2019tanggal 14 Juli 2019. Tentang perintah untukpengamanan Asset satuan yang diserahkan ke KodamVi/mlw.c. Sprin Danyonif 611/Awl Nomor : Sprin/183/VI 11/2019tanggal 29 Agustus 2019.