557/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMawar Perum BMP Blok RT.003 RW. 009 No. 46 Kelurahan SialangSakti

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juni 2011;.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada17 Desember 2018 yang lalu, setelah terjadi pertengkaran Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sebab Penggugat sudah tidaktahan lagi atas sikap dan tingkah laku Tergugat yang demikian dan semenjaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami ister;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.6.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 11 April 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

557/Pid.B/2016/PN.Bdg

PerpanjanganHlm 1 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg5.

ST Bin ENDANG MAWARDI (Alm)didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Hlm 3 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.BdgDAKWAANKesatu :oon Bahwa ia Terdakwa ERIK RINANDAR S.ST Bin ENDANG MAWARDI (Aim)padatanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat di Pandora Spa JI.

Unsur jika antaraHIm 16 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg2.

/DemikianlahHlm 20 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdgaonennn Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, pada hari : Selasa, tanggal21 Juni 2016 oleh kami Kasianus Telaumbanua, SH., MH.,sebagai HakimKetua Majelis, Janverson Sinaga, SH., MH., dan Bambang Krisnawan, SH.

,Bambang Krisnawan, SH., MH.Panitera PenggantiIman Juniawan, SH..MHHlm 21 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg

557/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK , lahir di Cilegon, 03 Maret 1969, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta diPT.

Provinsi Banten;melawanTermohon, lahir di Panjang, 06 Januari 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal24 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 557

Pagebangan RT. 012 RW. 003 Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.ClgKelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Bantensampai berpisah;3.

Menyatakan permohonan Pemohon gugur; Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00 Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.KjnLe2DEMI KEADILAN BE IN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Langkap,RT.001 RW.004, Desa Langkap, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXxx, Umur 46 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kalinegoro,RT.004/RW.008,Desa Kalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Maret 2019 yang telah. didaftar dalam register perkara nomor:557/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 25 Maret 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Kjn

557/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Luwuk;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwksering terjadi perselishan dan pertengkaran sebab Termohon sering marahmarah tidak jelas ke Pemohon, bahkan Termohon pun tidak dapat di ajakbercanda oleh Pemohon malah Termohon marahmarah, selain itu jugaTermohon terlalu berani memaki Pemohon di depan banyak orang yangmana Pemohon hanya bercerita dan juga silaturanmi bersama tetanggaTermohon langsung marahmarah ke Pemohon.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwknasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkJumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwk

557 K/Pdt/2016

Nomor 557 K/Pdt/2016.masyarakat yang telah mendapat kepercayaan penuh dari seluruh lapisanmasyarakat;Bahwa Tergugat dalam Rekovensi/Penggugat melakukan gugatan kepadaPenggugat dalam Rekovensi/Tergugat merupakan perbuatan yangsengaja dilakukan untuk mengulur waktu atau menunda pelasanaaneksekusi agar SHM 3986/Pondok Bambu a.n R.

Nomor 557 K/Pdt/2016.tersebut Tergugat belum ada uang dan meminjam kepada Tergugat IIdan Tergugat II juga tidak ada uang kontan dan akan meminjam kepadaTergugat III (PT.

Nomor 557 K/Pdt/2016.

Nomor 557 K/Pdt/2016.sempurna maka wajib bagi Judex Facti untuk menyempurnakanhukumnya.

557/PDT/2019/PT BDG

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.Membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal11 November 2019 Nomor 557/PEN/ PDT/2019/PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca, berkas perkara berikut suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 34/Padt. G/ 2019 /PN.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.tidak sistematis serta tidak tertentu;8.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.3.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.Perincian biaya perkara : Materai ......... cece etttteteeeteereeeee = RD. 6.000..00. REGAKSI cscs see eae x on evrmaan 049s ow mares oa Rp. 10.000.00. Biaya Proses lainnya ee Rp. 134 .000.00.Jumlah .......... Rp. 150 .000 .00.Halaman 33 dari 32 halaman. Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.

Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama REVINA WILDA PUTRI, lahir di Pekanbaru tanggal 10 November 2006, jenis kelamin perempuan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13079/TP/2007 tanggal 09 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru untuk melakukan tindakan hukum dalam proses menjual sebidang tanah untuk perumahan dengan luas 120 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur

sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor : 662/10.12/R/2005 tanggal04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, atas nama pemegang hak : WILLY T.ZAINUDDIN yangmerupakan suami Pemohon;3.

Bukti P8: Foto copy Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005,Surat Ukur Nomor : 662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak diDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas namapemegang hak : WILLY T.ZAINUDDIN;9.

sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor :662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak :Willy T Zainuddin;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Willy T Zainuddin,Pemohon bertindak selaku wali terhadap anaknya tersebut;Bahwa berkeinginan menjual sebidang tanah untuk perumahan denganluas 120 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni2005, Surat Ukur Nomor : 662/

sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor :662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak :Willy T Zainuddin;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Willy T Zainuddin,Pemohon bertindak selaku wali terhadap anaknya tersebut;Bahwa berkeinginan menjual sebidang tanah untuk perumahan denganluas 120 M?

557/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw.SSN Fal, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NanoGunawan, S.H, Pekerjaan Advokat / PenasehatHukum., alamat

/Pdt.G/2017/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Maret 2017 dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak 12 Februari 2015 sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sekarang Tergugat tinggal digarut sesuai alamat Tergugat diatas ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw8.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti, TtdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4.Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.

,MH..Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw

557/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 November2018 No. 557/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 November2018 Nomor : 557/PID.SUS/2018/PT. MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;.

Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKSDAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SURIANA Alias DIANA Binti RASYID S. pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2018, bertempat di JL. Barukang, Kel.

Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKSTahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di Dalam LampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKS3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk Samsung lipat warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKSPENGESAHANSalinan Dinas Sesuai Aslinya,Plh. Panitera Pengadilan Tinggi,Panitera Muda Pidana,YULIUS TAPPI,SH.NIP.195807031981031007Hal. 17 dari 16 Hal. Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKSHal. 18 dari 16 Hal. Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKS

557/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanWiraswasta

SesuaiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Cbddengan surat keterangan KADES Tanjung No. 590/01/2009/2016, dengantandatanda batas adalah sebagaiberikut!

;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa fotokopi KTP atas namaPenggugat yang telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal O7 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriah, olen kami Drs. H. DalihEffendy, S.H.,.M.ESY sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag danDrs. H.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.Cbd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 10 Juni 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;
3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

557/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar Nomor557/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 10 Juni 2019, dalam perkara antara:A.A. Ngr.

, 4 Januari1965, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanDiponegoro Gang IV No.1, Desa Dauh Puri Kangin,Kecamatan Denpasar Barat, Kota DenpasarBali,selain bertindak untuk dirinya sendiri juga bertindaksebagai pengampu adik kandungnya yang bernamaAnak Agung Ngurah Mayun Kusuma Jaya sesuaiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor123/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 14 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Halaman 1 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557

Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dpstanggal 10 Juni 2019;2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.

tanggal 11 Juni 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557/Pat.G/2019/PN Dpstersebut, Lien Herlinawati, S.H.

bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 162/Pdt.G/2019/PNDps tanggal 09 April2019 telah diberitahukan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Badungsebagai Turut Tergugat;Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 5 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557/Pat.G/2019/PN Dps

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang untuk mengadili Perkara No.557/PDT.Bth/2020/PN.Jkt.Tim, karena sudah ada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.557/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tmr yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6.658.500,- (enam juta enam ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

557/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Tim

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita dan priaserta memeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O06 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor: 557/Pdt.P/2015/PA Blkmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkpernikahan sebagai salah satu syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang perkawinan karena anak Pemohon tersebutbaru berumur 18 tahun 04 bulan;4.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkNursarina binti Sanuddin, lahir pada tanggal 10 Juli 1998, agama Islam,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dia sudah kenal dengan anak Pemohon yang bernamaMuammar sebagai calon suaminya. Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun lebih.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa Majelis Makim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1. Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamuyang perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberimereka kemampuan dengan karuniaNya.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkHusain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 hal. Pnt. No 557/Pdt.P/2015/PA.BIk

557/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR :557/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :2.Nama lengkap : MUH.RIZALDHY Alias ALDY Bin HAEDAR;Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 4 Maret 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 September 2020; Hal 1 dari 11 Hal Put.No.557/Pid.Sus/2020/PT.MKS.5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 September2020 sampai dengan tanggal 11 November 2020;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 24 September 2020sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI Tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 19 Oktober 2020, Nomor : 557/PID.SUS/2020/PT MKS tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding; Telah membaca Penetapan Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 19 Oktober 2020, Nomor : 557/PID.SUS/2020/PT MKS tentangPenunjukan

RIZALDHY Alias ALDY Bin HAEDAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana memilikinarkotika golongan 1 (bukan tanaman) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum; Hal 6 dari 11 Hal Put.No.557/Pid.Sus/2020/PT.MKS2.

Hal 11 dari 11 Hal Put.No.557/Pid.Sus/2020/PT.MKSSalinan sesuai dengan aslinya,Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,Panitera Muda PerdataH. JABAL NUR.AS.S.Sos.,MH.Nip :196402071990031001 Hal 12 dari 11 Hal Put.No.557/Pid.Sus/2020/PT.MKS

557/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wy!

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) sesuai ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.melalui putusannya.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Panitera PenggantitidSyafie, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 455.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp. 546.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

557/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Ahad tanggal 29 Mei 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih KabupatenHIm. 1 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.MtrKulon Progo Provinsi D.! Yogyakarta, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah : 0142/23/V/2016, tanggal 29 Mei 2016;2.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :HIm. 2 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.Mtr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/23/V/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulon Progo tanggalHIm. 3 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.Mtr29 Mei 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, (P.2);. Saksi:1.

;HIm. 9 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. , Putusan No :557/Pdt.G/2018/PA.Mtr

557/Pdt.G/2019/PA.Bta

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btamengenai mata Penggugat.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi, sebagai berikut :1.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btab ahwa, selama penggugat dengan Tergugat berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;b ahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis Saksi dan keluarga lain sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan atetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BtaHakim AnggotattdDrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H.ttdDrs. H. SirjoniPanitera Pengganti,ttdMuhammad Sanusi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta

557/Pdt.P/2016/MS.Mbo

tersebut;agama slam, pendidikan , pekerjaanPe, tempat tinggalGampongKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut :PEMOHON Il;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Penetapan Regno.:557/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang atau masyarakat yang keberatan terhadap hubungan suami isteritersebut: Bahwa kegunaan isbat ini adalah untuk pengurusan akta kelahiranPenetapan Regno.:557/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa kode P1, P.2 dan P.3serta dua orang Saksi;Penetapan Regno.:557/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 7 dari 8 hal.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1, P.2 berupa fotokop!

.:557/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orang ataumasyarakat yang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut; Bahwa adapun maksud Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahannikah ini untuk pengurusan data kependudukan anakanak Pemohon danPenetapan Regno.:557/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

557/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Kabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mpw telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Mpw tanggal 15 Agustus 2017 danHal. 2 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Mpwtanggal

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.MpwMenimbang, bahwa telah terbukti penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah jelas dan Pengadilan jugatelah mendengarkan keterangan pihak keluarga Pemohon dalam persidangansebagaimana ditentukan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya dan KecamatanHal. 11 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.MpwSungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H.Hal. 12 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.MpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 480.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 571.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Mpw