569/PID.B./2016/PN.Bls

Budi CahyoAlias Budi Bin Sundang (Bendahara Kantor Kepala Desa Sungai Linau)Halaman 6 dari 51 Putusan nomor 569/Pid.B/2016/PN.Blsyang melintas dengan mengendarai sepeda motor merek Honda CBRwarna putin dan orange yang membonceng Sdri. Riza Juliani Alias RizaBinti M.

Amin Yunus melepaskan tas ransel warna cokelat tua merkHalaman 7 dari 51 Putusan nomor 569/Pid.B/2016/PN.BlsPOLOSKY, kemudian terdakwa mengambil dan membawa pergi 1 (satu)buah tas ransel warna cokelat tua merk POLOSKY berisi uang ADDsebesar + atau sama dengan sejumlah Rp. 471.000.000, (empat ratus tujuhpuluh satu juta rupiah) bersama Sdr.

Tomi.Bahwa uang yang diperoleh terdakwa tersebut, telah habis dipergunakanHalaman 8 dari 51 Putusan nomor 569/Pid.B/2016/PN.Blsterdakwa untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Xwarna hitam merah dengan No.Pol.

Firdaus yang ekspresinya paling tenang dan tidak banyak bertanyadan dari raut mukanya tidak ada kekhawatiran;Halaman 13 dari 51 Putusan nomor 569/Pid.B/2016/PN.BlIsBahwa saksi masih mengenali pelaku salah seorang terdakwa dipersidangan yaitu sdr.

Simarmata, S.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 51 dari 51 Putusan nomor 569/Pid.B/2016/PN.BlIs

569/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di JI.

sebagai berikut : Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.LWk Hal. 1 dari16 hal.1.

Bahwa, Saksi mengetahui selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling mengunjungi selayaknya suami istri; Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.LWk Hal. 4 dari16 hal.e. Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;2. SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di JI.

Dan pada hari itu dibacakan oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Mufidah Sanggo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis; Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.LWk Hal. 15dari 16 hal.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Akhyaruddin, LcRincian biaya perkara ini :1.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pgl 1 PT:Hak RedaksiBiaya Meterai :oa fF WON Jumlah : Rp.286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.LWkdari 16 hal.H. A. Zahri, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti;Mufidah Sanggo, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.170.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Hal. 16

569 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 569 K/Pdt.

Nomor 569 K/Pdt. SusPHI/2020Tergugat II;3.

Nomor 569 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.HUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.MNIP.19610402 198512 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 569 K/Pdt. SusPHI/2020

569/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No 569/Pdt.G/2019/PA.Ktp8. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Termohon dan memilih untuk bercerai sebagaijalan keluarnya;9.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Ktpsudah tidak ada komunikasi yang baik, kKemudian setelah keluarpenjara tahun 2012 tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang; Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Pemohon agarbersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil:2.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Ktpakan rukun kembali, maka kondisi tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahirbatin di antara suami istri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telahlepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.

No 569/Pdt.G/2019/PA.KtpS.H.I., M.H., selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dadang,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Dadang, S.H.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Ktp

569/Pdt.P/2020/PA.Krw

Selanjutnya disebut sebagaiPermohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 21 September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 21 September 2020 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.569/Pdt.P/2020/PA.Krw.569/Pdt.P/2020/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Pntp.No.569/Pdt.P/2020/PA.Krw.1.

Pasal 1911 KUH Perdata;Halaman 6 dari 10 Pntp.No.569/Pdt.P/2020/PA.Krw.Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah Arta dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Dalim 2. H.

/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal 21 September 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Pntp.No.569/Pdt.P/2020/PA.Krw.1.

Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Pntp.No.569/Pdt.P/2020/PA.Krw.Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H. Syarifudin, MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., MH 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.569/Padt.P/2020/PA.KIw.

Menyatakan Perkara Nomor : 569/Pdt.G/2007/PA.Kbm selesai dengan dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

569/Pdt.G/2007/PA.Kbm

SALINAN PENET APANNomor : 569/Pdt.G/2007/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXX BINT XXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.03Rw.03, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:XXXXX BIN XXXXX, umur

31 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.01Rw.01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Purworejo, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2007yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor:569/Pdt.G/2007/PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Menyatakan Perkara Nomor : 569/Pdt.G/2007/PA.Kbm selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2007 M atautanggal 17 Syawal 1428 H. oleh kami Drs.H. DARMUJI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. MU'TAMAR dan Drs. SUTARMO.

569/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2017/PA.Bjn.zy cate xDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Garas RT.002 RW.001, Desa Palembon, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur

pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi Dusun Centung RT.017 RW.008, Desa Karangdayu, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 569

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0454/03/XV/2014tanggal 22 Nopember 2014 :Him 1 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Padt.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SUSIYATI BINTI DASIDIN);3.

Nur Rohman, S.H., M.H.Him 13 dari 14 him, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Tid.Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Ro 400.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Hj. MUDJIATI, S.H.Him 14 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.Bjn

569/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 569/P dt.G/2017/PA.Clg.Soa .DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Hikmah binti Mukhtar alias Muktar, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganTegalwangi Rawa Ujung, Rt 001, Rw. 002, Kelurahan Rawa Arum,Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, sebagai

Put No. 569/P dt.G/2017/PA.Clg. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilegon, Kota Cilegon, (Dupllikat Akta Nikah Nomor 258/44/V/2008,tanggal 03 April 2017);.

Put No. 569/P dt.G/2017/PA.Clgmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah sementara gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yang telahdipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 125 HIR.

No. 569/P dt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighat Taklik Talakyang pernah T ergugat ucapkan sesaat setelah akad nikah.

No. 569/P dt.G/2017/PA.Clgttd2. H. SHOFAU QOLBI DJ ABIR. Lc. MAPerincian biaya:Panitera Pengganti,ttdRAMADHONA DAULAY. S.Ag. SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 13 dari 13. Put. No. 569/P dt.G/2017/PA.Clg

569/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Penetapan No.569/Pdt.P/2021/PA.PwlAgama Polewali dengan register perkara nomor 569/Pdt.P/2021/PA.Pwil,tanggal 26 Juli 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.569/Pdt.P/2021/PA.Pwl5, Bahwa antara anak kandung Pemohon dan PemohonIl dan calon suaminya tersebut, (tidak ada) hubungan keluarga tetapitidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Penetapan No.569/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon 1, Nomor7604040508750002, tanggal 4 Januari 2019, aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda, bukti P.3;4.

Penetapan No.569/Pdt.P/2021/PA.PwlPolewali Mandar.

Penetapan No.569/Pdt.P/2021/PA.Pwloleh Dra. Hj. St. Rukiah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Wawan Jamal. S.HIPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara : 1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan > Rp 0,004. Pemberitahuan isi putusan >Rp 0,005. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Penetapan No.569/Pdt.P/2021/PA.Pwl

569/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA. BktHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA. Bkt

569/Pdt.P/2021/PA.Sbs

Penetapan No. 569/Pdt.P/2021/PA.SbsPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 569/Pdt.P/2021/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 2 Mei 1983 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bujang,dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Fawazy Latif danBakran, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunail;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Penetapan No. 569/Pdt.P/2021/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sinutomo bin Musiran)dengan Pemohon II (Tarmina binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal2 Mei 1983 di Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 569/Pdt.P/2021/PA.Sbs3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6101032810080034 Tanggal 16 Mei 2018diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diber!kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4.

Penetapan No. 569/Pdt.P/2021/PA.SbsBahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 02 Mei 1983 di Desa Dungun Laut, Kec. Jawai Kab.

Penetapan No. 569/Pdt.P/2021/PA.Sbs

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependududkan dan Pencatatan sipil kabupaten Kepulauan Mentawai supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan cacatan pinggir pada register kelahiran dan akta kelahiran Nomor 569/Ak-L/V-2009 tanggal 25 Juni 2009 nama Pemohon yang disana tercantum MARIA NATALIA SAOGO diganti menjadi HALIMAH SA'ADAH SAOGO;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No. 61/Pdt.P/2015/PN.Pdg, tertanggal 16 Maret 2015mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dilahirkan di Beleraksok, Kabupaten Kepulauan Mentawaitanggal 25 Desember 1987 dengan namaMARIA NATALIA SAOGO, sesuaidengan Akta Kelahiran No. 569

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependududkan dan Pencatatan sipilkabupaten Kepulauan Mentawai supaya setelah diperlinatkan turunan dariPenetapan ini untuk melakukan cacatan pinggir pada akta kelahiranPemohon Nomor 569/AkL/V2009 nama Pemohon yang disana tercantumMARIA NATALIA SAOGO diganti menjadi HALIMAH SA'ADAH SAOGO;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan dimana Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, lalu pemohonmenerangkan bahwa tetap dengan permohonannya tanpa ada perobahan ;Menimbang bahwa keinginan dari pemohon yang diutarakan didalampermohonannya pada pokoknya adalah untuk melakukan Catatan pinggir padaAkta Kelahiran NO. 569/AkL/V2009 nama Pemohon yang disana tercantumMARIA NATALIA SAOGO diganti

Foto copy Surat Akta Kelahiran No: 569/AkL/V2009, atas nama PemohonMARIA NATALIA SAOGO, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga tanggal 12 Juni 2014 atas nama kepala keluargaDeni Naswardi, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda P.3;4.

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependududkan dan Pencatatan sipilkabupaten Kepulauan Mentawai supaya setelah diperlihatkan turunan daripenetapan ini untuk melakukan cacatan pinggir pada register kelahiran danakta kelahiran Nomor 569/AkL/V2009 tanggal 25 Juni 2009 namaPemohon yang disana tercantum MARIA NATALIA SAOGO diganti menjadiHALIMAH SA'ADAH SAOGO;3.

569/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.

569/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telan menetapkan sebagai berikut dalampermohonnya : KETUT MANUABA, S.H., Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 27 April1975, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jl.

DenpasarUtara, No HP 08786183597 7081236243000.selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dalam permohonan ini ;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan para saksiserta keterangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 5 September 2017 yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 22 September 2017,dengan Register Nomor : 569

Dan semua bukti surat Pemohon tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya;Hal 3 dari 10 Penetapan No. 569/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yangmasingmasing bernama :1. Saksi Drs.

Rp.221.000. ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 Penetapan No. 569/Pdt.P/2017/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor ; 569/Pdt.P/2017/PN.Dps, tanggal, 6 Oktober 2017, diberikan kepadadan atas permintaan dari Pemohon (I Ketut Manuaba, S.H.) pada hari Jumat,tanggal 6 Oktober 2017;Panitera,MustafaDjafar, SH., M.H.NIP. 19720411 199203.1.001.Dengan perincian biaya sebagai berikut : Upah tulis ...................) Rp. 3.000.

,(Sembilan ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Penetapan No. 569/Pdt.P/2017/PN Dps

569/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat cieeeBandung, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat ci iSKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanPenetapan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 27 Januari 2021 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHim. 4 dari 13Putusan 569/Pdt.G/2021/PA.Sorcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bertanda P.2;B. Saksi:1.

a Yl Joe Y poll.HIm. 11 dari 13Putusan 569/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya:Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahOhTerbilang : enam ratus empaRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Hamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00520.000,0010.000,00640.000,00t puluh ribu rupiahHIm. 13 dari 13Putusan 569/Pdt.G/2021/PA.Sor

569/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Fatmawati Bempa binti Iskandar Bempa, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediamanJalan Sultan Botutihe (Belakang RM.

(Kompleks Kantor LurahPauwo/di rumah Bapak Samsudin Pakaya) Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo didalam Register Perkara Nomor 569

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primair :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2018/PA.Gtlo3.

Kartini, S.HPerincian biaya perkara:Rp 00, (Nihil)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2018/PA.GtloHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

569/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/PA.Prg>Ses aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hartati Binti Daming lahir di Tonre Assena pada tanggal 17 Mei 1982, umur 36Wahidtahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Tanre Assena DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten

kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokad &Pengacara/Penasihat Hukum, berkantor / berkedudukan di JalanMurtala Barat No. 19 Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang nomor173/SK/.1/2018/PA.Prg. yang selanjutnya disebut sebagai Penggugatmelawan.Bin Kamang, lahir di Tanre Assona, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Aluppang (poskesedes), DesaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 569

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri yang sah selama 13 (tiga belas) tahun lamanya atausebagaimana yang disinggung pada poin no. 1 (satu) di atas dan selamaPenggugat dan Tergugat hidup bersama tersebut dalamikatan taliPernikahan (perkawinan) yang sah, mereka Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama ;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Prg7 Muhammad Khaeril Aswandi Bin Wahid, lahir di Pinrangpada tanggal 28 Desember 2005

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun ke 12 (dua belas)Pernikahannya (perkawinannya) ke Kabupaten Polewali Sulawesi Barat,sampai usia ke 13 (tigat belas) tahun pernikahannya, hal mana rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa lagi ada kedamaian, sifat dankelakuannya semakin menjadi jadi dan selalu marah marah tanpa sebabyang jelas.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Prg5.

Nurlinah K, S.H., M.HHakim Anggota,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dr. H. Imran, S. Ag., S.H., M.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341. 000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Prg

569/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 569/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Kabupaten Sumenep, sebagai

Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 569/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:569/Pdt.P/2018/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 29 Juli 2001 di rumahorang tua Pemohon Il di DanDan RT. 006/ RW. 006 Desa Pragaan DayaKecamatan Pragaan Kabupaten Pragaan dengan wali ayah kandung PemohonHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:569/Pdt.P/2018/PA.SmpIl bernama Munikram serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Suhdidan K. Wakid, dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunail;1.

Husni MubarakPanitera PenggantiPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai:Rp. 341.000,00,Rahman, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,00,50.000,00,250.000,00,5.000,00,: Rp. 6.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:569/Pdt.P/2018/PA.Smp

569/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.PtSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 12 Nopember 1976, NIK XXX,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di RT.00O2 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 04 Maret2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 6 dari 11Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah);Halaman 9 dari 11Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA. Pt5.

Hidayati, S.Ag.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA. PtPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 190.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA. Pt

569/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkb2002;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat di daerah Air Saleh, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Rt. 010, Rw. 005, Desa SidoMakmur, Kecamatan Air Kumbang, Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, selama kurang lebih 4 (empat) tahun, sSampai kemudianberpisah;3.

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkbaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxx atasnama xxxx (anak kedua Penggugat dan Tergugat), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinpada tanggal 1 Maret 2017, bermaterai cukup dan di nazegelen, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, P.2;3.

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.PkbBajuri juz Il halaman 195, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimsendiri, yang berbunyi sebagai berikut :57! 99 Iq Lgio alg ainrg; Do!

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkb