Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 28 April 2015 — SUNARI als SUNAR bin PODO IKO DARMANSYAH als IKO bin SUPARMAN
284
  • rupiah), lalu pemain yang ikutmemasang taruhan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) diletakkan ditengah tengah pemain, lalu pemain melihat kembali kartunya yang berjumlah empat lembar,jika pemain merasa kartunya bagus pemain tersebut menambah uang taruhan yangjumlah taruhannya terserah pemain namun dibatasi dalam satu kali putaran uangtaruhan seluruhnya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh ribu rupiah), lalu pemain yangmasih ikut taruhan beradu kartu, yang mana kartu pemain yang masuk dalam hitungan
    (hitungan s/d 9) dan jumlahnya paling besar, maka pemain tersebutlah pemenangnyadan pemain yang menang berhak untuk mendapatkan uang taruhannya, sedangkanpemain yang dari pertama sudah merasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan makapemain tersebut kartunya dinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapipemain tersebut tidak bayar taruhan, namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalambabak berikutnya pemain tersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebutdinyatakan mati
    (hitungan s/d 9) dan jumlahnya paling besar, maka pemaintersebutlah pemenangnya dan pemain yang menang berhak untukmendapatkan uang taruhannya;Bahwa sedangkan pemain yang dari pertama sudah merasa kartunya jelek dantidak ikut taruhan maka pemain tersebut kartunya dinyatakan mati danpemain tersebut dinyatakan kalah, tetapi pemain tersebut tidak bayar taruhan,namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalam babak berikutnya pemaintersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebut dinyatakan
    (hitungan 1 s/d 9) dan jumlahnya paling besar, makapemain tersebutlah pemenangnya dan pemain yang menang berhak untukmendapatkan uang taruhannya, sedangkan pemain yang dari pertama sudahmerasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan maka pemain tersebut kartunyadinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapi pemain tersebuttidak bayar taruhan, namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalam babakberikutnya pemain tersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebutdinyatakan mati
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ASRI ALS ASRI BIN ALM MUSLIM
2.SADDAM HUSEIN RAMBE ALS ADAM BIN ALM SORI GUNA RAMBE
3.ABU KASIM ALS ABU BIN ALM RAMLI
4.JONRIADI RAMBE ALS JONI BIN BOKAR RAMBE
6723
  • Jika tidak ada pemain yang Song, makapemenang ditentukan dengan cara menjumlahkan angka pada kartu danpemain yang memiliki hitungan paling kecil menjadi pemenang makapemain yang kalah harus membayar kepada pemenang sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), pemain yang memiliki hitungan kartunomor 2 (dua) tertinggi membayar sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dan pemain dengan hitungan kartu nomor 3 (tiga) tertinggimembayar sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), namun karenapemenang tersebut
    No.93/Pid.B/2018/PN.Prp15.000, (lima belas ribu rupiah), pemain yang memiliki hitungan kartunomor 2 (dua) tertinggi membayar sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dan pemain dengan hitungan kartu nomor 3 (tiga) tertinggimembayar sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), namun karenapemenang tersebut tidak ada yang Song maka dia tidak berhak mengambiltaruhan awal.
    Jika tidak ada pemain yang Song,maka pemenang ditentukan dengan cara menjumlahkan angka padakartu dan pemain yang memiliki hitungan paling kecil menjadipemenang maka pemain yang kalah harus membayar kepadapemenang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), pemainyang memiliki hitungan kartu nomor 2 (dua) tertinggi membayarsebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan pemain denganhitungan kartu nomor 3 (tiga) tertinggi membayar sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah), namun karena pemenang tersebut
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • 01 Rw 01 Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun; bahwa, ia dan Pemohon sudah saling kenal (8 tahun yang lalu)dan saling mencintai dan sudah sepakat untuk segera menikah; bahwa, ia dalam usia 30 tahun dan mempunyai pekerjaan sebagaiTKI ( Tenaga Kerja Indonesia ) dengan penghasilanRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulanya; bahwa, ia sudah pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta Ayah kandung Pemohon sebagai wali pernikahan namunAyah kandung tetap tidak bisa menjadi wali nikah karena hitungan
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKABUPATEN MADIUN;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsuami Pemohon yang bernama Nur Santoso karena saksi adalah kakakdari Pemohon;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnBahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan NurSantoso namun Ayah kandung Pemohon (Senen) tidak bisa menjadiwali nikah dengan alasan hitungan adat jawa yang mana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah kakak Ipar Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Nur Santoso namun Ayah Pemohon yangbernama Senen menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Dasiyo dengan alasan hitungan adat jawa yangmana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer 1 ( satu );bahwa, calon suami Pemohon
    tiga ) dan calonsuami Pemohon anak nomer 1 ( satu );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganNur Santoso sebagai calon suami Pemohon, pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya sangat mencintai Pemohon lahirbatin dan telah siap untuk hidupberumah tangga bersama Pemohon serta sudah tidak sanggup lagi dipisahkan,karena dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon lebih 8(delapan) tahun lamanya dan sudah melamar Pemohon namun Ayah Pemohontidak bisa menjadi wali dengan alasan hitungan
    syara untuk melangsungkanpernikahan; bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta secara baikbaik namun Ayah kandung Pemohon tetap menolak; bahwa Pemohon (Nila Tri Wahyu Rekno Sari) dan (Nur Santoso)samasama beragama Islam;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Ayah kandung Pemohon (Senen) telah adlhol untuk menjadiwali perkawinan Pemohon dengan Nur Santoso dengan alasan hitungan
Putus : 07-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 7 Juli 2013 — - MIMPIN SINULINGGA, DKK
283
  • lembar kartu, lalu pemain yang duduk di sebelah kanan yang mengkocok kartumenjatuhkan kartu paling sedikit 3 kartu dan paling banyak 5 Kartu secara berurutan dengan corak,gambar dan warna yang sama dan diikuti oleh pemain lainnya sesuai putaran jarum jam dan padaputaran berikutnya masingmasing pemain menjatuhkan kartu sebanyak 3 kartu atau mengurutkankartu yang sudah diletakkan sebelumnya, demikian selanjutnya permainan tersebut dan permainanyang terlebih dahulu menghabiskan kartu atau total jumlah hitungan
    kartu paling sedikit dinyatakansebagai pemenang dan menerima bayaran dari pemain lain dengan perincian pemain dengan jumlahtotal hitungan kartu terkecil membayar sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah), pemain selanjutnyaRp.10.000. dan pemain dengan jumlah mata kartu terbesar Rp.15.000.
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 27 September 2016 — 1.YOSEP TRI HANDONO bin SUYAMTO 2.YOHANES SRIYANTO Bin BONADI 3.IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB Alm 4.YUGO YUNIANTO bin BAMBANG SUHENDAR 5.MARJONO bin ARJO SUTOPO 6.BANI GUNAWAN bin SUPARNO Alm 7.RONI INDRA BAYU bin SARONO 8.KRISBUDIONO bin BONADI 9.PILIPUS NERI SUPRI AGUS RAHAYU bin RAMBAT 10.SETIAWAN bin SUPARMO alm 11.AGUNG PRASETYO Bin TUMONO 12.ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU
423
  • untuktarunhanya kartu remi tersebut di kocok oleh salah satu peserta kemudiantiap peserta judi mendapat 7 (tujuh) kartu kemudian di cocokkan ataukartu yang sama atau kartu. nomer yang urut dan siapa yang terlebihmenutup (menghentikan permainan) dahulu dan atau siapa yang terlebihmenutup cocok / urut dialah yang menang dan mendapatkan uang, jikaHalaman 7 dari 52 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN Kinmenutup atas mendapat uang Rp. 3.000,, jika menutup bawah mendapatuang Rp. 2.000, dan jika hitungan
    hitam waruselanjutnya para pemain menaruh uang sebesar Rp. 20.000, untuktaruhanya kartu remi tersebut di kocok oleh salah satu peserta kemudiantiap peserta judi mendapat 7 (tujuh) kartu kemudian di cocokkan ataukartu yang sama atau kartu. nomer yang urut dan siapa yang terlebihmenutup (menghentikan permainan) dahulu dan atau siapa yang terlebihmenutup cocok / urut dialah yang menang dan mendapatkan uang, jikamenutup atas mendapat uang Rp. 3.000,, jika menutup bawah mendapatuang Rp. 2.000, dan jika hitungan
    waruselanjutnya para pemain menaruh uang sebesar Rp. 20.000, untuktaruhanya kartu remi tersebut di kocok oleh salah satau peserta kemudiantiap peserta judi mendapat 7 (tujuh) kartu kemudian di cocokkan ataukartu yang sama atau kartu. nomer yang urut dan siapa yang terlebihmenutup (menghentikan permainan) dahulu). dan atau siapa yang terlebihmenutup cocok / urut dialah yang menang dan mendapatkan uang, jikamenutup atas mendapat uang Rp. 3.000,, jika menutup bawah mendapatuang Rp. 2.000, dan jika hitungan
    mendapat Rp. 1.000, adalahmenang dari hasil hitungan nilai / jumlah terbanyak dari kartu jadi, misalterdakwa mendapatkan 10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5 urutkartu cengkih / kriting J, Q, K dan kartu sama angka 8, 8, 8 maka terdakwayang pertama urut / cocok kartunya dan terdakwa sebagai pemenang dansetiap pemenang yaitu orang yang mendapat bayaran saat itu sebagaiBandar yang bertugas mengocok kartu untuk permainan kedua kemudianmembagikan kartu kepada pemain/ peserta begitu juga seterusnya
    mendapat Rp. 1.000, adalahmenang dari hasil hitungan nilai / jumlah terbanyak dari kartu jadi, misalHalaman 29 dari 52 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN KinV.berikut :terdakwa mendapatkan 10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5 urutkartu cengkih / kriting J, Q, K dan kartu sama angka 8, 8, 8 maka terdakwayang pertama urut / cocok kartunya dan terdakwa sebagai pemenang dansetiap pemenang yaitu orang yang mendapat bayaran saat itu sebagaiBandar yang bertugas mengocok kartu untuk permainan
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon
135
  • Bahwa Pak Lik Pemohon tersebut tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karena Pak LikPemohon masih mengikuti hitungan jawa (Jawa: itungan Jowo), dan karena rumahcalon suami Pemohon tersebut dengan rumah Pemohon bila memakai hitungan jawaadalah Utara Timur (Jawa: Ngalor Ngetan) dan menurut Pak Lik Pemohon itu tidakcocok, sehingga sampai kapanpun Pak Lik Pemohon tidak mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;.
    halhalsebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhol karena Pemohon hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Istri pemohon ;e Bahwa calon suami sudah melamar Pemohon pada awal Januari 2016 danditerima oleh keluarga Pemohon ;e Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan yang berhakmenjadi wali nikah adalah Pak Lik Pemohon, akan tetapi Pak lik Pemohonmerasa keberatan menjadi wali nikah karena masih menganut hitungan
    halhalsebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah kakak kandung calon suami Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhol karena Pemohon hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Istri pemohon ;e Bahwa calon suami sudah melamar Pemohon pada awal Januari 2016 danditerima oleh keluarga Pemohon ;e Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan yang berhakmenjadi wali nikah adalah Pak Lik Pemohon, akan tetapi Pak lik Pemohonmerasa keberatan menjadi wali nikah karena masih menganut hitungan
    yang telah tercantum dalam berita acarapersidan gan; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa oleh karenanya kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPak Lik Pemohon selaku wali nikah menolak untuk menjadi wali dalam perkawinanPemohon dengan Suami pemohon disebabkan karena masih menganut hitungan
    untuk menikah dan telahbersungguhsungguh akan melangsungkan perkawinan dengan seorang jejaka bernamaSuami pemohon, antara keduanya tidak ada hubungan muhrim, susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan dan cukup kafaah akan tetapi Pak LikPemohon selaku wali nikah menolak untuk menjadi wali dalam perkawinan Pemohondengan calon suaminya tersebut ; Menimbang, bahwa penolakan Pak Lik Pemohon untuk menjadi wali nikahbagi Pemohon dengan calon suaminya tersebut karena masih menganut hitungan
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 216/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.TUKIJAN Alias PECOK
2.MAHROJI Als. ROJIK
235
  • enam ribu rupiah) ditaruh ditengah kalangan, laludengan menggunakan 1 (satu) set kartu domino yang dikocok dan dibagikankepada para pemain/ penjudi yakni terdakwa, terdakwa II dan terdakwa III yangmasingmasing pemain/ penjudi mendapat 4 (empat) kartu, sisa kartu yang tidakterbagi ditaruh ditengah, yang mengkocok kartu membuka membuka satulembar kartu sisa yang ditengah, dan gambar pada kartu tersebut dihitungjumlahnya, jika jumlahnya umpamanya lima, maka dihitung dari yangmengkocok kartu sampai hitungan
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutTerdakwa II KHOLIFI bin ISMAM Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutTerdakwa III MOHAMAD ABDULLAH alias DOLAH bin MISRAN Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang taruhan sebesar Rp. 70.000
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa benar Para Terdakwa mengakui bersalah melakukan perjudianjenis domino tersebut dan berjanji tidak akan mengulang!
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 133/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
1.KARYADI Bin PAIRUN
2.BAYU PRIBADI Bin GUNAWAN
3.DIDIK SUPYAN HADI Bin ABDUL LATIF
4.SUWITO Bin GIMAN
5.RATNO TRI WAHYUDI Bin RIMAN
6.EKO PURNOMO Bin PAIDI
273
  • murni maka langsungdinyatakan menang dan jika yang mendapat murni adalah Bandar,maka Bandar langsung menang dan uang taruhan menjadi milikBandar, namun jika yang mendapat kartu murni adalah penombokmaka penombok menang mendapatkan hadiah dikalikan 2 daritombokan dan berhak menjadi Bandar, jika tidak ada yangmendapat murni, maka pemain bergiliran mengambil kartuditengah sampai total gitungan 30, jika Bandar mendapat nilai 30maka Bandar dinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah30 maka diambil hitungan
    30 (tigapuluh), jika Bandar mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka Bandardinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) makadiambil hitungan total paling besar (mendekati 30 (tiga puluh)) namunjika lebih dari 30 (tiga puluh) dinyatakan kalah dan jika ada penombokmendapat nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang dan berhakmenjadi Bandar;Bahwa dalam permaian tersebut para pemainnya tidak dapat dipastikanbisa menang atau kalah namun hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa benar
    30 (tiga puluh), jikaBandar mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka Bandar dinyatakan menang,jika tidak ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) maka diambil hitungan totalpaling besar (mendekati 30 (tiga puluh)) namun jika lebih dari 30 (tigapuluh) dinyatakan kalah dan jika ada penombok mendapat nilai 30 (tigapuluh)maka dinyatakan menang dan berhak menjadi Bandar;Bahwa benar maksud Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahuntuk mencari keuntungan tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa perjudian
    30 (tiga puluh), jika Bandar mendapat nilai 30 (tigapuluh)maka Bandar dinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah 30(tiga puluh) maka diambil hitungan total paling besar (mendekati 30 (tigapuluh)) namun jika lebih dari 30 (tiga puluh) dinyatakan kalah dan jika adapenombok mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang danberhak menjadi Bandar;Bahwa maksud Para Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah untukmencari keuntungan tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa benar
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 27 Juni 2016 — SULAIMAN BIN SUPANGAT ADI SIBURIAN SIAS BIN SUPARDI RADO SILALAHI
5024
  • Apabila tanoa adanya kartu joker atau adanyakartu joker jika semua Terdakwa setelah selesai bermain namunkartunya belum habis maka dihitung jumlah kartu yang ada padasetiap pemain apabila salah satu dari 4 (empat) Terdakwa memilikijumlah terkecil maka dialah yang keluar sebagai pemenang namuntidak memperoleh uang dasar song, hanya memperoleh uang dari paraTerdakwa yang kalah sesuai dengan urutan kartu yaitu hitungan yangterkecil kKedua membayar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) hitungan yangterkecil
    membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan yang memiliki hitungan terbesar membayarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa yang melakukan permainan judi di warung milik Sdr.
Register : 08-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 30 Oktober 2013 — AGUS YANTO BIN SLAMET SAWON, Dkk
345
  • baik kartu sisi kanan maupun sisi kirinya, namun apabila kartu yangdipegang pemain tidak sesuai dengan kartu yang telah dibuka ditengah arena makakartu yang dipegang tersebut dinyatakan mati dan tidak dihitung serta harusdijatuhkan dengan diletakkan dibawah pemain dengan posisi terbuka.e Bahwa penentuan dari pemenang adalah apabila pemain pada satu putaran tersebutdapat menghabiskan kartu domino yang telah dibagikan tanpa ada satu kartu punyang mati atau ada kartu yang mati tetapi dengan jumlah (hitungan
    Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh para terdakwa adalah bersifatuntunguntungan dimana ditentukan bagi pemain yang kebetulan memperoleh bagiankartu yang cocok dengan kartu yang dibuka di arena permainan dan dapatmenghabiskan kartunya terlebih dulu, atau dalam putaran permainan tersebut yangbersangkutan kartunya ada yang mati namun jumlah (hitungan bulatan) yang adapada kartu paling sedikit dibanding pemain lainnya maka pemain tersebut menjadipemenangnya dan berhak memperoleh uang taruhan
    bulatan) paling sedikit makadinyatakan sebagai pemenang, kemudian permaianan dianggap seriapabila keempat pemain yang pegang kartu tersebut keempatkartunya semuanya sesuai atau cocok, sedangkan dikatakan kalahapabila keempat kartu yang didapat mati semua atau ada sebagiankartu yang mati tetapi dengan jumlah (hitungan bulatan) tersisapaling banyak.Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh para terdakwaadalah bersifat untunguntungan dimana ditentukan bagi pemainyang kebetulan memperoleh bagian
    Bahwa penentuandari pemenang adalah apabila pemain pada satu putaran tersebut dapat menghabiskankartu domino yang telah dibagikan tanpa ada satu kartu pun yang mati atau ada kartuyang mati tetapi dengan jumlah (hitungan bulatan) paling sedikit maka dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan.
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: 1.SUKA HATI ZEGA ALS ZEGA BIN KARISMAN ZEGA 2.BOWOARO LAIA ALS PAK HENDRIK ANAK DARI FAOGO'HUKU KAIA 3.SUPRIANTO ALS SUPRI BIN M ALIJUM 4.YARMAN NDURU ANAK DARI SINAMBOWO 5.GOOZATUL GIAWA ALS ANTO ANAK DARI SEKIJATULE GIAWA
3816
  • kartu terbesar keduamembayar sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangjumlah kartu terbesar ke tiga membayar sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan yang paling besar hitungan kartunya membayarsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    kartu terbesar keduamembayar sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangjumlah kartu terbesar ke tiga membayar sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan yang paling besar hitungan kartunya membayarsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    kartu terbesar kedua membayar sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sedangkan yang jumlah kartu terbesar ke tigamembayar sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan yangpaling besar hitungan kartunya membayar sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 8 Maret 2012 — 1. ELPIAN Bin H.JALIL (Alm) 2. AKBARUL ILMI Als AKBAR Bin MARZUKI 3. SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPA
2110
  • Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrIndisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam
    Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutdisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam ribu rupiah)danhitungan paling
    Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutHalaman 27 dari 27 halamanPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrIndisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua
    Pembayarandilakukan oleh pemain yang kalah kepada pemain yang memenangkan permainan, karenapermainan tersebut disepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) makapemain yang kalah dengan hitungan paling kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling Kecil nomor dua atau disebutdua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitungan ketiga palingkecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam ribu rupiah)dan hitungan paling
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 425/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 9 September 2014 — RIKI BENI SAPUTRA Pgl RIKI
281
  • Yang mana saat diisi dengan menggunakan pompaSPBU Tabing tersebut kekurangan minyak premium yang dibawa oleh terdakwa tersebut sebesar 98,8liter dalam hitungan tera dan dalam hitungan Bejana ditemukan kekurangan sebesar 142,0 liter dengandemikian total kekurangan minyak premium menjadi 240,8 liter yang mana terdakwa membayarkansebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) terlebih dahulu kepada saksi Salman dan sisanya akandibayarkan keesok harinya.
    tera dandedalam hitungan bejana ditemukan kekurangnya 240,8 literBenar terdakwa mengganti kekuranag minyak premium itu dengan membayar uang sebesar Rp.200.000 sisa akan terdakwa bayar keesok harinya.Benar minyak premium itu dibongkar dan Sdr.
    tera dandedalam hitungan bejana ditemukan kekurangnya 240,8 literBenar saksi yang melakukan pengisian terhadap mobil tanki dan berapa kekuarangan minyakpremium milik Pt.
    tera dandedalam hitungan bejana ditemukan kekurangnya 240,8 literBenar terdakwa mengganti kekurang minyak premium itu dengan membayar uang sebesar Rp.200.000 sisa akan terdakwa bayar keesok harinya.Benar minyak premium itu dibongkar dan Sdr.
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 34/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 3 Maret 2014 — I. POSMAN BATUBARA bin PARUMAH BATUBARA II. SAHAT PARULIAN SIREGAR bin ISHAK SIREGAR III. ASWIN SIREGAR bin MUDDAN SIREGAR IV. SIMSON SILAEN bin TURMAN SILAEN
356
  • 4 (empat) lembar kartu tersebut danyang dihitung adalah satuannya saja.e Keempat : Setelah mendapat 4 (empat) lemabar kartu lalu masingmasingmembuka kartunya maka siapa yang hitungan kartunya lebih tinggi setelahdigabung 2 (dua) lembar 2 (dua) lembar maka dialah pemenangnya.e Kelima : Siapa yang memenangkan permainan tersebut selanjutnyasebagai pembagi kartu diputaran berikutnya, demikianlah seterusnya.e Bahwa para terdakwa dalam mengadakan permainan judi jenis QiuQiu tanpamendapatkan izin dari
    Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor: 34/PID.B/2014/PN.BKSe Kedua : Salah seorang dari para terdakwa menjadi Bandar untukmengocok kartu domino selanjutnya membagikan kartu masingmasing 4(empat) lembar.e Ketiga : Setelah masingmasing mendapat 4 (empat) lembar kartu makapemain menggabungkan hitungan 4 (empat) lembar kartu tersebut danyang dihitung adalah satuannya saja.e Keempat : Setelah mendapat 4 (empat) lemabar kartu lalu masingmasingmembuka kartunya maka siapa yang hitungan kartunya lebih tinggi setelahdigabung
    terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa IVmelakukan permainan kartu jenis QiuQiu dengan menggunakan kartu dominomerk kabuki tersebut dilakukan dengan cara masingmasing pemainmengumpulkan uang tengah sebagai taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga totalnya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian bandarmengocok kartu lalu dibagikan kepada setiap pemain sebanyak 4 (empat) lembar,setelah masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 4 (empat) lembarmaka pemain menggabungkan hitungan
    terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa HImelakukan permainan kartu jenis QiuQiu dengan menggunakan kartu dominomerk kabuki tersebut dilakukan dengan cara masingmasing pemainmengumpulkan uang tengah sebagai taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga totalnya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian bandarmengocok kartu lalu dibagikan kepada setiap pemain sebanyak 4 (empat) lembar,setelah masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 4 (empat) lembarmaka pemain menggabungkan hitungan
    4 (empat) lembar kartu tersebut dan Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 34/PID.B/2014/PN.BKSyang dihitung satuannya saja, selanjutnya pemain membuka kartunya maka siapayang hitungan kartunya lebih tinggi setelah digabung 2 (dua) lembar 2 (dua) lembarmaka dialah pemenangnya, dan pemain yang memenangkan permainan tersebutdinyatakan sebagai pembagi kartu hingga seterusnya.e Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan QiuQiu dengan menggunakan kartu domino
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1669/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 28 Januari 2015 — BAHRUDIN Bin PUNGUT (Alm) IKIN HERI Bin ARUN (Alm) DARMADI Bin ASBUN (Alm)
225
  • kepada masingmasing pemain yaituTerdakwa II IKIN HERI Bin ARUN (Alm), dan Terdakwa III DARMADI Bin ASBUN(Alm) sehingga setiap pemain mendapatkan 7 (tujuh) kartu dan bagi pemainyang duduk disebelah kiri yaitu Terdakwa Il IKIN HERI Bin ARUN (Alm)menurunkan kartu dan sisa kocokan untuk menentukan joker atau disebut tuyul,kemudian setiap pemain meletakkan kartunya seri maka dialah pemenangnyaberhak menerima uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danapabila tidak mencukupi (hanya menang hitungan
    kepada masingmasing pemain yaitu Terdakwa II IKIN HERI Bin ARUN (Alm), dan Terdakwa IIIDARMADI Bin ASBUN (Alm) sehingga setiap pemain mendapatkan 7 (tujuh)kartu dan bagi pemain yang duduk disebelah kiri yaitu Terdakwa II IKIN HERI BinARUN (Alm) menurunkan kartu dan sisa kocokan untuk menentukan joker ataudisebut tuyul, kemudian setiap pemain meletakkan kartunya seri maka dialahpemenangnya berhak menerima uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan apabila tidak mencukupi (hanya menang hitungan
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 18 Maret 2014 — Terdakwa I : GITO MIHARJO LEGIYO, Terdakwa II : SUHARTO, dan Terdakwa III : SUNAR
314
  • tersebutbersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemain dudukmelingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10 (sepuluh)kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartu yang sama ataukartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocok atau urut kartunya,dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jika menutup atas mendapat uangRp. 6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawah mendapat uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) dan jika hitungan
    tersebutbersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemain dudukmelingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10 (sepuluh)kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartu yang sama ataukartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocok atau urut kartunya,dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jika menutup atas mendapat uang Rp.6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawah mendapat uang Rp. 4.000, (empat riburupiah) dan jika hitungan
    bersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemainduduk melingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10(sepuluh) kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartuyang sama atau kartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocokatau urut kartunya, dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jikamenutup atas mendapat uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawahmendapat uang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan jika hitungan
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
RIO MANURUNG Bin LUKMAN MANURUNG
554
  • Bahwa nomor yang menang akandiumumkan/keluar pada pukul 18.00 Wib, jika nomor yang dipasangpembeli sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar, maka akanmendapatkan hadiah, untuk pemasangan 4 (Empat) angka Hitungan 1Kpembayarannya adalah Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya jikamenang Rp.1.750.000, (Satu Juta Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan Hitungan 1B pembayarannya Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) Jikamenang mendapatkan hadiah Rp. 3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus),untuk 3 (Tiga) angka pembeliannya
    Bahwa nomor yang menang akandiumumkan/keluar pada pukul 18.00 Wib, jika nomor yang dipasangpembeli sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar, maka akanmendapatkan hadiah untuk pemasangan 4 (Empat) angka Hitungan 1Kpembayarannya adalah Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya jikamenang Rp.1.750.000, (Satu Juta Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan Hitungan 1B pembayarannya Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) Jikamenang mendapatkan hadiah Rp. 3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus),untuk 3 (Tiga) angka pembeliannya
    membeli nomor siejie terhadapnya untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dan nomornomor tersebut direkap untuk selanjutnyadiserahkan kepada bandar besarnya; Bahwa tata cara terdakwa melakukan permainan sie jie adalahdengan membeli nomor yang ingin kita pasang lalu bandarnyamenulisnya dikertas rekap atau handphone untuk 4 (empat) angkahitungan 1 K pembayarannya adalah Rp. 1.000, (Seribu rupiah)hadiahnya jika menang Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), dan hitungan
    1 K pembayarannyaadalah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) hadiahnya jika menang Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan hitungan 1B pembayarannya Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) jika menangmendapatkan hadiah pertamanya Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka pembeliannya paling kecil Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika menang mendapatkan uang Rp. 300.000.
    1 K pembayarannya adalah Rp. 1.000, (Seriburupiah) hadiahnya jika menang Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratusHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tbh.lima puluh ribu rupiah) dan hitungan 1 B pembayarannya Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) jika menang mendapatkan hadiah pertamanya Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkapembeliannya paling kecil Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jika menangmendapatkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 2(dua) angka
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 215/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Januari 2015 — 1. Saslan Bin alm Darwin 2. Khoirul Bin Toyo
254
  • bergiliran yang kartunya bisa jadi remi duluan maka putaranberikutnya dialah yang mengocok kartu remi tersebut dan menjadibandar, sedangkan bagi pemain yang kartunya jadi remi dankartunya habis maka pemain tersebut yang menang lalu sistempembayarannya adalah yang kalah membayar uang taruhan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sekali menang mendapatjumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan apabila semuapemain kartunya tidak ada yang jadi remi maka semua pemainmenggunakan sistem hitungan
    kartu dan yang kalah hitunganmembayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yang mempunyai jadi remidan menang hitungan maka yang kalah membayar kepada pemenangRp.5000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan judi tersebut merupakan tempat umumyang setiap orang
    kartu dan yangHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Dmk.kalah hitungan membayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yangmempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5000, (Lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan
    membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi bukan sebagai matapencarian karena pekerjaan mereka seharihari adalah berdagang;e Bahwa benar kemenangan dalam permainan tersebut tergantung darikeberuntungan karena menang kalahnya tidak terlepas dari kartu yangdibagikan;e Bahwa benar mereka Para Terdakwa melakukan permainan kartu remidengan menggunakan
    membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa penentu kemenangan dari permainan tersebutadalah bagus atau tidaknya kartu yang diterima, jadi apabila kartu yangdibagikan tersebut bagus, maka kemungkinan kemenangannya menjadilebin besar, sehingga penentu kemenangan tersebut didasarkan padafaktor keberuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian cara permainan kartu remiyang
Register : 10-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2739/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 12 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
90
  • Tergugat jarang di rumah, Tergugat lebihmementingkan pekerjaannya daripada meluangkansedikit waktu untuk Penggugat sebagai istrinya;Tergugat bila bekerja pulang setiap 2 bulan sekalidan bila pulang hanya hitungan jam kemudian pergilagi sehingga atas keadaan ini Penggugat tidak tahanlagi;4.
    saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat jarang di rumah, sebabTergugat lebih mementingkan pekerjaannya daripadameluangkan sedikit waktu untuk Penggugat, dan Tergugatbekerja pulang setiap 2 bulan sekali dan bila pulanghanya hitungan
    adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak pernah meluangkansedikit waktu untuk Penggugat sebab Tergugat jarang dirumah dan mementingkan pekerjaannya daripada Penggugatsebagai istrinya yang sah, dan selain itu Tergugatbila bekerja pulangnya 2 bulan sekali dan bila pulanghanya hitungan
    gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat jarang dirumah, Tergugat lebih mementingkan pekerjaannya daripadameluangkan sedikit waktu untuk Penggugat sebagaiistrinya; Tergugat bila bekerja pulang setiap 2 bulansekali dan bila pulang hanya hitungan
    bukti tersebut, nyata terbukti bahwa=antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan karenaTergugat jarang di rumah, sebab Tergugat lebihmementingkan pekerjaannya daripada meluangkan' sedikitwaktu untuk Penggugat, dan Tergugat bekerja pulang setiap2 bulan sekali dan bila pulang hanya hitungan
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 320/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 11 Juni 2014 — NOFELDIN GIRSANG
245
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;- 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;- Uang sebanyak Rp.136.000,-(seratus tiga puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;e 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kertas sebanyak Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis togel di dalam rumah Jalan Jombil,Kelurahan Sondi Raya, Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud sesampainyadi tempat tersebut para saksi menemukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaNOFELDIN GIRSANG sedang berada di dalam rumah selanjutnya saksisaksi memeriksadan menemukan dari tangan terdakwa (satu) unit HP Nokia warna merah silver yangberiskan SMS hitungan
    rupiah) dan terdakwa mendapat upah sebesar 25 % (dua puluh lima) persen daritotal hasil penjualan angka tebakan togel tersebut yang diberikan oleh SAHRULMUNTHE (DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntunganyang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanglalu oleh saksisaksi dari Polsek Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unit HP Nokia warna merahsilver yang berisikan SMS hitungan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;e 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;e Uang sebanyak Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.