Sungkai, RT.018 RW.005, Kelurahan Sungai Salak,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";PEMOHON Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lr. Sungkai, RT.018 RW.005, KelurahanSungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon III";PEMOHON IV, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lr.

Sungkail, RT.O18 RW.005, KelurahanSungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon IV";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 7. Put.No. 0077/Padt.P/2018/PA.

Bahwa Almarhum danAlmarhumah , adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tahun 1959, yang menjadi wali pernikahanatau orang tua kandung Almarhumah, dilaksanakan di Kelurahan Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab. Inhil Riau, berdasarkan surat pernyataan Pemohon II,Tanggal 20 Februari 2018 dan diketahui oleh Ketua RT.003 KelurahanSungai Salak, dan Ketua RW.004, Kelurahan Sungai Salak besertaLurah Sungai Salak.2.

Memiliki anak dan tidak ada pertentangan/keberatandari masyarakat terhadap pernikahannya, maka sudah selayak dansepatutnya pernikahan almarhumdan Almarhumah , pada tahun 1959 diSungai Salak Tersebut dapat ditetapkan/dinyatakan sah menurut hukum.3. Bahwa almarhum telah meninggaldunia pada tanggal 25 Juni 2010 di Kelurahan Sungai Salak karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 034/TapemTranTibumKKSS/II/2018/474.4.

Tbh.bernama dan seorang ibu bernamaAlmarhumah berdasarkan suratketerangan 059/TapemTranTibumKKSS/III/2018, yang dikeluarkan olehkelurahan Sungai Salak tertanggal 08 Maret 2018.7. Bahwa Almarhum telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 18Desember 2017 di Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kab. Inhil Riau, sesuai dengan surat kematian No. 003/TapemTranTibumKKSS/I/2018/474, yang di ketahui oleh Lurah Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab. Inhil Riau.8.

Sudirman) dengan Pemohon II (Herlina Binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1999 di Jorong Ampalu, Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

berangkat menujukebun salak milik AZIS RAHMAT SIREGAR, yang jarak dari warungkekebun salak milik AZIS RAHMAT SIREGAR lebih kurang 2 (setengah)Km, sesampinya dikebun salak milik AZIS RAHMAT SIREGAR yangterletak dipingir jalan, kemudian terdakwa bersama MIDIAN MALONRITONGA Als DOING (dpo) masuk kedalam kebun dan mengambil buahsalak dari pohon salak, dengan cara mengambil dengan mempergunakantangan, setelah buah salak diambil lalu dimasukkan kedalam karung plastic,dan saat sedang mengambil buah salak

Karena ketahuan maka tedakwa bersamaMIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) melarikan diri, sedangkan 1(satu) karung plastic yang berisikan buah salak terdakwa dan MIDIANMALON RITONGA Als DOING (dpo) tinggalkan dikebun salak tersebut.Kemudian setelah itu ketika terdakwa berada di simpang maropat arah keDesa Pintu Langit terdakwa tertangkap oleh masyarakat, selanjutnya terdakwadibawa ke rumah Kepala Desa Simasom, setelah dirumah Kepala Desaterdakwa mengakui perbuatan terdakwa tersebut, dan terdakwa melihat

DOING (dpo) pun berangkat menujukebun salak milik AZIS RAHMAT SIREGAR, yang jarak dari warungkekebun salak milik AZIS RAHMAT SIREGAR lebih kurang 1% (setengah)Km, sesampinya dikebun salak milik AZIS RAHMAT SIREGAR yangterletak dipingir jalan, kemudian terdakwa bersama MIDIAN MALONRITONGA Als DOING (dpo) masuk kedalam kebun dan mengambil buahsalak dari pohon salak, dengan cara mengambil dengan mempergunakantangan, setelah buah salak diambil lalu dimasukkan kedalam karung plastic,dan saat sedang mengambil

buah salak dimana kami ketahuan oleh pemiliknyayaitu AZIS RAHMAT SIREGAR.

Menyatakan Barang Bukti berupa : (Satu) karung plastic berisikan buah salak ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa AMRI SAHYADI SIREGAR Als ARI,membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ; Ill.

Salak dan mengangkat Sdr.

Zahidi diangkat sebagai Pejabat sementaraKepala Dusun Sungai Salak, maka pengangkatan Sdr.

Zahidi sebagai Kepala DusunSungai Salak. Berdasarkan surat Nomor : 800/KKDSL/150, tanggal 28Maret 2013, Sdr. Zahidi diangkat sebagai Pejabat Sementara KepalaDusun Sungai Salak, juga tidak menjelaskan Masa bakti Sdr. Zahidisebagai Kepala Dusun Sungai Salak, sehingga sampai batas waktu tigaHalaman 17 dari 23 halaman.

Sungai Salak Desa SungaiLipai Kecamatan Gunung Sahilan;B.

Putusan Nomor 232K/TUN/2014Kepala Dusun Sungai Salak Desa Sungai Lipai Kecamatan GunungSahilan;4. Memerintahkan TERGUGAT untuk merehabilitasis PENGGUGAT dalamjabatan semula sebagai Kepala Dusun Sungai salak;5.

bersama dengan OGIK dan IWAA diketahui oleh penjaga kebun salak tersebut yaitu saksi SITAM, Melihat hal tersebutterdakwa berlari menuju kepagar dan meninggalkan goni yang berisi salak pondok untukmelarikan diri dan diikuti oleh kKedua teman terdakwa dan kemudian sewaktu terdakwaberlari saksi SITAM yang pada saat itu sedang bertugas bekerja menjaga kebun salak milikkorban sedang mengendap di tengah kebun salak sambil saksi STAM membawa senapanangin dan disaat itu saksi SITAM juga masih berdiam diri

Effendi, SE;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa yaitu buah salak pondok milik korban;Bahwa adapun banyaknya buah salak pondok milik korban yang diambilTerdakwa yaitu sekitar 30 kg;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah salak milik korbanyaitu Terdakwa terlebh dahulu memanjat tembok kebun setelah berada didalamkebun salak lalu Terdakwa menggunakan senter mancis untuk mencari buahsalak yang akan dicurinya selanjutnya buah salak yang dicurinya tersebut yangdicuri Terdakwa dimasukkan kedalam

kebun, melihat hal tersebut Terdakwaberlari menuju pagar dan diikuti oleh kedua teman Terdakwa sertameninggalkan goni yang berisi buah salak pondok tersebut;e Bahwa buah salak pondok yang telah diambil oleh terdakwa dan temanterdakwa yaitu sebanyak 2 goni sekitar 30 kg;e Bahwa buah salak pondok tersebut rencananya akan dijual kepajak denganharga Rp.10.000.

kebun, melihat hal tersebut Terdakwa berlari menuju pagar dandiikuti oleh kKedua teman Terdakwa serta meninggalkan goni yang berisibuah salak pondok tersebut;e Bahwa buah salak pondok yang telah diambil oleh terdakwa dan temanterdakwa yaitu sebanyak 2 goni sekitar 30 kg;e Bahwa buah salak pondok tersebut rencananya akan dijual kepajak denganharga Rp.10.000.

bersama dengan OGIK dan IWAA diketahui oleh penjaga kebun salak tersebut yaitu saksi SITAM, Melihat hal tersebutterdakwa berlari menuju kepagar dan meninggalkan goni yang berisi salak pondok untukmelarikan diri dan diikuti oleh kKedua teman terdakwa dan kemudian sewaktu terdakwaberlari saksi SITAM yang pada saat itu sedang bertugas bekerja menjaga kebun salak milikkorban sedang mengendap di tengah kebun salak sambil saksi STAM membawa senapanangin dan disaat itu saksi SITAM juga masih berdiam diri

Effendi, SE;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa yaitu buah salak pondok milik korban;Bahwa adapun banyaknya buah salak pondok milik koroban yang diambilTerdakwa yaitu sekitar 30 kg;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah salak milik korbanyaitu Terdakwa terlebh dahulu memanjat tembok kebun setelah berada didalamkebun salak lalu Terdakwa menggunakan senter mancis untuk mencari buahsalak yang akan dicurinya selanjutnya buah salak yang dicurinya tersebut yangdicuri Terdakwa dimasukkan kedalam

Effendi, SE;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa yaitu buah salak pondok milik korban;Bahwa adapun banyaknya buah salak pondok milik korban yang diambilTerdakwa yaitu sekitar 30 kg;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah salak milik korbanyaitu Terdakwa terlebh dahulu memanjat tembok kebun setelah berada didalamkebun salak lalu Terdakwa menggunakan senter mancis untuk mencari buahsalak yang akan dicurinya selanjutnya buah salak yang dicurinya tersebut yangdicuri Terdakwa dimasukkan kedalam

kebun, melihat hal tersebut Terdakwaberlari menuju pagar dan diikuti oleh kedua teman Terdakwa sertameninggalkan goni yang berisi buah salak pondok tersebut;e Bahwa buah salak pondok yang telah diambil oleh terdakwa dan temanterdakwa yaitu sebanyak 2 goni sekitar 30 kg;e Bahwa buah salak pondok tersebut rencananya akan dijual kepajak denganharga Rp.10.000.

kebun, melihat hal tersebut Terdakwa berlari menuju pagar dandiikuti oleh kKedua teman Terdakwa serta meninggalkan goni yang berisibuah salak pondok tersebut;e Bahwa buah salak pondok yang telah diambil oleh terdakwa dan temanterdakwa yaitu sebanyak 2 goni sekitar 30 kg;e Bahwa buah salak pondok tersebut rencananya akan dijual kepajak denganharga Rp.10.000.

Dikembalikan kepada pihak Sekolah Dasar Negeri 07 koto Salak.6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

Terdakwamengambil barang tersebut tanpa seizin dari pihak SD N 07 Koto Salak danmaksud terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki dan dijual.

Santo (DPO) apabila 2 (dua) buah gitar tersebut berhasil dijual;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui kalau diruang pustaka SDN 07Koto Salak ada gitar, Terdakwa baru mengetahui dari Santo Pgl.

FADLI dengan Barang Bukti yang dihnadapkan dipersidangan, diperoleh faktafakta yaitupada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 jam 01.00 Wib bertempatdiruangan Pustaka SD N 07 Koto Salak Jorong Padukuan Kenagarian PadukuanKecamatan Koto Salak Kabupaten Dharmasraya, caraTerdakwabersama SantoPgl Santo (DPO) melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa masuk ke SDN07 Koto Salak bersamaSanto Pgl Santo (DPO) melalui jendela pustaka dengancara terlebin dahulu Terdakwa congkel jendela tersebut menggunakan besidengan

darilokasi SDN 07 Koto Salak Jorong Padukuan Kenagarian Padukuan KecamatanKoto Salak Kabupaten Dharmasraya dengan cara Terdakwabersama Santo PglSanto (DPO) melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa masuk ke SD N 07Koto Salak bersamaSanto Pgl Santo (DPO) dengan Santo Pgl Santo (DPO)melaluijendela pustaka dengan cara terlebin dahulu Terdakwa congkel jendela tersebutmenggunakan besi dengan panjang lebih kurang 15 cm, setelah jendela ituterobuka Santo Pgl Santo (DPO)masuk ke dalam ruang pustaka terlebih

Santo (DPO) untuk mengambil2 (dua) buah gitar merk Yamaha dari lokasi SDN 07 Koto Salak Jorong PadukuanKenagarian Padukuan Kecamatan Koto Salak Kabupaten Dharmasraya kemudianuntuk dijual dan apabila berhasil dijual pembagian hasil penjualan 2 (dua) buahgitar merk Yamahatersebut dibagi diantara Terdakwa bersama Santo Pgl.

PTPN XIII Danau Salak;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam kombinasi ungu tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PTPN XIll Danau Salak;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017, sekitar jam 01.00 wita di sebuah kebun karet PT. PTPN XiIllafdeling V Lawa atau tepatnya di Desa Bawahan Selan, Kec. Mataraman,Kab. Banjar, sedangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalahpihak PT. PTPN XIll Danau Salak;Bahwa barang yang diambil yaitu berupa getah karet tersebut adalah milikPT. PTPN XIll Danau Salak;Bahwa kebun karet PT.

PTPNXIll Danau Salak telah sering terjadi;Bahwa aktivitas mengambil getah karet di areal kebun karet milik PT.PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak dan bukankaryawan PT. PTPN XIll Danau Salak;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

PTPNXIll Danau Salak telah sering terjadi;Bahwa aktivitas mengambil getah karet di areal kebun karet milik PT.PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak dan bukankaryawan PT. PTPN XIll Danau Salak;Bahwa saksi menjelaskan masih ingat dengan barang bukti dan lakilakiyang diperlihatkan kepada saksi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.3.

PTPN XIll Danau Salak telah sering terjadi; Bahwa saksi menjelaskan aktivitas mengambil getah karet di areal kebunkaret milik PT. PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwatidak mendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak dan bukankaryawan PT.

PTPN XillDanau Salak;2. Waktu, bahwa waktu yang dilakukan oleh Terdakwa untuk mengambilgetah karet atau berada di dalam kebun karet milik PT. PTPN XillDanau Salak bukan waktu yang ditetapkan oleh PT. PTPN XIll DanauSalak XIll untuk mengambil getah karet bagi karyawan PT. PTPN XiIllDanau Salak;3.

ABDUL HAKIM bin ABDUL PAKARVS PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN DANAUSALAK, yang diwakili oleh Direktur, Alexander Maha DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANJAR

Bahwa pada tanggal 9 Juli 2007, Terdakwa menjual sebidangtanah seluas 6 x 30 Mmilik Sdr Marinus Banurea (tidak diperiksa),di Napasengkut Desa Salak II Kec. Salak Kab. Pakpak Barat kepadaSaksi IV Anwar Berutu, dengan harga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).a. Bahwa jual beli tersebut kemudian dilengkapi dengan suratpenyerahan hak tanah tertanggal 9 Juli 2007 bermaterai 6000,ditanda tangani Terdakwa dan Saksi IV Anwar Berutu serta diketahuiSaksi V Sambel Banurea selaku Kepala Desa Salak II Kec.

NapasengkutDesa Salak Kec. Salak Kab.Pak pak Barat dan di jual kepada SaksiIV Anwar Berutu) Seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpasetahu dan seijin orang tua Saksi.4. Bahwa benar yang dijual Terdakwa dengan luas 6 x 30 M adalahdibeli orang tua Saksi dari Sdr. Winfried Banuarea dengan caradibayar beras sebanyak 16 (enam belas) Kaleng5.

NapaSengkut Desa Salak Kec. Salak Kab. Pakpak Barat kepada Saksi IVAnwar Berutu seharga Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah).3. Bahwa tanah milik Sdr. Marinus Banurea yang dijual Terdakwaberbatasan dengan tanah milik mertua Saksi yang saat ini Saksikelolah.4.

Anwar Berutu serta diketahui oleh Saksi V SambelBanurea selaku Kepala Desa Salak II Kecamatan Salak kabupatenPakpak Barat.5. Bahwa benar pada tanggal 21 Juni 2008, saat Saksi IV (AnwarBerutu) bermaksud membangun sebuah rumah di atas tanah yangdibelinya.6. Bahwa benar tibatiba datang Sdr. Haposan Banurea yaitu AdikSaksi Sabar Banurea mengaku bahwa tanah tersebut adalah milikOrangtuanya yaitu) Sdr Marianus Banurea.7.

Anwar Berutu serta diketahui oleh Saksi V SambelBanurea selaku Kepala Desa Salak Il Kecamatan Salak kabupatenPakpak Barat.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supenpri Bin Khaidir) dengan Pemohon II (Leni Marlina Binti Abunawas) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2004 di Jorong Limau Sundai, Kenagarian Pulau Mainan, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

3. Memerintahkan

kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Pasar Baru Ampalu, Kenagarian Ampalu,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dahrmasraya;5, Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:5.1. Geo Ferdiansyah, LakiLaki, 03092005;5.2. Salsabila, Perempuan, 13092012;6.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supenpri BinKhaidir) dengan Pemohon II (Leni Marlina Binti Abunawas ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2004 di rumah Pemohon Il, diJorong Pasar Baru Ampalu, Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya;3.

Jinan bin Jaa, umur 75 tahun , agama Islam, pendidikan tidak sekolahPetani, bertempat tinggal di Jorong Limau Sundai, Nagari Pulau mainan,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya.

Abunawas bin Bahar, umur 75 tahun agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, Jorong Limau Sundai, Nagari Pulau mainan, KecamatanKoto Salak, Kabupaten Dharmasraya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supenpri BinKhaidir) dengan Pemohon II (Leni Marlina Binti Abunawas) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2004 di Jorong Limau Sundai,Kenagarian Pulau Mainan, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya;4.

e Bahwa saksi telah kehilangan salak pondoh ;e Bahwa Saksi kehilangan salak pondoh pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 sekitarjam : 19.30 Wib Dukuh Semayun, Desa Gentansari RT 02 RW 03, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara.e Bahwa pada saat itu saksi diberitahu oleh Kepala Desa, kalau terdakwa sudahditangkap dan mengaku mengambil salak pondoh dari kebun milik saksi.e Bahwa terdakwa mengambil salak pondoh sebanyak 40 kg.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesar Rp.

e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 sekitar jam : 18.00 Wib saksimelihat terdakwa sedang membawa kantong kandi dengan menggunakan sepedamotor Fukuda di wilayah Dukuh Semayun, Desa Gentansari dan selanjutnya saksimengawasi gerakgerik terdakwa ;e Bahwa saksi mengawasi gerak gerik terdakwa karena setiap malam terdakwaselalu membawa salak padahal tidak mempunyai kebun salak ;e Selanjutnya saksi mengikuti sampai Desa Sayangan dan dihentikan kemudianditanya apa yang dibawa dalam kandi dan

e Bahwa terdakwa SUTARMAN bin MARTONO, pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni2014 sekitar jam : 14.00 Wib bertempat di kebun salak milik Basroil bin Mahudi,Dukuh Semayun, Desa Gentansari RT 02 RW 03, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara telah mengambil salak pondoh sebanyak 40 kg dengancara memetik dengan menggunakan golok lalu dimasukkan kedalam kantongkandi lalu diletakkan dalam parit dengan tujuan agar tidak diketahui oleh orang ;e Selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa bermaksud akan mengambil

salakpondoh tersebut dengan sepeda motor Fukuda milik terdakwa ;e Bahwa tujuan mengambil salak tersebut akan dijual di Desa Kebutuh Duwur; Apakah barang bukti yang telah ditunjukan itu benar ?

salak pondoh sebanyak 40kg;e Bahwa terdakwa mengambil salak pondok dengan cara memetik denganmenggunakan golok lalu dimasukkan kedalam kantong kandi lalu diletakkandalam parit dengan tujuan agar tidak diketahui oleh orang ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 wib ketika terdakwa akan membawa salak pondohhasil curian dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa telah ditangkapwarga dan dibawa ke Balai Desa Gentansari ;e Bahwa tujuan mengambil salak tersebut akan dijual di Desa kebutuh Duwur;e Bahwa akibat

Menetapkan Barang Bukti berupa:--------------------------------------------------------1 karung buah salak seberat 30 (tiga puluh) kilogram yang disisihkan sebanyak 2 kilogram;-----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUPARMI; ----------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

yang merupakan barang dagangan sebanyak +30 kilogram milik saksi SUPARMI, sehingga timbul niat terdakwa untuk membawabuah salak tersebut dengan cara memindahkan keseluruhan buah salak dari dalamkeranjang ke dalam karung yang telah dipersiapkan sebelumnya, selanjutya Terdakwatanpa sepengetahuan atau persetujuan dari saksi SUPARMI selaku pemilik barang,meletakkan karung berisi salak di bahu/memikul kemudian meninggalkan rumah saksiSUPARMI.

yang berada digarasi, lalu saksi keluar dan orang tersebut membawa lari salak seberat 30 Kgkemudian saksi teriak maling, dan salak yang dibawa oleh Terdakwa diletakkanlalu Terdakwa lari ; e Bahwa Yang diambil Terdakwa, Salak seberat 30 Kg, Total kerugiansejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Saksi SRI SUPATMI, menerangkan:Bahwa Yang saksi ketahui saksi dipanggil untuk menjadi saksi dalam perkarapencurian ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa

yang berada digarasi lalu saksi keluar dan orang tersebut membawa lari salak seberat 30 Kgkemudian saksi teriak maling, dan salak yang dibawa oleh Terdakwa diletakkanlalu Terdakwa lari ; Yang diambil Terdakwa, Salak seberat 30 Kg;Saksi SUKIYAT Bin PUJOWIYONO, menerangkan:Yang saya ketahui saksi dipanggil untuk menjadi saksi dalam perkarapencurian ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Kejadian pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013, jam 03.30 wib

yang sudah ditempatkan di beberapa keranjang di garasi yangtidak berpintu, kemudian terdakwa mengambil karung yang berada di dekatkolam dirumah itu lalu memindahkan salak tersebut kedalam karung, setelah ituterdakwa panggul dibawa keluar dari garasi, namun sesampai didepan rumahkorban terdakwa diteriaki maling oleh korban, kemudian salak yang terdakwabawa terdakwa jatuhkan, kemudian terdakwa lari pulang kerumah.

di gudang yang tidak ada pintunya, kemudianterdakwa mengambil karung yang berada di dekat kolam dirumah itu lalu memindahkansalak tersebut kedalam karung, setelah itu terdakwa panggul dibawa keluar dari garasi,namun sesampai didepan rumah korban terdakwa diteriaki maling oleh korban,kemudian salak yang terdakwa bawa terdakwa jatuhkan, kemudian terdakwa lari pulangkerumah.

BOBBY HANDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Salak,Nomor 12, RT 002, RW 001, Kelurahan Guntur,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan;b. AHLI WARIS (Alm) HARRY SUYANTO, yaitu: LISA ALEXANDRA, LILA NOVIANTI,keduanya bertempat tinggal di Jalan Salak, Nomor 12,RT 002, RW 001, Kelurahan Guntur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan;2. AHLI WARIS (Alm) dari AGUS WAHJUDI, yaitu:a. Ny. MARLENAWATI SURJAWINATA,Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 2512 K/Pdt/2019b. THOMAS WAHJUDI,c. TIMOTHIUS WAHJUDI,d.

, Nomor 12, RT 007, RW 001,Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dan sekarangberubah menjadi Jalan Salak, Nomor 12, RT 002, RW 001, KelurahanGuntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dengan bukti kepemilikanHalaman 2 dari 12 hal.

di dalamnya atas sebidang tanah besertabangunan yang berada di dalamnya, beralamat dahulu Jalan Salak,Nomor 12, Rt 007, RW 001, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dan sekarang berubah menjadi Jalan Salak, Nomor 12,RT 002, RW 001, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 904, Surat Ukur Nomor 465 tanggal 20 Agustus 1930 atas namaAgus Wahjudi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan

sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah beserta bangunan yang berada di dalamnya, beralamat dahuluJalan Salak, Nomor 12, RT 007, RW 001, Kelurahan Guntur, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, dan sekarang berubah menjadi Jalan Salak,Nomor 12, RT 002, RW 001, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 904, Surat Ukur Nomor 465 tanggal 20 Agustus 1930atas nama Agus Wahjudi, dengan batasbatas sebagai

Dinanta), Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Salak, Sebelah barat berbatasan dengan Gereja HKBP;Menolak sita jaminan (conservatoir beslag) yang diajukan oleh TermohonKasasi atas sebidang tanah beserta bangunan yang berada di dalamnya,beralamat dahulu Jalan Salak, Nomor 12, RT 007, RW 001, KelurahanGuntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dan sekarang berubahmenjadi Jalan Salak, Nomor 12, RT 002, RW 001, Kelurahan Guntur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat

Kebun Karet di Afdeling II Atayo Desa Sungai Arpat KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar tepatnya disebuah gubug, Saksi telah menyerahkanuang yang diminta oleh terdakwa ;e Bahwa awal mulanya sehingga saksi menyerahkan uang pada terdakwa yaitubermula pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 saksi tertangkap tangan olehterdakwa yang bekerja sebagai Satpam di PTPN XII Danau Salak karena saksisedang membawa latek / lum karet milik PTPN Danau Salak untuk dibawa pulangdank arena saksi tidak mau ditangkap

Kebun Karet di Afdeling III Atayo Desa15Sungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, bermula terdakwa sebagaiSatpam di PTPN XIII Danau Salak yang sedang melakukan patroli di daerah Afdeling IIIAtayo lalu melihat saksi Karyadi yang bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPNXIN Danau Salak sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa lum atau getahkaret dengan cara diletakkan dibagian tengah sepeda motornya, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda dengan No. Pol.

DA 4411 BZ kemudian mengejarsepeda motor yang dinaiki saksi Karyadi dan memberhentikannya, terdakwa lalumemeriksa barang yang dibawanya dan ternyata barang tersebut adalah lum / getah karethasil sadapan di PTPN XIII Danau Salak.

Kebun Karet di Afdeling III Atayo DesaSungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, bermula terdakwa sebagaiSatpam di PTPN XIII Danau Salak yang sedang melakukan patroli di daerah Afdeling IIIAtayo lalu melihat saksi Karyadi yang bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPNXIH Danau Salak sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa lum atau getahkaret dengan cara diletakkan dibagian tengah sepeda motornya, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda dengan No. Pol.

, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa LANI Bin ASMUNI (Alm) datang ke kebun karetmilik PTPN XIII Danau salak bermaksud mengambil lum karetyang berada dikebun tersebut.

sebanyak 7 (Tujuh) kilogram danmengakibatkan PTPN XIII Danau' salak mengalamikerugian sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh= riburupiah).Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketikasaksi sedang berada di kantor di beritahukan olehpetugas kemanan PIPN XIII Danau salak melaluihandphone;Bahwa peraturan di PTPN XIII Danau salak setiapkeryawan maupun orang lain dilarang untukmengambil atau membawan pulang hasil sadapanpohon karet dan karet hasil sadapan semuanyaharus di setorkan ke tangki penampungan'

Bahwa saksi selaku menjabat sebagai AsistenAfdeling VIII Gunung Mas tidak memberikan ijinkepada terdakwa unuk menyadap dan mengambil lumkaret milik PTPN XIII Danau salak ;2.Saksi LEGIRIN Bin PAIMAN, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi adalah sebagai keamanan di PIPN XIIIDanau Salak ;Bahwa terdakwa LANI Bin ASMUNI (Alm) bukanpegawai dari PIPN XIII Danau salak ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11Agustus 2011 sekitar jam 19.30 Wita, bertempat

diperkebunan karet PTPN XIII Danau Salak AfdelingVIII Gunung Mas Desa Danau Salak KecamatanAstambul Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantanselatan dimana terdakwa telah mengambil lum karetmilik PTPN XIIl Danau salak yang telah dicurioleh terdakwa sebanyak 7 (Tujuh) kilogram danmengakibatkan PTPN XIII Danau salak mengalamikerugian sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh= riburupiah).Bahwa saksi mendapat informasi bahwa ada orangyang menyadap liar di kebun karet milik PTPN XIIIDanau salak di Afdeling VIII Gunung

keterangan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2011sekitar jam 19.30 Wita, bertempat bertempat diperkebunan karet PTPN XIII Danau Salak AfdelingVIII Gunung Mas Desa Danau Salak KecamatanAstambul Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantanselatan terdakwa datang ke kebun karet milik PTPNXII Danau salak bermaksud mengambil lum karetyang berada dikebun' tersebut terdakwa dengan1011tanpa izin dari pemiliknya yaitu) PTPN XIII Danausalak dan telah mengambil lum karet sebanyak 7(Tujuh) kilogram

saksi korban MARIHOTMUNTHE berhenti untuk melaporkan kejadian pencurian tersebut kepihak Kepolisian, kemudian saksi korban MARIHOT MUNTHE bersamadengan Anggota Polsek Salak melakukan pengejaran terhadap paraHalaman 5 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Sdk.Terdakwa sambil Anggota Polsek Salak menghubungi Polsek Sukaramaiuntuk memberhentikan Mobil Avanza yang digunakan para Terdakwa,lalu Mobil Avanza yang digunakan para Terdakwa tersebut berbalik arahmenuju arah Salak kembali, dan tepatnya di dekat Jembatan DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat MobilAvanza yang digunakan para Terdakwa berhenti, kemudian Terdakwa dansaksi RUSLI Bin YACOB alias BANG LI berhasil ditangkap sertabersama dengan RAMSI

BK 1932 SE, setelah peralatan sudah siapsemua Terdakwa bersamasama dengan saksi RUSLI Bin YACOB aliasBANG LI, RAMSI FIRDAUS dan JUNAIDI alias BLACK melanjutkanperjalanan dan sesampainya di Desa Salak II, Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di Toko (Ruko) Grosir MUNTHEmilik saksi korban MARIHOT MUNTHE, saksi RUSLI Bin YACOBalias BANG LI menyuruh Terdakwa untuk memarkirkan Mobil Avanzayang Terdakwa kemudikan di depan Ruko MUNTHE tersebut, laluHalaman 7 dari 21 halaman.

saksi korban MARIHOTMUNTHE berhenti untuk melaporkan kejadian pencurian tersebut kepihak Kepolisian, kemudian saksi korban MARIHOT MUNTHE bersamadengan Anggota Polsek Salak melakukan pengejaran terhadap paraTerdakwa sambil Anggota Polsek Salak menghubungi Polsek Sukaramaiuntuk memberhentikan Mobil Avanza yang digunakan para Terdakwa,lalu Mobil Avanza yang digunakan para Terdakwa tersebut berbalik arahmenuju arah Salak kembali, dan tepatnya di dekat Jembatan DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten

,maling... lalu saksimengambil mobil saksi untuk mengejar mobil yang digunakan Terdakwa,sesampainya di kantor Polsek Salak, saksi melaporkan kejadian tersebutHalaman 9 dari 21 halaman.

PUTUSANNomor 499/Pid.Sus/2019/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI Als SAMSULTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 12 Juni 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Karya Gg Salak Kel Karang BerombakKec.

melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,15gram tepatnya dipinggir sungai diatas rumput yang posisinya dekat terdakwa.Bahwa para saksi dari pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang diterimaoleh para saksi yang menerangkan kalau ada seorang lakilaki yang sedangberada di Jalan Karya Gang Salak

kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut para saksi mendekatiterdakwa dan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dantidak ditemukan paket sabusabu dan kemudian para saksi memeriksa sekitarterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang berada di atas rumputdekat terdakwa, dan akhirnya terdakwa mengakui kalau paket sabusabbutersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan caramembelinya seharga Rp 30.000 ( tiga puluh ribu rupiah) kepada Badak (DPO) diJalan Karya Gg Salak

Saksi SURYA IRAWAN, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keteranganpada saat ini yaitu sehubungan dengan saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernamaSamsul Bahri Als Samsul:; Bahwa saksi bersama dengan rekan melakukan penangkapan tersebutpada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Wibditangkap oleh pihak kepolisian di Jalan Karya Gang Salak, KelBerombang

Medan Barat Kota Medan;Bahwa adapun barang bukti yang saksi dan rekan sita saatpenangkapan tersebut adalah berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,15 gram tepatnyadipinggir Sungai diatas rumput yang posisinya dekat terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal dariadanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh para saksi yangmenerangkan kalau ada seorang lakilaki yang sedang berada di JalanKarya Gang Salak Kel Berombang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiol Bin Mael) dengan Pemohon II (Noraini Binti Abu Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2000 di Jorong Pulau Mainan, Kenagarian Pulau Mainan, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemoho