Ditemukan 17467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
335
  • Bahwa Tergugat setelah terjadi Perceraian seharusnya memberikan % ( Seperdua )dari harta barsama tersebut kepada Penggugat.
    Oleh karena Tergugat tidak pernahmenyerahkan 4 ( Seperdua ) dari harta bersama tersebut kepada Penggugatmaka Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Palembang agarTergugat di Hukum menyerahkan % (Seperdua ) yang menjadi hak penggugat( dan apabila harta tersebut tidak bisa dibagi secara natural maka dijual lelangyang hasilnya diserahkan kepada Penggugat 14 ( seperdua ) bagian yang menjadihak Penggugat.4.
    Menetapkan dan menyatakan sebagai hukum harta bersama Penggugat danTergugat yang diperoleh selama Perkawinan seperti yang tersebut pada petitum2 diatas, masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat berhak memperoleh %4( Seperdua ) dari harta bersama tersebut.4.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 4% (seperdua ) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat ( Apabila tidak bisa dibagi secara Natural makadijual lelang yang hasilnya diserahkan kepada Penggugat % ( seperdua ) bagianyang menjadi hak penggugat.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh pengadilanAgama Palembang .6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (UitvoorbaarBij Voorraad) meskipun ada upaya hukum banding,kasasi,maupun verzet.7.
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
210165
  • Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagianPenggugat dan seperdua adalah bagian Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dilelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat masing-masing mendapatkan seperdua;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;II.
    AA4703ST, atas nama XXXXX, dan sebuah Mobil merk SUZUKI,tahun 2006, warna hitam, No Polisi 9118 VK, type GC415V APV DLX MT, JenisMPNP/MINIBUS, isi silinder 1493 CC, No rangka MHYG DN41V6J138156, NoMesin G15AID138628, atas nama XXXXX telah terbukti maka gugatan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai harta yang terbukti sebagai hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di dalampertimbangan di atas, harus dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat,seperdua
    bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat, haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahtersebut di atas, maka petitum gugatan Penggugat berupa sebuah kios di pasarKaliangkrik dengan luas 4X6 m2 = 24 m?
    Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagianPenggugat dan seperdua adalah bagian Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama tersebut kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dibagisecara natura akan dilelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat masingmasing mendapatkan seperdua;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;ll. DALAM REKONVENSIMenolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;lll.
Register : 23-03-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menetapkan sebagian uang pembayaran harga tanah sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
    • Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut menjadi hak Penggugat dan seperdua bagian menjadi hak Tergugat;
    • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat;
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA Plk.
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
15029
  • Menyatakan (seperdua) dari harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) adalah menjadi bagian Penggugat dan (seperdua) lainnya menjadi bagian Tergugat ; .............................................................................. 4.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta tersebut, yakni (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) lainnya untuk Tergugat;......................................................................................................... 5.
    Menyatakan 4% (seperdua) dari harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 2(dua) adalah menjadi bagian Penggugat dan % (seperdua) lainnya menjadi bagianCSTE BAG renecusanmaaswennasawncanmssarusmenacunanna canninaswoneanns samesmaneensaNnTasaKs. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta tersebut, yakni 2(seperdua) untuk Penggugat dan % (seperdua) lainnya untukTL CEBU DAN arcs scans am ansasnn sas san aus an aac a ANGINA RANTS Sa RAGIAR ARN RG ia ARINC ST Sa RRR.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat bagian Penggugatatas harta bersama tersebut, yakni 2 (seperdua) dari harta yang berada dalampenguasaan Tergugat, yakni berupa)........ cee eeeeeeteeees1 Satu kapling tanah terletak di pinggir Jalan Putri Junjung Buihdengan luas 1.000 M2 (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuahrumah permanen.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi bagian Penggugat Rekonvensi atas harta bersama tersebut, yakni 12(seperdua) dari harta tersebut pada diktum 2.1 Rekonvensi = % x Rp.100.000.000, = Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ditambah 1% (seperdua)dari harta tersebut pada diktum 2.2 Rekonvensi (setelah dilunasi sisa angsuran padaPT.
Register : 30-11-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6558/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
780
  • Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama pada diktum angka 3 diatas, untuk Penggugat 1/2 (seperdua) bagian, dan Tergugat 1/2 (seperdua) bagian ;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada diktum angka 3 diatas, 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat, dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara in natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat, dan 1/2 (seperdua) menjadi bagian Tergugat ;

    6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    7.

Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Menetapkan masingmasing Penggugat danTergugat, berhakmendapat % (Seperdua) bagian dari harta Bersama tersebut;25. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari harta Bersama tersebutyang menjadi hak Tergugat, diserahkan kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.866.000,00 (satu juta delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah);3.
    Menetapkan masingmasing Penggugat danTergugat, berhakmendapat % (Seperdua) bagian dari harta Bersama tersebut;5.
    Menetapkan % (seperdua) bagian dari harta Bersamatersebut yang menjadi hak Tergugat, diserahkan kepadaPenggugat;6.
    Menetapkan sah (Seperdua) bagian dari harta Bersamatersebut yang menjadi hak Tergugat diserahkankepadaCONDRO HARSONO (Penggugat) tehadap SertifikatHak Milik Nomor 160 Desa/ Kelurahan Karya Merdeka yangterletak di Jalan Balikpapan Samarinda KM 26 KelurahanKarya Merdeka, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara , Propinsi Kalimantan Timur, seluas 13.195M2(tiga belas ribu seratus sembilan puluh lima meter persegi)atas nama DYAHRIAH (Tergugat);7.
    Menetapkan masingmasing Penggugat danTergugat, berhakmendapat % (Seperdua) bagian dari harta Bersama tersebut;5. Menetapkan 1% (seperdua) bagian dari harta Bersamatersebut yang menjadi hak Tergugat, diserahkan kepadaPenggugat;6.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Ag/2019
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 26 Oktober 2017, maka dengan didasarkan pada Pasal 97Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak 12 (seperdua) dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, sehingga harta bersamasebagaimana diuraikan pada angka 3 (3.1., 3.2., 3.3., 3.4. dan 3.5.) diatas secara hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuharuslah dibagi kepada Penggugat 2 (Seperdua) bagian dan Tergugat 1(seperdua) bagian;6.
    ., 3.5. dan 3.6.)di atas sampai saat ini berada dalam penguasaan Tergugat sedangkanPenggugat belum mendapatkan haknya, maka harta bersama yangdidapat dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutharuslah dibagi dengan pembagian masingmasing: Pengguat mendapatYe (seperdua) bagian dan Tergugat mendapat (seperdua) bagian,setelah dikurangi/dikeluarkan seluruh jumlah utang;7.
    Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat sudah pernah memintakepada Tergugat untuk memberikan % (seperdua) bagian hakPenggugat dari objek harta bersama yang didapat oleh Penggugatdengan Tergugat selama dalam masa pernikahan a quo melaluipembicaraan secara kekeluargaan, namun Tergugat tetap saja tidak maumemberikan sedikit pun yang seharusnya menjadi hak Penggugat %(seperdua) bagian dari objek harta bersama tersebut sehinggaPenggugat memutuskan untuk mengajukan gugatan harta bersamamelalui Pengadilan
    Menyatakan bahwa masingmasing yaitu Penggugat mendapatkan '%(seperdua) bagian dan Tergugat mendapatkan 12 (Seperdua) bagian dariHalaman 6 dari 14 hal. Put.
    Menetapkan % (seperdua) bagian dari harta tersebut pada angka 2 (dua)adalah bagian Penggugat dan '% (seperdua) lainnya adalah bagianTergugat;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13061
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktumangka 2 (dua)diatas;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat, (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutpada diktum angka 2 diatas secara natura,dan jika tidak bisa dibagi secara natura,dijual dimuka umum oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak,sesuai bagiansebagaimanayang tercantum pada diktumangka 3 (tiga)diatas;

    5.

    Bahwa karane belum dibagi antara Penggugat dengan Tergugat sejakterjadinya perceraian maka adalah wajib untuk dibagi seperdua (1/2) bagianHalaman 4 dari 24 putusan Nomor1213/Padt.G/2020/PA Smn10.menjadi milik Penggugat dan seperdua (1/2) bagiannya lagi menjadi milikTergugat sebagaimana dimaksud dan diatur dalam Pasal 97 KompilasiHukum Islam (KHI) Jo.
    pokoknya bahwa mengenai HartaBenda yang diperoleh dalam perkawinan haruslah dibagi seperdua (1/2)bagian milik suami dan seperdua (1/2) bagiannya lagi milik Isteri bila manaterjadi cerai hidup i.c Yurisprudensi MA RI No. 78.K/AG/ 1999 tanggal 20Oktober 2020 dan Yurisprudensi MA RI No. 424.K/ Sip/1959 tanggal 9Desember 1959;Yurisprudensi MA RI No. 78.K/AG/1999 tanggal 20 Oktober 2020:Benda yang diperoleh dalam masa perkawinan adalah merupakan HartaBersama dan bilamana terjadi cerai hidup, maka Harta
    Bersama ini dibagimenjadi dua bagian, seperdua untuk suami dan seperdua untuk isteri.Yurisprudensi MA RI No. 424.K/Sip/1959 tanggal 9 Desember 1959:Bahwa dalam hal ternadi perceraian maka masingmasing pihakmemperoleh setengah bagian dari harta bersama/gono gini.Bahwa lebih jauh mengenai keharusan membagi Harta Bersama kepunyaanPenggugat dengan Tergugat tersebut diatas i.c seperdua (1/2) untukPenggugat dan seperdua (1/2) bagian lainnya untuk Tergugat termasukdidalamnya perintah untuk membagi sekaligus
    bagian, maka adalah adil apabilaPenggugat dihukum untuk membagi 2 (Dua) Harta Bersama tersebutkepada Penggugat seperdua (1/2) bagian dan kepada Tergugat seperdua(1/2) bagian lainnya;Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tersebut diatas adalah adil danbijaksana apabila Penggugat dan Tergugat dibebani secara berimbanguntuk menanggung segala biayabiaya dan/atau pengeluaran yang timbuldari pelaksanaan pembagian atas 2 (Dua) Harta Bersama Penggugatdengan Tergugat tersebut;Bahwa gugatan Harta Bersama yang
    Menyatakan hukum bahwa seperdua bagian (1/2) dari 2 (Dua) HartaBersama tersebut diatas jatuh menjadi hak bagian Penggugat dan Seperdua(1/2) bagian lainnya jatuh menjadi hak bagian Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk bersamasama dengan Penggugat membagi 2(Dua) Harta Bersama tersebut diatas secara natura yakni sebanyakseperdua (1/2) bagian jatuh menjadi hak bagian Penggugat dan Seperdua(1/2) bagian lainnya jatuh menjadi hak bagian Tergugat;5.
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 219/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 April 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
7036
  • PEMBANDING, sebesar Rp 170.000.000,00 (seratustujuh puluh juta rupiah);adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperolehselama dalam masa perkawinan;Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapat %(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 diatas;Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan seperdua bagianPenggugat dari obyek sengketa tersebut pada diktum angka 2.1, angka2.2, angka 2.4, angka 2.5, angka 2.6, angka 2.7, angka 2.8, angka 2.9,angka
    Uang sejumlah Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa padadiktum angka 2.3;2.2.
    Uang sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa padadiktum angka 2.12;2.3.2.4.2a2.6.2./.2.0.2.9.2.10.2.11.2.12.Uang sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.13;Uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.14;Uang sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaibagian
    Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.15;Uang sejumlah Rp 125. 000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah) sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketapada diktum angka 2.16;Uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.17;Uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.18;Uang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua
    puluh juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.19;Uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sebagaibagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa pada diktumangka 2.20;Uang sejumlah Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah) sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketapada diktum angka 2.21;uang sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa padadiktum
Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Ag/2018
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VE TERMOHON KASASI
8653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenanggung utang tersebut pada angka 5 dalil gugatan rekonvensimasingmasing 2 (seperdua);6. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembayar atau melunasi utangutang tersebut pada angka 5 (lima)Halaman 4 dari 12 hal. Put.
    Asmah;Lima ratus lima puluh lembar saham dengan nilai nominalRp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada PT.Agro Nanggro Abadi, di Provinsi Aceh;Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masingmasing berhak 2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalamdiktum angka 2 di atas;Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut padadiktum angka 2 (dua) dan menyerahkan 12 (Seperdua) bagian dariHalaman 9 dari 12 hal. Put.
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing berhak % (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalamdiktum angka 2 di atas;Halaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 42 K/Ag/20185. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing menanggung '2 (seperdua) bagian dari utang bersama tersebutdalam diktum angka 3 di atas;6.
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
879
  • lantai 2 atas adalah panjang 3,87 M. lebar 8,70 M. dan pada bagian lantai bawah adalah panjang 16 M lebar 7.8 M. dengan batas-batas sebagai berikut
  • / rumah Sukma Sejati
  • Timur : Berbatasan tanah / rumah Winarno;

    • tanah / Suparman;
    • tanah Jalan Mukmin;
      1. 1 (satu) buah Lemari pakaian, 2 (dua) buah lemari stenlis dan kayu;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua

    untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat.

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari nilai harga bangunan rumah permanen sebagaimana tersebut diktum angka 2.1 di atas dalam bentuk uang kepada Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan atau membagikan seperdua dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.2 kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang, kemudian hasilnya diserahkan seperdua kepada Penggugat dan seperdua kepada Tergugat
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 7 Oktober 2015 — -A. Johni Harsono bin Sutadi Ratmoko -Lativina Hanif, BSE binti Arief Zarkasih
5022
  • Menetapkan bagian masing-masing dari harta bersama (Gono-Gini) tersebut pada angka 4.1 dan 4.2 adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4.1 dan/atau sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi; 7.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4.2 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi, dan bila harta tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara lelang dimuka umum melalui kantor lelang negara (KP2LN) dan hasilnya (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian lagi untuk Tergugat Rekonvensi;8.
    Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersama (GonoGini)tersebut pada angka 4.1 dan 4.2 2 (seperdua) bagian untuk Penggugat danYe (seperdua) bagian untuk Tergugat ;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut pada angka 4.1 dan/atau sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Penggugat ;7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut pada angka 4.2 tersebut di atas kepada Penggugat, danbila harta tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secaralelang dimuka umum melalui kantor lelang negara (KP2LN) dan hasilnyadibagi antara Penggugat dan Tergugat dengan pembagian 1 (seperdua)bagian untuk Penggugat dan '% (seperdua) bagian lagi untuk Tergugat ;8.
    Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersama (GonoGini)tersebut pada angka 4.1 dan 4.2 adalah % (seperdua) bagian untukHim. 15 dari 15 him. Put. No. 100/Pdt.G/2015/PTA.JKPenggugat Rekonvensi dan % (seperdua) bagian untuk TergugatRekonvensi;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan '% (seperdua)bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4.1 dan/atau sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;7.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan '% (seperdua)bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4.2 tersebut di ataskepada Penggugat Rekonvensi, dan bila harta tersebut tidak dapatdibagi secara natura maka dijual secara lelang dimuka umum melaluikantor lelang negara (KP2LN) dan hasilnya 2 (seperdua) bagian untukPenggugat Rekonvensi dan % (seperdua) bagian lagi untuk TergugatRekonvensi;8.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan harta benda tersebut seperdua bagian adalah hak milikPenggugat dan seperdua bagian lagi adalah milik Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian hartaTersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dilakukan pembagiansecara natura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untukdijual secara lelang dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antaraPenggugat dengan Tergugat;5.
    Menetapkan % (seperdua) dari harta bersama seperti tersebut padadiktum angka 2 (dua) di atas menjadi bagian Penggugat Konvensidan 2 (seperdua) selebihnya menjadi bagian Tergugat Konvensi;4.
    Menetapkan (seperdua) dari harta bersama seperti tersebut padadiktum angka 2 (dua) di atas menjadi bagian Penggugat Rekonvensidan 2 (seperdua) selebihnya menjadi bagian Tergugat Rekonvensi ;.
    ) bagian untuk Penggugat Konvensi dan '% (seperdua)bagian lainnya untuk Tergugat Konvensi;Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan 2 (seperdua)bagian dari Harta Bersama sebagaimana tersebut pada diktumangka 3 di atas kepada Penggugat Konvensi, baik secara naturamaupun diganti dengan uang sesuai dengan harga pasaransetempat, dan apabila diperlukan dalam pelaksanaannya dapatdimintakan bantuan pejabat yang berwenang;Dalam Rekonvensi:1.Mengabulkan gugatan balik (rekonvensi) Penggugat Rekonvensitersebut
    Menetapkan, membagi dua Harta Bersama tersebut pada diktumangka 2 (dua) di atas dengan pembagian sama banyak, masingmasing 2 (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan %(seperdua) bagian lainnya untuk Tergugat Rekonvensi;4.
Register : 09-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
623
  • Bahwa adapun harta bersama sebagaimana pada posita point 4 A dan point B diatas hingga saat ini belum pernah dibagi kepada Penggugat dab Tergugat dan jikaharta tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual lelang oleh KantorLelang Negara dan hasil lelang tersebut 4% (Seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat dan 14 (Seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat;6.
    Menetapkan menurut hukum bahwai/2 (Seperdua) dari harta bersama tersebutmenjadi bagian Penggugat dan 1/2 (Seperdua) menjadi bagian Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (Seperdua) dari harta bersamatersebut diatas kepada Penggugat dengan sukarela dan jika tidak dapat dibagisecara Sukarela maka dilakukan pelelangan dan hasilnya dibagi seperdua bagianuntuk Penggugat dan seperdua untuk Tergugat;5.
Register : 15-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7520
  • Bahwa sesuai ketentuan hukum / perundangundangan yangberlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat danTergugat, makaOBYEK SENGKETA yang merupakan harta bersamaPenggugat denganTergugat yang diperoleh selama dalam ikatanperkawinan, menjadi hakPenggugat % (seperdua) bagian dan hakTergugat *%2 (Seperdua) bagian,yang mana sudah seharusnya Tergugatberkewajiban untuk menyerahkan 14(seperdua) bagian atas hartabersama yang dikuasainya tersebut kepadaPenggugat.8.
    Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidakdapatdilakukan secara natura (normal) karena sesuatu hal, makapembagiannyadilakukan secara in natura yaitu dengan cara dijualdimuka umum dan/atauHalaman 3 dari 9Penetapan Nomor22Pdt.G/2021/PA.Tlglelang, dandibagi dua secara adil dan merata antara Penggugat danTergugatdengan bagian masingmasing 142 (Seperdua) bagian.9.
    Bahwa guna melindungi kepentingan hukum Penggugat agarputusan inidapat dilaksanakan dengan baik dan tepat waktu serta agar Tergugat tidakmenundanunda pelaksanaan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap(Inkracht Van Gewijsde), mohon agar Tergugatdihukum untuk membayarUang Paksa (Dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan 1% (Seperdua) bagian dariOBYEK SENGKETA ~~ kepada Penggugat sebagai pembagian HartaBersama / gono gini.
    Sebelah Timur : Gang Sebelah Selatan : Gang Sebelah Barat: Tanah NoveriMerupakan harta bersama / gono gini yang diperoleh dalam ikatanperkawinan Penggugat dan Tergugat yang belum pernah dibagi.3.Menetapkan menurut hukum OBYEK SENGKETA yangmerupakanharta bersama / gono gini Penggugat dan Tergugat dibagi duasecaraadil dan merata, dimana Penggugat mendapatkan % (seperdua)bagian dan Tergugat juga mendapatkan % (Seperdua) bagian..
    12 (Seperdua) bagian.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebihdahulu, walaupun ada upaya hukum Perlawanan (Verzet)bandingmaupun kasasi..
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa terhadap harta bersama tersebut diatas berdasarkanputusan pengadilan Agama Bogor harus dibagi 1/2 (Seperdua) bagianantara PEMOHON denganXXXXKXKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKKXKXKXKXAXKXKXXKXXX, yang kutipannya adalahsebagai berikut :Menetapkan Harta Bersama tersebut dalam poin 2 amar putusan ini,1/2 (Seperdua) bagian adalah Hak dan Milik Penggugat 12 (Seperdua)bagian lagi adalah Hak dan Milik TERGUGATBahwa sebelum harta bersama tersebut diatas dibagi 1/2 (Seperdua)bagian antara PEMOHON dengan XXXXXXXXXXXXXXXXXKXX
    Menetapkan Harta Bersama tersebut dalam poin 2 amar putusan ini1/2 (seperdua) bagian adalah hak dan milik Penggugat dan 1/2(Seperdua) bagian lagi adalah hak dan milik Tergugat.4.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi (nilai dari) hartabersama tersebut dalam poin 3 amar putusan ini masingmasingmendapat bagian yang sama secara natura, jika tidak bisa dibagisecara natura maka dilakukan secara lelang di muka umum melaluiKantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua, seperdua bagian untukPenggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat.5. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;6. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian.Dalam Rekonvensi1.
    ) bagian adalah hakdan milik Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (seperdua) bagian lagiadalah hak dan milik Tergugat Rekonvensi.Hal. 8 dari 26 Hal.
    No.0143/Padt.P/2018/PA.Bgr(seperdua) bagian dari harta bersama, dimana terhadap hartabersama yaitu sebagai berikut :1.
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : sunarno bin rejo sunarto
Terbanding/Penggugat : Sri Sulanjari bt Asmo SEmito
10547
    1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;
    2. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada amar nomor 2 di atas kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut diserahkan ke Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) bagian menjadi hak milik Penggugat dan
    (seperdua) bagian lagi menjadi hak milik Tergugat;
  • Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat masing-masing kepada Bank Muamalat sejumlah Rp79.980.901,45 (tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu sembilan ratus satu rupiah empat puluh lima sen) dan kepada saudara Tergugat bernama Supadi dan Sugiyono sejumlah Rp85.500.000,00 (delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya berjumlah Rp165.480.901,45 (seratus enam puluh lima juta empat ratus
    delapan puluh ribu sembilan ratus satu rupiah empat puluh lima sen);
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mempunyai hutang (seperdua) bagian dari hutang bersama tersebut;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat masing-masing membayar dan melunasi (seperdua) bagian dari hutang bersama pada amar nomor 5 di atas tersebut;
  • Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan atas tanah dan bangunan objek perkara ini berdasarkan Penetapan Sita Nomor
    ) bagian menjadi hak milik Pembanding dan %(Seperdua) bagian lagi menjadi hak milik Terbanding.
    Dan selanjutnya menghukumTerbanding agar menyerahkan 14 (Seperdua) bagian harta bersama tersebut kepadaTerbanding;Menimbang, bahwa senyatanya telah terbukti di persidangan harta yangmenjadi objek perkara tersebut berdasarkan bukti tertulis berupa Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 744, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalHim. 5 dari 11 him. Put.
    Karena Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara tidak salah dalam menerapkan hukum denganmembagi dua objek sengketa masingmasing memperoleh 1% (Seperdua) bagiansesual dengan ketentuan Pasal 35 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam.
    Sebelah Barat : Rumah Een Siti Jaenah.Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh %(Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan 1% (Seperdua)bagian dari harta bersama tersebut pada amar nomor 2 di atas kepadaPenggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka hartabersama tersebut diserahkan ke Kantor Lelang Negara untuk dijuallelang dan hasilnya dibagi dua, % (Seperdua) bagian menjadi
    hak milikPenggugat dan 1% (Seperdua) bagian lagi menjadi hak milik Tergugat;Him. 9 dari 11 him.
Register : 07-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10631
  • Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana pada diktum angka 2 ( dua ) tersebut di atas dengan pembagian sama rata antara Penggugat dan Tergugat masing-masing (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) untuk Tergugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual secara lelang di muka umum dan hasilnya (seperdua) diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) menjadi bagian Tergugat, setelah diperhitungkan hasil sewa rumah tersebut dan
    Menetapkan Penggugat Rekonpensi mendapat 2 (seperdua) bagiandan Tergugat Rekonpensi mendapat 1 (Seperdua) bagian dari hartabersama diktum 3.1, 3.2, 3.3 tersebut;5.
    Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiuntuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada diktum 3.1, 3.2,3.3 tersebut diatas masingmasing '% (seperdua) bagian kepadaPenggugat Rekonpensi dan '% (seperdua) bagian kepada TergugatRekonpensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka hartabersama tersebut dijual secara lelang dimuka umum dan hasilnya(seperdua) diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan '%(seperdua) menjadi bagian Tergugat Rekonpensi;6.
    Berdasarkan ketentuan hukum tersebut sudahselayaknya agar Tergugat dihukum untuk membagi danmenyerahkan harta bersama tersebut diatas masingmasing (seperdua) bagian kepada Penggugat dan '% (seperdua) bagiankepada Tergugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, makaharta bersama tersebut dijual secara lelang dimuka umum danhasilnya % (seperdua) diserahkan kepada Penggugat dan '%(seperdua) menjadi bagian Tergugat.4.
    Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan hartabersama sebagaimana pada posita angka Romawi Il nomor (1)tersebut di atas untuk dibagi dua sama rata antara Penggugat danTergugat masingmasing Ye (Seperdua) untuk Penggugat dan '%(Seperdua) untuk Tergugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura,maka harta bersama tersebut dijual secara lelang dimuka umum danhasilnya % (seperdua) diserahkan kepada Penggugat dan %(seperdua) menjadi bagian Tergugat;4.
    (seperdua) menjadi bagian Tergugat, setelah diperhitungkan hasil sewaHal. 31 dari 34 hal.
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Ag/2016
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menetapkan seperdua dariharta bersama di atas adalah milik Penggugat dan seperdua lagi milikTergugat, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;8.
    Putusan Nomor 448 K/Ag/2016Utara berbatas dengan tanah milik adat;Selatan berbatas dengan tanah milik adat;Barat berbatas dengan tanah milik adat;Timur berbatas dengan tanah milik adat;adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang belumdibagi;Menyatakan harta bersama tersebut dibagi dua, seperdua hak dan milikPunggugat dan seperdua lainnya adalah hak dan milik Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak
    Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 3 setelah dikeluarkan biayapelunasan hutang pada Bank BNI 46 sebesar Rp36.373.379,00 (tiga puluhenam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) dalam diktum putusan ini seperdua bagian adalah hak dan milikPenggugat dan seperdua lagi adalah hak dan milik Tergugat;5.
    Menetapkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padaangka 3 di atas merupakan hak Penggugat dan '% (seperdua) bagian lagimerupakan hak Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama yang menjadihak Penggugat secara natura atau melalui lelang di muka umum, setelahdikeluarkan biaya pelunasan hutang Tergugat kepada pihak ketigasejumlah Rp36.373.379,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluhtiga ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);6.
    Menetapkan '% (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padaangka 2 di atas merupakan hak Penggugat Rekonvensi dan '%(seperdua) bagian lagi merupakan hak Tergugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta bersamayang menjadi hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana yang ditetapkandalam angka 3 di atas;5.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 150/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 27 Januari 2011 — pembanding v terbanding
7321
  • Menetapkan bahwa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi masing masing berhak seperdua dariharta bersama tersebut;6.
    Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk menyerahkan '% (seperdua) bagian atas hartabersama tersebut kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, atau. jika tidakdapat dilaksanakan secara natura maka TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dihukum untukmenyerahkan '% (seperdua) bagian dari ihasilpenjualan lelang kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;7.
    Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimasing masing berhak atas '% (seperdua) dari hartabersama tersebut;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiuntuk menyerahkan % (seperdua) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;5.
    Menetapkan bahwa Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi masing masing berhakmemperoleh Y% (seperdua) dari harta bersamatersebut;124. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan '%6.7.
    (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutpada diktum 2.a. sampai dengan 2.j. diataskepada Penggugat Konvensi, atau. jika tidakdapat dibagi secara natura, maka harus dilelangmelalui Kantor Lelang Negara, kemudian TergugatKonvensi dihukum untuk menyerahkan '% (seperdua)bagian hasil penjualan lelang tersebut kepadaPenggugat Konvensi;.