SaksiEko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang

secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM25/LSKPG/Euh.2/08/2017 tanggal15 Agustus 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI pada hari Kamis tanggal 8Juni 2017 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan unum

RSUP Dr.M.Djamil danditandatangani oleh dr.Defri Heryadi diterangkan RANDA DIRMALIANDO telahmeninggal dunia tanggal 11 Juni 2017;socsecsens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI pada hari Kamis tanggal 8Juni 2017 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan unum

di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Il: RAFlOKTA PURWANTO Pgl RAFI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum

BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Ill : DESMAWATI Pgl IDES, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum

Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi IV : ATRIANTO Pgl SIAT dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum

warna hijau tertempel di pagar no.7dari selatan dan sesampainya ditempat tersebut benar ada barang yangdimaksud yaitu 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis Shabu yang tertempel di pagar dengan lakban hitamkemudian diambil oleh terdakwa dimasukkan ke dalam kantong/saku celanabagian depan kiri.Bahwa setelah mendapatkan barang berupa 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiterdakwa di dalam Toilet unum

dan 1(Satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ; Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa mengaku mendapatkan shabudari Sdr.Monel dengan cara membeli sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan pembayaran ditransfer melalui bank ; Bahwa Terdakwa membeli 1(satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu untuk dipakai sendiri ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa telah mengkonsumsi sebagianshabu yang dibeli tersebut di dalam Toilet unum

shabu dan 1(satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa mengaku mendapatkan shabudari Sdr.Monel dengan cara membeli sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan pembayaran ditransfer melalui bank ;Bahwa Terdakwa membeli 1(satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu untuk dipakai sendiri.Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa telah mengkonsumsi sebagianshabu yang dibeli tersebut di dalam Toilet unum

diduga Narkotika jenis shabu dan 1(satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.Monel dengan caramembeli sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sedangkancara pembayarannya ditransfer melalui bank ;Bahwa maksud Terdakwa membeli shabu tersebut adalah akan dipakaisendiri ;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiTerdakwa di dalam Toilet unum

diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) batangrokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.Monel dengan cara membelisebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sedangkan carapembayarannya ditransfer melalui bank ;Bahwa maksud Terdakwa membeli shabu tersebut adalah akan dipakaisendiri ;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiTerdakwa di dalam Toilet unum

lainmasih dibulan Agustus 2014 di Jalan Umum Desa Wonosari, KecamatanGrogol Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telahDengan sengaja, mengangkut, memiliki, dan atau menguasai hasil hutan kayu,yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di Jalan unum

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr. SUJARWO dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr.

SUJARWO dan Sar.TARMUJI pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 wib,di Jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, telahmengambil, mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa benar Terdakwa bersamasama Sdr. TARMUuI dan Sdr.

Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember,19 Februari 1982; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi unum Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;2).

Salinan Penetapan Nomor 0976/Padt.P/2019/PA.Jr Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi unum Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya

Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember,20 April 1972 sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempattanggal lahir Jember, 19 Februari 1982;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan administrasi unum Para Pemohon;hal. 6 dari 8 hal

Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum supaya Terdakwadipanggil masuk ke ruang persidangan .Dan atas perintah Hakim Ketua , Penuntut unum menghadapkan Terdakwa keruang persidangan .

Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum supaya Terdakwadipanggil masuk ke ruang persidangan .Dan atas perintah Hakim Ketua , Penuntut unum menghadapkan Terdakwa keruang persidangan .

Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/45/VIII/2013, tanggal 24 Agustus2013 3.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat, Desa Jetiskarangpung, RT 09/02, KecamatanKaliyambe, Kabupaten Sragen selama 3 hari, kemudian tingal di di rumahorang tua tergugat, Dukuh Cendono, RT 02/01, Desa Cendono, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, selama 1 pekan ;1Bahwa setelah itu atas izin tergugat dan dengan diantarkan tergugat,penggugat melanjutkan pekerjaan sebagai dokter unum

PTT di PuskesmasPopatayo, Kecamatan Popatayo, Kabupaten Gorontalo, selama 1 bulanlamanya untuk menghabiskan masa kontrak ;Bahwa kemudian setelah selesai masa kontrak sebagai dokter unum PTT dikabupaten Gorontalo habis, atas izin tergugat, penggugat langsung pulang kerumah orang tua penggugat di kecamatan Kaliyambe, Kabupaten Sragen,karena tergugat sedang menyelesaikan studinya di Fakultas Syari'ahUniversitas Umul Quro Makkah ;Bahwa selama menikah dengan tergugat tersebut, penggugat dan tergugattelah

Damanhuri Barabaie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AIDIL SYAHRUNImengalami luka tusuk pada bagian pinggang sebelah kiri dan diopname di rumah sakit unum H. Damanhuri Barabai;3. Saksi M. MIFTAH Als ARIF Bin M.

senjata tajam jenispisau penusuk dari teman terdakwa kemudian setelah berhasil mengambil sebilahsenjata tajam jenis pisau penusuk tersebut lalu terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kanan berusaha melakukan penusukan terhadap saksi AIDILSYAHRUNI beberapa kali dan berhasil mengenai saksi AIDIL;e Bahwa kemudian ada seorang warga yang menyuruh terdakwa berhenti namunterdakwa malah melarikan diri;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi EDY SAUKANI Als EDY membawasaksi AIDIL SYAHRUNI kerumah sakit unum

Damanhuri Barabaie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AIDIL SYAHRUNImengalami luka tusuk pada bagian pinggang sebelah kiri dan diopname di rumah sakit unum H.

Damanhuri Barabai dan sempat diopname di rumahsakit unum H. Damanhuri Barabai;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut, dengan demikian unsur*melakukan penganiayaan telah terpenuhi pula menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya menurut hukum semua unsurpokok pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana >"PENGANIAYAAN?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedy Kurniawan Bin Muhammad tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menanam Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Unum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Kurniawan Bin Muhammad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon tertulis Saniman RA bin Ahmad, sebenarnyaadalah Saniman RA bin Asmad;Bahwa Pemohon Il tertulis Sumiati binti Sanawi, sebenarnya adalahSumiati binti Senawi;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum

Nomor 1240/Padt.P/2017/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon tertulis Saniman RA bin Ahmad, sebenarnyaadalah Saniman RA bin Asmad; Bahwa Pemohon Il tertulis Sumiati binti Sanawi, sebenarnya adalahSumiati binti Senawi; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum

Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus administrasi unum mengalami hambatan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi unum mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasitersebut;4. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa berkenaan dengan fakta hukum yang diuraikan diatas, berdasarkanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ledokombo Kabupaten JemberKutipan Akta Nikah Nomor : 076/76/I/2006 tanggal 17 Januari 2006,namun identitas Para Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :2.Nama Pemohon tertulis Muhammad Sulaiman bin Sulaimansebenarnya adalah Muhammad bin Sulaiman;Tanggal lahir Pemohon tertulis 17 Juli 1979, sebenarnya adalahtanggal 12 Maret 1975;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum

Nomor 0657/Padt.P/2016/PA.Jre Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum yangtidak sama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangan maupun saksisaksinya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti

L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

L 8912 UN;1 (satu) lembar SIM Bll unum An.

L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Karminten meninggal dunia.Halhalyang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Halaman 9 dari 11 PutusanNomor 760/Pid.B/2016.

L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Provinsi Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempatPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi, Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari hal.12 Putusan Nomor 286/PID.B/2020/PT PBR> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul17.00 Wib Saat SAkSI KOMDAN ou... ceceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeeaeeseaemenuju toilet unum

::::::eeeeeePekanbaru Provinsi Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempatPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi, Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul17.00 Wib Saat SakSi KOMDAN oe... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeaemenuju toilet unum kantor dengan tujuan hendak

Syarifuddin Yusmar, M.Ag selakupembantu Ketua II (dua) dalam administrasi unum dan kepegawaian padaSekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Watampone Kabupaten Bone,Achmad Sugianto, S.E., Guntur, Andi Darwis Massalinri, Marthen Beni danH.Page Abdullah, yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut:a.

BUTON Bin.SAMSUDIN padahari selasa tanggal 03 September 2019 sekitar pukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2019 bertempat diruang inap pasienkepodang rumah sakit unum Sumbawa kelurahan bugis kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

ADIL bersama dengankorban ROSA YULIANA dan anaknya sedang pergi menonton TV didekat Loket didalam rumah sakit unum Sumbawa besar. Bahwa kemudian saksi MASDALIFA Binti H. ADIL mendengar suararibut di lorong depan ruangan Anak, kemudian bibi saksi datangmemberitahukan bahwa barang barang saksi MASDALIFA Binti H.ADIL telah di curi . Bahwa barang yang diambil berupa dompet, setelan itu saksiMASDALIFA Binti H.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN SbwMenimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 03september 2019 sekitar pukul 23. 00 wita, di ruang inap sel dalam dirumah sakit unum Sumbawa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian secara sendiri saja;Bahwa barang yang di curi terebut berupa 2 ( dua ) buah HP, 2 buahdompet yang terdiri dari 1 buah dompet

warna Hitam yang berisikanuang sebesar Rp. 300. 000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan dompet kunigberisi perhiasan dan uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah )Bahwa posisi barang barang tersebut sebelum Terdakwa ambil beradadalam ruangan inap pasien rumah sakit unum Sumbawa yaitu pertamaTerdakwa membuka tas warna hitam kombinasi merah,biru,merah muda,abu abu yang kemudian Terdakwamengambil satu buah Hp merk Xiomiwarna silver yang ada kondomnya warna coklat, uang tunai sebesar Rp.500.000,

( lima ratus ribu rupiah ) dua dompet yaitu dompet berwarnahitam bertuliskan TOKO MAS SINAR REJEKI KOMPLEK PASAREMPANG yang berisi uang Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dandompet warna kuning berisikan perhiasan satu buah cincin emas matamutiara, buah buah cincin imitasi dan satu buah gelang berbentuk rantaiyang kemudian membuka tas warna coklat dan mengambil satu buah hpSamsung warna putihBahwa Terdakwa ada niat melakukan pencurian di ruangan sel dalamruang inap pasien dirumah sakit unum

2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.ARBANGATUN NASIYAH Binti RUBINO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan unum

MARTOYO TIYONO Bin AMAD DARuJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan unum Daendeles Lembupurwo tepaitnyadi perempatan Kranji Lembupurwo Utara Masjid Badarsyah termasuk DesaLembupurwo Kec.Mirit Kab.Kebumen antara Truk Box dengan sepeda motorSupra 125 dengan sepeda motor Yamaha Vega yang saksi kendarai dansepeda kayuh ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi akan menyeberang

datang ke rumah untuk minta maaf danmemberi santunan untuk biaya pemakaman dan biaya selamatan danjumlahnya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi bisa memaafkan terdakwa atas kejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan unum

Keadaan tersebut diatas dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan unum Daendeles Lembupurwo tepatnyadi perempatan Kranji Lembupurwo Utara Masjid Badarsyah termasuk DesaLembupurwo Kec.Mirit Kab.Kebumen antara Truk Box dengan sepeda motorSupra 125 yang dikendarai oleh saksi Arbangatun Nasiyah

pemeriksaan perkara+didampingi Penasihat Hukum 3; bahwa untuk mombuktilan dakwannnya Jakosa/Pomintut Umum telahrang bukti sebagai berikut ;: butir Pil Ektasi warna merah muda berlogo matahariLabi is riminalistik denganbi tuk pemeriksaan Iebiratoris srimina 3 nsBe eriksacn laboratoristik no. 189/.KiNE3 2005 tanggal20053 zy bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ~demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti ~pemeriksaan perkara terdakwa tersebut ; bahwa Jaksa/Penuntut Unum

ekstasi tersebut ditemukan pada diri terdakwa dikantongi atas; e ersana saksi Mulyamin telah melakukan pengngkapanterdakwa pada hari elasa tanggal 14 Februari 2005,untor Pos Polisi Muaradua sewaktu mengadakan Razia;ar sewaktu digeledah memiliki menyimpan Psikotropika I berupa Pil ktasi warna merah muda berlogo ataharimpan pada.saksu baju sebelan kiri atas; ae Tt te Ge 2 ee eae ai 1g, bahwa di pened terdakwa telah pula memberikan keteranganKknya sebagai berikut 1;iwa membenarkan dakwaan aksa penuntut Unum

Sesuai hasil visum etrevertum dari Rumah sakit unum RSUD Ajjapange soppeng dengan nomor .445/04/RSUD /PPH/VUI/2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.NADHIA MUSTIKA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 44ayat UU RI No.23 Tahun 2004 tentang kekerasan dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk

ANCA namun saksi korban tetap marahmarah sehingga terdakwaemosi.e Bahwa terdakwa menjelaskan setelah itu terdakwa melempari saksi korban punningrokok akan tetapi tidak kena kemudian terdakwa mencakar pipih bagian kanan danmendorong leher saksi korban akhirnya saksi korban balik mencakar pipih kiri danmencekik leher saksi korbanMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan hasil Visum Et Repertum dariRumah sakit unum RSUD Ajjapange soppeng dengan nomor .445/04/RSUD /PPII/VII/2009yang dibuat dan

Soppenge Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbandengan cara terdakwa langsung melempar saksi korban puntung rokok danmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipi kanansaksi korban sebanyak satu kali dan meninju kepala sebelah kanan sebanyak satukali dan terdakwa mendorong dada saksi korban dan menendang paha sebelahkanan dan kiri saksi korban dan mencakar wajah saksi korban, sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Rumah sakit unum RSUD Ajjapange

Polsek Tanah Jawamemperlihatkan kepada saksi sehingga korban mengenalinya diketahui;Bahwa cara pelaku RUAL SIMANJUNTAK Als RUAL dan seorang lagipelaku belum tertangkap bernama PINO MANURUNG, melakukanperampokan tas sandang warna hitam yang berisikan uang tunai sebesarRp 4.000.000 (empat juta rupiah), perhiasan emas berbentuk kalungseberat 2 (dua) mayam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan satubuah KTP milik saksi, awalnya saksi sedang melintas dengan mengendraisepeda motor milik saksi di jalan unum

Tiga Tanjung Pasir Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, melakukanpencurian/perampasan tas milik saksi korban;Bahwa Terdakwa mengakui, pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG, dengan merampas paksa hingga tali tas yang disandangseorang ibuibu sebelumnya tidak dikenal lalu membawa lari tas dimaksud;Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum Dsn.

terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG(DPO), dengan merampas paksa hingga tali tas yangdisandang seorang ibuibu(saksi korban) sebelumnya tidak dikenal terdakwalalu membawa lari tas dimaksud;Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum

terdakwa sendiridalam persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka secara jelasdiperoleh fakta yuridis bahwa: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG(DPO), dengan merampas paksa hingga tali tas yangdisandang seorang ibuibu(saksi korban) sebelumnya tidak dikenal terdakwalalu membawa lari tas dimaksud; Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum

memukul kepala saksi Desy yang sedang berada di ruang tunggu, melihat kejadiantersebut saksi Kurniati keluar dari kamar no 2 dan berusaha melerai namun saksi Farida menarikjilbab saksi Kurniati dan saksi Kurniati juga menarik jilbab saksi Farida lalu terjadi pertengkaranmulut, kemudian saksi Farida keluar lalu menelpon terdakwa dan mengatakan pada terdakwabahwa saksi dipukul oleh saksi Kurniati dan Saksi Desy arsiyantismendengar hal tersebutterdakwa menjadi emosi dan langsung menuju Rumah sakit unum

Bahwa kemudian saksi bersama saksi Sri Indra Sakti Bin Sayafruddin dansaksi Desy Arsiyanti berangkat ke Rutan Sungai Penuh ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi,saksi Sri Indra Sakti dan saksi Desy arsiyanti langsung membawa ZainalArifin ke Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah sakit Umum HA.ThalibSungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi Farida ke ruang UGD Rumahsakit Umum HA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwamendatangi ruang UGD rumah sakit unum

saksi bersama saksi Kurniati dan saksi DesyArsiyanti berangkat ke Rutan Sungai Penuh untuk membawa mertua saksi ke rumahsakit ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi , saksi Kurniati dansaksi Desy arsiyanti langsung membawa Zainal Arifin ke Unit Gawat Darurat (UGD)Rumah sakit Umum HA.Thalib Sungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi FARIDA ke ruang UGD Rumah sakit UmumHA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwa mendatangi ruang UGDrumah sakit unum

Kurniati dan saksi SriIndra Sakti berangkat ke Rutan Sungai Penuh untuk membawa orang tua saksi ke rumahsakit ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi Desi Arsiyanti , saksiKurniati dan saksi Sri indra sakti langsung membawa Zainal Arifin ke Unit GawatDarurat (UGD) Rumah sakit Umum HA.Thalib Sungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi FARIDA ke ruang UGD Rumah sakit UmumHA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwa mendatangi ruang UGDrumah sakit unum

ZAINAL ARIFINADNAN di muka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 November 2012 sekira Pukul 08.00 Wib saksidihubungi oleh Farida dan mengatakan bahwa H.Zainal Arifin Adnan sakit ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi ke ruang UGD Rumah sakit umum H.A Thalib SungaiPenuh dan menunggu hingga pukul 15.00 Wib di ruang tunggu Rumah sakit unum H.AThalib Sungai Penuh ;e Bahwa setelah ruangan rawat inap untuk rawap inap yakni ruangan