Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area ariga arta
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
147
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.
    PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2017/PA.AGMAnsihpa tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.006 Karang Indah,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam
    , pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma Ill, alamat Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, denganNomor
    Menetapkan, memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.
    Arga Makmur an.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorHalaman 26 dari 28 halaman Putusan nomor 301/Pdt.G/2017/ PA.ArmaUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :2.1.
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Gunung Alam Rt. 001,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangdikuasakan kepada Sigit Pramono, SHI, Advokat yangberalamat di Desa Giri
    , Desa Karang Indah, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi sebagai Teman dekatPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah dan telah mempunyai anak 2 (dua) orang yang saat ini turut denganPenggugat;Him. 5 dari 12 hlm.
    Putusan No. 413/Pdt.G/2020/PA.AGM.P1 yang merupakan akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka PengadilanAgama Arga Makmur berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini telah ditempuh proses mediasi dengan Mediator yangtelah disepakati oleh para pihak yaitu Drs Ramdan, mediator Hakim padaPengadilan Agama Arga Makmur
    Makmur,sehingga Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara aqua sesuai pasal 73 (1) UU Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahuntuk kedua kalinya dengan UU nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanHim. 8 dari 12 hlm.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjan 1441Hijriyah oleh Drs. Nasrulloh, S.H. Ketua Pengadilan Agama Arga Makmursebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/PID/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — Andro Supriyanto alias Andro, dk
685459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Saksi ARGA PUTRA ats UCOK,MUHAMAD FATAHILAH als FATA dan Terdakwa .
    PUTRA alsUCOK mengangkat pundak korban dan setelah tubuh korban terbangunSaksi ARGA PUTRA ats UCOK memukul sebanyak dua kali ke bagian dadakorban.
    Dan Saksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAHals FATA dan Terdakwa I. NURDIN PRIANTO Alias BENGES dan BAGUSFIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKYMAULANA (alm) dari belakang;Hal. 7 dari 16 hal. Put.
    PUTRAals UCOK membangunkan tubuh korban (DICKY MAULANA (alm) yang saatitu posisi sujud dengan kepala tersungkur dengan cara Saksi ARGA PUTRAals UCOK mengangkat pundak korban dan setelah tubuh korban terbangunSaksi ARGA PUTRA als UCOK memukul sebanyak dua kali ke bagian dadakorban.
    TerdakwaANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO dan Saksi ARGA PUTRA als UCOK,Saksi BAGUS FIRDAUS als PAU Saksi FIKRI PRIBADI als FIKRIHal. 9 dari 16 hal. Put.
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek

    3. Memberi izin Pemohon (Arianto bin Samsuardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita binti Zaherudin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2017/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan M. S.
    Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.nnnennnn=e n= Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Makmur akantetapi Termohon tidak mau lagi ikut Pemohon, serta orang tua Termohonjuga tidak mengizinkan;5, Bahwa, setelah 1 tahun Termohon berada di rumah orang tuaTermohon tersebut, pada bulan Juli 2017, saat setelah hari raya idul fitriPemohon berusaha menemui Termohon di rumah orang tua Termohon,Pemohon bertemu dengan Termohon dan anak, akan tetapi pihak orangtua Termohon tidak mengizinkan Pemohon mengajak Termohon dananak jalanjalan apalagi untuk di ajak pulang ke Arga Makmur;6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00.
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Maajelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs. Abd.
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Agama Arga Makmur dengan register Nomor218/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 2013 dan pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Pada saat menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Hal. 1 dari 16 hal.
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/27//2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 21 Januari 2013. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.2);B. Bukti Saksi1.
    Mustadi bin Hapas, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Tengah Desa Talangdenau, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi tersebut adalah kakak Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di Sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2013 di Arga Makmur; Bahwa
    Di Samping itu, alat bukti P.1 tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Penggugat adalah penduduk BengkuluUtara yang berdomisili di Desa Kali, Kecamatan Pondok Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. Dengan demikian, bukti tersebut telah memenuhiHal. 8 dari 16 hal.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SOFYAN HADI bin SUPARDI , dkk
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFYAN HADI bin SUPARDI, Terdakwa II.ARIA ARGA WIJAYA bin OMEGA dan Terdakwa Il. ACHMAD YUNUS bin ADNIbaik bertindak untuk dirinya sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hariRabu tanggal 07 Desember 2011 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011 bertempat di Jalan Dr.
    WIJAYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair ;Membebaskan terdakwa II ARIA ARGA WIJAYA dari seluruh dakwaan ;Hal. 5 dari 10 hal.
    No. 23 K/Pid/2013e Memulihkan hak terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;e Memerintahkan terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA dikeluarkan dari RumahTahanan Negara setelah putusan ini diucapkan ;e Menetapkan barang bukti berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikembalikanpada terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA ;e Membebaskan ongkos perkara pada Negara ;e Menyatakan terdakwa I SOFYAN HADI dan terdakwa I ACHMAD YUNUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
    ARI A ARGA WIJAYA Bin OMEGA PengadilanNegeri Jakarta Barat menyatakan Terdakwa Il. ARIA ARGA WIJAYA BinOMEGA tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidiairHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 23 K/Pid/2013sedangkan terhadap Terdakwa I.
    ARIA ARGA WIJAYABin OMEGA yang saat itu ada diantara para pemain judi yang diamankan.Bahwa di persidangan khususnya terhadap Terdakwa Il.
Register : 04-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
148
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 4 Maret 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan
    Bahwa, pada tahun 2010 Pemohon pernah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkara Nomor0228/Pdt.G/2010/PA.AGM dan Termohon juga pada tahun 2013pernah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Arga Makmurdengan perkara Nomor 0173/Pdt.G/2013/PA.AGM, akan tetapi keduaperkara tersebut telah dicabut oleh Pemohon dan Termohon, sebabantara Pemohon dan Termohon telah kembali rukun membina rumahtangga;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,maka Pemohon merasa
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON.) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Bengkulu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Kartini KelurahanPurwodadi Arga Makmur, terakhir pindah ke rumah sendiri di DesaKarang Suci Arga Makmur; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang sekarang ikut denganTermohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukundan harmonis sekitar 1 tahun setelah pernikahan, setelah
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 22 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1486 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 60/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terbanding/Terdakwa I : RUDI FAUZI Bin HASIM BASRI
Terbanding/Terdakwa II : TRI AFRIA ANDIKA Bin ZAMERDI
9049
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN.

    11 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUDI FAUZI Bin HASIM BASRI dan Terdakwa II TRI AFRIA ANDIKA Bin ZAMERDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga

    Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 01 Juni 2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2020/PT BGLwoPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 02 Juni 2020 sampai dengan tanggal 01 Juli 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 08 Juli 2020 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh
    Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 16 September 2020;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu,sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;Terdakwa II ditangkap tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 April2020 dan diperpanjang masa penangkapan sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal
    02 April 2020;Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:A,2.Penyidik, sejak tanggal 03 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 01 Juni 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 02 Juni 2020 sampai dengan tanggal 01 Juli 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Hakim
    Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 08 Juli 2020 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2020;.
    PK selakuPenanggung Jawab Laboratorium UPTD RSUD Arga Makmur Kab. BengkuluUtara, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa Rudi Fauzi Bin Hasim Basri positif (+)menggunakan narkotika jenis Metamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 15/LABRSUD/2020tanggal 28 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Dr. Hj. Herawati, Sp. PK selakuPenanggung Jawab Laboratorium UPTD RSUD Arga Makmur Kab.
Register : 11-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Putusan Nomor 0095/Pat.G/2016/PA.AGM.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 11 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 April2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 160/15/IV/2009, tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dengan status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.
    di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung kurang lebih selama 7 bulan, selama berpisah tempat tinggaltersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, Tergugat hanya sekali memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) hanya untuk anak;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraian tersebut;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 03 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
Terbanding/Terdakwa : HAJRO TOMANSYAH Alias HAJRO Bin SARIM
8426
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur , tanggal 17 Maret 2021,Nomor : 160/Pid.Sus/2020/PN.Agm.yang dimintakan banding ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,di tingkat banding sebesar Rp.2.500.;(dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Penggadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 160/Pid.SUS/2020/PNAgm,. tanggal 17 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor. Register.
Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Niaga minyak dan gas bumiHalaman 1 dari 7 hal Pts Perk No22/Pid.SUS/2021/PT BGLtanpa ijin usaha niaga, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian dikarnakan mengankutjenis bbm pertelaite,premium,dan pertamax pada hari Selasa Tanggal 21 Juli 2020Sekira Pukul 17.00 Wib Di jalan Umum Ds Suka Makmur Kec Giri
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor160/Pid.Sus/2020/PN.Argam atas nama Terdakwa Hajro Tomansyah Als Hajro BinSarim yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HAJRO TOMANSYAH ALIAS HAJRO BIN SARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanniaga minyak bumi tanpa izin usaha niaga;2.
pada tanggal 1 April 2021, diterima di kepaniteraanPengadilann Negeri Arga Makmur pada tanggal 5 April 2021 Kontra memoribanding dari Terdakwa telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 7 April 2021, No.7/Akta Pid.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur , tanggal17 Maret 2021,Nomor : 160/Pid.Sus/2020/PN.Agm.yang dimintakanbanding ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat peradilan,di tingkat banding sebesar Rp.2.500.;(dua ribu limaratus rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu pada hari SELASA tanggal 27 APRIL 2021 olehkami H.SUNARSO S.H., M.H., selaku Ketua Majelis dengan SERLIWATY,S.H., M.