Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
2.

Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti

KRISYANTO dan Terdakwa III AJI RAHMAD FIRNANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I MUHAMAD CHAFID, terdakwa II M. KRISYANTO dan Terdakwa III AJI RAHMAD FIRNANDO dengan pidana penjara masing selama 7 (tujuh) bulan

KRISYANTO dan AJI RAHMAD FIRNANDO

Pemohon:
1.Aji Widyanto
2.Nurdiana

Menyatakan Terdakwa SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SEPTIAN TRI AJI

Kab.Magelang,setelah selesai sholat jumat saksi dan Brigadir Sukristanto bersama teammelanjutkan patroli dan akan kembali ke kantor sesampai diDsn.Banyakan saksi dan Brigadir Sukristanto melihat seseorang yangmencurigakan sedang berhenti duduk diatas sepeda motor Mio dipinggirjalan, kKemudian saksi menghampiri orang yang mencurigakan tersebut,saksi melihat gelagat (tingkah laku) orang tersebut mencurigakan,kemudian saksi menangkap orang tersebut dan dimintai keterangan,mengaku bernama Septian Tri Aji

ADIK SANDRI bin SUGITODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansebagai saksi karena sepeda motor merk Yamaha Mio nopol AA 5841AT warna merah yang digunakan oleh Septian Tri Aji Pamungkas(terdakwa) sewaktu ditangkap oleh petugas kepolisian adalah milik saksiyang dipinjam oleh Septian Tri Aji Pamungkas;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa, karena samasamabekerja sebagai tukang parkir di Pasar Rejowiangun, tetapi

;Bahwa selanjutnya saksi bersama petugas dari kepolisian datangmenuju tempat lokasi penangkapan dan sesampainya di lokasipenangkapan kemudian saksi melihat sudah ada seseorang yang telahdiamankan oleh petugas dari kepolisian, kemudian salah satu daripetugas menunjukkan barang bukti kepada saksi berupa plastik klip yangberisi serobuk putin, kemudian salah satu petugas meminta identitas saksiuntuk dijadikan saksi pada waktu penangkapan terhadap seseorangtersebut yang diketahui bernama Septian Tri Aji

Adapun yang dimaksud Setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTOBUDI MULYONO;Menimbang, bahwa Terdakwa SEPTIAN TRI AJl PAMUNGKAS binCIPTO BUDI MULYONO dipersidangan mengakui identitasnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupaOrang yang diajukan di persidangan perkara ini adalah benar TerdakwaSEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO yang identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga

YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO

TinggiYogyakarta sejak tanggal 2 Agustus 2015 s/d. 30 September 2015.PENGADILAN TINGGI tersebut :Membaca dan memperhatikan :Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal31 Juli 2015, Nomor : 60/PID/2015/PT YYK. tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM77/BNTULEpp/04/2015 tanggal 18 Mei 2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Yoga Aji

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Batal Kutipan Akta kelahiran nomor : 3275-LT-14012015-0168 atas nama anak Muhammad Febrian Mumtaz;
3. Menyatakan AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI Bukan merupakan Ayah Biologis dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;
4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta;
5. Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bekasi

Pemohon:
AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI

Menyatakan AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI Bukanmerupakan Ayah Biologis dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Bks5. Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kotabekasi Mencabut KutipanKutipan Akta Pencatatan Sipil yang telahdibatalkan dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3275041602910017, atasnama Aji Prasetya Subiadi, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Akta Cerai Nomor 2354/AC/2016/PS antara Aji PrasetyaSubiadi dengan Tasya Monica, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3275041202090031, atas namaKepala Keluarga Udi Subiadi, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Muhammad Febryan Mumtaz,diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI Bukanmerupakan Ayah Biologis dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggirpada Register Akta;5. Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bekasiMencabut KutipanKutipan Akta Pencatatan Sipil yang telah dibatalkan darianak Muhammad Febrian Mumtaz;6.

ASAN bin AJI DEMAN ; Ny. SURYATI binti SOMAD

Menyatakan Terdakwa Aji Alfiansyah Bin Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Aji Alfiansyah Bin Sutaji tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

-AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI

LEO AJI AGUSTINARTO T1; JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS T2;

PUTUSANNomor 838 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LEO AJI AGUSTINARTO ;: Jakarta ;: 31 tahun/16 Agustus 1985 ;: Lakilaki :: Indonesia ;Jalan Cilandak Permai Nomor

No. 838 K/PID/2017Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaPusat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa LEO AJI AGUSTINARTO Terdakwa II JOKOSUPRIYONO PAMUNGKAS besama dengan MUKLIS (DPO) pada hari Selasatanggal 15 April 2014 jam 16.00 WIB atau dalam tahun 2014, bertempat di GangKingkit V No. 5 Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusatatau masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,telah mengambil

Kim Hok mengetahui barang barang miliknya masihada pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira jam 16.00 WIB, namunpada Hari Selasa 25 April 2014 sekitar jam 16.00 WIB saksi mendapat kabardari tetangga saksi Lim Kim Hok yaitu bernama Sdr Hendra yangmengatakan bahwa rumah saksi Lim Kim Hok di bobol orang, selanjutnyasaksi Lim Kim Hok langsung melakukan pengecekan ke rumah tersebutrnendapatkan dua orang yang saksi Lim Kim Hok tidak kenal dan diketahuibernama JOKO SUPRIYONO (Terdakwa I) dan LEO AJI

Menyatakan Terdakwa LEO AJI AGUSTINARTO dan Terdakwa JOKOSUPRIYONO PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Bersamasama melakukan pengrusakan,melanggar Pasal 406 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO AJI AGUSTINARTO danTerdakwa JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan kota ;3.

LEO AJI AGUSTINARTO dan Terdakwa II. JOKOSUPRIYONO PAMUNGKAS tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukanpengrusakan barang milik orang lain, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 838 K/PID/20173.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Abdosamat Aji bin Muhammad Aji ) dan Pemohon II ( Rosdiana binti M.

Pemohon:
1.Abdosamat Aji
2.Rosdiana

.= em TL =SA s)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Abdosmad bin Muhammad Aji, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Salah Sirong Jaya, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdosamad binuhammad Aji) dan Pemohon II (Rosdiana binti M.

AJI GOGAK tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umumt;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;-3. Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS KADE SUBITA Als. AJI GOGAK telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.

AJI GOGAK

AJI GOGAKTempat lahir : Masean BatuagungUmur / tgl. Lahir : 51 tahun/ 31 Desember 1960Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Anyar, Desa Batu Agung, Kec./Kab.Jembrana.Agama : Hindu.Pekerjaan : /Wiraswasta.Pendidikan : SMP Dalam perkara ini Terdakwa ditahan dalam Tahanan oleh :1.

;Setelah membaca ssuratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa IDA BAGUS KADE SUBITA Als AJI

AJI GOGAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;122. Membebaskan Terdakwa IDA BAGUIS KADE SUBITA Als. AJI GOGAK daridakwaan primair Pasal 351 Ayat (2) KUHP Kitab UndangUndang HukumPidana;3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8(delapan) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu ) tahun;4.

AJI GOGAK. Terdakwa adalah seorangyang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini Terdakwa mengakubernama IDA BAGUS KADE SUBITA Als.

AJI GOGAK dengan identitas lengkapyang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal iniTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin Basuki Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ; 2.

Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin Basuki Rahmat.

PUTUS ANNomor : 902/Pid.Sus/2015/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin Basuki Rahmat.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Juli 1992.Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum menjual, menyerahkan Narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin BasukiRahmat dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu

Perkara : PDM386/Pekan/10/2015 tertanggal 09Oktober 2015 sebagai berikut ;Pertama : +2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa Terdakwa Sajuli Aji Suranto Als. Juli Bin Basuki Rahmat pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2015 sekira jam 01.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di rumah terdakwa Jl. Riau Ujung Gg. Karya BaktiKel. Air Hitam Kec.

Juli Bin Basuki Rahmat tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua : 222 2n anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nen n eensKesatu ; Bahwa Sajuli Aji Suranto Als. Juli Bin Basuki Rahmat pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 bertempat di rumah terdakwa Jl. Riau Ujung Gg. Karya Bakti Kel. AirHitam Kec.

Bahwa Sajuli Aji Suranto Als. Juli Bin Basuki Rahmat pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 bertempat di rumah terdakwa Jl. Riau Ujung Gg. Karya Bakti Kel. AirHitam Kec.

FAISAL BAYU AJI Als. KOHE Bin JATMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Prof. Dr. Soerojo Magelang selama 6 (enam) bulan;3.

FAISAL BAYU AJI Als. KOHE Bin JATMIKO

FAISAL BAYU AJI Als.

FAISAL BAYU AJI als KOHE BinJATMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) a Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. FAISAL BAYU AJI Als.

FAISAL BAYU AJI als KOHE Bin JATMIKO padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sampai dengan hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari sampai dengan Februari 2016, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di belakang RukoMetro Square, kios no. 20, desa Pandansari, Kel. Sumberrejo, Kec.

FAISAL BAYU AJI als KOHE BinJATMIKO telah diperiksa dengan THC dengan hasil (+) POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa M.

FAISAL BAYU AJI als KOHE BinJATMIKO dilanjutkan ;4 Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi WIWIN ANDRIANTO, S.H.

Menyatakan Terdakwa WAHYU STEOKO AJI PURWANTO alias BERKO Bin PURWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

WAHYU STEOKO AJI PURWANTO Alias BERKO Bin PURWANTO

Junaidi Alias Juned (T2), Aji Mahandri (T1),Dk

Menyatakan terdakwa AJI alias MISRI alias BUNTUNG Bin alm. MANAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI alias MISRI alias BUNTUNG Bin alm AMAN

Sedangkan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Nomor Register Perkara PDM16/Srg/01/2016 tanggal 30 Desember2016 pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Misri alias Aji alias Buntung Bin alm. Aman secarabersamasama dengan sdr.

Sindang HayuKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang terdakwa tertangkap olehpetugas Kepolisian Polres Serang karena adanya laporan kehilangan darisaksi Muklas Bin Atih, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Serang guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Muklas Bin Atih mengalami kerugiansebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Misri alias Aji

Maman yang telah memberikan keterangankhususnya pengakuan Terdakwa sebagaimana identitas dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan ternyata terdakwa Aji alias Misri alias Buntung Bin alm.Maman cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangantidak terbukti sebaliknya. Dengan demikian unsur ke1. Barang siapa telahterpenuhi;Unsur ke2.

Menyatakan Terdakwa H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsider tersebut diatas;2. Membebaskan Terdakwa H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN

HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINALABIDIN bersamasama dengan ANSORI Alias AN Bin H.

HERMANTO Alias MAN Alias AJI BinZAINAL ABIDIN dan ANSORI Alais AN Bin H.

HERMANTO AliasMAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN ditemukan narkotika jenis shabu didalam saku celana yang berada di dalam kotak rokok merek clas mildwarna putih sebanyak (satu) bungkus Plastik kecil;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap sdr H. HERMANTOAlias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN dan ANSORI Alias AN BINH.

Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN

PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO

PUTUSANNOMOR : 25/Pid.B/2012/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIY ANTOTempat tgl lahir : Sukoharjo/ 13 Juli 1991Umur : 20 TahunJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai sidang pertama yaitu pada hariKAMIS tanggal 09 Februari 2012;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU BinAGUS HADIYANTO dengan pidana 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk CrossDikembalikan kepada Pemiliknya Sdri AMBARSARI;1.

, demikian pula terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011, sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di Dk.Waringin Rejo No. 85 Kec.

Dengan maksud ntuk dimiliki secara melawan hukum;1 Unsur Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang perbuatannya dapat dibuktikan dandpertanggungjawabkan kepadanya;Bahwa di persidangan penuntut umum telah menghadirkan terdakwaPAMUNGKAS BAYU AJI Alias BAYU Bin AGUS HADIYANTO, setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Pennutut Umum,disamping itu dalam