kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 28 Desember 2012.10) SP2D pembayaran 50% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 23 Oktober 2012.11) SP2D pembayaran 30% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 14 Agustus 2012.12) SP2D pembayaran uang muka 30% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 12 Juli 2012.13) SP2D pembayaran belanja jasa konsultan manajemen konstruksi penyelesaian

SHOP DRAWING :1) Shop drawing puskesmas Pondok Aren.2) Shop drawing rehab berat puskesmas Parigi tahun 2011.11. GAMBAR :a.

ANALISA HARGA SATUAN PUSKESMAS TAHUN 2012 :1) Puskesmas Pisangan.2) Puskesmas Pondok Aren.3) Puskesmas Kampung Sawah.15. ANALISA HARGA SATUAN PUSKESMAS TAHUN 2011 :1) Puskesmas Jombang.2) Puskesmas Parigi.3) Puskesmas Kranggan.16. METODE PELAKSANAAN PUSKESMAS TAHUN 2012 :1) Puskesmas Pondok Jagung.2) Puskesmas Pondok Aren.3) Puskesmas Pisangan.4) Puskesmas Kampung Sawah.17. METODE PELAKSANAAN PUSKESMAS TAHUN 2011 :1) Puskesmas Jombang.2) Puskesmas Kranggan.18.

SP2D uang muka 30% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 02 Juli 2012 beserta lampirannya.40. SP2D pembayaran termyn I 30% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 10 Agustus 2012 beserta lampirannya.41. SP2D pembayaran termyn II Kemajuan pekerjaan 50% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 23 Oktober 2012 beserta lampirannya.42. SP2D pembayaran 100 % rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 27 Desember 2012 beserta lampirannya.43.

Kerangka acuan kerja (KAK) pembangunan puskesmas rehabilitasi puskesmas Pondok Aren TA 2012. (foto copy).132. Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran termin II kemajuan pekerjaan 50% rehab berat puskesmas Pondo Aren dikurangi UM 20% oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Oktober 2012 beserta lampirannya. (foto copy).133.

SHOP DRAWING :1) Shop drawing puskesmas Pondok Aren.2) Shop drawing rehab berat puskesmas Parigi tahun 2011.11. GAMBAR :a.

(foto copy).Kerangka acuan kerja (KAK) pembangunan puskesmas rehabilitasipuskesmas Pondok Aren TA 2012. (foto copy).Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran termin II kemajuanpekerjaan 50% rehab berat puskesmas Pondo Aren dikurangi UM 20%oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Oktober 2012 besertalampirannya. (foto copy).Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran 100 % rehab beratpuskesmas Pondo Aren oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggalDesember 2012 beserta lampirannya.

Puskesmas PondokPT.Sarana Mitra Rp. 2.316.550.000,Aren Sejahtera Halaman 169 dari 258 Putusan nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg 2.

Rehab Berat Puskesmas Pondok Aren Rp. 289,764,470.08,5.

Rehab Berat Puskesmas Pondok Aren 289, 764,470.085.

PUTUSANNomor 601 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SIGIT SETYANTO bin MARDugl, bertempat tinggal di JalanCendrawasih II, Perumahan Jurang Mangu Indah, R.T. 003,R.W. 007, Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ARNOLD HUTAJULU, S.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor

di Jalan TanjungDuren Timur Nomor 31, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:GINA MELASARI binti MOLJADI SOEBANDI, dahulubertempat tinggal di Jalan Cendrawasih Il Blok A.26,Perumahan Jurang Mangu Indah Blok A, R.T. 003, R.W. 006,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sekarang di Jalan Merak B.10Nomor 10, Kelurahan

Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: DEDDY SURYADI, S.H., M.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Griya Mitra CitraBlok M110, R.T. 08, R.W. 05, Kelurahan Panongan,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Februari 2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 1999, di hadapanPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongloa Kidul, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, sebagaimana terbuktidalam Buku Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999, tanggal 22 Maret 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Jalan Cendrawasih Il, PerumahanJurang Mangu Indah Blok A.26, R.T. 003, R.W. 007, Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriMengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan untuk

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriMengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan mana terdakwa

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 jam 10.30 wibHal 3 dari 10 hal Putusan No.690/Pid.B/2016/Pn.TngBahwa pelaku bernama Randi Prasetia als Bejo bin Udin Cabak yang tertangkap tangan diKamar mandi Masjid Al Aqgshasedang berusaha membongkar kotak amal tersebutBahwa kotak amal tersebut sebelumnya berada didalam Masjid Al AqshaBahwa yang menangkap pelaku adalah saksi Iwan, Heri dan saksi IvanBahwa uang dalam kotak amal tersebut adalah milik

Pondok Aren Kota Tangerang SelatanBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 jam 10.30 wibBahwa pelaku bernama Randi Prasetia als Bejo bin Udin Cabak yang tertangkap tangan diKamar mandi Masjid Al Aqgsha sedang berusaha membongkar kotak amal tersebutBahwa kotak amal tersebut sebelumnya berada didalam Masjid Al AqshaBahwa yang menangkap pelaku adalah saksi Iwan, Heri dan saksi sendiriBahwa uang dalam kotak amal tersebut adalah milik Yayasan Masjid Al AqgshaBahwa saksi mengetahuinya

Pondok Aren Kota Tangerang SelatanBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 jam 10.30 wibBahwa pelaku bernama Randi Prasetia als Bejo bin Udin Cabak yang tertangkap tangan diKamar mandi Masjid Al Aqsha sedang berusaha membongkar kotak amal tersebutBahwa kotak amal tersebut sebelumnya berada didalam Masjid Al AqshaBahwa yang menangkap pelaku adalah saksi Irfan, saksi Heri dan saksi sendiriBahwa uang dalam kotak amal tersebut adalah milik Yayasan Masjid Al AqshaBahwa saksi mengetahuinya

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Tamtam Ritonga bin Naga Ritonga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalunManombuk, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;Eli Sabet Rambe binti Aren

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama :AREN RAMBE, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah 1. Aris Sitompul 2. Porang Munthe dengan mahar uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak;3.

(Eli Sabet Rambe Binti aren Rambe)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996, di Desa Bandar Tinggi,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu ;4.

Pondok Aren Kota Tangerang dengan menunjukkan suratkuasa dari Suwandi yang isinya untuk mengambil uang kepada Teguh Imam SudionoRp. 750.000.000. lalu terdakwa dengan nada keras "Bapak memakai Uang Pak Wandisejumlah Rp. 817.000.000. lalu dijawab oleh Teguh Imam Sudiono" itu bukan utangbentunya, tapi kerja sama sehingga dalam pengeluarannya tertera kata kata sebagaiAtensi biaya Proyek" kemudian terdakwa menelpon Swandi dalam keadaan di Speakerkalau uang tersebut bukan dalam bentuk hutang dan Swandi

Pondok Aren Kota Tangerang dengan menunjukkan surat kuasa dariSuwandi yang isinya untuk mengambil uang kepada Teguh Imam Sudiono Rp.750.000.000. lalu terdakwa dengan nada keras "Bapak memakai Uang Pak Wandisejumlah Rp. 817.000.000. lalu dijawab oleh Teguh Imam Sudiono" itu bukan utangbentuknya, tapi kerja sama sehingga dalam pengeluarannya tertera kata kata sebagaiAtensi biaya Proyek" kemudian terdakwa menelpon Swandi dalam keadaan di Speakerkalau uang tersebut bukan dalam bentuk hutang dan Swandi

Pondok Aren Kota Tangerang pada hari Kamis tanggal 11September 2014 kira kira Jam 09.00.

Jarangmangu Timur Kec.Pondok Aren Kota Tangerang pada hari Kamis tanggal 11September 2014 kira kira Jam 10.00. Wib. datang terdakwadengan menggunakan mobil kijang Inova kemudian terdakwamembawa ayah saksi keluar dengan mobil Kijang Inova dansekitar sorenya ayah pulang kerumah sendirian dan ayah saksibercerita kepada saksi bahwa sepanjang jalan diperlakukankasar oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 11 September 2014sekira Jam 11.00.

Pondok Aren Kota Tangerang kira kira jam 09.00 wib. kemudian dengannada kerah terdakwa menunjukan suarat kuasa dari Suwandi yang isinya untukmengambil uang kepada saksi sebear Rp. 750.000.000. dengan nada keras, kemudiansaksi Teguh Imam Sudiono dibawa terdakwa dengan menggunakan mobil kijang Inovauntuk menemui Suwandi.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ceger Jl.Amal Bakti RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;Satini binti Satibi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ceger JI.

Amal Bakti RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomorHal.1 dari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan 15 Oktober 1989 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C, 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 03November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439Hijriyah, oleh kami M.

Tgrs.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Desember 2010 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku NikahNomor: 1611/102/XII/2010 Tertanggal 06 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kp. Pabuaran Timur Gg.

Rain Rt. 003 Rw. 002Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten (Kediaman Ibu Acih);Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih terjadi pada tahun 2016,rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan

Zaenuri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Pabuaran Timur Rt. 003 Rw.002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

Corryandria binti Irman Usman, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pabuaran TimurRt. 003 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapendiriannya untuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapundan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segala halsebagaimana

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Gers all) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Nana Bin Namad, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pondok Jati RT 003/013 Kelurahan Jurangmangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon

MenetapkansahpernikahanPemohon denganPemohon Ilyang dilangsungkanpada 10 September 1982 di hadapan/di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal .............

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nana bin Namad(alm)) dengan Pemohon II (Neni binti Nein (alm)) yang dilangsungkanpada tanggal 10 September 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 571/Padt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

bertempat diDesa Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa, tepatnya didepan Rumah Keluarga TULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroban FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

bulan Oktober atau pada waktu lain di Tahun 2018, bertempat diDesa Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, tepatnya di depan Rumah KeluargaTULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroban FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, tepatnya di depan Rumah KeluargaTULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, telah melakukantindak pidana membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam tanpa ijin yangsah, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroan FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat denganmengunakan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Fero Rumondor; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 29 Oktober 2018pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Kayuwatu Kecamatan KakasKabupaten Minahasa, tepatnya di depan Rumah Keluarga Tulenan; Bahwa awalnya saksi pergi ke Desa Kayuwatu untuk menghadiri ibadahpenguburan dari Almarhum Aren

Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dengan mengunakansenjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban FeroRumondor;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 29 Oktober 2018pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Kayuwatu Kecamatan KakasKabupaten Minahasa, tepatnya di depan Rumah Keluarga Tulenan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang menghadiri ibadah penguburandari Opa Terdakwa yaitu Almarhum Aren

Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pondok ArenIndah D4/2 Rt. 004 Rw. 007 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Pondok Aren Indah D4/2 Rt. 004 Rw.007 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ceger RT 003/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor564/Pdt.P/2017/

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan 5 Juli 1980 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal .............

Rapih) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,sekarang bertempat tinggal di Jl.Pengairan 1 Nomor 64 RT 03 RW 21 Kelurahan Perigi LamaKecamatan Pondok Aren

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 09 Agustus 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 880/58/VIII/2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Manunggal V Rt. 002 Rw. 004Kelurahan Perigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Manunggal V Rt. 002Rw. 004 Kelurahan Perigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara

pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di jalan xxxxxx, Kecamatan Senen, KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di jalan xxxxxx, Kecamatan Pondok Aren

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang (sesuai dengan kutipanakta nikah nomor xxxxxx Tanggal 999999).2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Bintaro.3.

atas dengan mempertegas dalildalilnyaseperlunya yang keterangannya sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang, kemudian Penggugat menyatakan tetapmempertahankan gugatannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut:1.Bukti Surat, berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor xxxxxxatas nama xxxxxx (Tergugat) dan xxxxxx (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah padatanggal 999999 di Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang, dan tempat tinggal bersama yang terakhir dirumah kontrakan di Bintaro, dan selama dalam ikatanperkawinan memperoleh anak 2 (dua) orang '= anakperempuan masingmasing bernama xxxxxx, umur 12 tahun,dan xxxxxx, umur 9 tahun, sekarang kedua anak tersebutikut tinggal bersama Tergugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, KotaJakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Jarmiah binti Sak Aren untuk menikahkan anaknya yang bernama Sahra binti Yadot dengan seorang laki-laki bernama Rico bin Mauludin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

.: Gang Gareng Kelurahan Pondok Aren, KecamatanPondok Aren Tangerang.: Islam.: Sopir .: SD.: ARI ATMOJO alias ARI BIN YANTO: Pemalang.: 15 Januari 1987.: Laki laki.: Indonesia.: Jin.

Raya Pondok aren , Kelurahan Pondok aren,kecamatan Pondok aren Kota Tangerang.: Islam.: Sopir..: SD (tamat).Terdakwa HERUDIN ALIAS HERU BIN BUKHORI dan Terdakwa ARIATMOJO ALIAS ARI BIN YANTO ditahan masingmasing sejak tanggal 23Nopember 2011 sampai saat ini Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1.

pencurian sepeda motordengan menggunakan kunci letter T milik terdakwa Herudin alias Heru.Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengancara pertama terdakwa herudin dan Terdakwa Ari denganmenggunakan motor milik isteri Herudin berboncengan mencarisasaran yang ada diareal perparkiran diwilayah Cipondoh Tangerangdan di Wilayah Tangerang Kota.Bahwa benar terdakwa Herudin dan terdakwa Ari Atmojo mengambilsepeda motor diwilayah Ciledug Tangerang sebanyak 3 (tiga) kali, diwilayah Pondok Aren

Alamat Jalan Gg Jami Rt.003/001No.275 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:J.P. MANURUNG, tempat tanggal lahir Medan, 31 Desember 1968,Jenis kelamin Lakilaki. Agama Kristen. Pekerjaan Karyawanswasta.

Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. BekasiTimur Kota Bekasi dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik oranglain.Bahwa sesampainya di daerah perumahan Wisma Jaya tepatnya JI. Kusuma TimurKel. Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalah Mio warna putihtahun 2012 No.Pol: B3247FGP STNK An. Hj.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa maksud saya mengambil sepeda motor tersebut untuk saya jualkembali dan uangnya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut saya dibantu oleh sdr.CEPOT waktu itu ;Bahwa ketika kami menemukan target sepeda motor, maka sdr.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut terdakwa dibantu olehsdr.

Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon ;Lukha binti Soetamto, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Mega, Nomor 12, RT 001, RW 06, KomplekMeteorologi Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Pemohon II;3.

Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara dan mendengar keterangan parapihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill, yangdalam surat permohonannya tertanggal 3 Juli 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 3 Juli 2018 denganHal. 1 dari 13 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 474.3/Pem/2018, yang keluarkan oleh KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, pada tanggal 22 Juni 2018 (bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P7) terdiri dari:a. Nomor Pd.474/57/II/2007, yang keluarkan oleh Kelurahan JatiBening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi pada tanggal 22Maret 2007 (bukti P7);b.

Fotokopi Kartu Keluarga yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor 3674032803110046, yang keluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, pada tanggal30 Maret 2011 (P10);11. Fotokopi Akta Kelahiran yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor 14763/A/P/JS/1984 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilGubernur Kepala Daerah Khusus Kota Jakarta, pada tanggal 7 Agustus1984 (bukti P11);12.

Fotokopi Surat Ketarangan Waris yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 593/40/Pem/VII/2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, pada tanggal 2 Juli 2018 (bukti P13);Menimbang, bahwa disamping surat surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1. Dewi Setyawati, BSC binti H.

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:JOKO RISNANTO bin WARIS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp.Jurangmangu RT.001 RW.002, Kelurahan Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;

EKA SETYANINGSIH binti MARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.JurangmanguRT.001 RW.002, Kelurahan Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

TQIs..Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 22 Juni 2014, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri dariKelurahan No.470/378Kel.Jur.Bar/2019 Tertanggal 30 Desember 2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah

Tahun;TRI CAHYA HYANG WIDHI, (P), Umur 8 Bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akte Nikah, karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JOKO RISNANTO binWARIS) dengan Pemohon II (EKA SETYANINGSIH binti MARJO) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;Menetapkan

A3, Parigi Baru TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1/ SK/ VI/SHP/ 2019 tanggal, 7 Juni 2019, jo Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2019. untuk selanjutnya disebutsebagai, PEMBANDING semula Penggugat ;LawanBERNARDUS BRIAN ANGGRADIO PRIMA, bertempat tinggal di Komplek RiverPark Blok GH 3/8 Bintaro Jaya Rt.005/002, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaHanifah Latif Nasution, SH.LLM, Usman, SH., Wahyu WidiPurnomo

No. 509/Pdt.G/2019tanggal 27 November 2019;Mengadili Sendiri :DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Obyek Perkara yaitu tanah dan bangunan yang dikenalsebagai Komplek River Park, Blok GH. 03 No. 08 dengan Sertipikat HakMilik No. 03824 dan Akta Jual Beli No. 1290/2013, yang terletak di PropinsiJawa Barat (sekarang Banten), Kabupaten Tangerang (sekarang KotaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT.BTNTangerang Selatan), Kecamatan Pondok Aren

, Desa Jurang Mangu Baratadalah harta bersama;Menyatakan menurut hukum, sita jaminan atas tanah dan bangunan yangdikenal sebagai Komplek River Park, Blok GH. 03 No. 08 dengan SertipikatHak Milik No. 03824 dan Akta Jual Beli No. 1290/2013, yang terletak diPropinsi Jawa Barat (Sekarang Banten), Kabupaten Tangerang (SekarangKota Tangerang Selatan), Kecamatan Pondok Aren, Desa Jurang ManguBarat;Menyatakan baik Penggugat ataupun Tergugat setelah Putusan Perkara iniuntuk menjual harta bersama tersebut

Uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.DALAM REKONPENSI:Menolak seluruh gugatan PENGGUGAT REKONPENSI;Menimbang bahwa terhadap memori banding Pembanding / Penggugattersebut, Terbanding / Tergugat telah menyampaikan Kontra Memori Banding yangpada pokoknya mengemukakan dalil / alasan sebagai berikut :DALAM KONPENSIBahwa memang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek River ParkGH 3/8, Bintaro Jaya, Rt. 005, Rw. 002, Kelurahan Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren

Harta perolehan yaitu harta yang diperoleh oleh suami atau istriselama masa perkawinan yang berupa hadiah atau warisan.Menimbang bahwa, diakui oleh Terbanding / Tergugat bahwa tanah danbangunan yang terletak di Komplek River Park GH 3/8, Bintaro Jaya, Rt. 005,Rw. 002, Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, luas 216 m2, sebagaimana ternyata dalam sertifikat HakMilik No. 03824 diperoleh pada tanggal 21 November 2013 setelahPembanding dan Terbanding menikah tanggal