Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 132/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SYAHIR Alias SIRUN Bin SA'ING
136 — 30
  • Kemudian itu Harmoniati mengatakanbahwa tya itu Saja dulu tidak apaapa yang selebihnya dikirim saja setelah ituSaksi memberikan uang kepada Saudari Harmoniati sebanyak Rp. 20.000.000(Dua Puluh Juta Rupiah).Bahwa setelah Saksi menyerahkan uang kepada Harmoniati, Saksi pernahdihubungi lagi oleh Harmoniati yaitu Sekitar bulan Agustus tahun 2014 anakSaksi mengurus berkas untuk persiapan Tes CPNS dan saat itu juga anakSaksi mendaftarkan diri untuk ikut Tes CPNS kemudian 2 (dua) harl sebelumTes CPNS anak
    Saksi dihubungi oleh Pak SYAHIR Alias SIRUN (Terdakwa)lalu menyampaikan bahwa ada kisikisi Soal ujian Tes CPNS yang dikirim lewatanaknya yang Saksi tidak ketahui namanya lalu dirinya menyampaikan laginanti kisikisi soal ujian tes CPNSnya diambil di Kendari" sehingga saat ituSaksi langsung menemui anaknya di Lrg.
    Kemudian ituHarmoniati mengatakan bahwa tya itu saja dulu tidak apaapa yangselebihnya dikirim saja setelah itu Saksi memberikan uang kepada SaudariHarmoniati sebanyak Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah).Bahwa benar setelah Saksi menyerahkan uang kepada Harmoniati, Saksipernah dihubungi lagi oleh Harmoniati yaitu Sekitar bulan Agustus tahun 2014anak Saksi mengurus berkas untuk persiapan Tes CPNS dan saat itu jugaanak Saksi mendaftarkan diri untuk ikut Tes CPNS kemudian 2 (dua) harlsebelum Tes CPNS
    anak Saksi dihubungi oleh Pak SYAHIR Alias SIRUN(Terdakwa) lalu menyampaikan bahwa ada kisikisi soal ujian Tes CPNS yangHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor:132/Pid.B/2020/PN.Kkadikirim lewat anaknya yang Saksi tidak ketahui namanya lalu dirinyamenyampaikan lagi "nanti kisikisi soal ujian tes CPNSnya diambil di Kendari"sehingga saat itu Saksi langsung menemui anaknya di Lorong.
    Kemudian setelah Saksi menyerahkan uang kepada Harmoniati, Saksipernah dihubungi lagi oleh Harmoniati yaitu Sekitar bulan Agustus tahun 2014 anakSaksi mengurus berkas untuk persiapan Tes CPNS dan saat itu juga anak Saksimendaftarkan diri untuk ikut Tes CPNS kemudian 2 (dua) harl sebelum Tes CPNSanak Saksi dihubungi oleh Pak SYAHIR Alias SIRUN (Terdakwa) lalu menyampaikanbahwa ada kisikisi Soal ujian Tes CPNS yang dikirim lewat anaknya yang Saksi tidakketahui namanya lalu dirinya menyampaikan lagi
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 8/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
SUTARJAN Bin Alm.KANDAR
77 — 10

    • Hasil Tes DNA terhadap barang bukti topi korban, dompet terdakwa dan serapan darah di nat lantai;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • Fotocopy hasil tes darah Jumi Bin Kasmuri positif darah A sesuai dengan aslinya di beri tanda T-1;
    • Fotocopy hasil tes darah Rasmi Bin Kandar positif darah A sesuai dengan Aslinya di beri
    tanda T-2;
  • Fotocopy PrintOut Berita online dari Tribunnewas.com.berjudul pembunuhan Ketut Naritem masih Misterius, barang bukti rusak, tes DNA gagal diambil dari media online, di beri tanda T-3;
  • Fotocopy Print Out Berita online dari Pikiran rakyat.com.berjudul Mengenal lebihjauh tes DNA diambil dari media online diberi tanda T-4;
  • Fotocopy Print Out Tulisan berjudul Pemalsuan DNA gagal tempatkurangjail.blogspot.com
    diambil dari media online di beri tanda T-5;
  • Fotocopy Print Out dari Detik Health berjudul Tes DNA paling bagus pakai darah Cuma butuh waktu 24 jam untuk tahu hasilnya diambil dari media online di beri tanda T-6;
  • Fotocopy Print Out Tulisan berjudul .
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NOVIAN NUGROHO DEWANTORO
2.ANDRE SOERYO ATMOJO
27 — 16
  • Novita Hayatun Nufus benar-benar calon peserta seleksi penerimaan mahasiswa baru yang terdaftar pada gelombang 3 tahun ajaran 2019/2020 dan dinyatakan tidak diterima pada seleksi tahap 1 (Tes Akademik, Tes Tulis, Tes Psikologi).
  • 1 (satu) bendel Fotocopy nilai hasil seleksi Fakultas Kedokteran Universitas Islam Malang an. Novita Hayatun Nufus dengan total nilai ijazah = 159, dan pada tes tulis total nilai = 34, total Kedokteran = 8, total farmasi = 14.
  • 3 (tiga) lembar rekapitulasi hasil tes periode bulan Agustus tanggal 3-4 Agustus.
  • 1 (satu) eksemplar rekap hasil seleksi Fakultas Prodi S1 Pendidikan Dokter.
  • 2 (dua) lembar SK Rektor UNUSA nomor : 015/UNUSA/adm.SK/I/2019 tentang Panitia Penerimaan Mahasiswa Baru Tahun Akademik 2019/2020.
  • 2 (dua) lembar berita acara seleksi wawancara orang tua tanggal 24 Agustus 2019.
  • 1 (satu) eksemplar berita acara seleksi kesehatan dan hasil tes an. Novita Hayatun Nufus.
  • 2 (dua) lembar berita acara seleksi Psikotes dan hasil rekapitulasi nilai tanggal 24 Agustus 2019.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 19/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 10 Agustus 2015 — MIDEN PAKAYA ALIAS MIDEN
65 — 33
  • Erna Hasan alias Erna sedangmengikuti tes seleksi penerimaan calon Anggota POLRI (POLWAN) agarditandai oleh pihak panitia penerimaan Calon Anggota POLRI (POLWAN) agarlulus tes. Atas perkataan dari Terdakwa tergeraklah hati saksi Hj Erna Hasandan pada saat itu juga saksi menyerahkan uang sejumlah Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa secara tunai yang disaksi oleh saksi HayatiMoo dan saksi Suryani Djafar akan tetapi saksi Hj.
    ErnaHasan alias Erna dinyatakan tidak lulus tes tersebut lalu Terdakwa pernahmenelpon saksi Hj.
    Erna Hasan masuk tes Anggota Polisi;e Bahwa mekanisme cara meloloskan peserta pada tahap tes kesehatan biasanya adapembicaraan dengan dokter pemeriksa;e Bahwa saksi sudah lupa berapa yang harus di setor kepada dokter pemeriksa;e Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik tidak benar;e Bahwa saksi dikenalkan oleh Terdakwa kepada Ibu Hj. Erna Hasan;e Bahwa saksi dikenalkan untuk mengawal cucu dari Ibu Hj. Erna Hasan untukmasuk penerimaan tes Anggota Polri;e Bahwa setahu saksi cucu dari Ibu Hj.
    Erna Hasan akan jatuh saat tes kesehatan;Bahwa saksi berikan sejumlah uang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadasaksi Sumitro Pakaya dan saksi kembalikan kepada Hj.
    Erna Hasan mengikuti tes dan pada tahap pertama tes phsicotest cucusaksi korban Hj. Erna Hasan di nyatakan lulus dan pada tahap kedua cucu saksikorban Hj. Erna Hasan tidak lulus padahal menurut Terdakwa dengan jumlahuang tersebut cucu saksi korban Hj. Erna Hasan lulus sampai pada tahapanterakhir;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Hj.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1950/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 3 Februari 2016 — ALI USMAN BIN AMIR SYARIPUDIN
49 — 3
  • martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi korban NENGAHSUWELA yang merupakan teman baik dari terdakwa menceritakan kepadaterdakwa melalui telpon bahwa keponakan saksi yaitu saksi SHINTA RIZKIANANDA HERMAN bin HERMAN OEMAR tidak lulus mengikuti tes
    kedokteranExtension di Universitas Sriwijaya pada bulan Juli tahun 2015, selanjutnyaterdakwa mengatakan jika terdakwa bisa membantu meluluskan saksi SHINTARIZKI ANANDA HERMAN untuk masuk ke Universitas Kedokteran ExtensionUniversitas Sriwijaya tanpoa mengikuti tes walaupun saksi SHINTA RIZKIANANDA HERMAN sebelumnya telah gagal pada saat mengikuti tes,selanjutnya terdakwa mengatakan untuk meluluskan maka saksi NENGAHSUWELA diminta menyediakan uang sebesar Rp.315.000.000, (tiga ratus limabelas juta
    untuk masuk ke Universitas Kedokteran ExtensionUniversitas Sriwijaya tanpoa mengikuti tes walaupun saksi SHINTA RIZKIANANDA HERMAN sebelumnya telah gagal pada saat mengikuti tes,selanjutnya terdakwa mengatakan untuk meluluskan maka saksi NENGAHSUWELA diminta menyediakan uang sebesar Rp.315.000.000, (tiga ratus limabelas juta rupiah), karena yakin dan percaya kepada terdakwa selanjutnya padatanggal 27 Juli 2015 terdakwa datang bersama saksi MUHAMMAD AKIL bin H.SIDIK (berkas terpisah) kerumah saksi
    Saksi HALIMAH BINTI ABDUL SOFAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi didalam berita acara pemeriksaan penyidikbenar;eBahwa di bulan Juli 2015, keponakan saksi yang bernama Sintamengikuti tes masuk kedokteran Universitas Sriwijaya Palembang,tetapi tidak lulus;eBahwa pada tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wib terdakwabersama temannya yang bernama M.
    SIDIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi didalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa bermula saksi korban Nengah Suwelamenceritakan kepada terdakwa melalui telpon, bahwakepenokannya yang bernama Shinta Rizki Ananda Hermantidak masuk tes ke Fakultas Kedokteran UniversitasSriwijaya Palembang;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan jika terdakwa bisamembantu) meluluskan keponakan saksi korban tanpamengikuti tes walaupun kepenokan saksi korbansebelumnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 231/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 23 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Wahudin Bin M.Zaini
71 — 4
  • Zaini berkunjung kerumah terdakwa, pada saat ituterdakwa bertanya kepada saksi korban Kamil kalau ada keluarga yangmau masuk PNS tanpa tes, saya ada jalannya melalui jalur BKN?
    Zaini berkunjung kerumah terdakwa, pada saatitu terdakwa bertanya kepada saksi korban Kamil kalau ada keluarga yangmau masuk PNS tanpa tes, saya ada jalannya melalui jalur BKN?
    terdakwa juga ikut mencari orang untukmengikuti penerimaan CPNS tanpa tes yang dijanjikan oleh Sdr.
    RolinataWijaya Bin Hamdan Naim datang kerumah terdakwa dengan mengatakankepada terdakwa kalau ada warga yang mau jadi CPNS, terdakwa bisanmemasukkannya tanpa tes dengan menyetorkan uang sejumlahRp.85.000.00, (delapan puluh lima juta rupiah) berikut denganHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Ligpersyaratan lainnya berupa : fotocopy ijazah dan pas photo ukuran 3x4sebanyak 3 (tiga) lembar, KK dan KTP;Bahwa terdakwa yakin dengan perkataan Sdr.
    Musi Rawas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 terdakwa datang kerumahsaksi Romli Bin Marsudiono, lalu terdakwa menawarkan kepada saksiRomli Bin Marsudiono bahwa terdakwa mempunyai teman yang bisamenjadikan PNS tanpa tes melalui jalur knusus di BKN dengan berkata apakah ada keluarga yang mau masuk PNS dijawab saksi korban RomliBin Marsudiono ada, anak saya yang mau ikut PNS kemudian dijawabterdakwa kalau mau masuk PNS tanpa tes melalui jalur BKN dananyasebesar Rp.85.000.000,00 (delapan puluh
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 150-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 10 Februari 2017 — Hajri Munawar, Praka, NRP 31050054370983
42 — 17
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 15.00Wib, telah dilaksanakan tes urine terhadap 10 (sepuluh) personil BP kompiSabang yang dipimpin langsung oleh Danyonif 116/GS dan anggota Staf1/Lidik bertempat diaula Kompi Sabang.
    Zaini dan Praka Agam Fahrozimembawa Terdakwa ke Banda Aceh untuk dilakukan tes ulang diUPTD Balai Laboratorium Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh diBanda Aceh dan dari hasil tes urine tersebut Terdakwa dinyatakannegatif menggunakan Narkotika jenis ganja.Bahwa sekira pukul 18.40 WIB pada saat akan dibawa ke Mayonif116/GS Terdakwa melakukan perlawanan kepada Saksi dengancara merontaronta dan memanfaatkan arus lalu lintas yang ramai didepan RSU Zainal Abidin Kota Banda Aceh hinggaberhasilmelarikan diri.Bahwa
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 116/GS karena pada saat dilakukan tes urineoleh Danyonif 116/GS Terdakwa dinyatakan positif menggunakanNarkotika jenis ganja dan pada saat akan dibawa ke Mayonif116/GS Terdakwa melarikan diri.12.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul15.00 WIB dilaksanakan tes urine terhadap 10 (sepuluh) persone!BP Kompi Sabang yang dipimpin oleh Danyonif 116/GS a.n.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 116/GS karena pada saat dilakukan tes urineoleh Danyonif 116/GS Terdakwa dinyatakan positif menggunakanNarkotika jenis ganja dan pada saat akan dibawa ke Mayonif116/GS Terdakwa melarikan diri.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/MIL/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — KURNIA EFENDI
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 219 K/MIL /2017e. 5 (lima) lembar daftar hasil tes urine personel Rindam VII/Wrb padahari Senin tanggal 07 Maret 2016 yang ditandatangani olehpemeriksa/analis Sdri. Hj. Hartati Daud, S.ST., dan Kepala SeksiPemberdayaan Masyarakat Sdr. Ishak Iskandar, SKM.,M.Kes., sertadiketahui oleh Kepala BNN Provinsi Sulawesi Selatan Brigjen PolDrs.
    Hartati Daut, S.ST. dalamketerangannya hanya mengetahui berdasarkan informasi dan tes urinebahwa Terdakwa pernah menggunakan sabusabu serta tidak melihatTerdakwa kapan di mana dan bagaimana caranya menggunakan/mengisap Narkotika jenis sabusabu.Bahwa sesuai Yurisprudensi MARI (Putusan Mahkamah Agungtanggal 27 Juni 1983 Nomor 185 K/Pid/1982). Putusan ini telahmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri. AlasanHal. 10 dari 18 hal. Put.
    Bahwa saksi mengetahui BNN pernah melakukan tes urinekepada personel Rindam VII/Wrb pada tanggal 7 Maret2016 bertempat di Aula Sudirman Rindam VII/Wrb.c. Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsungpemeriksaan urine oleh Tim BNN.2. Keterangan Saksi Hj. Hartati Daut, S.ST., di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a. Bahwa tidak pernah melihat tidak pernah mengetahui kapandan di mana Terdakwa menyalahgunakan sabusabu.b.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2016 BNN telahmelakukan tes urine sebanyak 245 (dua ratus empat puluhlima orang) anggota Rindam VII/Wrb yang dipimpin olehSdr. Jamaluddin SKM) Pa, Ba/Ta termasuk Terdakwadilakukan pemeriksaan urine di aula Sudirman olehkemudian pada hari itu juga saksi mengetahui bahwa UrineTerdakwa mengandung Amphetamina danMethamphetamina.c.
    Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada niat atau unsur kesengajaanuntuk minum obat terlarang kecuali hanya minum obat Ponstansebelum tes urin dan hanya disodori air minum mineral merek AquaHal. 15 dari 18 hal. Put. Nomor 219 K/MIL /2017oleh Sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 168/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.Imam Siswanto
2.Fery Oktafiyanto
3.Achmad Abdul Aziz
Tergugat:
Kepala Desa Sidomulyo
216 — 149
  • Tertulis, Tes Komputer dan Wawancara yangdilakukan oleh Tim Pengangkatan Perangkat Desa, DesaSidomulyo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak yangtelah dibentuk oleh Tergugat bekerjasama dengan Pusat KajianIImu Kesejahteraan Sosial Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2018, Penggugat mengikutipelaksanaan Tes Tertulis, Tes Komputer, dan Tes WawancaraHalaman 9 dari 61 halaman Putusan Nomor : 168/G/2018/PTUN.Smg.9).Perangkat Desa, Desa Sidomulyo Kecamatan
    Wonosalam Kabupaten Demak denganPusat Kajian Ilmu Kesejahteraan Sosial Fakultas Ilmu Sosial danIImu Politik Universitas Indonesia yang menyebabkan hasil tesseleksi tes tertulis, tes komputer dan wawancara cacat hukum didasari atas :a.
    Bahwa pelaksanaan tes seleksi perangkat Desa meliputi Testertulis,tes wawancara dan praktek (Komputer) dilaksanakanpada tanggal 2225 Februari 2018 di Gedung UTC Semarang;d.
    (PUSKA KESSOS) FISIP UI telah mengadakan Kerjasamaterkait pelaksanaan Tes Kompentesi untuk Pengisian PerangkatDesa yang diawali dengan Surat Nomor:11/II/2018 perihalPermohonan Kerjasama Tes Akademis tertulis, Wawancara danPraktek Komputer yang kemudian dituangkan dalam PerjanjianKerjasama Nomor: 11/02/2018 tanggal 13 Februari 2018,sehingga telah sesuai dengan Pasal 20 ayat 4 PERDAKabupaten Demak Nomor 1 Tahun 2018;4.3.
    di UTC Semarang tetapi tidakingat soal waktu dan tanggalnya; Bahwa Tahapan tes yang dilaksanakan dalam Pilprades ada testertulis dan praktek yang sepertinya dilaksanakan dalam satu haritetapi Saksi tidak ingat karena panitia hanya mengecek peserta yanghadir saja sedangkan yang mengetahui pastinya adalah peserta; Bahwa situasi tes saat itu Sepengetahuan Saksi duduknya berbanjar dan ruangan penuh; Bahwa serah terima nilai hasil tes di Wisma Haji Demak tetapikarena kondisi sehingga dialinkan ke Kecamatan
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 46-K/PM.III-17/AD/V/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
FAISAL EKA KURNIAWAN
72 — 40
  • Balasan Surat Permohonan Tes Urine dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : B/648/XII/Ka/Rh.00.00/2017/BNNP tanggal 4 Desember 2017.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
5. Membebaskan Terdakwa dari penahanan.
6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Bahwa setelah urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungAmphetamin dan Metamphetamin kemudian Saksi memerintahkanSaksi1 menyimpan urine dan alat tes serta hasil tes urine yangbersangkutan sebagai barang bukti.5.
Bahwa selanjutnya urine tersebut dibawa oleh Saksi1 keLaboratorium Rumah Sakit Tingkat IV.13.07.01 Wirabuana Palu, tetapikhusus untuk urine Terdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasoremenggunakan urine yang lama pada saat tes urine yang pertama diruang Staf1 karena dikawatirkan apabila menggunakan urine yangbaru kemungkinan hasilnya akan berubah.8. Bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil Tes Narkotika dariRumah Sakit tingkat IV.13.07.01 Wirabuana yang ditandatangani olehdr.
Bahwa tata cara test urine yang pertama adalah Saksimencelupkan alat tes urine berupa alat yang disebut D.O.A (Drug OfAbuse) test ke botol yang berisi sampel urine dan hasilnya untukTerdakwa alat test urinenya menunjukkan garis 1 (Satu) merah dihuruf C di kolom dan di kolom Il yang artinya adaindikasimenggunakan Amphetamin dan Metamphetamin, sedangkan sampelurine Pratu Herman Daeng Pasore alat tes urinenya menunjukkangaris 1 (Satu) merah di huruf C di kolom II yang artinya ada indikasimengandung
Bahwa Saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 12November 2017 sekira pukul 21.00 Wita telah dilakukan tes urineterhadap Terdakwa karena saat itu kebetulan ada 4 (empat) anggotaYonif 711/Rks yang dilakukan tes urine (diambil sample urinenya) olehdr. Letda Ckm Enggar Gumelar (Saksi1) masingmasing Terdakwa,Pratu Herman Daeng Pasore, Praka Afrizal dan Saksi sendiri, namununtuk pengambilan sample urine dilakukan di tempat yang berbeda.A.
Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal 13November 2017 sekira pukul 08.00 Wita saat dilakukan tes urinekembali di lapangan hitam oleh Danyonif 711/Rks (Letkol InfKusnandar Hidayat, S.Sos), pada saat itu Saksi1 selaku dokter Yonif711/Rks menyampaikan bahwa hasil tes urine Terdakwa dan PratuHerman Daeng Pasore dinyatakan Positif menggunakan Narkoba.6.