Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KOKO Bin SUYONO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PATOKO alias KOKO bin SUYONO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Oktober 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ampelsari RT 01 RW O1 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen

tertanggal 25 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk : PDM140/KEBUM/04/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal19 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO

bin SUYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4dan ke5 KUHPidana sesuai surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO alias KOKO binSUYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG

type 33031 warna merahmaroon, Nomor IMEI 3531370569682 1/0;Dikembalikan kepada saksi DIAN bin NANA SUHERNA;e 1 (satu) unit HP Nokia seri 5233 warna hitam, Nomor IMEI357024041626135;Dikembalikan kepada saksi DUDI MULYADI bin SURYANA;4 Menetapkan agar terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji

Perkara: PDM140/KEBUM/024/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal02 Mei 2013 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO bersama dengan Aris aliasWawa (DPO), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di dalam kamarsebuah rumah pada Desa Sruweng Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di

Muhamad Gun Sancoko alias Koko

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD GUN SANCOKO alias KOKO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa oleh karena itudari Dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD GUN SANCOKO alias KOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yaitu secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD GUN SANCOKO alias KOKO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.4.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar jam 21.10 wibterdakwa MOCHAMAD GUN SANCOKO alias KOKO ditangkap di JI.

KebonNanas Selatan II Rt.005/005 Kelurahan Cipinang Cempedak Kecamatan JatinegaraJakarta Timur, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar jam 21.10 wib terdakwaMOCHAMAD GUN SANCOKO alias KOKO ditangkap di Jl.

KOKO

KOKO ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 33 tahun /07 Januaril982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Binjait KM. 10,2 No. 90 Gg. Jadi Desa PayaGeli, Kec.

KOKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Handphone merk Samsung Android Type A5 warna putih danabuabu,e 1 (satu) buah bingkai kaca cermin yang sudah pecah,e 2 (dua) lembar surat pembelian Handphone merk Samsung Android Type A5,e 1 (satu) buah Flashhdisk yang berisikan rekaman CCTV saat pelakumelakukan pencurian,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

agar Ia di jatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukansecara lisan didepan persidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisandidepan persidangan, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Hidayat Saragih alias Koko

KOKO, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi karenanya terbukti menurut Hukum ;Ad. 2.

KOKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3 Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;164 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Handphone merk Samsung Android Type A5 warna putih danabuabu,e 1 (satu) buah bingkai kaca cermin yang sudah pecah,e 2 (dua) lembar surat

Menyatakan bahwa terdakwa KOKO PRIHARDINING MULYO al SATRIO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KOKO PRIHARDINING MULYO al SATRIO

PUTUSANNomor : 179/Pid.B/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : KOKO PRIHARDINING MULYO als.SATRIOTempat lahir : MalangTanggal lahirUmur : 19Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI. Pudak Kel. CepokomulyoKec. Kepanjen Kab.

Ep.2/03/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 179/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 9 Maret 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa KOKO

NegeriKepanjen, telah mengambil sesuatu barang berupa uang tunai yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain , dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) , dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa KOKO

Menyatakan terdakwa KOKO PRIHANDINING MULYO al SATRIO bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan keadaan memberatkan" sebagaimanadiatur dalam pasal 363 (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO PRIHANDINING MULYO alSATRIO dengan pidan penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjarapotong selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa KOKO PRIHARDINING MULYO al SATRIO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PATOKO alias KOKO Bin SUWARNO

PUTUSANNOMOR : 278/Pid.B/2011/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraparkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PATOKO Alias KOKO Bin SUWARNO;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/14 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ampelsari Rt.01 Rw.01 KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ;AgamaPekerjaan : Buruh;Terdakwa

Menyatakan terdakwa PATOKO Alias KOKO Bin SUWARNOterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan 363 ayat (1) ke3 , 4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO Alias KOKOBin SUWARNO dengan Pidana penjara selama 1 (satu)sebagaimana dimaksud dalam pasaltahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum tersebut di atas Terdakwa tidak mengajukan pembelaannamun memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaannya tertanggal 07 Desember 2011 #=xNomor : PDM175/KEBUM/0211 Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut:Dakwaan : eee eee Bahwa ia terdakwa PATOKO Alias KOKO

Saksi ALI MASUM Alias JENDOL Bin DALDIRI (dibacakan) : Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan didengarketerangannya sehubungan dengan saksi telahmenyerahkan satu) buah HP merk MAXTRON warna. cesingputin yang diduga hasil dari kejahatan ;Bahwa saksi menjelaskan barang diperoleh dari terdakwaPatoko Alias KOKO dengan cara membeli membeli sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah HP dibuka dan didalamnya ada gambar warga DesaMunggu,selanjutnya saksi mendatangi Sdr.

Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO Bin SUWARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan 32. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pemohon:
KOKO TRI WAHYUDI

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Koko Tri Wahyudi, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.001 RW.001 DesaSedarat Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti surat

Ponorogo berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PN PngMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LU241120160001 tanggal 24November 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo atas nama Muhammad Kimtan Wijoyo Kusumo,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Surat Keterangan pengganti KTPel pemohon atas Koko

TriWahyudi, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama Diah Siti Wuryani,S.Pd., diberi tanda bukti P3:Fotocopy Kartu Keluarga pemohon atas nama Kepala Keluarga Koko TriWahyudi, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon antara Koko Tri Wahyudi dengan DiahSiti Wuryani, S.Pd., diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Pernyataan dari Koko Tri Wahyudi, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup

dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diatas dilampirkan pada berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P6, sedangkan bukti surataslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Rio Aditya Bimamukti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Koko Tri Wahyudi yang

Diki Candra Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Koko Tri Wahyudi yang merupakantetangga saksi; Bahwa Koko Tri Wahyudi dan Diah Siti Wuryani adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama anaknya dari Muhammad Kimtan WijoyoKusumo menjadi Muhammad Kimtan Wijoyo; Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya karena nama tersebut tidakcocok

JON vs KOKO GUNAWAN THAMRIN

Petitum Dan Posita Gugatan Penggugat Yang Saling Bertentangan;Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan dalam putusanPengadilan Tinggi Palembang Perkara Nomor 87/PDT/2014/PT.PLG, tanggal 11November 2014 yang telah mengambil alih untuk dijadikan pertimbangannyasendiri, sedangkan Pengadilan Tinggi Palembang sama sekali tidakmemberikan dasar dan alasan untuk melakukan pengambil alinan pertimbangantersebut, sebagaimana pertimbangan pada halaman 24 dari 36 halaman:Menimbang bahwa Penggugat (Koko

Hakim mengemukakan bahwa:Menimbangkan bahwa berdasarkan Pasal 283 Rog yang menyatakan barangsiapa menyatakan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatanuntuk menegaskan haknya itu, haruslah membuktikannya adanya hak itu;Menurut Pemohon kasasi ketentuan Pasal 283 Rbg yang dijadikan pertimbanganhakim tersebut, tidak dapat dijadikan alasan hukum bagi majelis hakim, karenayang diwajibkan untuk membuktikan adanya hak itu bukan Majelis Hakim, tetapiPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding sendiri (Koko

Menyatakan Terdakwa ROLIS ISMAIL MOO Alias KOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLIS ISMAIL MOO Alias KOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- ROLIS ISMAIL MOO alias KOKO

Pemohon:
Alen Koko Praja

Menyatakan Terdakwa Achmad Triantoko alias Koko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhitung sejak penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terhadap Terdakwa tetap ditahan.5.

KOKO

PUTUSANNomor : 410/Pid.Sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkara Pidana dengan Acara Biasa padaTingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama: Achmad Triantoko alias Koko Tempat lahir : Yogyakarta Umur/Tgl Lahir =: 47 Tahun/ 27 Oktober 1967 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Soronatan NG. II/906 RT. 46 RW. 08, Notoprajan,Ngampilan, D.I. Yogyakarta.Agama :Islam.

mengadili perkara ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ;3 Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :1 Dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum ;na FB W WNPermohonan Terdakwa ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya No.REG.PERK :PDM124/SImn/Euh.2/10/2014 tertanggal 24 Oktober 2014, yang disusun secara Alternatif,sebagai berikut :KeSatu :Saini Bahwa terdakwa Achmad Triantoko al Koko

Perbuatan Terdakwa Achmad Triantoko al Koko sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Achmad Triantoko Al Koko pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juli 2014,bertempat di dalam kamar kos sebuah rumah di Tempel, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telahmelakukan

Perbuatan terdakwa Achmad Triantoko al Koko sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Andri Dwi Antoro ;2 Dony Arlianto ;Ad. 1.

Sisa hasilMenimbang bahwa, setelah Majelis Hakim menyatakan pemeriksaan perkara selesai,selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tututan Pidananya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Achmad Triantoko alias Koko, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU. RI.

RIZKI PEBRIANA bin KOKO HERDIANA;

Menyatakan Terdakwa MIFTAH HIDAYAT Bin KOKO KOMARUDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MIFTAH HIDAYAT Bin KOKO KOMARUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MIFTAH HIDAYAT Bin KOKO KOMARUDIN ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur / tgl.lahir : 32 tahun / 16 September1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

tanpa didamping olehPenasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan di persidangan padatanggal 14 Juni 2010, dengan nomor reg.Perk : PDM 122/tasik/1410,yang memintaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MIFTAH HIDAYAT BIN KOKO

Reg.Perk: PDM122/Tasik/0410 yang isinya adalah sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa MIFTAH HIDAYAT BIN KOKO KOMEARUDIN, bersamasamadengan aris Bagola bin jaja (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Surya alias ustad Maman(DPOPolresta Tasikmalaya), baik sebagai pelaku atau yang turut serta melakukanperbuatan, pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2010 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di Perum, Situ gede BlokB No.72 Rt.02/14 Kelurahan

sepeda motor sambil membawa uang asli dan HP milik saksikorban tanpa seijin dari saksi korban, namun saksi korban mencurigai bahwa bungkusantersebut bukan uang asli yang akhirnya terdakwa dan Aris Bagola bin Jaja berhasil dikejaroleh saksi korban bersamasama masyarakat sekitar dan selanjutnya terdakwa danSdr.ARIS BAGOLA BIN JAJA dibawa ke Polresta Tasikmalaya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa MIFTAH HIDAVAT BIN KOKO

Menyatakan Terdakwa MIFTAH HIDAYAT Bin KOKO KOMARUDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (Enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Koko Setiadi bin Abdul Karim

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2014/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Koko Setiadi bin Abdul Karim;Tempat Lahir : Jambi;Umur / Tanggal Lahir :21 Tahun / 03 OKtober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Lubuk Gaung RT. 013 / 06, KelurahanPasar Atas

Menyatakan terdakwa KOKO SETIADI BIN ABDUL KADIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan dalam dakwaan ketiga Pasal 480 ayat (2)KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO SETIADI BIN ABDUL KADIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertamenetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari pertemuan terdakwa KOKO SETIADI Bin ABDUL KARIM dengansaudara GUNTUR ( Daftar Pencarian

yang terungkap dipersidangan ternyatabahwa benar terdakwa bernama Koko Setiadi bin Abdul Karim dengan identitassama dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atasmaka unsur pertama telah terbukti;2.

Menyatakan terdakwa Koko Setiadi bin Abdul Karim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan beberapa kali;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.

Menyatakan Terdakwa ULMAN KOKO PARULIAN SITORUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIDANA- ULMAN KOKO PARULIAN SITORUS

RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ULMAN KOKO PARULIAN SITORUSTempat lahir : Aek KanopanUmur/Tgl lahir : 30 Tahun/ 05 Maret 1980Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Wonosari II KecamatanKualuh Hulu, Kab.

perkara dari Kejaksaan Negeri RantauPrapat, tanggal 08 Nopember 2010 Nomor: B4527/N.2.16.3/Ep.1/11/2010;Berkas Perkara Penyidik, tanggal 14 September 2010 Nomor:BP/109/IX/2010/ReskrimTelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa dan buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dariJaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat memutuskan:l.Menyatakan Terdakwa ULMAN KOKO

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atasPembelaan (Pledoi) Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat Dakwaan tertanggal 21 Oktober2010 No.Reg.Perkara: PDM819/RP.RAP/10/2010, dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR :coeeecenene= Bahwa Terdakwa ULMAN KOKO

Dan terhadap barang buktitersebut dilakukan penyitaan karena tidak dapat menunjukanijin yang resmi dari pemerintah untuk melaksanakan usahaperjudian tersebut, kemudian Terdakwa dan barang buktidibawah ke Polsek Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utarauntuk diproses lebih lanjut ;won 2 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Sreronnens Bahwa Terdakwa ULMAN KOKO PARULIAN SITORUS,pada hari Sabtu tanggal 28

Menyatakan Terdakwa ULMAN KOKO PARULIAN SITORUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon Koko Adi Saputra sebagai wali dari Siti Nurul Hidayah, Lahir di Nabire pada Tanggal 7 Oktober 2002, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Nabire;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
KOKO ADI SAPUTRA

Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonanini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Kab.Nabire menyidangkan/memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Menyatakan pemohon KOKO ADI SAPUTRA sebagai wali dari SITINURUL HIDAYAH lahir di NABIRE pada tanggal 7 OKTOBER 2002,untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire; danMembebankan biaya permohonan ini kepada

permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.9104010806880001 atas namaKoko Adi Saputra, Sesuai dengan aslinya, bertanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.9104016601910003 atas namaWiwik Nurul Yulaikha, Sesuai dengan aslinya, bertanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.9104014710020003 atas nama SitiNurul Hidayah, Sesuai dengan aslinya, bertanda P3;Fotokopi Kartu Kartu Keluarga No.9104012102130004 atas namaKepala Keluarga Koko

Tanda PendudukNo.9104010806880001 atas nama Koko Adi Saputra (bukti P1), dan KartuKartu Keluarga No.9104012102130004 atas nama Kepala Keluarga Koko AdiSaputra, bahwa selama ini Siti Nurul Hidayah tinggal bersamasama denganPemohon, karena Pemohon merupakan kakak kandung dari Siti Nurul Hidayah;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN NabMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dipersidangan,Siti Nurul Hidayah akan mengikuti seleksi penerimaan calon prajurit TNIAD diNabire;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Be Menyatakan Pemohon Koko Adi Saputra sebagai wali dari Siti NurulHidayah, Lahir di Nabire pada Tanggal 7 Oktober 2002, khusus untukkelengkapan pendaftaran menjadi Anggota TNIAD di Nabire;3.

Menyatakan terdakwa PATOKO als KOKO bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;------------------------------3.

PATOKO als KOKO bin SUWARNO

PUTUSANNomor:35/Pid.B/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: PATOKO als KOKO bin SUWARNO, Tempat lahir Kebumen, Umur/ tanggal lahir 19tahun/19 Nopember 1989, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Desa Ampelsari Rt 01 Rw I Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen,agama Islam

saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan =memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen nyang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa PATOKO als KOK bin SUWARNO terbukti bersalah melakukantindak pidana *Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan 4 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO als KOKO

tuntutan tersebut terdakwa secara lisan dipersidangan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umummenyatakan tidak hendak mengajukan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa PATOKO als KOKO

Menyatakan terdakwa PATOKO als KOKO bin SUWARNO. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

JOKO HADI PURNOMO ALIAS KOKO

PUTUSANNomor 1.155/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JOKO HADI PURNOMO Als KOKO;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir: 41 tahun / 19 November 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Elang Gang Damai Lingkungan KelurahanLestari Kecamatan

adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa ia Terdakwa JOKO HADI PURNOMO Als KOKO, pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 13.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Jin.

adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Ketiga:Bahwa ia Terdakwa JOKO HADI PURNOMO Als KOKO, pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 13.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa JOKO HADI PURNOMO Als KOKO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3.

Menerima Banding dari Pembanding Joko Hadi Purnomo alias Koko.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 14 Nopember 2018Nomor : 954/Pid.Sus/2018/PN.Kis.MENGADILI SENDIRI.1. Menyatakan Pembanding telah terbukti melakukan tindak pidana memakai /mempergunakan Narkotika Golongan sebagaimana yang dimaksud Pasal 127UU Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa Jimmy Toyoki Lumbantoruan als Koko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Menyatakan terdakwa Jimmy Toyoki Lumbantoruan als Koko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " dalam dakwaan Subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap

Koko

Koko ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2017sampai dengan tanggal 25 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2Agustus 20175.

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Trt Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.B/2017/PN Trt tanggal 4 Juli 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. menyatakan terdakwa Jimmy Toyoki Lumbantoruan alas Koko

KOKO, pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Mei Tahun 2017, bertempat di Warung di Desa SilaitlaitKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Trtturut

Atau lebih tegasnya menurut putusan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Trt1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni 1995 kata barang Siapa identik dengansetiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannya dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Jimmy ToyokiLumbantoruan alias Koko telah membenarkan identitas yang ada

Menyatakan Terdakwa Jimmy Toyoki Lumbantoruan alias Koko tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;. Menyatakan terdakwa Jimmy Toyoki Lumbantoruan alias Koko telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaan Subsidair ;.

Menyatakan Terdakwa AFRIADI Als KOKO Bin HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Afriadi Als Koko Bin Harun

PUTUSANNomor : 331/Pid.B/2014/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa eeeeaaa Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AFRIADI Als KOKO Bin HARUN.Tempat lahir > Pekatnbaru.

Berkas Perkara atas nama AFRIADI Als KOKO Bin HARUN besertamrmnncennn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan Terdakwa Afriadi Als Koko Bin Harun telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP 52.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afriadi Als Koko Bin Harundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;023. Barang bukti : 2222222 22 2022 0n nner nnn n nnn n en nne=e 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Mio J BM 4891 NT warna hijau.

nnncnnnnsoncenonnee Menimbang, bahwa telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan mohon putusan ;noncennnnee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM132/PEKAN/04/2014, tanggal 07 April2014 sebagai berikut : 220222 oe nnn nnn nnn nn nnnePRIMAIR : non Bahwa Terdakwa Afriadi Als Koko

Menyatakan Terdakwa DANI FIRMANSYAH Bin KOKO KARTIKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

DANI FIRMANSYAH Bin KOKO KARTIKA

Nama Lengkap : DANI FIRMANSYAH Bin KOKO KARTIKA. Tempat Lahir : Bandung. Umur/Tanggal Lahir > 26 tahun/ 17 Juli 2015Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Cipadung Gg. Budi No.2, RT.001, RW.004, Kel. Cipadung, Kec. Cibiru, Kota BandungAgama > Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan di Rutan oleh :12..

Menyatakan terdakwa DANI FERMANSYAH Bin KOKO KARTKA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

dengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telahdilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 24 Putusan No.1361/Pid.Sus/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DANI FIRMANSYAH Bin KOKO

35 Tahun 2009 tentang Narkotikab. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat seluruhnya 0,0235 gram (nol koma nol dua tiga lima) gramadalah benar (positif) kristal narkotika mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DANI FIRMANSYAH Bin KOKO

Menyatakan Terdakwa DANI FIRMANSYAH Bin KOKO KARTIKA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.