483/Pid.B/2016/PN Mre

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 27November 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 483/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 28 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Godik sudah ada di depan saksi korban sementara saksi SupandriHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mremenunggu di seberang jalan, lalu sdr. Suryadi als. Godik berkata kepada saksikorban kamu yang ditelpon tadi ?, lalu dijawab saksi korban Rahman iyasetelah itu terjadilah ribut mulut antara saksi korban Rahman dengan sdr.Suryadi als. Godik dan saling pukul memukul antara saksi korban dan sdr.Suryadi als.

Rahman bin Mat Tasim dari Rumah SakitHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN MrePertamina Prabumulih, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. ArdonaMurni Maharani dan hasil Visum Et Repertum Nomor : 022/G14000/2015/SOtanggal 15 September 2015, an. Supandri bin Rahman dari Rumah SakitPertamina Prabumulih, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

ASAD RAHIM, S.H., M.H.DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHD SOBIRIN, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mre

483/Pdt.P/2015/PN Dps

P ENETAPAN :Nomor: 483 / Pdt.P / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah memeriksa dan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :MERRY ANNA NUNN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamatdi Taman Griya Jimbaran, Jalan Tamblingan VIII/2Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartercatat dengan Nomor: 483/Pdt.P/2015/PN.Dps. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriDenpasar adalah untuk merubah/menambah nama Pemohon dari MERRYHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2015/PN.Dps.ANNA dirubah/ditambah menjadi MERRY ANNA NUNN. ;4. Bahwa alasan Pemohon merubah/menambah nama Pemohon tersebutadalah karena ingin memasukkan nama belakang suami seperti yangsudah tercantum di dalam dokumen KTP, KK, SIM dan Paspor Pemohonuntuk memudahkan pengurusan dokumen dikemudian hari. ;5.

;Hal 2 dari 5 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2015/PN.Dps.56Akta Kelahiran atas nama Merry Anna, diberi tanda P.2. ;Tanda Bukti laporan Perkawinan atas nama Harlan Walter Nunn dan MerryAnna Situmorang, didberi tanda P.3. ;Passport Republik Indonesia atas nama Merry Anna Nunn, diberi tandaP.4. ;Passport Amerika atas nama Harlan Walker Nunn, diberi tanda P.5. ;Kartu Keluarga atas nama Merry Anna Nunn, diberi tandaP.6.

Rp. 5.000,00Jumlah... 2.00... eee Rp. 201.000,00Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2015/PN.Dps.

483/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/MSLsk.

/Pdt.G/2016/MS.Lsk., pada tanggal 12 Oktober 2016mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.

SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

:9 b290 pSin Sarg lel) IgsSail Lalo jl pSwail po Sl Ha yl aul yasO9)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 10 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.kasih dan sayang .

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.P/2023/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

483/Pdt.P/2023/PA.Tbn

483/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

PUTUSANNomor: 483/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam Peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam parkara antara :P.T. PUTRA MANDIRI FINANCE, berkedudukan di Jalan A.M.

Tuan JOFANDA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di SuteraDelima V Nomor : 1, RT.04 / RW.10, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II;Hal 1 dari 71 hal.Put.No.483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst3. Nyonya MASNERI, SH. Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah diJakarta, berkedudukan di Jalan Biak Nomor : 1A, Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT 14.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 30Oktober 2013, Nomor : 483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara inl;2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 06Nopember 2013, Nomor : 483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst, tentang Penetapan Hari Sidang pemeriksaanPerkara.

yang diajukan Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat dipersidangan ;nn nn nnn nnn nnn nene nen nn nennne nenSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari pihak Pengugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 22 Oktober 2013 dan terdaftar denganRegister No.483

Stacoduta AgungHal 2 dari 71 hal.Put.No.483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstLeasing dan telah berubah menjadi P.T. Stacoduta Agung Finance, berdasarkan Berita NegaraNomor : 47, tanggal 27 Juli 1992 dan terakhir dirubah menjadi P.T.

483/Pdt.G/2018/PA.Tte

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.TTEel yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

Put.Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Ttemembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, yang diridhoioleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Kecamatan Ternate,Kota Ternate;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 orang anak (lahirTernate 24 November 2001, umur 17 tahun);5.

Nomor. 483/Pdt.G/2018/PA.TteMenimbang, bahwa saksi ke1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor. 483/Pdt.G/2018/PA.Tte4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Senin, tanggal 4 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Mursalin Tobuku. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor. 483/Pdt.G/2018/PA.Tte

483/Pdt.G/2020/PA.Amt

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Amt.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak Pertama, tanggal lahir 30 Oktober 2016;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Amt.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Noraina Safa NIK6308104205900003, tertanggal 10 April 2013, yang cocok dan sesuaiaslinya, kemudian diberi kode P; 2.B. Saksi:1.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Amt.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah berusahauntuk rukun kembali;Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang telah menikah lagi;2.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Amt.Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:BLiasd G yleas Gur Bell elas plu! jis! 235cura Clio Va Lai qd gai ae ale Urz95 I!

Putusan Nomor 483/Padt.G/2020/PA.Amt.Hj. Luthfia Subekti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 483/Padt.G/2020/PA.Amt.

483/Pdt.P/2020/PN Dps

P ENETAPAN.Nomor : 483/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: WAYAN ADI NEGARA, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Badung / 29 Mei 1983,agama Hindu, Karyawan Swasta, NIK. 5103062905830006;DANNI LUH PUTU SUTIANI, Perempuan, tempat / tanggal lahir ; Badung / 9 Juli1986, agama Hindu, NIK. 5103064907860007

; PARAPEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal Juni 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 9 Juni 2020, di bawah register Nomor : 483

Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu diMangupura, pada tanggal 2 September 2009, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 1388/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kkabupaten Badung, tertanggal 12 Juli2010, ( Foto copy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama : NI LUH PUTU WIDYA SEPTIARI PUTRI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 9 September 2010 ;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 483

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantiannama anak Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu. serta kedalam Akta kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama yaitu : MADE BAGAS JANUANTARA MAHENDRAPUTRA diganti menjadi MADE BAGAS MAHENDRA ;Hal 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN Dps4.

Rp. 8.700,Hal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.MUSTAFA DJAFAR, SH,MHNIP. : 19720411 199203 1 001Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN DpsHal 10 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Pat.P/2020/PN Dps

483/Pdt.G/2021/PA.Smi

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 30 Januari 1994 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 01 Agustus 1992

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KotaSukabumi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxXxXXXxXXXXXXXXxX,tanggal 14 November 2016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah kediaman Orangtua Penggugat yangberalamat di Gg.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat danTergugat sudah tidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra dariTergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi8.

Kemudian sejakbulan Agustus 2017 terjadi perselisihan yang teruS menerus; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah Bahwa Tergugat diketahui memilikiwanita idaman lain yang bernama Hilda Penggugat mengetahuinya dariHP Tergugat dan Tergugat mengakuinya;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi2.

Zaenal Mutakin, M.HPendaftaranProsesPanggilanPNBP> Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,ttdTuti Irianti, S.Sy.30.000,0050.000,00180.000,0020.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Smi Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Smi

483/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Manggala Kota Makassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama nama anak (lahir tanggal 1 September 2019), saatini diasuh Penggugat;4.

Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi. Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatyang saksi ketahui adalah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal lagibersama. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

tidak pernan datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 483/Pdt.G/2020/PASgm.

Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #nama tergugat terhadapPenggugat, #nama Penggugat.4.

Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.Khairuddin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sempbilan puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.

483/Pid.B/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 483/PidB/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Henry Eko Santoso Alias Mas Bro BinIskhak: jepara: 39 Tahun / 6 Agustus 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Danau Sentarum Gang Citra RayaLestari Kelurahan Sui

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Newgeri Pontianak daritanggal 8 Juni 2019 s/d tanggal 6 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 483/PidB/2019/PN Ptk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 483/PidB/2019/PNPtk tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/PidB/2019/PN Ptk tanggal 10 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Sodik )Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 483/PidB/2019/PN PtkSuami Saksi dan Saksi kembali kerumah yang beralamat di Gg.Perintis 1 No. 26 D JL. Purnama Kec. Pontianak Selatan untukmemestikan informasi dari RT (Sdr.

Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 483/PidB/2019/PN Ptk4. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukSsampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;5 .

., MHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 483/PidB/2019/PN Ptk

483/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, anak I., umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Kedaung No. 19 Rt. 006 Rw. 003Kelurahan Kedaung Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, anak II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada tanggal 27 Januari 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Andhy Adamas AC. bin S.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

483/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA CANGKUANG,CANGKUANG, KAB.

AgamaXXXXXXX, Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 17 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan September 2018 terjadi pertengkaran hebatdiantara Pemohon dan Termohon, sehingga sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suam1 istri;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa sejak bulan Maret 2018, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki pria idaman lain dan Termohonkurang hormat/patuh kepada Pemohon;8 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp75.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp315.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor(tiga ratus lima belas ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor

483/Pdt.G/2017/PA.Tba

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 24 Agustus 2017 dantanggal 25 September 2017 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggildengan resmi dan patut melalui pengumuman di PT.

Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 025/25/1/2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Januari 2012, bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Tidak member nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga) bulanlamanya;3. Menyakiti badan atau jasmani Penggugat;4.

Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Selasa, tanggal 09 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs.

Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba3. Hak RedaksiRp. 5.000,00A. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.341.000,00Halaman. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba

483/Pdt.P/2021/PA.Mtr

,tertanggal 16 Juli 2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:HIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.. Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;.

145 UuiryHIm. 8 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Artinya : (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny!

Nursalmi MuhammadHIm. 10 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Hakim Anggotattd.Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Penggantittd.Drs. Ramli .Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,3.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 210.000,( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 11 dari 11 him, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 12 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 13 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 14 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 15 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 16 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 17 dari 11 hlm

, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 18 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 19 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 20 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 21 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 22 dari 11 hlm, Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

483/Pdt.G/2020/MS.Lsk

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syar'ityah Lhoksukonberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil oleh JurusitaHalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.LskMahkamah Syariyah Lhoksukon.

Pemohon setuju Nafkah anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah untuk setiap bulannya;Bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanDuplik secara lisan dengan menyatakan tetap pada jawabannya semula;Halaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti sebagai berikut:A. BUKTI TERTULIS1.

Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Temohon telah pula menghadirkan dua orangHalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.Lsksaksi di persidangan yang keduanya merupakan orangorang terdekatTermohon yang mengetahui keadaan rumah tangga Termohon denganPemohon dan keduanya juga telah disumpah.

Hak asuh anak (hadlanah) diberikan kepada Termohon;Halaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.Lsk4. Nafkah anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah untuksetiap bulannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Replik dan jawabanRekonvensi menyatakan terhadap tuntutan tersebut pada pokoknyasebagai berikut :1. membayar Nafkah iddah Pemohon hanya sanggup memberikansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selama masa idddah;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(limat ratus enam belasribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.Lsk

483/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppga ysl. ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN ROKANHULU, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

tinggal di xx xxxx xxXXX, XXXX XXXXXXXX, , XXXXXXXXX XXXXX XXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulisbertanggal 14 Juli 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Register Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg padatanggal 15 Juli 2021 dengan dalil sebagai

pada tanggal 10 November 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , XxXXxxXXXXXX XXXXX XXXx, Sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 244/05/XI/2016 10 November 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggal dirumah kontrakan di ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 483

, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg, dibacakan Hakim KetuaMajelis di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon

Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg

483/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT 019 RW 009 Kampung SetiaBakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun

pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT 019 RW 009Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 483

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 483/Pat.G/2020/PA.Gsq1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober tahun 2015 yang menjadi penyebabnyaadalah Pemohon menasehati Termohon supaya mau merubah sifat/prilakuakan tetapi justru malah marah dan maunya menang sendiri,jika dinasehatioleh Pemohon,Termohon selalu membantah dan seakan tidak menghargaiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 483/Pat.G/2020/PA.GsqPemohon sebagai seorang suami,hal tersebut yang menjadi pemicupertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dan

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Gsg(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pal dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

483/Pdt.G/2021/PA.Pal

PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.PalQUUD0U UO00 UODOUUD00U00 COUDOUU000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEN GGUGAT, tempat tanggal lahir ........... , 18 Desember 1996/24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Karyawan Toko Wallpaper), bertempat tinggal diesesseeeeee KOta Palu, NO. Tel.

No.483/Pdt.G/2021/PA.Palrumah orang tua Tergugat di Banjar Baru selama 2 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat di rumah keluarga Tergugat di Balikpapan;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah hidup sebagaimana layaknya suami str!(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdidamaikan sejak Juli 2018;.

No.483/Pdt.G/2021/PA.Paldan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (....................) terhadapPenggugat (...........:.2::0ee)3.

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Selasa tanggal O6 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Natsir dan Drs. H. Abd.

No.483/Pdt.G/2021/PA.PalHakim AnggotaDrs. H. Abd. Rahim TRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHj. Agustina Petta Nasse, S.H.,M.H. 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00(Empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No.483/Pdt.G/2021/PA.Pal

483/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 04 Desember 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumha orang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Arya Sanji, umur 3 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;4.

No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, disebut bukti P.2;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ... RW ...Desa ... Kecamatan .... Kabupaten .... :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ..

No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 244.000,00Biaya Redaksi : Rp Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjn