543/Pid.B/2016/PN Sim

Majelis Hakim, Penetapan Nomor 543/Pen.Pid/2016/PN Sim, tanggal 19Desember 2016, sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal17 Januari 2017;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.B/2016/PN Sim6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, Penetapan Nomor543/Pen.Pid/2016/PN Sim, tanggal 10 Januari 2017, sejak tanggal 18Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 543/ Pen. Pid/2016/ PN Sim tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Simalungun Nomor 543/ Pen.

Talun Saragih Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.B/2016/PN SimBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa para saksimengatakan mendapat informasi dari masyarakat sekitar bahwaTerdakwa sedang duduk di dalam rumahnya di Huta Nag. Talun SargihKec. Bosar Maligas Kab.

Jika angka yang ditebak oleh pemasang samadengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar maka pemasang akan mendapathadiah, jika yang keluar 2 (dua) angka maka pemenang akan memperoleh Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka memperoleh Rp. 400.000,Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.B/2016/PN Sim(empat ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka akan memperoleh Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H.NASFI FIRDAUS, S.H., M.H.Panitera PenggantiHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.B/2016/PN Sim

543/Pdt.P/2017/PA Mlg

SALINANPENETAPANNomor 543/Padt.P/2017/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:1.

Penetapan No.543/Pdt.P/2017/PAMIg.Malang dalam register perkara Nomor 543/Pdt.P/2017/PA Mlg. tanggal 20September 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada06 Februari 1971, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalam usia21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak

Penetapan No.543/Pdt.P/2017/PAMIg.B.Pemerintah Kota Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya, buktiP2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3573040808070343 tanggal 09 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok denganaslinya, buktiP3;.

Penetapan No.543/Pdt.P/2017/PAMIg.Menimbang, bahwa Para Pemohontelah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Penetapan No.543/Pdt.P/2017/PAMlg.

543/Pdt.P/2019/PA.Grt

Pen No. 543/Pdt.P/2019/PA.Grt.September 2019 Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 17 Februari 2010, telah terjadi pernikahanantara Pemohon ( DIDIN bin KOMAR ) dengan Pemohon II ( ETIDARWATI bin EDI ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut namun perkawinannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut tersebut ;2.

Pen No. 543/Pdt.P/2019/PA.Grt.Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 19 Agustus 2019. bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, bukti P.2;3. Fotokopi Akta cerai Nomor: 175/AC/2010/PA.Grt didalamnya tercantumnama Didin yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Garut,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesual, bukti P.3;4.

Pen No. 543/Pdt.P/2019/PA.Grt.

Pen No. 543/Pdt.P/2019/PA.Grt.bukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini yang diambil alin sebagai pendapathakim sebagai berikut :1.

543/Pdt.G/2016/PA.Blk

tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mepelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Oktober 2016 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 543/Pdt.G/2016/PA Blk, tanggal 04Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.543/Pdt.G/2016/PA Blk2. Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggal di bersama dirumah Pemohon sendiri di Kelurahan Ekatiro, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, selama 2 bulan, namun belum dikaruniai anak;3.

No.543/Pdt.G/2016/PA BIk2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang PengadilanAgama Bulukumba;3.

No.543/Pdt.G/2016/PA Blkjuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nurwahidah, S.Ag.

No.543/Pdt.G/2016/PA Blk

543/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 543/Pdt.G/2017/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik sendiri selama kurang lebih 13 tahun,kemudian pindah di rumah milik sendiri.

No. 543/Pdt.G/2017/PA.LLGPrimer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 543/Pdt.G/2017/PA.LLGmenempuh proses mediasi dengan hakim mediator Dra.

No. 543/Pdt.G/2017/PA.LLGPenggugat dan Tergugat dipaksakan tetap berlanjut, patut diduga justru akanmenimbulkan kemudlaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pula ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 543/Pdt.G/2017/PA.LLG

Kemudian sekitar Pukul20.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi Hasanuddin Bin Ahmad K.Halaman 23 dari 213 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bol.bersama dengan saksi Hadisman, S.Kom.

Penyerahan SuratHalaman 38 dari 213 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bol.Petikan NIPD kepada para Ketua PPDI Kecamatan secara simbolis olehASMAWI (Kepala Dinas PMD Kabupaten Kaur) dan perwakilan instansiyang hadir pada acara tersebut.

Saksi dan HASNUL BASRI menerimaHalaman 136 dari 213 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bol.pembayaran dari para Perangkat Desa yang berasal dari KecamatanKaur Tengah, Kecamatan Tetap melalui SUHERMAN dan KecamatanLuas melalui MULKAN.

Selain itu, atas izin dari Terdakwa,Halaman 179 dari 213 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bol.Saksi DONNY RASFINO, S.T.

Rahmat,SHPanitera pengganti,Halaman 212 dari 213 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bol.AK Bagus Indrayanto, S.HAHalaman 213 dari 213 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bol.

543/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.Grtwl was Al qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 Juni 1991, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Duwet RT 03 RW 04 Desa SukakaryaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dalam hal

Hal ini berlangsung sejak awaltahun 2017;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 (tiga) diatas, padaakhir tahun 2017, penggugat dan tergugat telah pisah rumah dimanatergugat pergi meninggalkan penggugat pulang kerumah orang tua tergugatsebagaimana alamat tergugat tersebut di depan dan sejak saat itu antarapenggugat dan tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baik sebagaisuami isteri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2019/PA.Grt5.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Nina Raymala M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2019/PA.Grtdan dibantu Misbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan M.H. Dra. Hj. N.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2019/PA.Grt

543/Pdt.G/2016/PA.Bjb

No. 543/Padt. G/2016/PA.

No. 543/Pdt.G/2016/PA.

543/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Nphe. Tergugat kurang menghargai orangtua Penggugat, Tergugatsering berkatakata kasar kepada orangtua Pengggugat. Sehingga haltersebut membuat Penggugat merasa kurang di hargai selaku istri olehTergugat;f.Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat selalu mengutarakan untuk menyerahkankembali Penggugat kepada orangtua Penggugat;6.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam keadaan mabukmabukan bahkan perilaku Tergugat tersebutseringkali di linat oleh anak. Penggugat sudah berupaya menasehatidan khawatir perilaku Tergugat tersebut akan memberikan contohyang tidak baik untuk anak akan tetapi Tergugat tetap tidak merubahsikap;d. Tergugat bersikap egois dan lebih mementingkan kepentingan pribadidi bandingkan dengan keluarga;e.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 320.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Nph

543/Pid.Sus/2018/PN Mre

Apri Yanti Binti SamSuhato (berkas perkara terpisah) lalu menemukan 5 (lima) paket kecil NarkotikaHalaman 3 dari 29 halamanPutusan Nomor 543/Pid Sus/2018/PN Mrejenis Shabu, 9 (Sembilan) butir Narkotika jenis inex yang dibungkus denganmenggunakan tisue warna putih yang tergeletak didekat kaki kiri sdr. Apri YantiBinti Sam Suhato (berkas perkara terpisah) yang pada saat penggerebekansempat dibuang dari tangan sdr.

,M.MTr. serta diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Palembang Kombes Nyoman Sukena, SIK. dengan hasilpemeriksaan:Halaman 4 dari 29 halamanPutusan Nomor 543/Pid Sus/2018/PN Mre Barang bukti PemeriksaanSimon Marqui H2SO Galat TLC ScannerTest s Test 4 Test Test 1. Tablet warna Positif Positif Positif Positif Positif MDMA coklat logo A2.

Ketentuanini mengandung sedikitnya 3 (tiga) asas hukum fundamental sebagai dasarpemidanaan yaitu:Halaman 21 dari 29 halamanPutusan Nomor 543/Pid Sus/2018/PN Mre1. Asas legalitas atau asas tiada pidana tanpa aturan undangundangyang telah ada (vide: Pasal 1 ayat (1) KUHP);2. Asas Culpabilitas yaitu asas tiada pidana tanpa kesalahan(afwijzigheid van alle schuld);3.

Tablet warna coklat logo A pada tabel pemeriksaan mengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 31 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No.20 Tahun 2018 tentangHalaman 24 dari 29 halamanPutusan Nomor 543/Pid Sus/2018/PN MrePerubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Arpisol, S.H.Hartati, S.H.Panitera PenggantiArman, S.H.Halaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 543/Pid Sus/2018/PN Mre

543/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.Kagyh=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT 013,RW 007, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenOgan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 543/Pat.G/2019/PA.KagKomering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang bertempat tinggal di JalanJALAN, RT 037, No.34/35, Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKELURAHAN, Kota Jambi, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 14tahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Putusan Nomor 543/Pat.G/2019/PA.Kag2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulituntuk didamaikan, yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan memilikihubungan kasih dengan perempuan lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 10 tahun;4.

Putusan Nomor 543/Padt.G/2019/PA.Kagmaka quod est ketentuan Pasal 149 dan Pasal 150 R.Bg. gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 543/Padt.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 580.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 676.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 543/Padt.G/2019/PA.Kag

543/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Gatot Sugiantoro bin Beng Subeno, Murung Pudak, 07 Agustus 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan A.

Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 9Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk :i. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan ahli waris ROMAWATI bin SUMARJO adalah :a. Gatot Sugiantoro bin Beng Subeno (Suami)b. Rangga Pramudya bin Gatot Sugiantoro (Anak LakiLaki)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02650/2007 tertanggal 16 Juli2007 atas nama Rangga Pramudya yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, bukti surat tersebut Penetapan Nomor 543/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 9telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.2;3.

Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 9ttdIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,tidlla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan > Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 17. Desember 2019.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 9

543/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNOMOR 543/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mino SupriyantoTempat lahir : Naga DolokUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/4 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Il Desa Bahdamar Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 April2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Perjuangan Keadilan yang berkantor di KantorPosbakum, Pengadilan Negeri Simalungun, Sumatera Utara, yang ditunjuk olehMajelis Hakim secara prodeo berdasarkan Penetapan Nomor 59/Pen.Pid/2021/PNSim tanggal 3 Maret 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut

;Setelah membaca berkas Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN.Sim, tanggal 24 Maret 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca berkas Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT Mdn dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tanggal14 April 2021 tentang penunjukan Majelis hakim ;Setelah membaca penunjukan Panitera Pengganti Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tanggal 14 April 2021 ;Setelah membaca Penetapan Nomor 543/Pid.Sus/2021

ARIFIN, SH, Mhum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditetapkan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan tinggiMedan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 14 April 2021 untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021, oleh Ketua Majelis danHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT MDNdidampingi Hakim Anggota, serta dibantu oleh HISAR SIMARMATA, S.H, sebagaiPanitera Pengganti pada

ARIFIN, SH, MhumPanitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H,Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT MDN

543/Pdt.P/2020/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 12 halamanBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor543/Pdt.P/2020/PA.Tbn, tanggal 29 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DARSIMIN BIN KASBI Tempat Tanggal LahirKapu, 25 th dan Nama Pemohon II SUTI HAYATI BINT DRAJAT TempatPenetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 12 halamantanggal Lahir S.

Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Suti Kayati, NIK :3523125607730002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganPenetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 4 dari 12 halamanaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.2;oe Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama WAJIMAN,Nomor 145/822/414.415.11/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumurgeneng, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, tanggal 19 DesemberPenetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 5 dari 12 halaman2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.7;8.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2015/PA.RAPssosnaniaurg * 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:ZAMIAH BINTI UMAR, + umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD ,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan LintasLabuhanbilik Sei Berombang Gang Nibung Desa Pasar TigaKecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal28 Pebruari 1998 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 543/Pdt.G/2015/PA.Rap.Agama Kecamatan Panai Tengah sebagaimana tercantum di Kutipan AktaNikah Nomor : 030/02/III/1998 tanggal 9 Juni 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOorangtua penggugat selama 11 tahun kemudian pindah kerumah sendirisampai dengan berpisah.3.

Nama Syamsul Ayam bin Efendi, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SMP. pekerjaan honor di Kantor KUA, tempat tinggal diDusun Desa Sei Merdeka Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhan Batu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dari sejak kecil karenaanak teman saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat ;Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 543/Pdt.G/2015/PA.Rap.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hen Ridwan bin Sofyan)terhadap Penggugat (Zamiah binti Umar);Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 543/Pdt.G/2015/PA.Rap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanai Tengah Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI.SH.Perincian Biaya:Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 543/Pdt.G/2015/PA.Rap.1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 745.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00poe nen ene nn nee 4Jumlah Rp. 836.000,00(Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 543/Pdt.G/2015/PA.Rap.

543/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 543/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Drs.H.CHOIRI MS, tempat/tgl lahir Pasuruan, 23 09 1960, umur 65 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warga negara Indonesia,beralamat di Perum Kraton Harmoni, RT 002, RW 011,Kelurahan Klampis Ngasem, Kecamatan Sukolilo, Kota DesaBendungan, Kecamatan

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SitiBadriyah A, S.H, beralamat di Pandanwangi UtamaHalaman 1 Putusan Nomor 543/PDT/2021/PT.SBY.Residence Kav.2, Jalan Simpang LA Sucipto Nomor 17Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;3 FANANI, BE, tempat/tgl lahir Pasuruan, 05081961, umur 59 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, WNI, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Danau Paniai H4 A12 KelurahanMadyopuro, Kecamatan

penunjukkanHakim Majelis untuk memeriksa dan memutus perkara ini ;Setelahn membaca berkas perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Mlg, besertaSurat Surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MalangNomor 302/Pdt.G/2020/PN Mlg tanggal 25 Mei 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARAHalaman 2 Putusan Nomor 543

Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Malang, yang menerangkanbahwa masingmasing pihak, kepada Terbanding, kepada Turut Tergugat pada tanggal 8 Juni 2021 dan kepada Turut Tergugat II tanggal 7 Juni2021, kepada Penggugat tanggal 9 Juni 2021;Halaman 3 Putusan Nomor 543/PDT/2021/PT.SBY.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal25 Mei 2021 Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Mlg diucapkan dalam sidang yangterobuka

Pemberkasan Rp 131.000, +JumlahRp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 543/PDT/2021/PT.SBY.

543/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.pr Jl yor dl al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Jie aiNNEReKRRmRNERRET , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun ................

No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak Satu, see. seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees kepadaPONQQUOAL, scenevies ces cevesmeniws meme vemmemenes ;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............... , Kabupaten Marossetelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Kecamatan .............0 , Kabupaten Maros tertanggal 16 Juni 2014,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukupdan distempel pos oleh Ketua Majelis diberi kode P;a. Saksi: DINtE wo... , umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDuSUN ... , D@SA ...eieeeeeeee , Kecamatan .............0. ;Kabupaten Maros.

No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Tergugat kembali ke rumah orang tuanya. Sejak terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugattidak saling mengunjungi, tidak ada komunikasi dan tidak adanafkah dari Tergugat kepada Penggugat.

No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama MarosPanitera,Nasruddin, S.Sos., S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.

543/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.NphSparSele tg, ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.543/Pdt.G/2020/P A.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yangberalamat di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.543/Pdt.G/2020/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 543/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.543/Pdt.G/2020/P A.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.543/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2020/P A.Nph

543/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti Surat1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama TEGUH GUNAWAN,NIK Nomor : 35/427/101/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPronojiwo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama Selama 11bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;2. M.

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH GUNAWAN binSUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(JUMA'ATI binti SENEWAR) di depan siding Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.LmjPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.543/Pat.G/2019/PA.Lmj

543/Pid.Sus/2020/PN Bdg

PUTUSANNomor 543/Pid.Sus/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanENTANG SUHENDAR Als ABLEH Als AMANG BinNANDANGBandung3 Agustus 1983LakilakiIndonesiaKampung Pareang Pintu Rt. 002/ Rw

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas AKhusus sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Pembela/Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus Nomor543/Pen.Pid/2020/PN.Bdg tanggal 24 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN.Bdg Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 543/Pen.Pid

Pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamenyampaikan permohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusanyang seadiladilnya dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 543

dan berdasarkan pemeriksaanurine di Rumah Sakit Bhayangkara TK II Sartika Asin Bandung urine Terdakwa positifmengandung mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Nota Keberatan (Eksepsi) ;Halaman 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 543

,Sri Kuncoro, SH., MHHalaman 12 dari 12 him Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN.BdgPanitera PenggantiHj. lar Sugiarsih, SH., MHHalaman 13 dari 12 him Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN.Bdg