Ditemukan 9193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 30 April 2015 — EKO BUDIYANTO Bin RAKIMAN
252
  • selesai mandi melihat Terdakwa sudah pergi meninggalkan warungdengan membawa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220warna putih milik Saksi Priyadi SURYA SAPUTRA.Bahwa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220 warnaputin yang dipinjam Terdakwa dari Saksi Priyadi SURYA SAPUTRA tidakdikembalikan, melainkan pada tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 08.30 Wib 1(satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220 warna putih milik SaksiPriyadi SURYA SAPUTRA oleh Terdakwa ditukar
    Desember 2014 sekitar pukul 15.00WIB di warung milik saksi Priyadi Surya Saputra (Ssaksi Priyadi) di DesaDukuhdungus, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, terdakwameminjam HP Blackbery Davis type 9220 warna putih (BB Davis) miliksaksi Priyadi dan tidak dikembalikan;= Bahwa awalnya pada hari tersebut terdakwa ke warung saksi Priyadidengan mengendarai sepeda motor Satria FU dan terdakwa meminjamBB Davis milik saksi Priyadi dengan alasan untuk dibawa ke rumahpacar saksi namun malah oleh terdakwa ditukar
    tambah;= Bahwa BB Davis itu ditukar tambah pada teman bernama Hendra diMagelang dengan HP Nokia type N 1280 dan Hendra menambah uangsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= Bahwa uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwa membeliminum, beli rokok dan beli bensin;= Bahwa terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Priyadi jika BB Davis ituditukar HP Nokia type N1280;= Bahwa sepeda motor Satria FU tanpa plat itu milik teman bernamaIHSAN alamat Semarang;= Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak
    tambah oleh terdakwa padateman bernama Hendra di Magelang dengan HP Nokia type N 1280 danHendra menambah uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= Bahwa benar uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwamembeli minum, beli rokok dan beli bensin;= Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Priyadi jika BBDavis itu ditukar HP Nokia type N1280;= Bahwa benar akibat perbuatan terdaksa, saksi Priyadi mengalamikerugian sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);= Bahwa
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 Maret 2014 — BAMBANG SUTRISNO Alias OM SIN Bin SANTOSO
7717
  • maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bersama dengan EKO (tidak tertangkap) datang diwarungsaksi ANY ASTUTI Alias ANIK, diwarung saksi ANY ASTUTI Alias ANIK tersebutterdakwa mengajak bisnis dengan memberitahukan kepada saksi ANY ASTUTI AliasANIK dengan katakata saya punya teman (yang dimaksud EKO) yang bisa menukarkanuang, menurut keterangan pemerintah aka ada pemotongan uang tiga nol, untuk sekarangpersediaanya banyak bisa ditukar
    karena akan tidak terpakai, caranya kalau kamumempunyai uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) bisa ditukar uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), bisa langsung masuk ke rekening bank mandiri,tetapi ada potongannya 30 %, jadi kalau kamu setor Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dapatnya uang Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), para penguasa yangdigunakan adalah uang tersebut, karena saksi ANY ASTUTI Alias ANIK tidak memilikiuang sehingga ajakan bisnis
    dengan uang atau barang akan21tetapi tidak lewat Bank dan yang dimaksud transfer adalah uang ditukar denganuang lewat Bank ;Bahwa saksi pernah melihat dan membaca Surat pernyataan tertanggal2132013Telah saya terima uang sebanyak Rp.99.000.000, (sembilan puluhsembilan juta rupiah) secara tunai untuk dimasukkan.
    Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) ditukar uang palsu menjadi Rp.400.000.000, (empat ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersesebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salahadalah: adalah yang menerangkan (bercerita) EKO bukan terdakwa dan keterangan yanglain adalah benar semuanya ;6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2537/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.EKO JAYA Als. EKO Bin SUGIANTO
2.MUHAMMAD TOPIK HELMI SORMIN Als. ANGGI Bin H. GINDA SORMIN
3211
  • dalam penangkapan tersebut juga diamankan barang buktiberupa 52 (lima puluh dua) unit mesin jackpot, 4 (empat) unit mesin juditembak ikan, 300 (tiga ratus) koin mesin jackpot dan uang tunai sejumlahRp.900.000,00 di lokasi tersebut, selain itu juga disita 11 (Sebelas) koindari Terdakwa Eko Jaya alias Eko, 12 (dua belas) koin dari TerdakwaAgus Handoko alias Agus dan 5 (lima) koin dari Terdakwa AdintaPramana Surbakti; Bahwa alat yang dipergunakan dalam perjudian tersebut adalah koinyang sebelumnya ditukar
    minimal Rp.50.000,00 danmendapatkan poin sebesar 5.000 poin selanjutnya pihak kasir akanHalaman 6 dari 16Putusan Nomor 2537/Pid.B/2020/PN Mdnmengisikan poin game yang telah dibeli pemain selanjutnya pemainmenembak ikanikan yang lewat di layar mesin game, apabila pemaindapat menembak ikanikan yang lewat di mesin game tersebut maka poinsecara langsung bertambah, sebaliknya apabila ikan yang lewat di layargame tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar
    makalampu hidup dan berputar kekanan mengelilingi gambar, jika lampuberhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih, maka pemaindianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti pada gambar yangdipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai dengan yang ditentukandan memperoleh koin sebanyak yang ditentukan demikian seterusnya;Halaman 8 dari 16Putusan Nomor 2537/Pid.B/2020/PN MdnBahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar
    gambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelan permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti 4 (empat
    pemainterlebih dahulu membeli poin kepada kasir minimal Rp.50.000,00 danmendapatkan poin sebesar 5.000 poin selanjutnya pihak kasir akanmengisikan poin game yang telah dibeli pemain selanjutnya pemainmenembak ikanikan yang lewat di layar mesin game, apabila pemaindapat menembak ikanikan yang lewat di mesin game tersebut maka poinsecara langsung bertambah, sebaliknya apabila ikan yang lewat di layargame tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar
Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Raymon Chandra
530329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194651 tanggal jatuh tempo 24Juni2014 senilai Rp271.055.000,00 yang ditandatangani oleh Terdakwa,ditukar dengan cek sebagai berikut:1. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194665 tanggal jatuhtempo 26 Agustus 2014 senilai Rp287.562.645,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;2.
    Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194664 tanggal jatuhtempo 24 Nopember 2014 senilai Rp305.350.025,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;3. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuhtempo 24 Desember 2014 senilai Rp314.510.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kKembali dengancek;4.
    Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194663 tanggal jatuhtempo 15 Nopember 2014 senilai Rp. 256.851.500, yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;3. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194667 tanggal jatuhtempo 15 Desember 2014 senilai Rp264.557.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;4.
    Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194670 tanggal jatuhtempo 15 Januari 2015 senilai Rp274.553.710,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;5. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194674 tanggal jatuhtempo 15 Februari 2015 senilai Rp282.795.310,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kKembali dengancek;6.
    Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194666 tanggal jatuh tempo 15Desember 2014 senilai Rp277.200.000,00 yang ditandatangani olehTerdakwa, ditukar dengan cek sebagai berikut:1. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194671 tanggal jatuhtempo 15 Januari 2015 senilai Rp285.516.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
EDY DWI KARTIKA
10424
  • disuruh mentransfer hasil pengedaran uangpalsu tersebut kepada ARI (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya uang palsu tersebut diedarkan oleh terdakwamelalui Medsos (Media Sosial) facebook dan sekitar awal November2018 ada seseorang yang mengaku bernama AJID berminat untukmenukar uang palsu dengan uang asli dengan perbandingan 1 : 2dengan kesepakatan bertemu di pasar Pondok Gede Jakarta Timur,selanjutnya terdakwa memberikan uang palsu tersebut kepada AJIDsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ditukar
    Pada awal November 2018 orang bernama AJIDmengatakan berminat untuk menukar uang palsu dengan uang asilidengan perbandingan 1 berbanding 2, lalu AJID dan Terdakwabertemu di Pasar Pondok Gede Jakarta Timur, dan saat itu Terdakwamemberikan uang palsu sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang akan ditukar dengan uang asli Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),tapi AJID baru membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dankekurangannya akan di transfer ke rekening Terdakwa pada Bank BRI,sampai sekarang
    AJID belum mentransfer uang tersebut;Berselang 3 (tiga) hari setelah bertemu dengan AJID, seseorangmengaku bernama AJIZ, orang Kebumen Jawa Tengah menghubungiTerdakwa untuk menukar uang palsu dengan uang asli, lalu Terdakwabertemu dengan AJIZ di Pasar Seruni Kebumen Jawa Tengah untukmenukarkan uang palsu dengan perbandingan 1 berbanding 2, waktuitu Terdakwa menyerahkan uang palsu sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) ditukar dengan uang asli Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), yang
    Pada awal November 2018 orang bernama AJIDmengatakan berminat untuk menukar uang palsu dengan uang asilidengan perbandingan 1 berbanding 2, lalu AJID dan Terdakwabertemu di Pasar Pondok Gede Jakarta Timur, saat itu Terdakwamemberikan uang palsu sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang dakan ditukar dengan uang asli Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), tapi AJID baru membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dan kekurangannya akan di transfer ke rekening Bank BRI milikTerdakwa, sampai sekarang
    Kemudiandi daerah Kecamatan Jembatan 3 Bogor Jawa Barat, ARI memberikanuang kertas kepada Terdakwa pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah), Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah), tapi jumlahnya tidak dihitung oleh Terdakwa, jika berhasilmengedarkan uang palsu tersebut Terdakwa berjanji memberikankeuntungan kepada ARI dengan perbandingan 1 berbanding 4 (4 uangpalsu ditukar dengan 1 uang asli).
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 206/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 19 Oktober 2016 — SORDANG SITANGGANG
5811
  • Setelah itu saksi IMPUS PANGARIBUAN menghidupkan mesinjackpot dengan cara menyambungkan kabel mesin jackpot ke arus listrik, setelahmesin arus jackpot hidup, selanjutnya kunci jackpot dimasukkan ke lubang kunciyang tersedia pada mesin jackpot, lalu menekan tombol yang berada diatas mesinjackpot untuk ditukar dengan poin seharga Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah muncul tulisan kredit di sebelah kanan layar jackpot, terdakwa memilihatau menebak salah satu gamber yang ada pada mesin jackpot dengan
    Koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa dengan seharga Rp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUSPANGARIBUAN.Selanjutnyaa, pada pukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkanmesin judi jenis saksi jackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksiPAHOTAN KLINUS SITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksiMELTONY ADE S MANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidakada ijindari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
    Koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa dengan seharga Rp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUSPANGARIBUAN.Selanjutnyaa, pada pukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkanmesin judi jenis saksi jackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksiPAHOTAN KLINUS SITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksiMELTONY ADE S MANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
    mesin jackpot merek DIAMOND DOG,serta uang sebesar Rp.22.500,(dua puluh dua ribu lima ratus) lalumembawanya ke Polres dan saksi serahkan ke Reskrim;Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi ada bertanya kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menjelaskan bahwa ianya hanya pemainsedangkan pemilik mesin jackpot adalah IMPUS PANGARIBUAN;Saksi menerangkan cara memainkan perjudian jenis jackpot adalah denganmemasukkan koin ke dalam mesin sehingga muncul gambargambar buahbuahan yang masingmasing punya nilai jika ditukar
    Koin tersebut bisa ditukar oleh Terdakwa dengan sehargaRp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUS PANGARIBUAN. padapukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkan mesin judi jenis saksijackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksi PAHOTAN KLINUSSITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksi MELTONY ADE SMANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUNU KUNCORO WATI Binti SARMAN
2012
  • DAVID sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di rumah makan depan Chandra Teluk BetungBandar Lampung, kemudian pada bulan Januari 2014 K SUMANTO meminta terdakwauntuk mengembalikan (satu) unit mobil minibus Merk Daihatsu XENIA tahun 2010warna hitam tersebut karena mobil akan diperpanjang suratsurat kendaraannya, ataspermintaan tersebut terdakwa tidak bisa mengembalikan mobil yang digadaikan karenatidak memiliki uang, kemudian terdakwa meminta saksi K.SUMANTO untukmencarikan mobil lain guna ditukar
    oleh saksi M.ROBBYdengan mobilnya yang lain dan saat itu saksi KSUMANTO mengatakan bahwamobil masih di jawa bagaimana bisa ditukar nanti hari Sabtu pada tanggal 25Januari 2014 akan pulang nanti diberesin semua namun pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2014 mobil tersebut juga tidak pulang akhirnya saksi bersama saksiM.ROBBY dan BAMBANG (alamat 21 A Kamp.Tempuran) mencari saksiK.SUMANTO dan bertemu pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dirumahAHMAD (alamat 16 c Terminal) dan saat itu saksi KSSUMANTO
    mengatakanbahwa mobilnya masih di Tulang Bawang membawa rombongan Kyai untukmengambil uang goib, kemudian saksi M.ROBBY mengatakan bahwa mobilmiliknya agar ditukar dengan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJ namunkenyataannya mobil tersebut juga tidak dikembalikan oleh saksi KSUMANTOkepada saksi M.ROBBY sedangkan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJ yangdijadikan mobil pengganti juga tidak kembali namun akhirnya mobil penggantitersebut ditemukan oleh saksi M.ROBBY dibawa oleh JAENAL ;e Bahwa hubungan
    oleh saksi M.Robbydengan mobilnya yang lain dan saat itu saksi K.Sumanto mengatakan bahwa mobil2829masih di jawa bagaimana bisa ditukar nanti hari Sabtu pada tanggal 25 Januari 2014akan pulang nanti diberesin semua namun pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014mobil tersebut juga tidak pulang akhirnya saksi Suratno bersama saksi M.Robby danBambang (alamat 21 A Kamp.Tempuran) mencari saksi K.Sumanto dan bertemu padahari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dirumah Ahmad (alamat 16 c Terminal) dan saatitu
    saksi K.Sumanto mengatakan bahwa mobilnya masih di Tulang Bawang membawarombongan Kyai untuk mengambil uang goib, kemudian saksi M.Robby mengatakanbahwa mobil miliknya agar ditukar dengan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJnamun kenyataannya mobil Xenia BE 2441 CI warna abuabu tersebut juga tidakdikembalikan oleh saksi K.Sumanto kepada saksi M.Robby sedangkan mobil Xeniawarna silver BE 2126 GJ yang dijadikan mobil pengganti juga tidak kembali namunakhirnya mobil pengganti tersebut ditemukan oleh
Register : 04-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
APRI SAPUTRA HASIBUAN Alias APRIL Bin HASAN HASIBUAN
5833
  • menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 22.00Wib, Saksi NURSAL Als OCAN Bin AMRAN DT bersamasama denganSaksi DONI IBRAHIM Als DONI Bin AMIR sedang berada di taman kotakemudian Sdr RIAN (DPO) datang dan menwarkan untuk menjual sepedaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Prpmotor Suzuki satria FU atau ditukar
    Kemudian terhadap Terdakwa dikarenakan merupakanDaftar Pencarian Orang (DPO) langsung diamankan oleh anggotakepolisian yang bertugas ke Polres Rokan Hulu;Bahwa Terdakwa mengakui telah menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu seberat 4 (empat) gram seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ditukar Sepeda Motor Merk Suzuki Type FU kepada Saksi DoniIbrahim Als Doni Ajo dan Saksi Nursal Als Ocan Bin Amra pada hariminggu tanggal 9 Agustus 2020 di Pulau Kopi Desa Pawan KabupatenRokan Hulu;Bahwa Terdakwa
    Sekira pukul 16.00 wibsaudara RIAN minta ijin pulang dengan alasan orang tuanya menyuruhpulang dan kemudian diantarkan oleh Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo.Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajokembali ketempat Saksi berkumpul.sekira pukul 17.30 wib perundinganSaksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo dengan Terdakwa mencapai katasepakat yang mana sepeda motor suzuki Satria FU dihargalRp.4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket SabuSabu dengan berat kurang
    Sekira pukul 16.00 wibsaudara RIAN minta ijin pulang dengan alasan orang tuanya menyuruhpulang dan kemudian diantarkan oleh Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo.Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajokembali ketempat Saksi berkumpul.sekira pukul 17.30 wib perundinganSaksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo dengan Terdakwa mencapali katasepakat yang mana sepeda motor suzuki Satria FU dihargalRp.4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket SabuSabu dengan berat kurang
Register : 31-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Bahwa awal mulanya Penggugat menukar kalung emas samarinda ditukardengan emas Madura tanpa sepengetahuan Tergugat dan setelah diketahui bahwakalung tersebut ditukar Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat dansekaligus Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat ;.
    diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah mempunyai 1orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namun sejak bulanAgustus 2012 sudah tidak harmonis ;bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonisadalah karena Penggugat telah menukar kalung emas samarinda ditukar
    dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tempat tinggal karena Penggugat telahmenukarkan kalung emas Samarinda ditukar
    menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami sitri yang sah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat telah menukar kalung emasSamarinda ditukar
    dengan emas Madura tanpa sepengetahuan Tergugat dan setelahTergugat mengetahuinya bahwa kalun tersebut ditukar Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat dan Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orangtunya yangakibatnya Penggugat pisah tempat tinggal selama 4 hari dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir secara hukum dipersidangan dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat
Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 1 Oktober 2015 — AJI JUNAEDI BIN H.M. SOFYAN
335
  • Bayu (belum tertangkap) menghubungi saksi Karsono Bin Sumino yangmenawarkan narkotika jenis putaw dengan cara dibarter atau ditukar dengannarkotika jenis sabusabu, kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015sekira pukul 15.00 Wib bertempat di depan kontrakan saksi Karsono BinSuumino di Jl. Pulonangka Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PulogadungJakarta Timur bertemu dengan terdakwa membahas tawaran dari Sdr.
    Bayu untuk melakukan transaksi penukaranNarkotika jenis sabusabu dengan Putaw milik bayu (belum tertangkap) dan SdrBayu menyetujui penukaran tersebut dan menyuruh terdakwa karsono BinSumino untuk mengantarkan sabusabu ke Cilegon guna ditukar dengannarkotika jenis Putaw; Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti kKesepakatan tersebut di atas, padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menemuiSdri.
    Kayu Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timur bertemu dengan terdakwa (berkas perkaraterpisah) dan membahas tawaran dari Bayu (belumtertangkap)tersebut dan terdakwa pun menyetujuinya dan akan mencari narkotikajenis Sabusabu yang akan ditukar dengan Putaw kepada Bayu (belumtertangkap). Bahwa selanjutnya karena handphone milik Sdr. KarsonoBin Sumino rusak lalu Sdr.
    Bayu menghubungisaksi Karsono Bin Sumino yang menawarkan narkotika jenis putaw dengancara dibarter atau ditukar dengan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul15.00 Wib bertempat di depan kontrakan saksi Karsono Bin Sumino di Jl.Pulonangka Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulogadung Jakarta Timurbertemu dengan terdakwa membahas tawaran dari Sdr.
    Bayu untuk melakukan transaksipenukaran Narkotika jenis sabusabu dengan Putaw milik bayu (belumtertangkap) dan Sdr Bayu menyetujui penukaran tersebut dan menyuruhterdakwa karsono Bin Sumino untuk mengantarkan sabusabu ke Cilegonguna ditukar dengan narkotika jenis Putaw ;Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti kKesepakatan tersebut di atas, padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menemuiSdri.
Putus : 09-05-2008 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/PID/2008
Tanggal 9 Mei 2008 — PURBADI bin SOLEH SULAEMAN
5310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 478 K/Pid/2008.MH33S00016K025056, warna merah milik SUWANDI (anak saksi SUKANA)ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun 2007 dalam keadaan Test (baru)tanpa ada uang tambahan, dengan adanya ucapan terdakwa tersebut makasaksi SUKANA tergerak hatinya lalu menyerahkan sepeda motor Vega R. NopolE2788KK berikut STNK dan BPKB kepada terdakwa, akan tetapi apa yangdiucapkan oleh terdakwa itu hanya akal tipu muslihat belaka, karena yangsebenarnya sepeda motor Vefa R.
    Nopol E2788KK tidak ditukar dengansepeda motor Jupiter Z tahun 2007 Test, dan tidak dikembalikan lagi kepadaSUKANA melainkan oleh terdakwa langsung dijual kepada saksi ROCHIMI aliasOIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiyah) atausekitar jumlah itu ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PURBADI bin SOLEH SULAEMAN pada hari Selasatanggal 24 Juli 2007 sekitar pukul 15.00 Wib dan hari Sabtu tanggal 25 Agustus2007 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli
    No. 478 K/Pid/2008.Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tidak seijinsaksi SUKAMA oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa menemui saksi SUKANA lalu terdakwa mengatakan kepada saksiSUKANA bahwa sepeda motor Vega.Nopol E2788KK atas nama SUWANDINosin : 3S0024504, Noka : MH33S00016K025056, warna merah milikSUWANDI (anak saksi SUKANA) ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun2007
    Nopol E2788KK tidak ditukar dengan sepedamotor Jupiter Z tahun 2007 Test, melainkan oleh terdakwa langsung dijualkepada saksi ROCHIMI alias OIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiyah) tanpa seijin SUKANA, kemudian uang hasil penjualansepeda motor Vega.Nopol E2788KK tidak diserahkan kepada saksi SUKANAmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehingga akibatperbuatan terdakwa maka saksi SUKANA secara keseluruhan mengalamikerugian Rp.17.250.000, (tujuh belas
    Suwandi(anak dari saksi Sukana) akan ditukar dengan sepeda motorJupiter Z tahun 2007 dalam keadaan baru, tanpa uang tambahan, karenaterdakwa telah merasa bersalah kepada korban untuk kejadian pertama, dimanaterdakwa telah membohongi korban dengan uang Rp.8.750.000, (delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang awalnya untuk pelunaan sepeda motorkredit saksi korban tetapi ternyata tidak dibayarkan oleh terdakwa.
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2018 — - H. ABDULLAH sebagai Pembanding Melawan - MAREPUDIN, S.P, Dk sebagai para terbanding dan - H. LALU MUSLIHIN sebagai turut terbanding
2617
  • Bahwa awalnya Penggugat II yang merupakan adik kandung Penggugat melakukan kesepakatan tukar menukar dengan anak Tergugat yangbernama HIRZAN, di mana Penggugat II memberikan sepeda motornyaHonda Supra X 125 keluaran tahun 2015 dan ditukar dengan tanah seluas1 are yang merupakan bagian dari tanah yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 124 atas nama HAJI ABDULLAH (Tergugat), akan tetapi setelahberbulanbulan sejak terjadi kesepakatan penukaran motor dengansebidang tanah tersebut, tanah yang menjadi
    Bahwa Penggugat Il menceritakan kepada Penggugat mengenaikesepakatan yang dibuatnya dengan HIRZAN, kemudian Penggugat IImengajak Penggugat untuk menukarkan mobil Toyota Kijang LGX milikHalaman 2 dari 12 halaman Put. 04/PDT/2018/PT.MTRPenggugat dengan tanah sebagaimana yang dilakukan oleh Penggugat II;Bahwa selanjutnya HIRZAN menelpon Penggugat menawarkan tanahuntuk ditukar dengan mobil milik Penggugat , kemudian HIRZAN datang kerumah Penggugat untuk menindaklanjuti pembicaraan awal yangdilakukan
    Dalam pembicaraan tersebut Penggugat mau memberikanmobilnya apabila HIRZAN memberi tanah seluas 20 (dua puluh) are kepadaPenggugat I, dan HIRZAN menawarnya dengan mengatakan mobil milikPenggugat akan ditukar dengan tanah seluas 10 (sepuluh) are;Bahwa beberapa hari kemudian HIRZAN menelpon Penggugat danPenggugat mengatakan mau menukar mobilnya dengan tanah seluas 15(lima belas) are, dengan syarat Penggugat meminta sertifikat tanahtersebut.
    dengan tanah seluas 12 (dua belas ) are, kemudiandalam jangka waktu beberapa hari terjadi tawar menawar di manaPenggugat beberapa kali datang ke rumah Tergugat hingga akhirnyaterjadi kKesepakatan Penggugat memberikan mobilnya dan digantiHalaman 3 dari 12 halaman Put. 04/PDT/2018/PT.MTR10.11.12.13.14.dengan tanah seluas 15 are dengan perincian tanah seluas 14 (empatbelas) are ditukar dengan mobil milik Penggugat sedangkan tanah yangseluas 1 (satu) are ditukar dengan sepeda motor milik Penggugat II
    Kemudian keesokanharinya tanggal 3 September 2015, HIRZAN bersama dengan HUR datangke rumah Penggugat dengan membawa surat pernyataan jual beli yangsudah ditandatangani oleh seluruh saksisaksi, ditukar dengan BPKBmobil milik Penggugat ;Bahwa selanjutnya BPKB mobil milik Penggugat diserahkan kepadaHIRZAN untuk diberikan kepada Tergugat (HAJI ABDULLAH).
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 18 April 2016 — -YOYO SUDARYO Bin SANEN -F. AUSTA ATMAJAYA ALIAS GERRY ISHAK Bin ALI USMAN -ARYAN HENDRA WIRYAWAN Bin ABU HANIFA
316
  • F.Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak bermaksud meminta bantuan untuk dicarikanorang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregister oleh BankIndonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Atas adanya permintaan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa Il meminta bantuan kepada terdakwa Ill.
    Bib.mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri Alias Firman akan ditukar dengan uangtunai milik saksi Andreas Suiyono.
    Austa Atmajaya AliasGerry Ishak meminta bantuan kepada terdakwa Aryan Hendra Wiryawan untukdicarikan orang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregisteroleh Bank Indonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Setelah itu pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam 12.00 wib bertempat didaerahMetro Margahayu Raya Kecamatan Buah Batu Kota Bandung, terdakwa AryanHendra Wiryawan janjian bertemu dengan terdakwa F.
    Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak, terdakwa Ariyan HendraWiryana mengetahui jika uang mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri AliasFirman akan ditukar dengan uang tunai milik saksi Andreas Suiyono;Bahwa benar tidak lama kemudian datang terdakwa Yoyo diluar Kafe laludisusul oleh Satrio Alias Feri Alias Firman pergi keluar Kafe sambil membawauang milik Andreas Suiyono sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)lalu terdakwa Yoyo Sudaryo bersamasama dengan terdakwa F.
Register : 19-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Bkn.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Joni Setiawan Als Joni Bin Edi Susanto (Alm)
279
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1537 QB warna methalik; 2 (dua) buah ban luar Mobil Avanza yang telah ditukar;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Damhuri Bin Abdul Hamid Ali;4.
    APEK (DPO) menghubungi si pembeli yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya si pembeli ban tersebut datang lalu terdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buahban luar IKO BAN MOTOR DEN YANG HENDAK DITUKAR TAMBAH TUH,BARAPO TAMBAH) dijawab si pembeli BAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBULAINYO dijawab terdakwa YO UDA BUKALAH lalu sipembeli membuka kedua banbagian belakang mobil avanza tersebut dan menggantikannya dengan ban seken miliksipembeli, setelah menerima uang sebanyak Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh
    dijawab olek Sdr.Apek (DPO) ADO KAWAN DEN MOTOR AVANZA JUO,DEN CUBO TELEPON DULU YO selanjutnya Sdr.Apek (DPO) menghubungi sipembeli yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya si pembeli ban tersebut datang laluterdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buah ban luar IKO BAN MOTOR DEN YANGHENDAK DITUKAR TAMBAH TUH, BARAPO TAMBAH dijawab si pembeliBAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBU LAINYO dijawab terdakwa YO UDA14BUKALAH?
    dijawab olek Sdr.Apek (DPO) ADO KAWAN DEN MOTOR AVANZA JUO,16DEN CUBO TELEPON DULU YO selanjutnya Sdr.Apek (DPO) menghubungi sipembeli yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya si pembeli ban tersebut datang laluterdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buah ban luar IKO BAN MOTOR DEN YANGHENDAK DITUKAR TAMBAH TUH, BARAPO TAMBAH dijawab si pembeliBAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBU LAINYO dijawab terdakwa YO UDABUKALAH?
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1537 QB warna methalik; 2 (dua) buah ban luar Mobil Avanza yang telah ditukar;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Damhuri Bin Abdul Hamid Ali;6.
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
HERIZAL Pgl ERI Als ERI NOAK Bin ANWAR BAY
435
  • dengan shabu dan terdakwamengatakan kenal dengan saksi Dodi yang mau menerima gadai sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa lalu menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiDodi yang ditukar dengan shabu sebanyak % (setengah) jie sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa BAP Penyidik dibenarkan oleh Saksi;Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan dibenarkan oleh Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya..
    WIJI ANDIKA SELELENGGU Pgl WIJI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang mengambil sepeda motor milik saksi ErixFirmando Pgl Erix tanpa izin dari Saksi ERIX FIRMANDO Pgl ERIX, danmenyuruh Terdakwa HERIZAL Pgl ERI Als ERI NOAK untuk menggadaikansepeda motor tersebut dan dibarter /ditukar dengan shabu sebanyak % jie;Bahwa sepeda motor saksi Erix yang saksi ambil adalah 1 (
    DODI INDRA Pgl DODI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang menerima gadai sepeda motor dari terdakwayang ditukar dengan shabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000.
    (lima ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN PdgBahwa sepeda motor yang digadaikan kepada saksi adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ (Sebelumnya BH5797 PA) warna merah milik saksi Erix;Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa di rumah saksi dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ warnamerah dan terdakwa mengatakan terdakwa mau menggadaikan sepedamotor tersebut dan ditukar dengan shabu sebanyak % jie
    PadangBarat Kota Padang menolong saksi Wiji untuk menggadaikan sepedamotornya yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA4859 WJ (sebelumnya BH 5797 PA) warna merah untuk ditukar denganshabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Wiji mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan membawa1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJwarna merah dan saksi mengatakan kepada terdakwa apakah terdakwakenal orang yang bisa menerima
Register : 23-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 7 April 2014 — MUJI SURYANTO ALIAS YANTO ;
7111
  • RIYADI untuk = ditunjukkankualitasnya , lalu). dua hari kemudian saksi SLAMETRIYADI menyerahkan uang asli sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) denagn harapanditukar dengan uang kertas palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Pada pertengahan bulan Oktober 2013 bertempat diSragen terdakwa bertemu dengan EDY (DPO) dan saatitu terdakwa menyerahkan uang asli Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi SLAMETRIYADI untuk ditukar
    .5.000.000,(lima juta rupiah) dan dari transaksi tersebut terdakwamendapatkan imbalan uang asli sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari EDY (DPO) dan selanjutnyauang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak Rp.5.000.000, (lima jua rupiah)tersebut terdakwa serahkan kepada saksi SLAMETRIYADI pada keesokan harinya di Madiun.Pada akhir bulan Oktober 2013 saksi SLAMET RIYADImemberikan uang asli sebanyak Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) kepada terdakwa dengan harapanuntuk ditukar
    Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)diserahkan terdakwa kepada saksi SLAMET RIYADI danRp.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa tukarkankepda saksi PARIYADI dengan uang asli sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) sedang sisanyaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa simpan.Selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian saksi SLAMETRIYADI kembali memesan uang kertas palsu kepada12terdakwa dengan menyerahkan uang asli sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwadengan harapan untuk ditukar
    = masihmenyimpan uang palsu di rumahnya senilai Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah);Bahwa dari keterangan saksi Slamet Riyadidiperoleh informasi jika uang tersebut berasaldari terdakwa MUJI SURYANTO;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernahterlibat perkara uang palsu;Bahwa terdakwa memperoleh uang palsutersebut dari EDY (DPO);Bahwa terdakwa memperoleh uang palsutersebut dengan cara menukarkan uang aslidengan uang kertas palsu denganperbandingan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)uang asli ditukar
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Kdi
Tanggal 25 September 2014 — Drs. PRIYANTA
melawan
KEPALA DESA KANYORAN
1089
  • untukSekolah Dasar Kanyoran 2 tersebut telah diumumkan pula oleh Kepala DesaKanyoran ; Bahwa Pak Pardi selaku pemilik tanah yang akan dijadikan lokasi bangunanSekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut berkeberatan apabila tanahnya itudibebaskan dengan cara dibeli oleh Desa, tetapi Pak Pardi minta agar tanah yangakan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebutditukar dengan tanah ; Bahwa karena Pak Pardi minta agar tanah yang akan digunakan lokasi SekolahDasar Negeri Kanyoran 2 ditukar
    dengan tanah saja maka desa menawarkan tanahmilik Desa Kanyoran sebagai penggantinya, maka selanjutnya Pemerintah Desamenetapkan tanah pak Pardi tersebut akan ditukar dengan tanah yang saat itu diakuimilik Desa Kanyoran yaitu sebidang tanah seluas kurang lebih 2750 meter persegiyang dikenal setempat dengan tanah SENTONO, yang letaknya di Desa KanyoranKecamatan Semen, Kabupaten Kediri. dengan batasbatas : sebelah Utara : sunNgal ; sebelah Timur > SUNQAal ; sebelah Selatan : SUNAal ; sebelah Barat
    : jalan ; Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ; Bahwa akan tetapi Pak Pardi keberatan apabila tanah miliknya yang akan digunakanSekolah Dasar Negeri Kanyoran tersebut ditukar dengan tanah sengketa denganalasan letak tanah itu kurang dekat dengan tanah milik Pak Pardi sehingga olehkarena itu Pak Pardi minta untuk ditukar dengan tanah lain yang letaknya dekatdengan tanah miliknya ; Bahwa karena Pak Pardi menolak penawaran tanah miliknya ditukar dengan tanahsengketa, maka Pemerintah
    Pardi yang akan digunakan untuk membangun Sekolah DasarNegeri Kanyoran 2 dengan cara akan melelang tanah sengketa dan hasilnya untukmembeli tanah yang dikehendaki oleh Pak Pardi sebagai penukar tanah yang akandijadikan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut, akan tetapi masyarakat tidak10ada yang mau membeli tanah sengketa tersebut ;Bahwa kemudian setelah melalui berbagai upaya Pak Pardi menyetujui apabilatanah miliknya yang akan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar NegeriKanyoran 2 itu ditukar
    (tiga ribu empat ratus enam puluh meter persegi) di Dukuh Karanglo, Desa Kanyoran,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri diminta oleh Desa untuk tempat pembangunangedung Sekolah Dasar Negeri Kanyoran II dengan ditukar guling dibelikan tanahpertanian milik RusdiParmi, C Desa Nomor 588, persil Nomor 66 Kelas DIV, luas2.820 M?
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2017 — NURDIANSYAH Aias OCOY
354
  • menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman . yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 20.00 WIB pada Saatterdakwa I Nurdiansyah Als.Ocoy sedang berada diwarung rokok dekat pangkalan ojek,terdakwa I Nurdiansyah Als.Ocoy bertemu dengan terdakwa II Eril Asmoro AlsJohnson ,Terdakwa II Eril Asmoro Als Johnson memberi terdakwa I NurdiansyahAls.Ocoy ganja kepada Bonyok ( yang belum tertangkap ) untuk ditukar
    02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh saksiHARUNO ADHI NUGROHO dan saksi AHMAD SOEB yang sebelumnya memperkenalkankepada terdakwa sebagai petugas Polisi;e Bahwa setelah digeledah dari dalam saku baju levis warna biru sebelah kiri yangterdakwa OCOY ditemukan sebungkus plastik bening berisikan Narkotika (daun ganja kering)dengan berat netto 4,5055gram tersebut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa OCOY mengaku jika ganja kering tersebutuntuk diberikan kepada BONYOK (belum tertangkap) untuk ditukar
    .05/02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh saksiHARUNO ADHI NUGROHO dan saksi AHMAD SOEB yang sebelumnya memperkenalkankepada terdakwa sebagai petugas Polisi;e Bahwa setelah digeledah dari dalam saku baju levis warna biru sebelah kiri yangterdakwa OCOY ditemukan sebungkus plastik bening berisikan Narkotika (daun ganja kering)dengan berat netto 4,5055tersebut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa OCOY mengaku jika ganja kering tersebutuntuk diberikan kepada BONYOK (belum tertangkap) untuk ditukar
    Terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY :e Bahwa terdakwa didepan persidangan tidak bersedia untuk didampingi PenasihatHukum dan akan menghadapi persidangan sendiri;e Bahwa rencananya oleh terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY narkotika (daunganja kering) tersebut untuk diberikan kepada BONYOK untuk ditukar dengan narkotika(shabu) atas perintah terdakwa ERIL ASMORO alias JOHNSON lalu shabunya dikonsumsisecara bersamasama;Halaman 7 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pste Bahwa setelah diinterogasi oleh kedua
    2016 sekira jam 20 WIB sewaktuterdakwa NURDIANSYAH alias OCOY menunggu BONYOK (belum tertangkap) bertempatdi Pangkalan Ojek Jalan Anyer RT.05/02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh 2 (dua)orang lakilaki anggota POLRI karena kedapatan menyimpan sebungkus plastik beningberisikan Narkotika (daun ganja kering) dengan berat netto 4,5055 gram dalam saku baju leviswatna biru; Bahwa Terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY berencana narkotika (daun ganjakering) tersebut akan diberikan kepada BONYOK untuk ditukar
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 6 April 2016 — Pidana - Riko Trisnadi Bin Basir
2914
  • Adi Suprapto yaituAsisten dari PT Velindo Aneka Tani (VAT), yang memberitahu Saksi melaluiHp bahwa pupuk di gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) telah bercampurdengan garam;Bahwa menurut keterangan Saksi Nasura selaku Kepala Gudang di PTVelindo Aneka Tani (VAT) pupuk yang ditukar dengan garam adalahsebanyak 100 (seratus) karung yaitu oleh Terdakwa Riko Trisnadi Bin Basirsebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dan oleh Kuntarso sebanyak 50(lima puluh) karung pupuk juga, yang masingmasing membawa pupuk
    Terdakwa dengan karung berisigaram di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantar Terdakwa kegudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelam dan mobil truckmerk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yang bermuatan pupukmilik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai oleh Saksi Kuntarsojuga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan 50 (lima puluh)karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;e Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai oleh6.Saksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2112/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 Desember 2016 — I. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : MAROJAHAN SILABAN ; Sumbul ; 37 Tahun / 27 September 1978; Laki-laki ; Indonesia ; Jalan Flamboyan Raya Gg. Inpres No. 17 Kel. Tanjung Selamat Kec. Medan Tuntungan ; Kristen ; Bengkel ; STM ; I. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : RINTO SILABAN Als. RINTO; Sidempuan ; 26 Tahun / 24 April 1990; Laki-laki ; Indonesia ; Jalan Setia Gg. Pemda Kel. Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan ; Kristen ; Supir Angkot ; SD ;
111
  • kelobang mesin jackpotdengan nilai kredit 10 setiap koin, selanjutnya pemain akan menebak tebakanjackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilinan tebakanya itu Bar 120, 77, Bintang,Semangka, Lonceng, Melon, Jerukdan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar120 sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120maka pemain akan mendapatkan 12 (duabelas) koin yang bisa ditukarkan denganuang sebesarRp. 12.000, (duabelasriou rupiah), bilaangka tebakan 77 hadiahnya4 (empat) koin yang bisa ditukar
    dengan uangRp. 4.000, (empat ribu rupiah),bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 3.000, (tigariburupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukardengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecil hadiahnya5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima ribu
    mesin jackpotdengan nilai kredit 10 setiap koin, selanjutnya pemain akan menebak tebakanjackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilinan tebakan yaitu Bar 120, 77, Bintang,Semangka, Lonceng, Melon, Jerukdan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar120 sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120maka pemain akan mendapatkan 12 (duabelas) koin yang bisa ditukarkan denganuang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bilaangka tebakan 77hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukar
    dengan uang Rp. 4.000, (empat riburupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 3.000,(tigaribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar denganuangRp. 2.000, (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yangbisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1(satu) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima riburupiah