padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 21.00 wib diGOR Goentoer Darjono Purbalingga ;Bahwa Helm yang terdakwa ambil yaitu 1 (satu) buahhelm INK warna orange berkaca bening dan kondisi masihSangat bagus ;Bahwa kendaraan yang dipakai terdakwa saat menuju keGOR Goentor Darjono Purbalingga yaitu menggunakankendaran sepeda motor milik terdakwa sendiri ;Bahwa sesampainya di GOR Goentoer Darjono, terdakwamemarkir sepeda motornya didekat tempat pembuangansampah lalu berjalan kaki pergi ke tempat keramaian

DarjonoPurbalingga di sebelah barat dekat dengan bak tempatpenampungan sampah ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil helm situasi dankondisi penerangan remang remang namun sangat ramaikarena saat itu malam minggu dan ada pasar murah ;Bahwa maksud terdakwa mengambil helm karenaterdakwa ingin memiliki helm tersebut dan setelah ituaakan dijual untuk mendapatkan uang dan uangnya akandigunakan untuk kepentingan terdakwa dan keluarga ;Bahwa niat terdakwa mengambil helm saat itu juga saatterdakwa jalan jalan menuju keramaian

:e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013sekira pukul 21.00 wib di GOR Goentoer DarjonoPurbalingga telah mengambil 1 (satu) buah helm INKwarna orange berkaca bening dan kondisi masih sangatbagus ;Bahwa kendaraan yang dipakai terdakwa saat menuju keGOR Goentor Darjono Purbalingga yaitu menggunakankendaran sepeda motor milik terdakwa sendiri ;Bahwa sesampainya di GOR Goentoer Darjono, terdakwamemarkir sepeda motornya didekat tempat pembuangansampah lalu berjalan kaki pergi ke tempat keramaian

dekat dengan bak tempatpenampungan sampah ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil helm situasi dankondisi penerangan remang remang namun sangat ramaikarena saat itu malam minggu dan ada pasar murah ;Bahwa maksud terdakwa mengambil helm karenaterdakwa ingin memiliki helm tersebut dan setelah ituaakan dijual untuk mendapatkan uang dan uangnya akandigunakan untuk kepentingan terdakwa dan keluarga ;Halaman 13 dari 20 halaman14Bahwa niat terdakwa mengambil helm saat itu juga saatterdakwa jalan jalan menuju keramaian

SALEH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui jika pada hari Minggu, tanggal 30Agustus 2015, sekitar pukul 14.00 wita dirumah saudaraJHONY di Kampung Tengah, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, telahterjadi penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut diketahui oleh saksi sewaktupulang dari kerja saksi melihat ada keramaian di rumahsaudara JHONY, kemudian saksi kesana untuk melihatHalaman 13 dari 28Putusan Nomor

Saksi RAHMAN HASAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui jika pada hari Minggu, tanggal 30Agustus 2015, sekitar pukul 14.00 wita dirumah saudaraJHONY di Kampung Tengah, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, telahterjadi penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut diketahui oleh saksi sewaktupulang dari kerja saksi melihat ada keramaian di rumahsaudara JHONY, kemudian saksi kesana untuk melihatada apa ternyata

Saksi SYARIFUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui jika pada hari Minggu, tanggal 30Agustus 2015, sekitar pukul 14.00 wita dirumah saudaraJHONY di Kampung Tengah, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, telahterjadi penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut diketahui oleh saksi sewaktupulang dari kerja saksi melihat ada keramaian di rumahsaudara JHONY, kemudian saksi kesana untuk melihatada apa ternyata

ada gelanggang ayam tetapi saat itu tidakada permaianan sabung ayam;e Bahwa sebelum hari penangkapan tersebut, sebelumnyasaksi pernah melihat sekitar 3 kali adanya keramaian dirumah saudara JHONY;e Bahwa keramaian yang saksi lihat waktu itu adalahkeramaian karena orangorang sedang melakukan trenayam atau latihan tanding untuk mengetahui kemampuanayam dan biasanya tidak ada taruhan denganmenggunakan uang;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikanpendapatnya tidak berkeberatan dan membenarkan

B/20 15/PN.LbjTengah, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat karenaterkait judi sabung ayam;Bahwa penangkapan tersebut berawal saat terdakwa baru pulangdari pesta kepulangan Haji dari tanah Suci, kemudian terdakwamelihat ada keramaian di rumah saudara JHONY dan melihat banyakorangorang yang duduk di sana, lalu terdakwa mendatangi tempattersebut dan bertemu dengan saudara ABDULLAH kemudian merekasaling mengobrol.

penebak/penombok akan diambil dan menjadi milikBandar sedangkan bagi tebakan yang cocok, pemasang/penebak/penombokakan mendapat uang dari bandar kelipatan dari uang tebakan/taruhannyayaitu: 1 (satu) kali lipat untuk tebakan colok (satu gambar dadu), 5 (lima) kalilipat untuk tebakan BT (dua gambar dadu);Bahwa setelah Terdakwa berhasil ditangkap kemudian Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Kayen untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa sebagai bandar judi dadu kopyok yang datang kalau adaacara keramaian

sedangkan bagi tebakan yang cocok, pemasang/penebak/penombokakan mendapat uang dari bandar kelipatan dari uang tebakan/taruhannyayaitu: 1 (satu) kali lipat untuk tebakan colok (satu gambar dadu), 5 (lima) kalilipat untuk tebakan BT (dua gambar dadu);Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi ditangkap kemudian Terdakwa dan Saksiberserta barang bukti dibawa ke Polsek Kayen untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Saksi sudah selama 8 (delapan) bulan sebagai bandarjudi dadu kopyok yang datang kalau ada acara keramaian

menjadi milikBandar sedangkan bagi tebakan yang cocok, pemasang/penebak/penombokakan mendapat uang dari bandar kelipatan dari uang tebakan/taruhannyayaitu: 1 (satu) kali lipat untuk tebakan colok (satu gambar dadu), 5 (lima) kalilipat untuk tebakan BT (dua gambar dadu);Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Sutejo ditangkap kemudianTerdakwa dan Saksi berserta barang bukti dibawa ke Polsek Kayen untukproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membuka permaian judi dadu kopyok sebagai Bandarkalau ada acara keramaian

dan apabila tidak cocok maka uang taruhanyang dipasang para penebak/penombok akan diambil dan menjadi milikBandar sedangkan bagi tebakan yang cocok, pemasang/penebak/penombokHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor: 130/Pid.B/2017/PN Ptiakan mendapat uang dari bandar kelipatan dari uang tebakan/taruhannyayaitu: 1 (satu) kali lipat untuk tebakan colok (satu gambar dadu), 5 (lima) kalilipat untuk tebakan BT (dua gambar dadu); Bahwa Terdakwa membuka permaian judi dadu kopyok sebagai Bandarkalau ada acara keramaian

BangkaSelatan, terdakwa DIDI IRAMA als DIDI bin ROMLI, terdakwa Il RIOCANDRA als ACONG bin EG NAM NIAN beserta temantemannya yangmerasa marah dikarenakan sebelumnya saksi VERI SAPUTRA menegurmereka yang sedang minum minuman keras mendatangi rumah saksiVERI SAPUTRA hingga menimbulkan keramaian di depan rumah saksiVERI SAPUTRA.

BangkaSelatan, terdakwa DIDI IRAMA als DIDI bin ROMLI, terdakwa II RIOCANDRA als ACONG bin EG NAM NIAN beserta temantemannya yangmerasa marah dikarenakan sebelumnya saksi VERI SAPUTRA menegurmereka yang sedang minum minuman keras mendatangi rumah saksiVERI SAPUTRA hingga menimbulkan keramaian di depan rumah saksiVERI SAPUTRA.

terdakwa II RIO CANDRA als ACONG bin EG NAM NIAN beserta oranglain yang tidak dikenali mendatangi rumah saksi VERI SAPUTRAdikarenakan sebelumnya saksi VERI SAPUTRA ada menegur merekayang sedang minum minuman keras dengan membawa parang.Kemudian sesampai di rumah saksi VERI SAPUTRA, lalu terdakwa DIDI IRAMA mengetuk rumah saksi VERI SAPUTRA dan ketikadibukakan oleh saksi VERI SAPUTRA, lalu terdakwa DIDI IRAMA,terdakwa Il RIO CANDRA dan temantemannya memasuki ruang tamurumah saksi VERI hingga terjadi keramaian

BangkaSelatan, terdakwa DIDI IRAMA als DIDI bin ROMLI, terdakwa II RIO CANDRAals ACONG bin EG NAM NIAN beserta temantemannya telah mendatangirumah saksi VERI SAPUTRA hingga mengakibatkan keramaian danketegangan di depan rumah saksi VERI SAPUTRA.

memegang tangan saksi korban danlangsung membanting badan saksi korban hingga langsung menusukpunggung dan paha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakansenjata tajam milik saksi korban tersebut, kKemudian terdakwa Saipuldatang dan langsung memukul punggung saksi korban, Bahwaselanjutnya saksi korban merontarota hingga terlepas dari peganganSaksi Anton Bin Marsup dan saksi korban langsung menusuk pahasebelah kiri terdakwa Wiim sebanyak 1 (satu) kali, Selanjutnya saksikorban melarikan diri ke arah keramaian

hingga terjatun ke tanah dengan posisiterungkup, selanjutnya terdakwa Wiin langsung menusuk punggung danpaha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan senjata tajammilik saksi korban tersebut, kemudian terdakwa Saipul datang danlangsung memukul punggung saksi korban, Bahwa selanjutnya saksi korban merontarota hingga terlepas daripegangan Saksi Anton Bin Marsup dan saksi korban langsung menusukpaha sebelah kiri terdakwa Wiim sebanyak 1 (Satu) kali, Selanjutnya saksikorban melarikan diri ke arah keramaian

hingga terjatun ke tanah dengan posisiterungkup, selanjutnya terdakwa Wiin langsung menusuk punggung danpaha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan senjata tajammilik saksi korban tersebut, kemudian terdakwa Saipul datang danlangsung memukul punggung saksi korban, Bahwa selanjutnya saksi korban merontarota hingga terlepas daripegangan Saksi Anton Bin Marsup dan saksi korban langsung menusukpaha sebelah kiri terdakwa Wiim sebanyak 1 (satu) kali, Selanjutnya saksikorban melarikan diri ke arah keramaian

selanjutnya terdakwa Wiin langsung menusuk punggung danpaha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan senjata tajammilik saksi korban tersebut, kemudian terdakwa Saipul datang danlangsung memukul punggung saksi korban, Bahwa selanjutnya saksi korban merontarota hingga terlepas daripegangan Saksi Anton Bin Marsup dan saksi korban langsung menusukHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Ligpaha sebelah kiri terdakwa Wiim sebanyak 1 (Satu) kali, Selanjutnya saksikorban melarikan diri ke arah keramaian

Termohon tidak kerasan tinggal dengan Pemohon dikarenakanTermohon merasa lingkungan tempat tinggal Pemohon danTermohon jauh dari keramaian dan Termohon mengajak Pemohontinggal di rumah orang tua Termohon namun Pemohon menolakajakan Termohon dikarenakan alasan pekerjaan ; b. Termohon tidak menuruti perkataan dan nasehat Pemohon menyangkut tingkah lakuTermohon dalam hal pengaturan keuangan rumah tangga ; 4.

harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, hal tersebut sesuai dengan ketentuanpasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan perceraianPemohon adalah karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak kerasan tinggal dengan Pemohon dikarenakan lingkungan tempat tinggal Pemohondan Termohon jauh dari keramaian

Termohon dalam jawaban dan dupliknya menerangkanyang pada pokoknya Termohon mengakui dan membenarkan sebagian dalildalilpermohonan Pemohon, kecuali penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon yang berakibat berpisahnya Pemohon dan Termohon darirumah kediaman bersama hingga sekarang, Termohon membantah atau tidak mengakuiyaitu tidak benar Termohon tidak kerasan tinggal dengan Pemohon dikarenakan Termohonmerasa lingkungan tempat tinggal Pemohon dan Termohon jauh dari keramaian

dan pertengkaran yang akibatnya sejak bulan Oktober2009 antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, dan meskipun kedua saksiPemohon tersebut telah mengupayakan perdamaian antara Pemohon dengan Termohon,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Termohon dalam jawaban dan dupliknya membantah sebagiandalildalil permohonan Pemohon yang menyatakan bahwa Termohon tidak kerasan tinggaldengan Pemohon dikarenakan Termohon merasa lingkungan tempat tinggal Pemohon danTermohon jauh dari keramaian

Fatta Resman dan saksi Hery Rianto (keduanya merupakan anggotakepolisian Polsek Rambutan) yang pada sat itu sedang patroli disekitar perumahbukit hijau dan melihat ada keramaian, kemudian kedua saksi menghampirikeramaian tersebut dan melihat warga tengah memukuli terdakwa karena didugahendak melakan pencurian di perumahan tersebut, kKedua saksi berusaha untukmenenangkan warga dan mengamankan terdakwa setelah itu terdakwa ke PolsekRambutan, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, didapatkan

FATTA RESMAN Bin JUMDHI, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena kedapatan membawapisau;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul16.00 wib bertempat di Rt. 16 Perumahan Bukit Hijau Ill Desa SungaiKedukan Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi tahu karena saat kejadian melihat ada keramaian, setelahdidekati ternyata terdakwa sedang dipukuli warga;Bahwa menurut

HERY RIANTO Bin SUGITO keterangannya dalam BAP Penyidik yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam padahari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Rt.16 Perumahan Bukit Hijau Ill Desa Sungai Kedukan Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi tahu karena saat kejadian melihat ada keramaian, setelahdidekati ternyata terdakwa sedang dipukuli warga;Bahwa menurut keterangan warga, terdakwa

No. 140 K/Pid/2016DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN pada hari Senin tanggal20 Juli 2015 sekitar jam 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di keramaian pesta di Desa Galala, KecamatanObi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,melakukan penganiayaan mengakibatkan

lukaluka berat terhadap SaksiKorban Sarjan Kalam alias Ajan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwayang sedang joget (ronggeng) di pesta sementara Saksi Korban SarjanKalam alias Ajan bersama dengan Saksi Lamisi Ode Temba alias Jul yangjuga berada di pesta itu ikut menonton keramaian pesta dan karena sudahlarut malam akhirnya Saksi Koroban memutuskan untuk hendak pulang samasama dengan terlebih dahulu

SurahmanMaluanga (dokter pada RSUD OBI)).Perbuatan Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa EFANDRI NUSA alias EPAN pada hari Senin tanggal20 Juli 2015 sekitar jam 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di keramaian pesta di Desa Galala, KecamatanObi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya

di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Sarjan Kalam alias Ajan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwayang sedang joget (ronggeng) di pesta sementara Saksi Korban SarjanKalam alias Ajan bersama dengan Saksi Lamisi Ode Temba alias Jul yangjuga berada di pesta itu ikut menonton keramaian pesta dan karena sudahlarut

Skykesemua peralatan tersebut tersedia lalu terdakwa dan DOK menuju lokasitempat keramaian yang digelar oleh warga dan mengelar lapak persisdibekakang SD Negeri 15 Desa Rambutan Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin untuk mengelar permainan judi jenis Dadu Kuncang, setelahmengelar lapaknya lalu terdakwa RONET BIN HASAN BASRI memulaipermainan judi dadu kuncang dengan cara memasukan empat biji dadukedalam tempat dadu dan dikuncangkuncang selama kurang lebih tiga sampaiempat kali guncangan sambil menunggu

DOK membuka lapak permainan judikuncang bertempat di keramaian yang digelar warga di belakang SDNegeri 15 Desa Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan DOK (Dpo) denganbermodalkan uang secara patungan masingmasing Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) perorang ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Dok menyiapkan 1 set peralatan judidadu guncang berupa 8 (delapan) buah biji dadu yang bergambarkanbola dari satu sampai dengan enam serta bergambarkan dua buahjambu, serta gambar bajak

puluh lima ribu rupiah)perorang selanjutnya terdakwa dan temanya menyiapkan 1 set peralatanjudi dadu guncang berupa 8 (delapan) buah biji dadu yang bergambarkanbola dari satu sampai dengan enam serta bergambarkan dua buahjambu, serta gambar bajak laut dan love, 1 (satu) lembar carpet yangbergambarkan persis sama dengan biji dadu, dan 4 (empat) buah lilinsebagai penerangan dan peralatan dadu kuncang.Bahwa benar setelah kesemua peralatan tersebut tersedia lalu terdakwadan DOK menuiu lokasi tempat keramaian

Skyenam serta bergambarkan dua buah jambu, serta gambar bajak laut dan love, 1(satu) lembar carpet yang bergambarkan persis sama dengan biji dadu, dan 4(empat) buah lilin sebagai penerangan dan peralatan dadu kuncang.Bahwa benar setelah kesemua peralatan tersebut tersedia lalu terdakwadan DOK menuju lokasi tempat keramaian yang digelar oleh warga danmengelar lapak persis dibekakang SD Negeri 15 Desa Rambutan KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin untuk mengelar permainan judi jenis DaduKuncang, setelah

yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Terdakwa yang mengemudikan mobil Bus Bintang Prima DD 7801 BP bergerakdari arah selatan (Makassar) ke arah utara (Palopo), saat melintas di jalan umumCilallang, Dusun Bunga Eja, Desa Bunga Eja, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu dengan kecepatan sekitar 7080 km/jam perseneling/gigi 5 (lima) dari jarak30 (tiga puluh) meter terdakwa sudah melihat di sebelah kanan As jalan dari arahselatan ke arah utara ada keramaian

acara penikahan dan ada mobil sejenisDaihatsu Luxio yang berhenti dari arah utara (Palopo) ke arah selatan (Makassar)karena keramaian acara pernikahan tersebut, namun terdakwa tidak mengurangikecepatannya atau mengundurkan perseneling/gigi mobil busnya, kemudianketika dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat lagi sepeda motorYamaha Jupiter MX yang berboncengan dari arah belakang mobil yang berhentitersebut menabrak mobil yang berhenti tersebut dan sepeda motor bersamapengendaranya

pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa terdakwa yang mengemudikan mobil bus bintang prima DD7801 BP dan korban yang mengemudikan sepeda motor yamaha Jupiter MX warnahijau plat nomornya terdakwa tidak tahu ;e Bahwa benar terdakwa saat melintas di jalan umum cilallang, Dusun Bungan eja,desa Bunga Eja, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dengan kecepatan 7080km/jam perseling/gigi 5 dari jarak 30 meter terdakwa sudah melihat di sebelahkanan as jalan dari arah selatan menuju utara ada keramaian

sama lainnya sehingga diperoleh FAKTAFAKTA HUKUM sebagaiberikut :e Bahwa benar Terdakwa yang mengemudikan mobil Bus Bintang Prima DD 7801BP bergerak dari arah selatan (Makassar) ke arah utara (Palopo), saat melintas dijalan umum Cilallang, Dusun Bunga Eja, Desa Bunga Eja, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu dengan kecepatan sekitar 7080 km/jam perseneling/gigi 5(ima) dari jarak 30 (tiga puluh) meter ;e Bahwa benar terdakwa sudah melihat di sebelah kanan As jalan dari arah selatanke arah utara ada keramaian

Bintang Prima DD 7801 BP bergerak dari arahselatan (Makassar) ke arah utara (Palopo), saat melintas di jalan umum Cilallang, DusunBunga Eja, Desa Bunga Eja, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu dengan kecepatansekitar 7080 km/jam perseneling/gigi 5 (lima) dari jarak 30 (tiga puluh) meter terdakwasudah melihat di sebelah kanan As jalan dari arah selatan ke arah utara ada keramaianacara penikahan dan ada mobil sejenis Daihatsu Luxio yang berhenti dari arah utara(Palopo) ke arah selatan (Makassar) karena keramaian

SAKSI JAN WARISON SARAGIH dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 22.30Wib bertempat di depan rumah saksi tepatnya Dusun TalunHapolsit Nagori Bahapal Raya Kecamatan Raya KabupatenSimalungun ada keramaian di jalan depan rumah saksi;Bahwa saksi mendengar suara masyarakat yang mengatakan adatertangkap pencuri pupuk kimia dengan menggunakan mobil Luxiowarna hitam BK 1792 WB;Bahwa saksi langsung menuju kearah keramaian tersebut danmelinat

SAKS JAN NOFRI SARAGIH dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 22.30Wib bertempat di depan rumah saksi korban tepatnya DusunTalun Hapolsit Nagori Bahapal Raya Kecamatan Raya KabupatenSimalungun ada keramaian di jalan depan rumah saksi korban;Bahwa saksi korban mendengar suara masyarakat yangmengatakan ada tertangkap pencuri pupuk kimia denganmenggunakan mobil Luxio warna hitam BK 1792 WB;Bahwa saksi korban dan saksi langsung

sak pupuk kimia ke dalammobil, jadi semuanya ada 5 (lima) pupuk kimia yang diambil dari gubuk tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Budiman Saragih dan terdakwa Awin JhonPurnama pulang melalui sondi Raya, ditengah kampong Dusun Talun Hapolsitterdakwa Budiman Saragih dan terdakwa Awin Jhon Purnama diberhentikanoleh masyarakat dan menyuruh terdakwa Budiman Saragih dan terdakwa AwinJhon Purnama turun dari mobil dan memeriksa isi mobil serta ditemukan 5 (lima)sak pupuk kimia;Menimbang, bahwa melihat ada keramaian

Muhammad Ghozali Als Zali membuka pindepan sebelah kanan dan mengambil 1 (satu) buah tas sandang warna merah milik sakkemudian terdakwa bersama temannya melaju dengan kencang hingga menabrak motdari belakang dan terjatuh, dan pada saat tersebut saksi kembali kemobil unttmengambil uang ternyata tas yang diletakkan saksi di dekat rem tangan mobil sudah tideada lagi lalu ada seorang lakilaki yang mengatakan kepada saksi ibu kehilangan taslalu dijawab saksi iya dan lakilaki tersebut menunjuk kearah keramaian

samkmengatakan itu tas ibu diambil kemudian saksi mendekati keramaian tersebut dterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas polisi sedangkan temannya berhasil melariak diri Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Patumbak untuk diproseselanjutnya.Bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil(satu) buah tas sandang warna merah merk Tocco Toscano tersebut dan akibiperbuatan terdakwa tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jurupiah).woncenneenne

Pinggir Jalan tetapi tidak menguncipintu mobil tersebut ;Putusan No 84/Pid.B2014/PNMdnHalaman 3 dari 9 halamanBahwa pada saat saksi kembali ke mobil truck untuk mengambuluang dan saksi membuka pintu mobil sebelah kiri laku ada yangberkata kempes ban kemudian saksi memperhatikan ban mobilsaksi tetapi tidak ada yang kempes ;Bahwa tas milik saksi yang diletakkan didekat rem tangan mobilsudah hilang lalu ada seorang menunjuk kearah keramnaian denganberkata itu tas ibu diambil ;Bahwa saksi mendekati keramaian

untukacara pernikahan anak saksi Imam Subowo, akan tetapi di dalam izinkeramaian tersebut tidak diperbolehkan untuk bermain judi, karena salahsatu syarat dalam surat izin keramaian tersebut adalah dilarang untukbermain judi dalam bentuk apapun dan tidak boleh mengadakan minumminuman keras yang dapat menimbulkan keresahan masyarakat;e Bahwa surat izin keramaian tersebut hanya dipergunakan untuk izinkeramaian pernikahan atau hajatan yang dilaksanakan oleh masyarakatdan tidak dibenarkan untuk disalahgunakan

serta izin keramaian tersebutbukanlah izin untuk bermain judi;e Bahwa masyarakat merasa senang dengan adanya penangkapan paraterdakwa oleh pihak kepolisian;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SUTOPO BARNEO BinMBARNO tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2TOHIRIN Bin SAMIRIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan

orangorang yang sedang berjudi tersebut yang diantaranyaadalah para terdakwa dan membawanya ke Polsek Long Ikis;Bahwa situasi pada saat kejadian adalah malam hari tetapi ramai karenaada beberapa kalangan judi;Bahwa berdasarkan informasi yang didapat dari masyarakat, di Desa TajerMulya memang sering terjadi perjudian dan oleh karena itu dari pihakPolsek Long Ikis sudah pernah memberikan himbauan kepada masyarakatagar tidak melakukan perjudian lagi;e Bahwa Polsek Long Ikis memang ada menerbitkan izin keramaian

serta izin keramaian tersebutbukanlah izin untuk bermain judi;e Bahwa masyarakat merasa senang dengan adanya penangkapan paraterdakwa oleh pihak kepolisian;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi TOHIRIN Bin SAMIRINtersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 IMAM SUBOWO Bin TARIMUN (Alm) : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai

SUCIATI tidak melihat terdakwa mengambil dompet saksi,namun Suciati melihat kalo terdakwa memepet saksi saat belanja; Bahwa saksi yakin terdakwa pelakukanya karena, pada saat kejadian saksimelihat, keramaian, dan saksi bersama adik saki SUCIATI menghampirinkeramian tersebut dan melihat terdakwa, pada saat itu saksi menanyakankepada terdakwa mengenai Dompet saksi dengan berkata "Mana DompetSaya Dan Terdakwa Menjawab Saya Tidak Tahu Bu, Sumpah SayaPutusan Nomor. 397/Pid.B/2016/PN.PLW.Tanggapan Terdakwa

kirikakak saksi Ika Ramadani; Bahwa Kondisi sekitar tempat kejadian pada saat terdakwa memepet kakaksaksi ka Ramadani dalam keadaan sepi, saat itu Posisi saksi pada saat kejadian di belakang kakak saksi ka Ramadani;Bahwa saksi ka Ramadani mengetahui kehilangan dompet ketika maumembayar belanjaan dan membuka tas, saat itu saksi ka Ramdani melihatdompetnya tidak ada lagi didalam tas yang dibawanya; Bahwa saksi yakin terdakwa pelakukanya karena, pada saat kejadian saksimelihat sekitar 6 meter ada keramaian

, dan saksi bersama kakak saksi IkaPutusan Nomor. 397/Pid.B/2016/PN.PLW.Tanggapan Terdakwa :Ramadani melihat ciriciri terdakwa mempergunakan jiloab panjang warnahitam, selanjutnya menghampiri keramaian tersebut dan melihat terdakwa,pada saat itu kakak saksi Ika Ramadani menanyakan kepada terdakwamengenai Dompetnya dengan berkata "Mana Dompet Saya DanTerdakwa Menjawab Saya Tidak Tahu Bu, Sumpah Saya Tidak Tahuselanjutnya ada seorang ibu juga mengatakan bahwa terdakwa adalah pelaku Pecurian tersebut

menerangkan arah tujuan karena terdakwa pernahtinggal di daerah Pekanbaru selama 3 (tiga) Tahun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIBsaksi bersama dengan terdakwa, saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAILsampai di SPBU ( KM.55 Pangkalan Kerinci); Bahwa sekira pukul 21.00 WIB saksi bersama dengan terdakwa, saksiSUPRAYETNO dan Saksi NAIL berangkat menuju Pameran Pasar Malamdi Pangkalan Kerinci (Pelalawan Expo), setealh sampai Saksi bersamadengan terdakwa turun menuju tempat keramaian

Pekanbaru selama 3 (tiga) tahun,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi Dewi, saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAILsampai di SPBU (KM 55 Pangkalan Kerinci), kemudian Sesampai di PangkalanKerinci sekira pukul 21.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Dewi, saksiSUPRAYETNO dan Saksi NAIL berangkat menuju Pameran Pasar Malam diPangkalan Kerinci (Pelalawan Expo), selanjutnya setelah sampai terdakwabersama dengan Saksi Dewi turun menuju tempat keramaian

Jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan tidak diakruniai anak ;Bahwa sejak sekitar Juli 2017, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Penggugatkarena dirumah orangtua Penggugat jauh dari keramaian

adalahsebagai pakde Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan dan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaPenggugat karena dirumah orangtua Penggugat jauh dari keramaian

persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan dan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaPutusan, Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 9 halamanPenggugat karena dirumah orangtua Penggugat jauh dari keramaian

BenarMeriah;Bahwa sepengetahuan Saksi yang melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban lebih dari satu orang termasuk Terdakwa juga;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa memukuli Saksi Korban lebih darisatu kali;Bahwa Terdakwa memukuli Saksi Korban di bagian pelipis sebelah kiri;Bahwa pada saat Terdakwa memukuli Saksi korban di bagian pelipissebelah kiri ada mengeluarkan darah;Bahwa penyebabnya Terdakwa memukuli Saksi Korban awalnya kamimelintas di tempat keramaian yang pada saat itu sedang ada pestapernikahan

BenarMeriah;Bahwa Saksi ketahui kejadian tersebut, sebelumnya Saksi sedangbernyanyi di atas pentas namun tibatiba ada keramaian kemudian Saksiturun untuk melihat keramaian tersebut;Bahwa begitu Saksi melihat riburibut Saksi langsung memeluk SaksiKorban agar tidak terjadi pemukulan;Bahwa Saksi ada melihat pelipis mata sebelah kiri Saksi Korban terluka;Bahwa sebelumnya Saksi ada melihat Saksi Korban memgang kerahbajunya orang tua Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi

Benar Meriah,Saksi Korban melintas di tempat keramaian hajatan keluarga Terdakwayang pada saat itu sedang ada pesta pernikahan, tibatiba anak dariSaksi Lahmuddin melintas di jalan dan Saksi Korban langsung mengeremsepeda motornya hingga tidak sampai mengenai anak dari SaksiLahmuddin tersebut akan tetapi Saksi Lahmudin tetap memarahi SaksiKorban sambil menendangnendang ban sepeda motor Saksi Korban;e Bahwa benar beberapa saat kemudian Terdakwa datang dari arah pentasdan langsung memukuli Saksi Korban

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh anggota PolresManggarai Barat, Terdakwa dan para saksi sedang menunggu Suratizin keramaian yang akan diantar oleh sdr. NATHAN salah seoranganggota Polres Manggarai Barat ;. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karturemi masih tersusun rapi di atas meja ;.

Bahwa alasan Terdakwa dan para saksi tidak melakukan ataumenangguhkan niat untuk bermain kartu remi pada saat itu bukan karenaditangkap oleh anggota Polres Manggarai Barat, tetapi sedangmenunggu surat izin keramaian dari Polres Manggarai Barat yang akandiantar / dibawa oleh sdr. NATHAN ;8.

Pasal 53 KUHP adalah percobaan untukmelakukan kejahatan permainan judi sudah dimulai namun niat tersebuttidak dilaksanakan bukan karena kehendak sendiri tetapi karenadihalangi oleh orang lain.10.Bahwa fakta umum yang kami uraikan diatas sangat jelas dan terangbenderang kalau terdakwa dan para saksi belum adatindakanpermulaan yang cukup untuk melakukan tindak pidana perjudian karenafaktanya Terdakwa dan para saksi tidak sedang mau melakukanperjudian tetapi dalam keadaan menunggu surat izin keramaian

Setelah saksi memproses,ijinnya sudah di setujui oleh Kapolres, tetapi belum di Tanda tangani olehHalaman 27 dari 53 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN LBJKanit Intel Polres Labuan Bajo, sehingga ijinnya belum bisa diambil olehSAFRUDIN SIPRIANUS ;e Bahwa setelah itu saksi tidak tahu apakah surat ijin keramaian tersebutsudah keluar dan sudah diambil olen SAFRUDIN SIPRIANUS ataubelum ;e Bahwa pada saat kejadian penangkapan tersebut, saksi berada di rumahSAFRUDIN SIPRIANUS, dan memang sedang ada acara Kumpul

SAFRUDIN SIPRIANUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan penggrebekandi rumah saksi yang berada di Kompleks Bandara, Desa Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat pada hari Jumattanggal 21 November 2014 pukul 18.00 WITA ;Bahwa pada awalnya tanggal 20 November 2014 saksi mengurus suratijin keramaian ke Polres Manggarai

Bahwa di tempat keramaian tersebutsituasi Memanas massa berteriak bakar, lempar, sambit dan woy,kemudian ada beberapa orang yang menyediakan batu lalu Terdakwa I.Doni Gustian bin Agus bersama dengan Terdakwa Il. Arifin alias Ari binZaini mengambil dan melempar batu tersebut ke arah petugas polisibrimob yang sedang berjaga dengan maksud menjebol barikade yangdibuat polisi agar masa bisa lewat ke arah Petamburan Slipi Jakarta Baratdan Terdakwa I. Doni Gustian bin Agus bersama dengan Terdakwa II.

Bahwa di tempat keramaian tersebutSituasi memanas massa berteriak bakar, lempar, sambit dan woy,kemudian ada beberapa orang yang menyediakan batu lalu Terdakwa I.Doni Gustian bin Agus bersama dengan Terdakwa Il. Arifin alias Ari binZaini mengambil dan melempar batu tersebut ke arah petugas polisibrimob yang sedang berjaga dengan maksud menjebol barikade yangdibuat polisi agar masa bisa lewat ke arah Petamburan Slipi Jakarta Baratdan Terdakwa I. Doni Gustian bin Agus bersama dengan Terdakwa II.

Doni Gustian bin Agusmemarkirkan motor tersebut di atas fly over selanjutnya Para Terdakwaberjalan ke bawah fly over mendekati ke arah kerusuhan di bawah fly overJati Baru PLN Jatibaru Kelurahan Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat;Bahwa di tempat keramaian tersebut situasi memanas massa berteriakbakar, lempar, sambit dan woy, kemudian ada beberapa orang yangmenyediakan batu lalu Terdakwa . Doni Gustian bin Agus bersama denganTerdakwa Il.

Brt.Ad.3.PLN Jatibaru Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan PalmerahJakarta Barat;Bahwa di tempat keramaian tersebut situasi memanas massa berteriakbakar, lempar, sambit dan woy, kemudian ada beberapa orang yangmenyediakan batu lalu Terdakwa I. Doni Gustian bin Agus bersamadengan Terdakwa Il.

Doni Gustian bin Agus memarkirkanmotor tersebut di atas fly over selanjutnya Para Terdakwa berjalan kebawah fly over mendekati ke arah kerusuhan di bawah fly over Jati BaruPLN Jatibaru Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan PalmerahJakarta Barat;Bahwa di tempat keramaian tersebut situasi memanas massa berteriakbakar, lempar, sambit dan woy, kemudian ada beberapa orang yangmenyediakan batu lalu Terdakwa I. Doni Gustian bin Agus bersamadengan Terdakwa Il.

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan November tahun 2014 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Rumah Pemohon sepi, jauh dari keramaian karena itu Termohon merasa tidakkerasan tinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon juga tidak bisa tinggaldirumah orangtua Termohon karena berat meninggalkan pekerjaannya dan jugaPemohon sudah mempunyai rumah sendiri;5.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Rumah Pemohon sepi, jauh dari keramaian karenaitu Termohon merasa tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon, sedangkanPemohon juga tidak bisa tinggal dirumah orangtua Termohon karena beratmeninggalkan pekerjaannya dan juga Pemohon sudah mempunyai rumahsendiri.

Sus/20 15/PN.BIsDesa Bumbung Kec.Mandau Kab.Bengkalis dengan mengendarisepeda motor .Setelah itu saksi korban dibonceng olehterdakwa.Bahwa terdakwa membawa saksi korban ke lahan kosong diJalan Lama Duri 13 Lapangan Borrow Fit Area PT CPI Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis yang jauh dari keramaian dan sekitarnyatidak ada tempat tinggal penduduk.e Sekitar jam 12:30 wib terdakwa dan saksi korban sampai ditempattersebut.Kemudian terdakwa memaksa saksi korban turun dari sepedamotor maka dengan ketakutan

Chevron Pacific Indonesia DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang jauh dari keramaian,sekira pukul 12.30 Wib sesampainya ditempat kejadian perkaraterdakwa memaksa saksi untuk turun dari sepeda motor, dan denganketakutan saksi turun dari sepeda motor, setelah itu terdakwa denganposisi menghadap saksi memaksa untuk membuka celana dan celanadalam yang dikenakan oleh saksi, tetapi saat itu saksi tidak mau,kemudian terdakwa secara paksa langsung membuka celana dancelana dalam yang dikenakan oleh

Chevron Pacific Indonesia Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis yang jauh dari keramaian, sekira pukul 12.30Wib sesampainya ditempat kejadian perkara terdakwa langsungmemaksa saksi Devi Aprilia untuk turun dari sepeda motor, dandengan ketakutan saksi Devi Aprilia turun dari sepeda motor, setelahitu terdakwa dengan posisi menghadap saksi Devi Aprilia memaksauntuk membuka celana dan celana dalam yang dikenakan oleh saksiDevi Aprilia, tetapi saat itu saksi Devi Aprilia tidak mau, kemudianHalaman

Chevron Pacific Indonesia DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang jauh dari keramaian,sekira pukul 12.30 Wib sesampainya ditempat kejadian perkaraterdakwa langsung memaksa saksi Devi Aprilia untuk turun darisepeda motor, dan dengan ketakutan saksi Devi Aprilia turun darisepeda motor, setelah itu terdakwa dengan posisi menghadap saksiDevi Aprilia memaksa untuk membuka celana dan celana dalam yangdikenakan oleh saksi Devi Aprilia, tetapi saat itu saksi Devi Aprilia tidakmau, kemudian terdakwa

Chevron Pacific IndonesiaDuri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang jauh dari keramaian, sekirapukul 12.30 Wib sesampainya ditempat kejadian perkara terdakwa langsungmemaksa saksi Devi Aprilia untuk turun dari sepeda motor, dan denganketakutan saksi Devi Aprilia turun dari sepeda motor, setelah itu terdakwadengan posisi menghadap saksi Devi Aprilia memaksa untuk membuka celanadan celana dalam yang dikenakan oleh saksi Devi Aprilia, tetapi saat itu saksiDevi Aprilia tidak mau, kemudian terdakwa