Ditemukan 11364 data
117 — 27
Bahwa selama masa hidupnya Alm.Maksyi Poli Bin Karolus Poli banyakberkumpul bersama Para Penggugat, dan sewaktu Alm.Maksyi Poli BinKarolus Poli sakit yang merawatnya adalah Para Penggugat, sampaimeninggal dunia di rumah Para Penggugat. Sedangkan istri kedua (Tergugat)hanya datang sekalisekali untuk menjenguknya.3.
Maksyi Poli Bin Karolus Poli atas hutanghutang yang belumterselesaikan selama dirawat pada RS. Bunda Kota Gorontalo sampai denganAcara Doa Ke40 hari Alm.Maksyi Poli Bin Karolus Poli. Namun Tergugattidak mau bertemu dan tidak mengindahkan/ menggubris panggilan KepalaDesa Tingkohubu untuk melakukan musyawarah tersebut. Sedangkan uangasuransi kematian Alm. Maksyi Poli Bin Karolus Poli diambil oleh Tergugat,tanpa melibatkan Para Penggugat selaku anak dari Alm.
Maksyi Poli BinKarolus Poli baik berupa Barang yang bergerak maupun tidak bergeraktersebut akan dialihkan/ dipindah tangankan kepada pihak lain yang tidakberhak.
MAKSYI POLI BIN KAROLUS POLI padaPT. CAHAYA MANDIRI PERSADA senilai Rp. 17.500.000, karena hinggasaat ini Tergugat tidak pernah menerima Gaji, Upah Lembur, serta NotaKwitansi Alm. MAKSYI POLI BIN KAROLUS POLI pada PT. CAHAYAMANDIRI PERSADA tersebut yang seharusnya menjadi hak dari Tergugat yang adalah Isteri Sah dari Alm. MAKSYI POLI BIN KAROLUS POLI. BahkanGaji Alm. MAKSYI POLI BIN KAROLUS POLI sudah pernah diserahkan olehBendahara PT.
Bahwa almarhum Maksyi Poli bin Karolus Poli dengan almarhumah RosfinKoniyo tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: (1) Mohamad ZulkifliPoli, SE, lakilaki (Penggugat !), (2) Rofinda Fatmawati Poli, ST, perempuan(Penggugat Il), dan (3) Febian Amalia Poli, perempuan, yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2011 dan tidak pernah menikah. Bahwa dari perkawinan almarhum Maksyi Poli bin Karolus Poli denganTergugat tidak dikaruniai anak atau keturunan.
2.MASRIAL PgL. SYAHRIAL
3.YANHARI PRAMITA Pgl. ARI
123 — 14
POLI, Terdakwa II MASRIAL Pgl. SYAHRIAL, dan Terdakwa III YANHARI PRAMITA Pgl. ARI tersebut diatas, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Yang Mengandung Muatan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAFLI SEVENOK Pgl. POLI, Terdakwa II MASRIAL Pgl.
POLI
2.MASRIAL PgL. SYAHRIAL
3.YANHARI PRAMITA Pgl. ARIPOLI, terdakwa IIMASRIAL Pgl. SYAHRIAL, dan terdakwa Ill YANHARI PRAMITA Pgl. ARIbaru sekali itu saja dan langsung ditangkap oleh Polisi. Bahwa perbuatan perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa RAFLI SVENOK Pgl. POLI, terdakwa II MASRIAL Pgl. SYAHRIAL danTerdakwa Ill YANHARRI PRAMITA Pgl.
POLI, terdakwa IIMASRIAL Pgl. SYAHRIAL, dan terdakwa Ill YANHARI PRAMITA Pgl. ARIbaru sekali itu saja dan langsung ditangkap oleh Polisi. Bahwa perbuatan perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa RAFLI SVENOK Pgl. POLI, terdakwa II MASRIAL Pgl. SYAHRIAL danTerdakwa Ill YANHARRI PRAMITA Pgl. ARI tidak mendapatkan izindari pemerintah.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) angka 1 jo.
POLI, terdakwa II MASRIALHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor: 187/Pid.B/2018/PN LbbPgl. SYAHRIAL, dan terdakwa Ill YANHARI PRAMITA Pgl. ARImelakukan permainan judi secara langsung dimana jarak diantaraSaksi SUGENG PUTRA M NASIR Pgl. SUGENG dan terdakwa RAFLISEVENOK Pgl. POLI, terdakwa II MASRIAL Pgl. SYAHRIAL, danterdakwa Ill YANHARI PRAMITA Pgl. ARI hanya 1 (satu) meter darimeja Saksi SUGENG PUTRA M NASIR Pgl. SUGENG dan SaksiSUGENG PUTRA M NASIR Pgl.
POLI, terdakwa IIMASRIAL Pgl. SYAHRIAL, dan terdakwa III YANHARRI PRAMITA Pgl.ARI baru sekali itu saja dan langsung ditangkap oleh Polisi. Bahwa perbuatan perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa RAFLI SVENOK Pgl. POLI, terdakwa II MASRIAL Pgl. SYAHRIAL danTerdakwa Ill YANHARRI PRAMITA Pgl. ARI tidak mendapatkan izindari pemerintah.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) angka 1 jo.
POLI, Terdakwa II MASRIAL Pgl. SYAHRIAL, dan Terdakwalll YANHARI PRAMITA Pgl. ARI, dengan identitas lengkap masingmasing sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa disidang Penuntut Umum telahmenghadapkan Para Terdakwa, yang sewaktu ditanya kepadanyamasingmasing mengaku bernama RAFLI SEVENOK Pgl. POLI, MASRIALPgl. SYAHRIAL, dan YANHARI PRAMITA Pgl.
29 — 2
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Blok mesin Mitsubishi 6 D 14 (tidak utuh), 1 (satu) mesin pengering lester (tidak utuh), 1 (satu) buah poli/ Roda gila, 1 (satu) buah polis (tidak utuh), 1 (satu) unit alat pemutih beras (tidak utuh), 1 (satu) buah kewa, 3 (tiga) buah poli kecil, 16 (enam belas ) potong besi lainnya , 1 (satu) buah ban ukuran Reng 13, 1 (satu) unit mesin pompa air (rangka), 1 (satu) buah petutup mesin Diesel dikembalikan kepada KUD Peukan Baro, serta 1 (satu) unit
Menyatakan barang bukti berupa: (satu) Blok mesin Mitsubishi 6 D 14 (tidakutuh), 1 (satu) mesin pengering lester (tidak utuh), 1 (satu) buah poli/ Roda gila, 1(satu) buah polis (tidak utuh), 1 (satu) unit alat pemutih beras (tidak utuh), 1 (satu)buah kewa, 3 (tiga) buah poli kecil, 16 (enam belas ) potong besi lainnya , (satu)buah ban ukuran Reng 13, (satu) unit mesin pompa air (rangka), 1 (satu) buahpetutup mesin Diesel dikembalikan kepada KUD Peukan Baro, serta (satu) unitbecak motor dikembalikan
telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka ia dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) Blok mesinMitsubishi 6 D 14 (tidak utuh), 1 (satu) mesin pengering lester (tidak utuh), 1 (satu)buah poli
/ Roda gila, 1 (satu) buah polis (tidak utuh), 1 (satu) unit alat pemutih beras(tidak utuh), 1 (satu) buah kewa, 3 (tiga) buah poli kecil, 16 (enam belas ) potong besiHal 11 dari 13 hal Putusan No. 62/2013/PNSGLlainnya , (satu) buah ban ukuran Reng 13, (satu) unit mesin pompa air (rangka), (satu) buah petutup mesin Diesel dikembalikan kepada KUD Peukan Baro, serta 1(satu) unit becak motor dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwaAabdullah Bin Ahmad, akan ditentukan dalam Amar Putusan
AHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAHBIN AHMAD dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3 Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) Blokmesin Mitsubishi 6 D 14 (tidak utuh), 1 (satu) mesinpengering lester (tidak utuh), 1 (satu) buah poli
/ Rodagila, 1 (satu) buah polis (tidak utuh), 1 (satu) unit alatpemutih beras (tidak utuh), 1 (satu) buah kewa, 3 (tiga)buah poli kecil, 16 (enam belas ) potong besi lainnya , 1(satu) buah ban ukuran Reng 13, (satu) unit mesinpompa air (rangka), 1 (satu) buah petutup mesin Dieseldikembalikan kepada KUD Peukan Baro, serta 1 (satu)unit becak motor dikembalikan kepada pemiliknya yangsah yaitu terdakwa Aabdullah Bin Ahmad ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu
73 — 20
Ketika saksi korban PAULUS BERNADUS ALIASPOLI Alias POLI sudah turun dari mobil dan bermaksud bertanya kepadawarga yang menghentikan mobil yang dikendarai oleh saksiCORENELES BELDER saksi korban PAULUS BERNADUS ALIAS POLIAlias POLI didorong oleh saksi AGUSTHINUS SAUKOLY dan tibatibaTerdakwa Il KORNELIS GISBERTHUS Alias NELES langsungmelakukan kekerasan terhadap saksi korban PAULUS BERNADUSALIAS POLI alias POLI dengan cara memukul menggunakan kepalantangan sebanyak 1 kali mengenai wajah dari saksi
korban PAULUSBERNADUS ALIAS POLI Alias POLI langsung disusul terdakwa FRANGKY MAURESY alias ANGKY juga melakukan kekerasanterhadap saksi korban PAULUS BERNADUS ALIAS POLI Alias POLIdengan cara memukul dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 kalimengenai bagian belakang kepala dari saksi korban PAULUSBERNADUS ALIAS POLI Alias POLI.Bahwa lokasi tempat terjadinya pemukulan adalah di Jalan Umum didepan Gereja Silo Nomaha yang bisa dilihat oleh Knalayak/banyak orangatau jalan umum.Bahwa akibat dari perobuatan
Ketikasaksi korban PAULUS BERNADUS ALIAS POLI Alias POLI sudah turundari mobil dan bermaksud bertanya kepada warga yang menghentikanmobil yang dikendarai oleh saksi CORENELES BELDER saksi korbanPAULUS BERNADUS ALIAS POLI Alias POLI didorong oleh saksiAGUSTHINUS SAUKOLY dan tibatiba Terdakwa II KORNELISGISBERTHUS Alias NELES langsung melakukan penganiayaanterhadap saksi korban PAULUS BERNADUS ALIAS POLI alias POLIHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN Smldengan cara memukul menggunakan kepalan
tangan sebanyak 1 kalimengenai wajah dari saksi korban PAULUS BERNADUS ALIAS POLIAlias POLI langsung disusul terdakwa FRANGKY MAURESY aliasANGKY juga melakukan penganiayaan terhadap saksi korban PAULUSBERNADUS ALIAS POLI Alias POLI dengan cara memukul dengankepalan tangan kanan sebanyak 1 kali mengenai bagian belakangkepala dari saksi korban PAULUS BERNADUS ALIAS POLI Alias POLI.e Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban PAULUS BERNADUS ALIAS POLI Alias
Kornelis Gisberthus AliasNeles langsung memukul saksi Paulus Bernadus Alias Poli menggunakankepalan tangan sebanyak 1 kali yang mengenai wajah saksi Paulus BernadusAlias Poli kKemudian terdakwa .
11 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pipa paralon berbentuk bulat diameter 8 (delapan) inci dengan panjang ukuran kurang lebih 4 (empat) meter dan ada kipas, poli-poli dan as besi ;Dikembalikan kepada saksi RUBIN Bin SAHORI.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
28 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Basyarudin bin Ahli Ahmad) terhadap Penggugat (Ratna Anggraini binti Poli Hutagalung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
26 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Ketut Tama Arimawan, BA; I Made Pria Dharsana, SH; I Gusti Ngurah Oka, SH; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung; Ni Wayan Poli Artini
29 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 10/Pid.B/2021/PN.Mme tanggal 28 April 2021 yang amar lengkapnya adalah sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I Valerianus Nong Jatar alias Andre, Terdakwa II Paulina Pona Kunigunda alias Gunda, Terdakwa III Polikarpus Raga,S.H, alias Poli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama
Alias POLI
FICKY POLI
Tergugat:
PT. (BAF) BUSSAN AUTO FINANCE Cabang Manado
Turut Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN SULAWESI UTARA
2.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa
42 — 15
Penggugat:
FICKY POLI
Tergugat:
PT. (BAF) BUSSAN AUTO FINANCE Cabang Manado
Turut Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN SULAWESI UTARA
2.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
RIAMAN BIN SATIMEN ALM
28 — 13
sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (Dua) buah poli
mesin Merk YANMAR,- 1 (Satu) buah poli mesin merk KUBOTA
Dimusnahkan ;
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 2 ( dua ) buah poli mesin merk YANMAR 1 (satu ) buah poli mesin merk KUBOTADi Kembalikan Kepada Penuntut Umum untuk di Pergunakan DalamPerkara lain An. BUDIONO Bin SARPAN Dkk4.
.3.000.000,00(tiga juta Rupiah); Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang Terdakwa beli tersebut adalahbarang hasil kejahatan karena sebelumnya Terdakwa sudah menghubungimelalui telepon dengan saksi Rois akan mencuri, besoknya barang hasilpencurian tersebut langsung dijual kepada Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa membeli barangbarang hasil kejahatantersebut untuk Terdakwa jual kembali dan Terdakwa memperolehkeuntungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah poli
mesin merk YANMAR;2. 1 (satu) buah poli mesin merk KUBOTA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah dan patut sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi BUDIONO dan saksi ROIS telah mengambil beberapabarang pada pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00wib
dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa khawatir Terdakwa akanmengulangi lagi perobuatannya maka sesuai ketentuan pasal 21 UndangundangNo. 8 Tahun 1981 (KUHAP) memerintahkan supaya Terdakwa tersebut tetapdalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah pollmesin merk YANMAR dan 1 (Satu) buah poli
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah poli mesin merk YANMAR; 1 (Satu) buah poli mesin merk KUBOTAHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN JbgDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama BUDIONO Bin SARPAN, dkk;6.
17 — 1
Poli Kartika Sejahtera Desa Sei Tuan ;- 1 (satu) unit becak bermotor merk win tanpa plat, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;
POLI KARTIKASEJAHTERA Desa Sei Tuan ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada melakukan pencurian buah kelapasawit di areal CR III milik PT. Poli Kartika Sejahtera, dan saksi mengetahuidari saksi SYAIFUL ANWAR dan saksi SUTRISNO selaku security di PT.Poli Kartika Sejahtera ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 04.00wib di Areal CR HI PT. Poli Kartika Sejahtera Desa Sei Tuan Kec. Pantai LabuKab.
Poli Kartika Sejahtera ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 04.00wib di Areal CR HI PT. Poli Kartika Sejahtera Desa Sei Tuan Kec. Pantai LabuKab. Deli Serdang Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 65(enam puluh lima) buah tandan ;Bahwa pada saat kejadian itu saksi bersama dengan saksi SUTRISNO sedangmelakukan tugas patroli diareal perkebunan PT.
Poli Kartika Sejahrera selakupemiliknya untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
Poli Kartika Sejahtera melihat Terdakwa yang sedangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 1552/Pid.B/2014/PNLbpmengangkut buah kelapa sawit sebanyak 65 (enam puluh lima) tandan milik PT.
Poli Kartika Sejahtera ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke3 (ketiga) dalam pasal ini telah terpenuhi ;10Ad. 4.
11 — 3
Mahyub) Terhadap Penggugat (Pina binti Poli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)
48 — 22
terjatuh karena menyenggolseorang anak lakilaki yang sedang melintas jalan ;e Bahwa saat Yitro Poli terjatuh kemudian datang Terdakwa I dan Terdakwa IIyang masingmasing merupakan merupakan ayah dan kakek dari anak yang disenggol sepeda motor Yitro Poli tersebut ;e Bahwa menurut keterangan Yitro Poli saat itu Para Terdakwa tersebutlangsung memukuli Saksi Yitro Poli dengan cara menendang Saksi Yitro Polidibagian punggung dan Saksi terjongkok kemudian di bagian wajah SaksiYitro Poli dan mengenai pipi
, serta perut saksi ditendang sampai biru, bibirSaksi ditinju hingga gigi Saksi Yitro Poli patah ;e Bahwa saat Terdakwa I dan Terdakwa IJ memukul Saksi Yitro Poli,disaksikan oleh Saksi Ani Rice Karundeng dan Saksi Erviane Rungkat,dimana saat itu Saksi Ani Rice Karundeng melihat Terdakwa I menendangkorban Yitro Poli dan Terdakwa IT menampar korban Yitro Poli di pipi danmemukul dengan tangan, sedangkan Saksi Erviane Rungkat melihatTerdakwa I memukul mengenai bagian wajah Yitro Poli beberapa kali danterdakwa
II juga ikut memukul Yitro Poli dengan menggunakan tangan.e Bahwa Saksi Sofi Maritje Poli melihat saat Terdakwa Il menampar SaksiYitro Poli pada bagian pipi kiri dan kanan dan saat Saksi Sofi Maritje Poliperhatikan keadaan Saksi Yitro Poli berdarah pada bagian mulut, dan saat itujuga ada Terdakwa I tetapi Saksi tidak melihat Terdakwa I memukul SaksiYitro Poli;e Bahwa di persidangan Terdakwa I membantah telah memukul Saksi YitroPoli sedangkan Terdakwa I mengakui memang benar telah menampar saksiYitro
dan saat Saksi Sofi Maritje Poli perhatikan keadaan Saksi Yitro Poli berdarah padabagian mulut, dan saat itu juga ada Terdakwa I tetapi Saksi tidak melihat Terdakwa Imemukul Saksi Yitro Poli namun mendengar cerita kalau Terdakwa I juga ikut memukul.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa I membantah telah memukul SaksiYitro Poli sedangkan Terdakwa II mengakui memang benar telah menampar Saksi YitroPoli pada bagian pipi oleh karena merasa marah cucu nya tertabrak.
Poli selaku korban menyatakan Terdakwa I ikut memukul Saksi, begitu pula SaksiAni Rice Karundeng dan Saksi Erviane Rungkat yang berada di sekitar tempat kejadianjuga menerangkan Terdakwa I memukul Saksi Yitro Poli, sedangkan Terdakwa Imembantah melakukan pemukulan terhadap Yitro Poli begitu pula Saksi Lexi Repi yangmenyatakan Terdakwa I tidak melakukan pemukulan.Menimbang, bahwa terkait dengan dua keterangan yang berbeda tersebut, MajelisHakim menyimpulkan bahwa keterangan Saksi Yitro Poli dan Saksi
Rommy boy meruntu
16 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama RACHEL MUTIARA MERUNTU untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama YEHEZKIEL POLI;
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).
TONNY RONNY LESNUSSA, S.H.
Terdakwa:
YE UMAR ASSAGAF Alias UMAR Alias REVAN
112 — 48
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sepeda motor MX King warna hitam pada batok lampu spidometer dan besi pengaman Jok warna merah pada spakbor depan tanpa nomor polisi;
- 1 (satu) buah lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor yang dikeluarkan oleh Direktorat Lalu lintas Polda Maluku dengan Nomor Polisi DE 2087 LT yang berlaku sampai tanggal 11 Juni 2020 atas nama Jelsion Solissa;
dikembalikan kepada Saksi Paulus Titawael Alias Poli
02.30 WIT bertempat di rumah Saksi PaulusTitawael Alias Poli di Desa Kamlanglale, Kecamatan Namrole KabupatenBuru Selatan; Bahwa Saksi baru mengetahui mengenai hilangnya sepeda motor milikSaksi Paulus Titawael Alias Poli pada pagi hari setelah kejadianmendengar cerita orang di kios tetangga Saksi; Bahwa pada tengah malam saat sepeda motor tersebut hilang, sekitarpukul 01.30 WIT saat Saksi mau pulang ke rumah tibatiba Terdakwabersama seorang temannya yang keduanya tidak Saksi kenali meminjamkorek
rumah tersebut;Bahwa bangunan rumah pos tersebut benar adalah milik dari SaksiPaulus Titawael Alias Poli;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Nla3.
WIT bertempat di rumah Saksi PaulusTitawael Alias Poli di Desa Kamlanglale, Kecamatan Namrole KabupatenBuru Selatan; Bahwa Saksi mengetahui tentang hilangnya sepeda motor millik SaksiPaulus Titawael Alias Poli karena Saksi Paulus Titawael Alias Polimenceritakan langsung kepada saksi pada siang hari setelah kejadiansekitar pukul 13.00 WIT di depan rumah Saksi Paulus Titawael Alias Poli,kemudian Saksi memberi tahu kepada Saksi Paulus Titawael Alias Polibahwa Saksi melihat ada orang mencurigakan sedang
pencurian terjadi; Bahwa keberadaan Terdakwa di teras rumah Saksi Paulus TitawaelAlias Poli tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh Saksi Paulus TitawaelAlias Poli; Bahwa teras rumah pos milik Saksi Paulus Titawael Alias Poli tempatTerdakwa mencuri sepeda motor Yamaha MX King 150 meski tidak adapintu gerbangnya namun berada di pekarangan yang ada rumah pos milikSaksi Paulus Titawael dengan pagar dan batasbatas yang Jelas; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dan kemudian mendorongsepeda motor
siang malam, artinya untuk makan, tidur, dansebagainya, dan teras tempat Terdakwa mengambil sepeda motor milik SaksiPaulus Titawael Alias Poli adalah satu kesatuan dengan bangunan rumah milikSaksi Paulus Titawael Alias Poli;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Ye Umar Assagaf Alias UmarAlias Revan pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 pukul 01.30 WIT mengambilsepeda motor Yamaha MX King 150 milik Saksi Paulus Titawael Alias Poli yangdiparkir di teras rumah pos bergambar Bupati Buru Selatan di dinding
- Menetapkan barang bukti berupa:
FEBRIANY ANTHONI
11 — 2
MENETAPKAN:
- mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kepada Rachelia Lorenza Nathalie Pusung, lahir di Manado, pada tanggal 19 Desember 2005, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Efrael Jeremy Mickhael Poli;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
103 — 28
datang ke Desa Poli malam itu.Bahwa setelah bertemu dengan Kepala Dusun Saudara Theofilus Nokasdirumah kepala dusun, korban beserta Saudara Aminadab Taloim dan SaudaraRobby Nesnay menyampaikan bahwa kedatangan mereka ke Desa Poli adalahberkaitan dengan kejadian hilangnya sapi milik Saudara Aminadab Taloim,yang mana saat dilakukan pencarian terlihat jejak kaki sapi yang mengarah keDesa Poli, sehingga korban beserta Saudara Aminadab Taloim dan SaudaraRobby Nesnay menduga sapi milik mereka terlepas
dan mungkin bergabungdengan sapisapi milik masyarakat Desa Poli, dan oleh karenanya, korbanLUKAS KAMLASI serta Saudara Aminadab Taloim dan Saudara Robby Nesnaymeminta kesediaan Kepala Dusun untuk menyampaikan kepada masyarakatDesa Poli baik yang memiliki ternak maupun tidak, agar apabila ada melihatsapi milik Saudara Aminadab Taloim atau mengetahui ada sapi yang tidakdikenali telah bergabung dalam kelompok sapi milik masyarakat Desa Poli,dapat menyampaikan informasi kepada korban LUKAS KAMLASI sertaSaudara
bermula saat Saksi bersama dengan teman temannyayang masingmasing bernama Aminadab Taloim, Robi Nesnay, JemiTaloim, Ananias Boki, Albinus Taloim, Yanto Taloim dan Fendi Kamlasipegi ke Desa Poli dengan tujuan mencari sapi milik Aminadab Taloimyang hilang;Bahwa Saksi dan temantemannya tersebut pergi ke Desa Poli karenapada sekitar jam 19.30 Wita Aminadab Taloim menemukan jejak kaki sapimiliknya menuju ke Desa Poli;Bahwa sesampainya di Desa Poli Saksi dan temantemannya tersebutpergi ke rumah kepala
Poli saksi korban Lukas Kamlasi Saksi pergike rumah kepala dusun yang bernama Thofilus Nokas dengan maksuduntuk memberi tahu kepala dusun tentang tujuannya mencari sapi milikAminadab Taloim yang hilang dan apabila kepala dusun mengetahui sapitersebut masuk ke kandang sapi milik masyarakat Desa Poli maka saksikorban Lukas Kamlasi memohon bantuan Kepala Dusun Desa Poli agardapat memberi tahu saksi koroban Lukas Kamlasi; Bahwa Selanjutnya setelah menyampaikan maksud dan tujuan kepadakepala dusun, saksi
Taloim yang hilang;Bahwa sesampainya di Desa Poli saksi koroban Lukas Kamlasi Saksi pergike rumah kepala dusun yang bernama Thofilus Nokas dengan maksuduntuk memberi tahu kepala dusun tentang tujuannya mencari sapi milikAminadab Taloim yang hilang dan apabila kepala dusun mengetahui sapitersebut masuk ke kandang sapi milik masyarakat Desa Poli maka saksikorban Lukas Kamlasi memohon bantuan Kepala Dusun Desa Poli agardapat memberi tahu saksi korban Lukas Kamlasi;Bahwa Selanjutnya setelah menyampaikan
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MOH. LUTFI Als UPIK
26 — 4
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
LUTFI Als UPIK datang ke penginapan cemaradan langsung masuk ke dalam kamar No 8 yang mana terdakwa sudahmengetahui bahwa MICHAEL ALVARIS POLI als IKEL (terdakwa dalamberkas perkara lain) sudah menginap disana dan terdakwabertujuankesana untuk menebus Handpone terdakwa yang terdakwa gadaikankepada MICHAEL ALVARIS POLI als IKEL yang mana terdakwa telahmengambil 2 (dua) paket sabu kepada MICHAEL ALVARIS POLI als IKELsekitar Tanggal 13 November 2018 sebelum terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan
terdakwa menebus Handpone Merk OPPO warna hitamtersebut dengan cara mengembalikan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabuyang terdakwa pinjam dari MICHAEL ALVARIS POLI als IKEL namun padasaat itu MICHAEL ALVARIS POLI als IKEL hanya mengambil 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu setelah itu datanglah TATON WIKAN HAMERTY AlsTATON (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan FEBRIANTI (terdakwadalam berkas perkara lain) kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu) paketNarkotika tersebut Kepada FEBRIANTI dengan harga
Sausu Kab.Parigi Moutong;Bahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut setelah berada di kantorkepolisian karena saksi ditangkap juga setelah penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa MICHALE ALVARIS POLI Als IKEL pernah Membeli Narkotika jenissabu dari saksi yang mana MICHAEL ALVARIS POLI Als IKELmenggadaikan Handphone merek SAMSUNG warna putih miliknyakepada saksi untuk pembelian 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu namunTATON WIKAN HAMERTY Als TATON, MOH.
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Johanis Josep Djerol
90 — 24
Pulau Pulau Aru Kab.Kepulauan Aru atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dobo, melakukan Penganiyaan terhadap saksiPaulus Apalem Alias Poli.
Paulus Apalem sementara duduk di depan rumah saksi mendengarsemacam kecelakaan motor di samping rumah terdakwa;Bahwa pada saat saksi Paulus Apalem menghampiri terdakwa untukmenanyakan apa yang terjadi tibatiba terdakwa langsung memukul saksiPaulus Apalem menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali yangmengena pada bibir saksi Paulus Apalem;Bahwa melihat hal tersebut saksi Onisimus Laim Bersama wargayang lain melerai terdakwa dan saksi Paulus Apalem;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Poli
BENYAMIN HERWAWAN Alias BENI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 20.00WIT, bertempat didepan rumah kost milik Terdakwa yang terletak diLorong Genzo Jalan Cendrawasih Kecamatan PulauPulau = AruKabupaten Kepulauan Aru, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap korban Paulus Apalem Alias Poli; Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa memukul korban Paulus Apalem alias Poli denganmenggunakan
melakukan pemukulan terhadap korban Paulus ApalemAlias Poli; Bahwa benar Terdakwa memukul korban Paulus Apalem alias Poli denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali diarahkan kebagianHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Dobwajah korban dan mengenai mulut korban yang menyebabkan bibirkorban terluka; Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut berawal saat Terdakwamenegur pengendara sepeda motor yang lewat didepan rumah kostmilik Terdakwa selanjutnya karena menunjukkan sikap yang
Ritonga, dokter pada RSUDCendrawasih Dobo juga diperoleh fakta yuridis bahwa pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap korban Paulus Apalem alias Poli ditemukan bengkakdan luka lecet pada bibir kanan atas korban Paulus Apalem Alias Poli yangdisebabkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini juga tidakditemukan adanya fakta lain yang menjadi penyebab daripada bengkakdan luka lecet pada bibir kanan atas korban Paulus Apalem alias Poli selaindaripada akibat pemukulan
29 — 10
, POLI, TARMUJI (keempatnya belum tertangkap) berangkatke tempat kandang sapi milik saksi RINDA ROPEL setelah itu terdakwa IllGIRI SAPUTRA bersama SUGIATO, RASI, POLI, TARMUJI (keempatnyabelum tertangkap), turun dari mobil dan SUGIARTO (belum tertangkap)langsung masuk ke kandang sapi untuk mengeluarkan sapi, terdakwa llHERMAN PLANI balik keluar dan mengatakan menunggu di jalan,sedangkan terdakwalll GIRI SAPUTRA bersama RASI, POLI, TARMUuJI(ketiganya belum tertangkap) menunggu di pinggir pagar yang
,POLI, TARMUJI (keempatnya belum tertangkap) berangkat ke tempatkandang sapi milik saksi RINDA ROPEL setelah itu terdakwa Ill GIRISAPUTRA bersamaSUGIATO, RASI, POLI, TARMUJI (keempatnya belumtertangkap), turun dari mobil danSUGIARTO (belum tertangkap) langsung masuk ke kandang sapi untukmengeluarkan sapi, terdakwa Ill HERMAN PLANI balik keluar danmengatakan menunggu di jalan, sedangkan terdakwalll GIRI SAPUTRAbersama RASI, POLI, TARMUUJI (ketiganya belum tertangkap)menunggu dipinggir pagar yang mengelilingi
Sugiharto, Terdakwa dan Il, Rasi,Poli, Tarmiji mengambil 4 (empat) ekor sapi tersebut dengan carapertama sekitar jam 20.00 WIB. melakukan survey ditempat yang akanPara Terdakwa bersama sdr. Sugiharto, Rasi, Poli, Tarmiji ambil sapinyatersebut kemudian setelah jam 00.00 WIB. Para Terdakwa bersamadengan sdr. Sugiarto, Rasi, Poli, Tarmiji baru mengambil ke 4 (empat)sapi tersebut dengan cara melepaskan tali ke 4 (empat) sapi danmengeluarkan dari kandangnya kemudian Para Terdakwa bersamadengan sdr.