pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :QSoVl jam a9 jalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!

No. 43/Pdt.G/2010/PA.Pybmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh~ylSo)I ~p85 @ 904 ~) woldKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin :ouwlaott Lya clas Ule ols prioMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang

kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebihkurang lima tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangyang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalambentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

jaw a8 ppallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPenggugat terhadap Tergugat telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

Michael Wijaya Prayogo, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapat padapemeriksaan, adalah sebagai berikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan tersebut diatas patutdidiuga akibat benturan benda

Michael Wijaya Prayogo, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : kelainankelainan/lukaluka/cacatyang terdapat pada pemeriksaan, adalah sebagai berikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan tersebut diatas patutdidiuga akibat benturan benda

Michael Wijaya Prayogo, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : kelainanHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Byl.kelainan/lukaluka/cacat yang terdapat pada pemeriksaan, adalah sebagaiberikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan

menciptakankedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suamiistri, dan keluarga sehinggaperkawinan wajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OUKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.OOOOMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telahdilanda perselisihan, syari'at Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatifpemecahan permasalahan diantara suamiistri yang terus menerusberselisih,meskipun alternatif tersebut terasa memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa berkenaan

dengan kondisi rumah tangga yang telahdilanda perselisihan, syari'at Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatifpemecahan permasalahan diantara suamiistri yang terus menerusberselisih,meskipun alternatif tersebut terasa memberatkan diantaranya salah seorang pasangansuamiisteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menyelesaikan kasus ini telahberusaha sedapat mungkin mendamaikan kedua belah pihak upaya damai tersebuttelah dilaksanakan baik dilakukan secara litigasi sesuai ketentuan Pasal

Cristin Lolongan selaku Dokter pada RSUD KabupatenNabire .Uraian tentang kelainan yang didapat : Bengkak dahi Bengkak di mata kiri dan mata sulit untuk di buka Bengkak di pipi kiriKesimpulan : Diagnosa ( sedapat mungkin jangan Memakai istilan asing) : LukaBengkak Kelainan tersebut dapat diakibatkan oleh : Kekerasan Benda Tumpulc.

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445/42/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Cristin Lolongan selaku dokter pada RSUD kabupaten Nabire, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :URAIAN TENTANG KELAINAN YANG DI DAPAT: Bengkak di dahi ; Bengkak di mata kiri dan mata sulit untuk di buka ; Bengkak di pipi kiri ;KESIMPULANKESIMPULAN: Diagnosa (Sedapat

korban dengan menendang korban dengan menggunakan kakikanan Terdakwa secara berulangulang kali kKearah muka korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :445/42/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Cristin Lolongan selaku dokter pada RSUD kabupaten Nabire,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :URAIAN TENTANG KELAINAN YANG DI DAPAT: Bengkak di dahi ; Bengkak di mata kiri dan mata sulit untuk di buka ; Bengkak di pipi kiri ;KESIMPULANKESIMPULAN: Diagnosa (Sedapat

samasama berkeinginan bercerai serta telah berpisahtempat tinggal lebin kurang 6 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangandan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah fighQWoYl jaw a8x pallKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lac!

Le Ws prio xwlasdl i>Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin :Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTegugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yangsulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikan keadaanyang sedemikian rupa, hal mana sesuai dengan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI No. 38/K/

+ +6 # $itt 9 5 S# ++ tf %Artinya : Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin ;+ t+ 9 ( > # + $$ ) yt ++ 3 + #" & it 3 ! $S + 19+ #+ S ( + + 6$ $ $ + $ ($ ++ # it ( $+ ! S$ ++++#t+ S( +#t 9 (93 $) rt+ #+4) rt3.841#G ~ 1MENGADILI+ $( 3 $$1$ * $ yi$(# / + it (/#+1799 #O$7; g7"#$M! 7g3 8 "+ m # +it $#it f$ ply 7 &2&2? tf%Y 3EF@ &+9 8#y$WW/WDra. Hj. MASITAHDrs. H. M. AFFAN., MLA.itHj. IS TIQOMIS.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H.

diantara mereka tidak pernah saling bertemuataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, maka semboyandi atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat; parplainf2fs24 Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastian yangberkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat

tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangaxerepaiase sctsajjwnseiete ou apeiecapeieie eotipeveunacegneieeseseaunie Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Bppbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

dapatmentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangdua tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QoYl jrm a8 ypalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac Lue Wl prio rwladdl i>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 528; af 3 5 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinceed!

mentolerirkekurangan pasangannya, terlebih telah berpisah tempattinggal 3 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang antara Pemohon dan Termohon telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudaratan berkepanjangan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus~ dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh~ylSeVl 8) g905 ~) pollKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkinowlaott Lya clacld Ule ols prioMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah(Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi,dengan demikian alasan Pemohon untuk menceraikan Termohontelah sesuai dengan

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2019 dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin al mes Mos . . lc a aaa!

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangtiga bulan lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :OlSoYl jam a8 pplKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac Lue Wl prio rwladdl i>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa