• 1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 72 /Pid.

  Penyidik perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 26 Maret 2020 dampai dengan tanggal 24 April 2020;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12Mei 2020;5. Penuntut Umum perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan 11 Juni 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal04 Juni 2020sampai dengan tanggal 03 Juli 2020;7.

  Penyidik perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 26 Maret 2020 dampai dengan tanggal 24 April 2020;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12Mei 2020;5. Penuntut Umum perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan 11 Juni 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal04 Juni 2020sampai dengan tanggal 03 Juli 2020;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PT.BGL.7.

  Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 04 Juli 2020 sampai dengan tanggal 01 September 2020;8. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejaktanggal 02 September 2020 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2020;9. Penetapan Perintah penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu,sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020;10.

  ,AdvokatPengacara/Konsultan Hukum padaKantor Hukum Eka Septo & Rekanyang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Komplek Ruko Bundaran,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan nomor31/SK/2020/PN.Agm tanggal 15 Juni 2020;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor 66/Pen.Pid.Sus/2020/PT.BGL tanggal

  21 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan serta salinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor72/Pid.Sus/2020/PN Agm tanggal 31 Agustus 2020 dalam perkara paraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.

• Nomor: 283 / Pdt.P /2018 / PN.Plg,mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa anak Pemohon bernama : ARGA SAPUTRA ROMADON,berjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 03 Oktober2007, dari pasangan suami, istri HUSIN dan IVON CRRISTIE; sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 1671LT+1311020110017 tanggal 31Oktober 2011Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohonterdapat kesalahan yaitu pada nama ibu anak pemohon yang tertulisIVON CRRISTIE, yang benar

  FIKRI ALI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwabenar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu

  Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;2.

  AZIZAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE;Halaman 3 dari Berita Acara Nomor : 283/Pat.P/2018/PN.

  Pig Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmencatatkan pergantian nama Pemohon didalam akte kelahiran anakPemohopn bernama ARGA SAPUTRA ROMADON

• PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PA.AGMez oes J aU pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Gunung Besar, 07 Oktober 1966, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (Pegawai NegeriSipil), bertempat tinggal di JI.

  Siti Khadijah No.46 RT.008,Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarganya kedua belah pihakTelah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

  Makmur dalam register perkara Nomor201/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 14 September 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Zulkiam bin Idrus telah menikah dengan seseorangperempuan yang bernama Nurliya binti Usuf pada tanggal 09 Januari1988 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor220/10/1II/1988 tanggal 08 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Hal. 1 dari 6 hal.

  Siti Khadijah No.46 RT.008 Desa RamaAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu UtaraDengan calon suaminya bernama Satria Purnama Yuda bin SuhartonoTempat tanggal lahir, Karang Anyar II, 26 Juni 2000, Umur 20 tahun 3bulan, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan BengkelTempat kediaman di JI.

  Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B433/07.02.04/PW.01/IX/2020 tanggal 08 September 2020;Hal. 2 dari 6 hal.

• Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 22 Agustus2019 sampai dengan tanggal 20 September 2019;5.

  Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 21 September 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telan dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor97/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 22 Agustus 2019

  AZAN AZHARI (DPO) pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 di depan warung yang terletak di simpang empatDesa Gunung Agung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, kemudian sdr. AZAN AZHARI (DPO) menanyakan kepada terdakwaapakah memiliki uang dan terdakwa menjawab ada sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah).

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019,oleh Fajar Kusuma Aji, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H.

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Heriyanto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh Meilina Simatupang, S.E., S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.

• 
  2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
  3.NI'MATUL ULYA, S.H.
  Terdakwa:
  DENY FERDIANSYAH Bin MUHAMAD JAFAR (alm)

• 
  2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
  3.FANDY AHMAD, S.H.
  Terdakwa:
  NURUL HIDAYAH Binti (Alm) ACHID AMBARI

• PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.AGMesl o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 20 Juli 1969, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai

  Bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor213/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal 09 September 2020 akan tetapiselesai karena dicabut;5. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon tersebut sudah terpenuhi baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon tersebut;6.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:Hal. 3 dari 18 hal. Pen. No. 252/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

  Rita Kamila binti Suad, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalDesa Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana berikut;Hal. 9 dari 18 hal. Pen.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur,pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, olen Drs.

• PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2021/PA.AGMZN ZA ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kuro Tidur, 24 Juli 2002, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun I, Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu

  PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor224/Pdt.P/2021/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda berdasarkan Kutipan Akta Ceral Nomor615/AC/2019/PA.AGM, sesuai surat Putusan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 555/Pdt.G/2019/Pa.AGM tertanggal 5 Desember 2019 yangditanda tanggani oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur atas namaDrs.Sarjono;.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Diki Novensyah bin Jahuri)dan Pemohon II (Rika Yupita binti Basrin) bertempat tinggal di Dusun ,Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Diki Novensyah bin Jahuri)dan Pemohon Il (Rika Yupita binti Basrin) telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;.

  Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk menerbitkan KutipanAkta Nikah Pemohon (Diki Novensyah bin Jahuri) dan Pemohon II (RikaYupita binti Basrin);4.

• Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 1703072409120037, tanggal 03Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara;Surat Keterangan MenikahNomor Kk.07.2.5/PW.01/216/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgaman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

  BUKTI SURAT:Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor1703070704530003 tanggal 30 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokandenganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P1);1.

  Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II Nomor1703074107650025 tanggal 30 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1703072409120037 tanggal 3 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara,telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur,setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);4.

  Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon (i untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 17 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sapar 1438 Hijriyah oleh kami DraNurmalis. M sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A.Azis, S.H. dan Drs.

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uarusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2017/PA.AGMBy ithe 5DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Sido Luhur,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama slam, pekerjaan

  mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dam AirLais, Desa Kuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaan mengenaiduduk perkara ini sebagaimana tertera dalam Penetapan Sela Nomor0115/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal 08 Maret 2017

  Makmur mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon angka 3 (tiga),maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, kepada

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Jaya, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUarusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 M, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs. Abd. Hamid, sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmalis M dan Rusdi, S.Ag.

• UTAMA PUTRA danNOVITAAGESTI MARGANINGRAT;Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 18.45 Wib, ARGAUTAMA PUTRA menghubungi terdakwa lewat Whatsaap (WA) yang menanyakanmas,enek, dan terdakwa menjawab enek, kKemudian ARGA UTAMA PUTRAmembalas yo,aku mrono kemudian, ARGA UTAMA PUTRA berboncengandengan NOVITA AGESTI MARGANINGRAT tiba di rumah terdakwa dan sekitarpukul 20.00 Wib, ARGA PUTRA UTAMA bersama NOVITA AGESTIMARGANINGRAT bertemu dengan terdakwa di depan rumah terdakwa, laluterdakwa

  meminta ARGA UTAMA PUTRA dan NOVITA AGESTIMARGANINGRAT untuk masuk ke rumah dan duduk di ruang tamu, yang saat ituada seseorang bernama SUGENG sedang duduk di ruang tamu juga, selanjutnyaNOVITA AGESTI MARGANINGRAT menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada ARGA UTAMA PUTRA dan ARGA UTAMA PUTRAmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa untuk pembelian pil double L,berikutnya terdakwa meletakkan 31 (tiga puluh satu) butir pil double L di ataskasur pada ruang tamu dan seketika

  itu NOVITA AGESTI MARGANIGRATmengambil 5 (lima) butir pil double L untuk diminum sedangkan sisanya sebanyak26 (dua puluh enam) butir dimasukkan oleh ARGA UTAMA PUTRA dalam plasticdan serahkan kepada NOVITA AGESTI MARGANIGRAT, kemudian NOVITAAGESTI MARGANIGRAT masukkan dalam tas, lalu sekitar pukul 21.00 Wib,ARGA UTAMA PUTRA dan NOVITA AGESTI MARGANINGRAT pulang darirumah terdakwa, lalu pada hari rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 04.00 Wib,petugas kepolisian dari Polres Nganjuk yang diantaranya

  Arga Utama Putra sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi dan pihak kepolisian telah mengamankan Sdri. NovitaAgesti dan Sdr. Arga Utama Putra di halaman parkir Alfamart masuk DesaKampung Baru Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk yang didapati pil dobel Lsebanyak 26 (dua puluh enam) butir dan dari keterangan Sdri. Novita AgestiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid Sus/2018/PN Nik.dan Sdr.

  Arga Utama Putra sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi dan pihak kepolisian telah mengamankan Sdri. NovitaAgesti dan Sdr. Arga Utama Putra di halaman parkir Alfamart masuk DesaKampung Baru Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk yang didapati pil dobel Lsebanyak 26 (dua puluh enam) butir dan dari keterangan Sdri. Novita Agestidan Sdr.

• PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanpermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir, Tebing Kaning, 20 Agustus 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaTebing Kaning, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il

  dalam surat permohonannyatertanggal 9 Januari 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registerperkara Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 9 Januari 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

  Bahwa, pernikahan Pemohon Agus Purwandi bin Ujang, telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Ratmi binti Suyono pada tanggal24 Januari 2001, sebagaimana Kutipan Akta nikah Nomor 275/29/l/2001,tanggal 25 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;3.

  Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara mengingat anakPemohon dan Pemohon II tersebut belum mencukupi umur yang mana hinggasaat ini anak Pemohon baru berumur 17 tahun 8 bulan, dan anak Pemohon IIbaru berumur 15 Tahun 7 bulan untuk itu perlu adanya dispensasi dariPengadilan Agama Arga Makmur;7.

  Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Rabu tanggal 22 Januari 2020 Mbertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1441 H, oleh Drs. Nasrulloh, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 54/ Pid.Sus /2021/PN Agm tanggal 21 April 2021 yang dimintakan Banding, sepanjang mengenai kualifikasi pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan, dengan amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Heri Siswanto alias Ncis bin Subroto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam Dakwaan

   Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 5 Maret s/d 3April 2021, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 4 April s/d 2 Juni 2021;4. Penetapan perintah Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 27 April 2021 s/d 26 Mei 2021;5.

   Penetapan perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulusejak tanggal 27 Mei 2021 s/d tanggal 25 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 54/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 21 April 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM 05/ARGAM/02/2021 tanggal 21 Januari 2021 Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa Heri Siswanto alias Ncis bin Subroto pada

   hari Kamis tanggal14 Januari 2021 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Januari 2021, bertempat di Desa Taba Tembilang dan Desa KarangAnyar Il Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyaHal.1 dari 7 hal.

   Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara, datang Ari (DPO) yang berprofesi sebagai supir travel yang mauberangkat ke Ketahun. Ketika Ari tahu istri terdakwa tidak dirumah, atas tawaranAri, Terdakwa dan Ari menggunakan shabu yang dibawa Ari dengan bong yangdirakit.

   Arga Makmursekira pukul 14.30 wib, terdakwa diamankan oleh satres narkoba Polres Bengkulu,dan Ketika digeledah, digenggaman tangan kiri terdakwa ditemukan shabu dalamsatu paket plastek kecil klip merah.

• 
  - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 142/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

  Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2 :1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 117/Pid/2021/PT BGLPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

  berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERKARA: PDM28/ARGAM/06/2021 tertanggal 24 Agustus 2021 ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi bersamadengan Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias Ade Alias Ari Bin Rahman pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Oktober atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Toko Baju Sanum Collection di Desa Karang Anyar IIKecamatan Arga

  MakmurNomor W8.U4/2655/HK.01/X1/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 11November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 25/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Para Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal 16 November 2021 Nomor : 142

  Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 142/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi danTerdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.

• PUTUS ANNomor : 0036/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur kelas I B yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam

  , pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut TERGUGATEPengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal 24 Januari 2012 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister gugatan Nomor : 0036/Pdt.G/2012/PA.AGMtanggal 24 Januari 2012 dengan

  mengajukan = alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikahpada tanggal 20 Agustus 2002,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:156/11/VIII/2002, tanggal 21 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah

  Pasal 35 Ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo SEMA RI Nomor : 28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002, bahwa perceraianharus dicatat oleh Pegawai PencatatNikah ditempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaPengadilan Agama Arga Makmur Nomor0036/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 14.

  danterguagt serta temapt perkawinan dilangsungkan,guna dicatat perceraian tersebut;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.56.000; (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun2012;Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 Februari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, olehkami Drs.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000;- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  PENETAPANNomor : 0254/Pdt.G/2015/PA.AGM. ow wp wt Ul o> Sal > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

  S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah pula mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan RegisterNomor : 0254/Pdt.G/2015/PA.AGM. tanggal 12 Mei 2015, telah mengajukangugatan

  cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 September1988 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/03/IX/1988,tanggal 19 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Hal. 1 dari 8 hal.

  Penetapan No. 0254/Pdt.G/2015/PA.AAGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldengan menempati tempat kediaman sendiri Penggugat dan Tergugat di DesaRama Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lahir 10 Maret 1989, sudah nikah ;2. ANAK IE, perempuan, lahir tanggal 5 Oktober 1992 ;3. ANAK IIE, lakilaki, lahir tanggal 10 Nopember 1996 ;4.

  Makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;3 Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000; (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur, pada hari pada hari Rabu , tanggal 19 Agustus2015 M, bertepatan dengan tanggal 4 Zulqadah 1436.

• Selanjutnya karena mendengar suara gaduh dari belakang rumah tersebut ARGAYULIO (anak kandung IBNU JARIR) berlari kedepan rumah tersebut dan melihat orangtuanya berkelahi dengan terdakwa, kemudian ARGA YULIO langsung merangkul terdakwadari belakang dengan maksud untuk memisahkannya, selanjutnya pada saat terdakwa berusahamelepaskan rangkulan ARGA YULIO tibatiba terdakwa langsung mengigit tangan kiriARGA YULIO sebanyak 3 (tiga) kali secara berulangulang sehingga tangan ARGA YULIOmengalami luka dan

  Bahwa pada saat penganiayaan terhadap Saksi ARGA YULIO saksi tidak melihat,setelah saksi ARGA YULIO pulang dari rumah sakit.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 HENDRI Alias MAT BEKEN Bin AZRAI AGUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semua keterangandalam BAP tersebut; Bahwa

  YULIO tibatiba terdakwa langsungmengigit tangan kiri saksi ARGA YULIO sebanyak 3 (tiga) kali secara berulangulangsehingga tangan saksi ARGA YULIO mengalami luka dan mengeluarkan darah; Bahwa, setelah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi IBNU JARIR dansaksi ARGA YULIO, pada saat itu juga terdakwa langsung melarikan diri ke PolsekMaro Sebo untuk menyerahkan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: (satu)batang kayu bulat dengan ukuran panjang sekira 1,5 meter

  YULIO tibatibaterdakwa langsung mengigit tangan kiri saksi ARGA YULIO sebanyak 3 (tiga)kali secara berulangulang sehingga tangan saksi ARGA YULIO mengalami lukadan mengeluarkan darah;e Bahwa, setelah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi IBNU JARIRdan saksi ARGA YULIO, pada saat itu juga terdakwa langsung melarikan diri kePolsek Maro Sebo untuk menyerahkan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

  YULIO (anak kandung IBNU JARIR) berlari kedepan rumah tersebut danmelihat orang tuanya berkelahi dengan terdakwa, kemudian ARGA YULIO langsungmerangkul terdakwa dari belakang dengan maksud untuk memisahkannya, selanjutnya padasaat terdakwa berusaha melepaskan rangkulan ARGA YULIO tibatiba terdakwa langsungmengigit tangan kiri ARGA YULIO sebanyak 3 (tiga) kali secara berulangulang sehinggatangan ARGA YULIO mengalami luka dan mengeluarkan darah.

• pil berwarna putih berlogo Y yang diduga pil sapi, yang disisihkan 5 (lima) butir untuk pemeriksaan laboratoris dan masih sisa sejumlah 30 (tiga puluh) butir dirampas untuk dimusnahkan;

• 7 (tujuh) butir pil warna putih dengan logo Y;
• 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo A7 warna hitam gold kombinasi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arga

Bahwa saat itu) Terdakwa sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Arga Martian Putra Bin Tukijo. Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Bahwa Selanjutnya petugas polisi mengamankan saksi Muhammad RafliIrfansyah Bin Wawan Sulistya, saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo maupunTerdakwa sekaligus mengamankan barang bukti.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellsaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad Rafli Irfansyah mengetahui Terdakwa membelipil sapi dari saksi Arga Martian Putra; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wnosaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap Muhammad RafliIrfansyah ditemukan barang bukti berupa

• Margorejo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, dan atas perintah saksi SLAMET RIYANTO aliasGEMPIL bin JAELANI tersebut Terdakwa menyanggupinya namunkarena Terdakwa tidak memiliki HP, kemudian saksi SLAMETmemberikan HP Nokia miliknya kepada Terdakwa untuk berkomunikasidengan saksi BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO dan saksiSLAMET RIYANTO alias GEMPIL bin JAELANI, dan atas jasaHal. 2 dari 10 hal. Put.

  Nomor 406/PID.SUS/2020/PT SMGTerdakwa tersebut Terdakwa diberi upah oleh saksi SLAMET RIYANTOalias GEMPIL bin JAELANI berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat menuju ke warung miliksaksi saksi BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO yang terletakdi Lokalisasi Lorong Indah di Ds.

  Margorejo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati untuk menyerahkan bungkus rokok Sukun yangdidalamnya terdapat paket sabu kepada saksi BUDI ANY ARGA NATAbin IMAM SUCIPTO, sesampainya di Warung milik saksi BUDI ANYARGA NATA bin IMAM SUCIPTO, Terdakwa tidak bertemu dengansaksi BUD ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO, lalu Terdakwamenghubungi saksi BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTOdengan menggunakan handphone/ HP pada saat itu saksi BUDI ANYARGA NATA bin IMAM SUCIPTO mengatakan bahwa ia sedangberada di luar

  Nomor 406/PID.SUS/2020/PT SMGkarena Terdakwa tidak memiliki HP, kemudian saksi SLAMETmemberikan HP Nokia miliknya kepada Terdakwa untuk berkomunikasidengan saksi BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO dan saksiSLAMET RIYANTO alias GEMPIL bin JAELANI, dan atas jasaTerdakwa tersebut terdakwa diberi upah oleh saksi SLAMET RIYANTOalias GEMPIL bin JAELANI berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke warung miliksaksi saksi BUDI ANY ARGA NATA

  Margorejo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati untuk menyerahkan bungkus rokok Sukun yangdidalamnya terdapat paket sabu kepada saksi BUDI ANY ARGA NATAbin IMAM SUCIPTO, sesampainya di Warung milik saksi BUDI ANYARGA NATA bin IMAM SUCIPTO, Terdakwa tidak bertemu dengansaksi BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTO, lalu Terdakwamenghubungi saksi BUDI ANY ARGA NATA bin IMAM SUCIPTOdengan menggunakan handphone/HP pada saat itu saksi BUD ANYARGA NATA bin IMAM SUCIPTO mengatakan bahwa ia sedangberada di luar

• , seperti tersebut pada posita angka 2 (dua)di atas, sekarang terletak di Jalan Raya Bengkulu Arga Makmur RT 5,Dusun 5, Desa Pekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Bengkulu Arga Makmur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Supardi dan Suwardi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Masrikun Rajab (PenginapanRane) dan Herman Gustin; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Asar/M.Sani;Halaman 2 dari 32 hal. Put.

  yang diterbitkan pada tanggal 6 Maret 1987 atas namaJimin bukanlah wewenang Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk menguji,menilai dan memutuskannya, melainkan wewenang Pengadilan Tata UsahaNegara (PTUN) Bengkulu;3.

  yang diterbitkan padatanggal 6 Maret 1987 diajukan ke Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal18 Nopember 2014 oleh Penggugat dan terdaftar dalam register PerkaraNomor 09/PDT.G/2014/PN.AM tanggal 19 November 2014.