Menyatakan bahwa perkara permohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 0299/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 15 Agustus 2013 selesai dengan dicabut;-2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----

PENETAPANNomor 0299/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0299/Pdt.G/2013/PA AGM telah mengajukanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai

berikut :Penetapan Nomor 0299/Pdt.G/2013/PA AGM.Hal. 1 dari71 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 6September 2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor211/01/X/2001 tanggal 04 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara perawan danjejaka;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di

marahmarah;Bahwa, selain itu juga Termohon sering menjalin hubungan (berselingkuh)dengan lakilaki lain yang nama jelasnya Pemohon tidaktahu;Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2013, terjadi puncak perselisihan yangdisebabkan karena Termohon yang sering menjalin hubungan (berselingkuh)dengan lakilaki lain, akhirnya sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisahranjang, yang hingga kini telah berlangsung selama 1 bulan lebih; Bahwa, pada bulan Juni 2013, Termohon pernah mengajukan permohonan kePengadilan Agama Arga

Makmur dengan register Nomor0299/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 15 Agustus 2013 selesai dengandicabut;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 16 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqdah 1434 H. oleh kami Asymawi,S.H.sebagai ketua majelis, Fakhrurazi,S.Ag.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyansori bin Ahmad) terhadap Penggugat (Neka Ristiana binti Windu Sujindro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan

salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

di Dusun I, Desa Kuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;DUDUK PERKARATelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara NomorPutusan Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.AGM.0387/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 2 Agustus 2016 telahaaneangemakakasm

halhalSebagal berikut: 222022 ene n nnn nn enn nn ne nn ene nn nena nnn na cen neneneneehwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal O09 Juli 2008sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/31A/11/2008, tanggal09 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 3 tahun 3 bulan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat dan anakanak;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal 9Juli tahun 2008 di Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utar; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2009 di Desa Arga Indah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah:4.

Bahwa, Pemohon (PEMOHON ) telah menikah dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) pada tanggal 22 April 2009 di Desa Arga Indah , KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, menurut syariat agama Islamdengan wali hakim Pembantu Pencatat Nikah (PPN) Desa Arga Indah , yangbernama PPN, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama : SAKSI 1 dan SAKSI 2, adapun perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut dengan status antara jejaka

Surat Keterangan Menikah dari Kepala Desa Arga Indah Nomor 06/AlVV2016, tanggal 30 Januari 2016 tentang suami istri;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1709051903100010, tanggal 22 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il yang bernama (PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 22 April 2009 di Desa Arga Indah ,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah.3.

Asli Surat Keterangan Menikah dari Kepala Desa Arga Indah NomorO6/AIV/2016 tanggal 30 Januari 2016 yang telah nazegelen KantorPOS, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);.

Indah Kecamatan Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah maka permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dan termasuk dalam tugas dan wewenangPengadilan Agama Arga Mmur sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1 ) joPasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 22 April 2009, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di Desa Arga Indah Kecamatan Pagar Jati

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nain Zuniadi Bin Arsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuslena Watini Binti Kuswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

Arga Makmur dan Kecamatan giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Sipil,pekerjaan PNS di Dinas PU Kota Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Sido Urip Kecamatan Kota ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu

Putusan No. 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.AGM.tanggal 2 Mei 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur danHal. 12 dari 14 hal. Putusan No. 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.Kecamatan Giri Mulya Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H. Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Dra.

MENGADILI

• Menerima Permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 107/Pid.B/ 2020/PN.Agm , tanggal 23 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 14 Juli 2020sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020 dalam rumah tahanan negara;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;5. Perpanjangan penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulusejak tanggal 28 September 2020 s/d 27 Oktober 2020;6.

28 September 2020 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding Nomor 10/Akta.Pid.B/2020/PN.Agm dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwa padatanggal 29 September 2020 sebagaimana Akta Pemberitahuan danPernyataan Banding Nomor 10/Pid.B/ 2020/PN.AgmMenimbang, bahwa berkaitan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 25September 2020 dan Memori Banding tersebut telah diterima oleh PaniteraPengadilan Negeri Arga

Banding nomor 10/Akta.Pid.B//2020/PN AgmMenimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan Kontra MemoriBanding tanggal 6 Oktober 2020 dan Kontra Memori Banding tersebut telahditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur tertanggal 06 Oktober2020 sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 10/Pid.B/Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 68/PID/2020/PT BGL.2020/PN.Agm danMemori Banding tersebut telah diberitahukan kepada

JaksaPenuntut Umum tertanggal O9 Oktober 2020, sebagaimana AktaPemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding nomor10/Akta.Pid.B//2020/PN AgmMenimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiBengkulu kepada Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan mempelajari berkas permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur NomorW8.U4/1794/HK.01/IX/2020/PN.Agm tanggal 29 September 2020 dalamtenggang waktu 7( tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan

Menyatakan atau merubah putusan Pengadilan Negeri arga MakmurNomor 107/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 23 September 2020 yangsesuai kami mintakan dalam tuntutan pidana mengenai barang buktiyang kami bacakan pada tanggal 26 agustus 2020 yaitu :Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap di tahan ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa, dalam kontramemori bandingnya pada pokoknya

1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Bengkulu UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengantanggal 18 Mei 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni2018;Hakim Pengadilan Negeri Arga

Makmur sejak tanggal 31 Mei 2018 sampaidengan tanggal 29 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 30 Juni2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 29 Agustus 2018sampai dengan tanggal 27 September 2018;Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 26 September 2018 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 26 Oktober2018 sampai dengan tanggal

24 Desember 2018;Halaman 1 dari9 halaman Putusan Perkara No.82/Pid.Sus/2018/PT BGLPengadilan Tinggi tersebut;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor82/Pen.Pid.Sus/2018/PT.BGL tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor148/Pid.Sus/2018/PN Agm tanggal 19 September

2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK.: PDM37/ARGAM/05/2018 tanggal 17 Mei 2018 Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID, pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira pukul 05.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2018, bertempat di Desa Pasar Ketahun Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur

hukum menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 144 UU RI No. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID, pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2018, bertempat di Desa Pasar Ketahun Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga

PUTUSANNomor : 0135/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur di dalam Register Nomor 0135/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 10 April 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Januari 2001,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/33/I/2001, tanggal29 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;2 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Makmur,telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/22/1/2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda (P.2) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan dua orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0135/Pdt.G/2012/PA.AGM10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatatperceraian tersebut ;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah, oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, MUHAMMAD HANAFI, S.Ag. dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim

PUTUSANNomor : 10/Pid.Sus/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; BAHRUDIN Alias DINGBin THAMRIN;Tempat lahir ; Gunung Selan;Umur ata tanggal lahir : 41 tahun/ 13 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga

Januari 2015 Nomor : Print02/N.7.12/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengan tanggal 25Januari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16 Januari 2015 Nomor : 10/Pen.Pid/2015/PN.Agm, sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengan tanggal14 Februari 2015;e Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 02 Februari 2015 Nomor : 10/Pen.Pid/2015/PN.Agm sejak tanggal 15Februari 2015 sampai dengan tanggal 15 April 2015;Terdakwa tidak di dampingi oleh

penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah

Bahrudin Alias DingBin Thamrin yang dibuat dan ditanda tangani oleh Deny Febri Monita selakuKepala Instalasi Laboratorium RSUD Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, yang menerangkan bahwa :e Berdasarkan hasil pengambilan dan pemeriksaan urine yang telah kamilakukan di Instalasi Laboratorium RSUD Arga Makmur maka kami selakupihak Laboratorium RSUD Arga Makmur menyatakan bahwa nyatakan orangorang tersebut diatas Positif (+) mengandung Narkotika Jenis Amphetamine(AMP).Menimbang, bahwa segala sesuatu

,MH., sebagai Jaksa Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisI ADE IRMA SUSANTI, SH., TYAS LISTIANI, SH., MH.,1617IlZEPHANIA, SH.,Panitera PenggantiSAMRIN

Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat dengan jelas kuranglebih 4 meter dengan mengintip melalui siring kemudian saksi Baldi Arga Anuar A Als TuanRaja Isun Bin Muhtar (telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) sedang mengarahkansenjata api ke Muhammad Fahrozi

di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat

dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang beradadiperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara

dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang berada diperjalanan di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai saksiBaldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara

Menyatakan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1681/V/Tahun 2005, tertanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGO PRATAMA dibetulkan menjadi ALVINO ARGA PRATAMA ; 3.

pada tanggal29 Maret 2016, dibawah Register Nomor : 21/Pdt.P/2016/PN.Pbl, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa nama anak pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangkedua milik anak pemohon No.1681/V/Tahun 2005, tanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGO PRATAMA , yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Pencatatan Sipil Kota Blitar ;Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut diatas adalah tidakbenar dan nama anak Pemohon yang benar adalah ALVINO ARGA

Menyatakan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 1681/V/Tahun 2005, tertanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGOPRATAMA dibetulkan menjadi ALVINO ARGA PRATAMA * ;3.

Probolinggo ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama IstiRahayu ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama lIsti Rahayu telah dikaruniai anak yang bernama ALVINO ARGAPRATAMA yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 19 Mei 2005 ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama anakpemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Mei 2005,Nomor : 1681/V/Tahun 2005, atas nama ALVINO ARGO PRATAMA digantidengan ALVINO ARGA

PRATAMA, sesuai dengan namanya yang tertulis didalamKartu Keluarga ;e Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama anak pemohon tersebut pemohonkhawatir anak pemohon akan mengalami kesulitan kelak dikemudian hari ;e Bahwa didalam pergaulan seharihari dimasyarakat nama anak pemohon biasadipanggil ALVINO ARGA PRATAMA $;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Air Lelangi 18 September 1994, Agama Islam,Pendidikan Tidak Tamat SD, Perkerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir , Padang 9

Mei 1983,Pendidikan S.I Teknik,PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bersadarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadil!perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair :Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksil, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenaksebagai paman Penggugat;Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada bulanJuni 2014, setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Mulya

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenaksebagai adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada bulanJuni 2014, setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya; Bahwa yang saksi

Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa KarangAnyar 1, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut, Termohon pergunakan untuk keperluanTermohon sendiri dengan tujuan yang tidak jelas, apabila Termohonmemberikan Nasehat Termohon marahmarah;Bahwa, pada tanggal 1 Maret 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal tersebutdiatas pada angka (4), dan akibat dari pada itu, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah saudaraPemohon di Desa Karang Anyar 1, Kecamatan Kota Arga

berlangsung lebih kurang selama 11bulan;Bahwa, usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telah dilakukan,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagiberistrikan Termohon, dan Pemohon menyimpulkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak mungkin lagi dipertahankan serta lebih baikbercerai;Hal. 2 dari 16 hal. putusan No.0075/Pat.G/2017/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, agar Ketua Pengadilan Agama Arga

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Arga Makmur, sedangkan ketidakhadirannya

Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2018/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaansebagai Penjahit, bertempat tinggal diRT.008 Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Februari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:08/08/2/2003,tanggal 21 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/2/2003, tanggal 21Februari 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1. SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal.di JI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari selasa tanggal 21 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M. dan Drs. Ramdansebagai Hakim Anggota.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut.-------------------------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor 0285/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT .220 220202202222 222LawanTERGUGAT,

umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 3 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan memeriksa serta menelitibuktibukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Makmur, hal ini telah didukung oleh alatbukti surat (P.1) dan telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Arga Makmur, oleh karenanya secara formil dapatditerima; Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa perkawinan umat Islam,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat perceraian tersebut.5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitungkan sejumlah Rp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2012M, bersamaan dengan tanggal 15 Dzulqoedah 1433 H, oleh kami ASYMAWI, SH.sebagai Ketua majelis, HAMBALI, SH., MH. dan Drs.

PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2020/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Arga Makmur, 12 September1999, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

28Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada tanggal O3 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor448/Pdt.G/2020/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

AK Gani, Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1,5 tahun,kemudian pindah ke perumahan PT Sandabi di Desa Sebayur, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 5 bulan, terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. AK Gani, Desa Karang Anyar l,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Putusan No.448/Pdt.G/2020/PA.AGMtempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di DesaKarang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, Nomor XXX. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2. Bukti Saksi.1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 6 Maret 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0155/Pdt.G/2015/PA AGM

Putusan No. 0155/Pdt.G/2015/PA AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawan dan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dengan menempati tempat kediaman sendiri di DesaLubuk Sahung Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama13 tahun, setelah itu pindah dengan menempati tempat kediamansendiri di Desa Karang Anyar Il Kecamatan Kota Arga Makmur, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 2 Mei 1996;2. ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 8 Mei 2002;3.

Bahwa, pada bulan Juni 2014, Termohon pernah mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkara Nomor0311/Pdt.G/2014/PA.AGM, akan tetapi perkara tersebut telahdinyatakan gugur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/20/VV/1995 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara tanggal 26 Mei 1995, telah dinazagelendan telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberitanda P.1;2.

Khadijah RT.008 RW.001 KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

MohYamin SH, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu.

Utara, sebagai Kuasa paraPemohon, bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Juni 2021 yang telahterdaftar pada register kepaniteraan denganNomor 66/SK/426/Pdt.G/2021 Tanggal 1 Juli2021, selanjutnya sebagai Kuasa Penggugat;melawanPurwodadi, 3 Februari 1988, Agama Islam,pendidikan S.l.Kom, Pekerjaan tenagaHonorer di Madrasah MIN Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 426/Pdt.G/2021/PA.AGMBengkulu Utara.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 2013, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam duplikat akta Nikah Nomor 0018/18/1/2013,tertanggal 10 Januari 2013, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat, dan tidaklama setelah itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkosan di Jalan Hazairin depan Wisma Atlite Kelurahan Gunung alam,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara selama 3 bulan,Kemudian Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudarakandung Tergugat di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmurkabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA.AGMeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rabiul Awali bin Yahum, tempat dan tanggal lahir Senali, 02 April1982, agama Islam, pekernaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 1Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yakni:Nama: Aldi Saputra bin Rabiul AwaliTempat tanggal lahir : Senali, 04 Februari2003Umur > 18 Tahun3 BulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun 1 Desa Senali Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu UtaraDengan calon Istrinya:Nama : Wina Septianibinti MandaniTempat tanggal lahir : Arga Makmur, 01 September 2004Umur : 16 Tahun 8 BulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : WiraswastaTempat

kediaman di : Dusun 1 Desa Senali Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara4.

Penetapan No.109/Padt.P/2021/PA.AGM Bahwa keluarga Pemohon telah berunding dengan calon istri anakPemohon bernama Wina Septiani melalui keluarga/orang tuanya dansekaligus melamarnya, lalu disetujui oleh pihak keluarga; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merencanakan pelaksanaanpernikahan anak tersebut dilangsungkan pada waktu dekat ini di KUA KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara Setelah mendapatkan dispensasidari Pengadilan Agama Arga Makmur; Bahwa Pemohon selaku orang tua siap

Penetapan No.109/Padt.P/2021/PA.AGM Bahwa pihak keluarga telah mengurus semua suratsurat yangberhubungan dengan pelaksanaan pernikahan akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur menolak untuk menikahkan karenasaya dan calon suami belum 19 tahun;Bahwa, dipersidangan telah pula dihadirkan pihak orang tua dari calonpengantin perempuan (ayah), mengaku bernama Fadi bin Salihin, tempat dantanggal lahir Kota Arga Makmur , 16 Juli 1956, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan SLTA,

TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media;Bahwa, saksi mengetahui XXX dan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia sudah siap untuk berumah tangga karena XXX siapmendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumahtangga,sedangkan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan

saksi mengetahul XXX dan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia sudah siap untuk berumah tangga karena XXX siapmendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumah tangga,sedangkan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan

antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia; Bahwa, saksi mengetahui Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui XXX tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas

Pasal1908 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah KotaTasikmalaya;Bahwa Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media adalah anak kandung ParaPemohon ;Bahwa Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media akan segera menikah denganXXX, akan tetapi Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media masih berumur 18tahun 4 bulan tahun adapun XXX berumur 19 tahun 5 bulan tahun;Bahwa keduanya sudah

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media;11.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGA PUTRA WICAKSANA BinSUKIRNO dan Terdakwa II SUKIRNO Bin KASERI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan;3.

ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO bersamadengan Terdakwa I!

ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO danTerdakwa Il SUKIRNO Bin KASERI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNO baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa II SUKIRNOBin KASERI pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira jam 19.15 WIB atausetidaktidaknya sekitar bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2016, bertempat di depan rumah Korban SLAMETWAHYUDI

PUTRAWICAKSANA yang merupakan anak kandung Terdakwa SUKIRNO datanglalu ikut cekcok dengan Saksi SLAMET WAHYUDI dan memegang kerahbaju Saksi SLAMET WAHYUDI lalu pada saat Terdakwa ARGA PUTRAWICAKSANA memegangi kerah baju Saksi SLAMET WAHYUDI, TerdakwaSUKIRNO memukul muka Saksi SLAMET WAHYUDIsebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya Terdakwa ARGA PUTRA WICAKSANA juga memukul mukaSaksi SLAMET WAHYUDI sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya perbuatanmereka berhasil dilerai oleh warga;Hal. 10 dari 17 PutusanPidana

Menyatakan Terdakwa ARGA PUTRA WICAKSANA Bin SUKIRNOdan Terdakwa Il SUKIRNO Bin KASERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Orangyang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGA PUTRA WICAKSANABin SUKIRNO dan Terdakwa II SUKIRNO Bin KASERI dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.