Ditemukan 10438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Ba
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;NGADINEM binti MUNASIR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Belimbing Rt O03 Rw 004, DesaKebutuhduwur, Kecamatan Pagedongan
    No 506/Pdt.P/2020/PA.BaDomisili, Nomor Identitas: 470/2067/XI/2020, Jenis Kelamin Perempuan,agama Islam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Belimbing Rt 003 Rw 004, Desa Kebutuhduwur,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara. ;2.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.Basebagai Buruh yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti. :9. Bahwa calon suami dan orang tuanya telah mengetahui tentang usia calonisteri sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbing berumahtangga dengan penuh pengertian.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 130.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 506/Pdt.P/2020/PA.Ba
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Sry
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.SryAEDS SESS elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya Pinang Dalam,Dusun Sumber Rejo RT.006/RW.005, Desa Pinang Dalam,Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, sebagai
    Luar, DusunSukorejo RT.004/RW.002, Desa Pinang Luar, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor 506
    No.506/Pdt.G/2019/PA.SryKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang merupakanakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    No.506/Pdt.G/2019/PA.Srymasalah rumah tangga suami isteri kecuali orangorang terdekat suami isteritersebut, seperti orang tua, anak dan = pembantu, maka tanpamengesampingkan pasal tersebut dan berdasarkan Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.
    No.506/Pdt.G/2019/PA.SryHakim,Panitera Pengganti, Nurhasan S.HI., MEAchmad Norman, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp .620.000,00 Redaksi >Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.506/Pdt.G/2019/PA.Sry
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 506/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di BANDARLAMPUNG;3.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.untuk bercerai dari Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 huruf fUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.PANITERA PENGGANTITTDMustainah, S.Sy.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 310.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Him 13 dari 13. Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Msb
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal jarangtinggal bersama Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat ALAMATkarena Penggugat mengajar NAMA SEKOLAH, sedangkan TergugatALAMAT karena Tergugat kerja ALAMAT;3. Bahwa untuk bertemu dengan Tergugat, Penggugat ALAMATapabila libur sekolah sedangkan Tergugat datang dan tinggal bersamaPenggugat apabila Tergugat juga libur kerja.4.
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba .Majelis Hakim kiranya memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA TERGUGAT),terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/35/XII/2010, tertanggal 16Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBurau, Kabupaten Luwu Timur, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegel dan telah pula dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.Bukti Saksi1.
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msbketerangan tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti yang lengkap,sebagaimana Pasal 306 dan 308 R.Bg.
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbAbdul Hizam Monoarfa Mahdys Syam, S.H.Hakim Anggota IIAhmad Edi PurwantoPanitera Pengganti,Jamaluddin S., S.ElPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msb
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 506/Pdt.G/2019/PA.AGM
    PUTUSANNomor 506 Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 April 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0087/13/IV/2018 tertanggal 12 April 2018, pada saat menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM2.
    Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM8. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,dan Pemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;9.
    Panitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran ...............0 Rp 30.000,002. Biaya Administrasl................: Rp 75.000,003. Biaya panggilan ..............00 Rp 360.000,004. PNBP Panggilan ................. Rp 20.000,005. Biaya redakSl ..........:::ceceeeees Rp 10.000,006. MAterall .........
    ::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMAN 0... eect eeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 506/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3615
  • 506/Pdt.P/2021/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara dengan wali saudara kandung Pemohon Ilbernama Adriannur, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama H. Zam Zam Azmi Anas untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Nanang GhazallRahmandan Kipli dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 26 September 2000, di Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgrdan Pemohon harus segera menikah karena Pemohon II dalam keadaanhamil empat bulan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.TgrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahSiti. Azizah, S.H.1Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>: Rp 210.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgr
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Mks1.
    TapiHal 2 dari 13 hal putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.MksPenggugat tidak begitu mudah mempercayainya dengan mencari informasimelalui media sosial (facebook). Ternyata berbagai foto tetap menunjukkankemesraan bersama dengan perempuan itu.terakhir, 28 Juli 2018, anakbungsu Penggugat rindu sama ayahnya, Tergugat. Tapi yang menjawabjustru perempuan itu dengan nada keras meminta supaya suaminya,Tergugat tidak diganggu lagi.7.
    Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal 3 dari 13 hal putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Mksmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 506/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 26 Februari dan 2 Juli 2019 yangdibacakan di
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 13 hal putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus enam sebelas ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1985, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2017/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2017/PA.Bpp
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
NORMAIDA LUMBAN BATU, AM.AK
213
  • 506/Pdt.P/2020/PN Mdn
    PENETAPANNomor 506/Padt.P/2020/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menerbitkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NORMAIDA LUMBAN BATU, AM.AK, Perempuan, Lahir di Medan, tanggal 24Nopember 1981 (Umur + 39 Tahun), Agama: Kristen,Pekerjaan: Perawat, bertempat tinggal di: Jalan TuasanGg.
    Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Mdn, telahmengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaMARLEN SIRAIT pada tanggal 13 Februari 2019, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 1271KW130220190018, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 13 Februari 2019;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 4 (empat) oranganak salah seorang di antaranya adalah seorang anak perempuan yangbernama OKTARIA SIRAIT, lahir di Laut Dendang
    Bahwa saksi pernah melihat akte kelahirannya; Bahwa di akte kelahiranya cuma jenis kelamin anak pemohon saja yangsalah dan sebagian sudah benar;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PN Mdn Bahwa Pemohon mengurus penetapan ini karena sangat memerlukanperbaikan Akta Kelahiran anaknya tersebut.2. Saksi JUNIMON MANURUNG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena menantu.
    Batubara, SH.MH., selaku Hakim Pengadilan Negeri Medan selakuHakim Tunggal berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 23 Oktober 2020 Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Mdn, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh Mhd. Yusuf, SH.MH., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Mhd. Yusuf, SH.MH. Syafril P.
    Batubara, SH.MH.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN MdnPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp.100.000,003. Materai Rp. 6.000,004. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Mdn
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Utj
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu.
    Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Pkc .Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberfikir untuk mengurungkan niatnya dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetap!
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .f. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Saksi Nikah;g. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;h.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .Hakim Tunggal,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp320.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 506/Pdt.G/2019/PA.YK
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.YKdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Komplikasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;8.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.YKitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ge YMG 58 tb celal SS os Se SI soArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.YKMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta.4.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.YKPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Drs. Arwan AchmadRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000 ,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 506/Pdt.G/2019/PA.YK
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Badg
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.b. Rio Saputra (lakilaki), Tanggal Lahir 30 Maret 2002;C. Nesti Nuraini (perempuan), Tanggal Lahir 099 Desember 2006;d. Agus Sujana (lakilaki), Tanggal Lahir 17 Agustus 2008;2.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.1.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.Isterinya yang bernama Utari Fitri Andrianti binti Yosi Andrian menyatakan telahSiap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat terdiri dari P.1 s.d P.9 dan dua orangsaksi yaitu : 1. Hari Setiawan bin Asep Sumpena dan 2.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Badruddin, MH. Drs. Anmad Sanusi, SH., MH.Panitera PenggantiTitin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian Biaya :1. PYOSES .....cccccceecceec esse eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,2. Mat@ral.......cccccccccssecsseecesseeeseeeeeeees Rp. 6.000,JUMI A Dooce cccccceeccceeeceeeeueeeeeeeaeeenes Rp. 46.000, Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ADI BASTIAWAN BIN KALIM
155
  • 506/Pid.Sus/2019/PN SDA
    Suprapto No. 10 Sidoarjo, berdasarkan Penunjukkan Majelis Hakimtertanggal 11 Juni 2019 Nomor 506/Pdid.
    Sus/2019/PN Sda ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 506/Pid.Sus/2019/PNSDA tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 28 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
    Menyatakan terdakwa ADI BASTIAWAN BIN KALIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana jual beli narkotikaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDAgolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal114 ayat (1)UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaanKesatu;2.
    Menyatakan terdakwa ADI BASTIAWAN BIN KALIM tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN ;2.
    Kabul Irianto, S.H.., M.H.umYohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDAPanitera Pengganti,NUNIK APRIANI IS., SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDA
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganHakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di Dusun Jambe, RT.OO8 RW.005, Desa Kepohkidul Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon
    dan Pemohon II mengajukanPermohonannyatertanggal 14 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan register Nomor: 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn tanggal 14Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Kawin inisematamata demi kebaikan dimasa kini dan yang akan datang bagi anakPara Pemohon dan calon suami;Hal 2 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn10. Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan pendampingan, membina danmemberikan bantuan baik moril maupun materiel untuk rumah tangga anakPara Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro c.q.
    Foto kopi Akte kelahiranatas nama Choiril Abidin bin Darmo Nomor3522LT031020120190 tanggal 04 Oktober 2012 yang dikelurkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamonganpropensi Jawa Timur Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberiHal 4 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjntanda P.6;7.
    Muhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 8 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empatratus empat puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4722
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    Menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majelis hakim yangmenyidang perkara perdata No. 506/Pdt.G/2019/PA Bkt;2. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/termohon konpensiuntuk seluruhnya;2.
    Sungguh manusia yang tidak memiliki hati nurani.Hal 27 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt8.
    Nafkah Mutah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Hal 30 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt4. Nafkah anak yaitu untuk 1 (Satu) orang sampai anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah).c.
    Menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majelis hakim yang menyidangperkara perdata No. 506/Pdt.G/2019/PA Bkt.2. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hokum.Hal 31 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt3. Menolak Replik Permohonan untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima.4. Menerima jawaban termohon untuk seluruhnya.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/termohon konpensi untukseluruhnya.2.
    Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal 56 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.3.210.000,004.5.JumlahBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMaterai( tiga ratus enamRp 50.000,00RpRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 306.000,00ribu rupiah )Hal 57 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Register : 30-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • 506/Pdt.P/2021/PA.Smd
    Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.SmdBasriono alias Basri yang disebut pada poin 12 (dua belas) serta hartapeninggalan keseluruhan lainnya;14.
    Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Smd17. Fotokopi Bagan Silsilah Keluarga alm. M.Yunus dan Ariani yangdikeluarkan oleh Ketua RT.O1 Lurah Bukuan, Kota Samarinda, buktitersebut dinazegelen kemudian diperiksa ternyata sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.17;18. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 766, an.
    Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa semasa hidupnya mereka tidak ada meninggalkan hutangpiutang, wasiat atau anak angkat. Bahwa almarhum memiliki harta berupa tanah yang telah bersertifikatatas namanya. Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada yang mempermasalahkanharta peninggalan almarhum tersebut.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.SmdKetua Majelis,Drs. H. Amir Husin, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Ibrohim, M.H.,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00: Rp 10.000,00Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.SmdJumlah :Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Smd
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 506/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...
    ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari26 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 506
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Usep Bin Juhani)kepada Penggugat (Imas Masitoh binti Didin);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya
    ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.
    Mustofa Kamil, M.HHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Bji
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BjiSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai / 20 Oktober 1984, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai / 28 September 1988
    Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiBinjai Timur Kota Binjai, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor38/02/II/2010 tertanggal 30 Januari 2010;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, Kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;3.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Bji2.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiKompilasi Hukum Islam yaitu: perceraian dapat tenadi jika suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nurhayati, S.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 480.000,> Rp 20.000,> Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Bji
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
OKI ARISANDY BIN JUMADI
8129
  • 506/Pid.Sus/2018/PN Dpk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bekas bumbu mie instan yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabusabu dengan berat nettohalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.
    Messihalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid. Sus/2018/PN.Dpk.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.
    Menyatakan Terdakwa OKI ARISANDY Bin JUMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan bukanTanamanhalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.2.
    Jaksa pada Kejaksaan NegeriDepok selaku Penuntut Umum, Penasihat Hukum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid. Sus/2018/PN.Dpk.ROSANA KESUMA HIDAYAH,SH.,M.Si YF.TRI JOKO GP ,SH.,M.HRAMON WAHYUDI,SH.,MHPanitera PenggantiJOYO SUPRIYANTO,S.H., MHhalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.