ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

ABAS

MAKALUDANNURSIA ABAS BINTI ABAS USMA

MAKALU, umur 51, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan ReoPota RanaPandang RT.12 RW.006 Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;2 NURSILA ABAS Binti ABAS USMAN, umur 49, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ReoPota Rana Pandang RT.12 RW.006 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon

MAKALU) dengan Pemohon IT (NURSILA ABAS Binti ABAS USMAN) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamba Leda;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda untuk mencatat pernikahan Pemohon I danPemohon IT dalam buku dan register yang diperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng

Pemohon:
MUHAMMAD ABAS

Surat Permohonan tanggal 28 Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 28 Agustus 2019dalam Register Perkara Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Smr diajukan oleh:MUHAMMAD ABAS, Lahir di Waiwerang, tanggal 28 Pebruari 1985, PekerjaanSwasta, Agama Islam, Alamat JI.Bukit Barisan RT 21 KelurahanJawa, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda:Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;3.

Register Perkara Nomor368/Pdt.P/2019/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 02 Oktober 2010sebagaimana kutipan Akta Nikahg Nomor : 782/19/X/2010 tertanggal 02 Oktober2010;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah Nomor : 782/19/X/2010 tertanggal 02 Oktober 2010, yang tertulis danterbaca ABDUL RACHMAN yang sebenarnya adalah UMAR EMBU BL danyang tertulis dan terbaca MUHAMMAD ABBAS yang sebenarnya adalahMUHAMMAD ABAS

Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca ABDUL RACHMAN yangsebenamnya adalah UMAR EMBU BL dan yang ttertulis dan terbacaMUHAMMAD ABBAS yang sebenarnya adalah MUHAMMAD ABAS padaKutipan Akte Nikah Nomor : 782/19/X/2010 tertanggal 02 Oktober 2010;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor UrusanAgama Kec.

Samarinda llir tentang penetapan ini, untuk mencetak perbaikannama pemohon Pada Kutipan Akta Nikah Nomor 782/19/X/2010 yang tertulis danterbaca ABDUL RACHMAN yang sebenarnya adalah UMAR EMBU BL danyang tertulis dan terbaca MUHAMMAD ABBAS yang sebenarnya adalahMUHAMMAD ABAS dicatat pada Register yang diperuntukan untuk ini;4.

Menyatakan terdakwa AGUS PRIBADI Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

AGUS PRIBADI Bin ABAS

Setelah pula mendengar replik/anggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM431/JOMBA/08/2016 tertanggal 22 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAANwonnnnnn nana Bahwa terdakwa AGUS PRIBADI Bin ABAS

Terdakwamenyatakan barang bukti tersebut adalah benar miliknya yang ditemukanpada waktu penangkapan ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimanaterungkap dalam fakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasaruntuk membuktikan kesalahan Terdakwa maka harus dibuktikan apakahperbuatan Terdakwa tersebut sudah memenuhi seluruh unsur dari delik yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS PRIBADI Bin ABAS

pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap fakta yuridis bahwa dalam perkara ini orangyang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa AGUS PRIBADI Bin ABAS

berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa juga pun untuk memakai kesempatan itu telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah teroukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa AGUS PRIBADI Bin ABAS

Menyatakan terdakwa AGUS PRIBADI Bin ABAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk OPPO Neo warna hitam dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu Rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

ABAS ACHWAN ANSORI ; SUGIHARTO

ABAS ICHWAN ANSORI, lahir di Magelang,tanggal 08 Oktober 1972, jeniskelamin laki laki, kebangsaanIndonesia, alamat Dsn. Dukun IRt.03 Rw.20, Desa Dukun, Kec.Dukun, Kab. Magelang, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta ;2. SIGIHARTO, lahir di Jakarta, tanggal 26April 1977, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,alamat Dsn. Sidomulyo Rt. 02 Rw.08, Desa Gulon, Kec.

Abas NurAnsyori selaku penangggungjawab di lapangan sekitar jam22.00 wib saksi datang dilokasi dan mendapat perintahmembuat jalan masuk di sungai Pabelan yang untukdigunakan penambangan pasir ; Bahwa benar hari jumatnya saksi melaksanakn pembuatanjalan masuk ke sungai dan baru bekerja sekitar 2 (dua)jam alatnya rusak hingga berhenti dan hingga bisaberjalan lagi pada hari Selasa 15 Pebruari 2011. sekitarpukul 16.00 wib pekerjan selesai dan dapat dimasuki truckuntuk mengangkut pasir dan hari itu juga

Nurchanah ~ untuknormalisasi tanggap darurat ; Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan Abas dan Bonimelakukan kegiatan menggunakan ~alat berat Backhoe,armada truck dan ayakan pasir dan hasil normalisasitanggap darurat untuk dibawa ke Depo ; Bahwa benar setahu' terdakwa atas perintah Ibu Hj.Nurchanah tersebut telah memiliki ijin dan kegiatantersebut adalah normalisasi tanggap darurat bukanpenambangan pasir ; Bahwa benar normalisasi yang dilakukan menurut BapakMadjid harus berdampingan dengan ESDM

Menyatakan terdakwa 1.ABAS ICHWAN ANSORI dan 2. SUGIHARTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pelanggaran : Penambangan bahan galiangolongan C dengan menggunakan alat berat/backhoe tanpamemiliki ijin ;d.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ABAS ICHWAN ANSORIoleh karenanya dangan pidana denda sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh~ ribu~ rupiah) dan terdakwa 2.SUGIHARTO oleh karenanya dengan pidana denda sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) subsidair masing7 (tujuh) hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BackhoeKobelco Merk Mitsubisi No. Serie 6 D34TLU 2D dan 1 (satu)buah ayakan pasir, dikembalikan kepada yang berhak( pemilik) ;4.

WALIDIN Bin ABAS TONI

Menyatakan terdakwa I AGUS IRAWAN BIN ABAS dan terdakwa II HERMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan; 5.

Agus Irawan Bin Abas

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Irawan Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2 Februari 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2016 sampaidengan tanggal 13 Maret 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret 20164. Hakim Pengadilan Negeri gunung Sugih, sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengantanggal 15 April 20165.

AGUS IRAWAN BIN ABAS danterdakwa II.

Lampung TengahBahwa Akibat kejadian tersebut Saksi Korban BAMBANG EKO SULISTYO, S.PBin MUKANI mengalami kerugian sebesar + Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Terdakwa I AGUS IRAWAN Bin ABAS bersamasamadengan Terdakwa IT HERMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN sebagaimana diatur danPutusan.

AGUS IRAWAN BIN ABAS, pada pokoknya menerangkan sebagai1berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016,sekira jam 14.30 Wib bertempat di TPA Dsn Sri Margarahayu Kamp. NegaraBumi Udik Kec. Anak Tuha Kab.

Lampung Tengah;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa I AGUS IRAWANBIN ABAS menawarkan iklan melalui telepon kepada saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ABAS Alias UNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada RAHMAT ABAS Alias UNE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

RAHMAT ABAS Alias UNE

TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas II Tilamuta yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :TerdakwaNama lengkap : RAHMAT ABAS Alias UNETempat lahir : TilamutaUmur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 4 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Hungayonaa, Kec. TilamutaKab.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ABAS Alias UNE terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana gabunganbeberapa pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362KUHPidana Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan selama Terdakwa beradadalam tahanan Rutan Boalemo dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandi Rutan Boalemo;3.

Nomor rangkaMH8FD125X7J804348, Nomor Mesin F403ID804322.Dikembalikan kepada RAHMAT ABAS Alias UNE4.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ABAS Alias UNE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nomor rangkaMH8FD125X7J804348, Nomor Mesin F403ID804322.Dikembalikan kepada RAHMAT ABAS Alias UNE.6.

Pemohon:
ABAS HATUINA

Bahwa saksi menerangkan Pemohon ada 6 (enma) orangbersaudara namun 4 (empat) orang sudah meninggal hanya tinggalPemohon dan kakaknya yang bernama Sait Hatuina;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 191 /Pdt.P/2019/PN Amb Bahwa keenam saudara Pemohon bernama Sait Hatuina,Rasyid Hatuina, Sulaiman Hatuina, Baibia Hatuina, Sabaha Hatuinadan Pemohon sendiri Abas Hatuina; Bahwa orang tua Pemohon dan almarhum Sabaha Hatuinaayah mereka bernama H.

Bahwa saksi menerangkan Pemohon ada 6 (enma) orangbersaudara namun 4 (empat) orang sudah meninggal hanya tinggalPemohon dan kakaknya yang bernama Sait Hatuina; Bahwa keenam saudara Pemohon bernama Sait Hatuina,Rasyid Hatuina, Sulaiman Hatuina, Baibia Hatuina, Sabaha Hatuinadan Pemohon sendiri Abas Hatuina; Bahwa orang tua Pemohon dan almarhum Sabaha Hatuinaayah mereka bernama H.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suleman Abas bin Abas) terhadap Penggugat (Sinta Yunita Darondo binti Hayub Darondo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:Sinta Yunita binti Ayub DarondoTergugat:Suleman Abas bin Abas

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/201 8/PA.BitgZo OAL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat peRTama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:en, 1 TL Bitung, 26 September 1992, umur 25tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanRumah Makan , tempat tinggal dies, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;MelawanSuleman Abas bin Abas, TTL Gorontalo, 28 Desember 1978, umur 39 tahun 2bulan

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suleman Abas bin Abas)terhadap Penggugat rs)3.

untuk umum, lalu oleh Ketua Majelis dibacakanlah suratgugatan yang isinya terdapat perbaikan sendiri oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.BitgMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW/.01/63/2017 atas nama Suleman Abas

dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama QM. umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal i aEEE Kota Bitung hubungan dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu yang bernamaSuleman Abas

yang tidak adabantahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Bitungberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.) berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW/.01/63/2017 atasnama Suleman Abas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPIN PATUTE binti KARNAIN PATUTE) dengan Pemohon II (KIAN ABAS bin KEBU ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2006 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

OPIN PATUTE binti KARNAIN PATUTE dan KIAN ABAS bin KEBU ABAS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO) dengan Pemohon II (SARIA ABAS binti SAYARA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1989 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO dan SARIA ABAS binti SAYARA ABAS

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2014/PA.Lbt.aLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tahele, DesaSigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon ;danSARIA ABAS binti SAYARA ABAS, umur 42 tahun, agama Islam,

Menetapbkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ASRIKALAMENTO bin ABADI KALAMENTO) dan Pemohon II (SARIA ABAS bintiSAYARA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1989;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAYARA ABAS. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN KUAKecamatan Atinggola yang bernama HASAN SARAPIA setelah walinikah Pemohon II menyerahkan kepada PPN tersebut untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah KASIM KALAMENTO dan NURDIN MOHA.

Bahwa wali pernikahan Pemohon II adalah ayah kandung pemohon Ilbernama SAYARA ABAS;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh petugas PPN yangbernama HASAN SARAPIA setelah wali Pemohon Il mewakilkankepadanya;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah NURDIN MOHA dan KASIM KALAMENTO;5. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);6.

Tanggal 7 Agustus 2014kandung Pemohon II yang bernama SAYARA ABAS, walaupun pelaksanaanakad nikah tersebut diwakilkan kepada petugas PPN yang bernama HASANSARAPIA, dan ketika itu Pemohon telah menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa mengenai larangan pernikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam antara lain disebabkan adanya pertalian nasab, kerabatsemenda dan karena pertalian sesusuan sebagaimana yang diatur dalam Pasal40 sampai dengan

EDY ERSAN Bin ABAS

mendengar Nota pembelaan (Pledooi) dari TimPenasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 17 Maret 2011 yang pada pokoknyamemohon agar majelis hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangankarena telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 30 Desember2010 dengan Nomor Register Perkara: 163/N.614/Epl/12/2010 yangpada pokoknya melanggar pasal sebagai berikut:Dakwaan:KesatuPrimiar Bahwa ia Terdakwa Edy Ersan bin Abas

Jjikapemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Setelah Terdakwa Edy Ersan bin Abas bercerai dengan isterinyayaitu Saksi Erva Susanti kemudian karena Terdakwa merasa bahwapernikahannya dengan saksi Erva Susanti bukan atas keinginanTerdakwa sendiri melainkan atas paksaan keluarga Erva Susanti,selanjutnya Terdakwa membuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Edy Ersan NIK 1601142706780002 yang dicetak tanggal 13Desember 2008 dan ditandatangani

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1)KUHPidanaSubsidair: Bahwa ia Terdakwa Edy Ersan bin Abas pada waktu yang tidakdapat dipastikan lagi antara bulan Desember 2008 hingga bulanAgustus 2009 atau setidaktidaknya pada rentang waktu antaratahun 2008 s/d 2009 di Desa Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, dengan sengaja memakai akte tersebut

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2)KUHPidanaATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa Edy Ersan bin Abas pada bulan Desember2008 atau pada rentang waktu dalam tahun 2008 bertempat diDesa Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, Yang Tanpa Hakdengan sengaja mengubah, menambah atau mengurangi isielemen data pada dokumen kependudukan yang dilakukanTerdakwa

Menyatakan terdakwa ACENG AHDI Bin ABAS dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur pasal 480 ayat (1) KUHP 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 3. Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan dengan masa tahanan yang dijalani4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 gelang mas dan 13 buah cincin mas dikembalikan kepada saksi H.

ACENG AHDI Bin ABAS

Menyatakan terdakwa ACENG AHDI Bin ABAS dengan identitas tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturpasal 480 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahunMenetapkan hukuman tersebut dikurangkan dengan masa tahanan yang dyalaniMenetapkan agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 3 gelang mas dan 13 buah cincin mas dikembalikan kepadasaksi H.

Menyatakan Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

ADE MAULANA alias ABAS;

PUTUSANNomor: 165/ Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan Acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADE MAULANA alias ABAS;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir : 46 Tahun / 19 Mei 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Gugus Depan IV No.15 Rt.012/001 Kel.Palmeriam

perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.165/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim., tertanggal : 02Maret 2017, tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari: Kamis, tanggal:09 Maret 2017;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum didepan persidanganpada tanggal : 06 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) Jo.Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Surat Dakwaan kamidalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS dengan pidanapenjara

ADE MAULANA alias ABAS No. 2 tersebut diatas adalah benar () negatiftidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.aoneenenae= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUwoncesone Bahwa Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS bersama dengan Saksi EVAMAHDALENA alias MOLI (penuntutan terpisah) pada hari Kamis Tanggal

Menyatakan Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanopa hak dan melawan hukumHalaman 11 dari 12 Hal Putusan No.165/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim.memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.

Menyatakan Terdakwa RIZAL JALI Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

RIZAL JALI Bin ABAS.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapRIZAL JALI Bin ABAS;Tempat lahir Ciamis;Umur/tanggal lahir 20 tahun / 28 Pebruari 1988;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dk/ Kel. Bojong Malang RT.09/04Kec. Cimaragas Kab. Ciamis JawaBarat atau Kp.

2008;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum meskipun haknya untuk itu telahdisampaikan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yangdiperlihatkan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:ls Menyatakan Terdakwa RIZAL JALI Bin ABAS

Menyatakan barang bukti berupa Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Ban denganukuran panjang 20 cm berdiameter 1 cm; Sebuah Tang listrik terbuat dari Besi bagian gagangdilapisi plastik warna merahDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda onthel Federal warna biru;Dikembalikan kepada RIZAL JALI BIN ABAS. Bekas kunci grendel jendela dalam keadaanrusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.4.

Menyatakan Terdakwa RIZAL JALI Bin ABAS terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ye Memidana Terdakwa RIZAL JALI Bin ABAS oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Bandengan ukuran panjang 20 cm diameter 1 cm Sebuah Tang listrik terbuat dari Besi bagiangagang dilapisi plastik warna merahDirampas untuk dimusnahkan.18 (satu) unit sepeda onthel Federal warna biru;Dikembalikan kepada RIZAL JALI BIN ABAS. Bekas kunci grendel jendela dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.6.

Pemohon:
Marwiah Abas

Pemohon:
Abas Samsudin

Menyatakan Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN

PUTUSANNomor 202 / Pid.Sus/ 2016 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggal Lahir : 831 Tahun / 23 Januari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Dulohupa Kecamatan Telaga

Menyatakan terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN bersalah melakukan"tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum Nomor Reg. Perk :PDM57/GORON/0816 tanggal 08 Agustus 2016;2.

Saksi EDI SURYANTO alias EDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polda Gorontalo masalahnarkotika atas nama Terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRANdan benar keterangan tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 06.00wita saksi bersamasama Tim yaitu Saksi INDRA TILOME danYUSRIN ABAS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya Desa Dulahupa, Kecamatan

Saksi INDRA TILOME, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polda Gorontalo masalahnarkotika atas nama terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRANdan benar keterangan tersebut;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 06.00WITA saksi bersamasama Tim yaitu Saksi EDI SURYANTO danYUSRIN ABAS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya Desa Dulahupa Kecamatan Telaga

Menyatakan Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

- IDRUS ABAS alias NOVAL