Menyatakan Terdakwa MUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

MUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI

P U T U S A NNomor 161/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.eon byNama Lengkap : MUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 58tahun /17 Juli 1959;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pangeran Rt. 005/001 Desa/KelurahanPangeran

Berkas Perkara Pidana Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas namaMUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja

Banjar (tepatnyadi jalan perumahan sekitar 25 meter dari rumah terdakwa MUHIDIN alias UDINOJEK bin BULKIMI) atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, telah dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitu berupa obat jenis Carnophen(zenith), bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula dari saksi SURIYANSYAH alias YAN KADUT

JAILANI bin SAMSUL BAHRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam 17.30 wita,bertempat di Desa Cindai Alus Rt. 08 Rw. 00 Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar salah seorang warga saksi yakni Terdakwa MUHIDIN aliasUDIN OJEK bin BULKINI telah diamankan oleh saksi BRIPKA H.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa AHMAD ALIYANTO ALS JEK BIN MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD ALIYANTO ALS JEK BIN MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa YULI SULTARA Alias ULIL Bin MUHIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar oleh orang yang tidak mempunyai keahlian dan kewenangan ; 2.

YULI SULTARA Alias ULIL Bin MUHIDIN

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yuli Sultara Alias Ulil Bin Muhidin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 29 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal28 Juni 20175.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI SULTARA Alias ULILBin MUHIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesarRp.5.000.000 , (lima juta rupiah) , apabila Terdakwa tidak membayarmaka diganti dengan hukuman kutungan selama 1 (satu) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YULI SULTARA Alias ULIL Bin MUHIDIN

dijual atau diedarkan oleh tenaga kefarmasian disarana pelayanan kefarmasian, seperti Apotek, Rumah Sakit, berdasarkanresep dokter, sedangkan terdakwa bukan merupakan tenaga kefarmasiandan tidak memiliki keahlian serta kewenangan dibidang kefarmasian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUHalaman 4 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN BlbKEDUABahwa terdakwa YULI SULTARA Alias ULIL Bin MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa YULI SULTARA Alias ULIL Bin MUHIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar olehnorang yang tidak mempunyai keahlian dan kewenangan ;Halaman 16 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN Blb.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: MUHIDIN dan Pemohon Kasasi II: PT WIJAYA PROMOSINDO OETOMO tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Srg., tanggal 18 Desember 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang

MUHIDIN lawan PT WIJAYA PROMOSINDO OETOMO

Muksin Bin Dahlan;Radiah Binti Muhidin

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Muksin Bin Dahlan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat diKg.Petagas, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Radiah Binti Muhidin

Menyatakan terdakwa OPIK MUHIDIN BIN MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OPIK MUHIDIN BIN MUHTAR oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan; 4. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega-R, Warna Hitam, No. Pol.

OPIK MUHIDIN bin MUHTAR sebagai terdakwa

PUTUSANNomor : 112/Pid.B/2014/PN.SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama : OPIK MUHIDIN bin MUHTARTempat lahir : SumedangUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 08 Oktober 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dsn. Sukajaya Rt. 03/04 Ds.Cipasang Kec. CibugelKab.

Menyatakan terdakwa OPIK MUHIDIN BIN MUHTAR bersalah melakukan tindakpidana ** pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 363 Ayat (1) Ke3dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VegaR, Warna Hitam, No. Pol.

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Telah memperhatikan pledooi/pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisandi persidangan pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesali atas perbuatannya sertamohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, di lain pihak terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa OPIK MUHIDIN

dengan jelas dan tanggap,dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhalyang dapat menghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam hal iniadalah terdakwa OPIK MUHIDIN BIN MUHTAR yang dipandang sebagai orang yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yang telah didakwakan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menurut hematMajelis telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa OPIK MUHIDIN BIN MUHTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OPIK MUHIDIN BIN MUHTAR olehkarenanya dengan pidana penjara selama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VegaR, Warna Hitam, No. Pol.:Z3092AO.

FARIDA >< SITI AISYAH Binti MUHIDIN

SITI AISYAH Binti MUHIDIN , beralamat di Jl. Kali BaruBarat D/49 RT.002/01, Kel. Bungur, Kec, Senen, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : ANDY MULIA SIREGAR, SH., dan RIKYM. SIREGAR, SH Advokat dan Pengacara pada Law Office ANDYMULIA SIREGAR & Associates berkantor di Jl. Nipah XIII No.4,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Nopember 2012,Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;2. PEMERINTAH RI. Cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalCq.

Bahwa menurut keterangan dari AMIRSYAH kepada Peelawan,bahwaalmarhum IMRONA kawin MUHIDIN tidak memiliki anak, tetapimenurut keterangannya bahwa SITI AISYAH adalah anak angkatIMRON, tetapi tidak ada surat pengangkatan dari Pengadilan,kalau Terlawan tidak memiliki hak atas tanah tersebut, walaupuntelah menguasai fisik tanah yang disebut tanah negara, tentunyahanya mempunyai hak mengajukan permohonan hak tanah yangdikuasai secara fisik saja, bukan tanah yang dikuasai fisik olehPelawan, kalau Terlawan

VI.Nomor rumahnya lupa di Kecamatan Senen, Jakarta Pusat; Bahwa FARIDA adalah penyewa rumah milik SITU AISYAH ; Bahwa benar tanah tersebut adalah milik SITI AISYAH seluas378 M2 ; Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat tanah tersebut atasnama SITI AISYAH ; Bahwa tanah tersebut dukunya adalah milik MUHIDIN danIMRONA ; Bahwa SITI AISYAH adalah adalah anak satusatunya dariMUHIDIN dan IMRONA; Bahwa sebelum FARIDA menyewa rumah tersebut, dulunyasekitar tahun 1960 rumah tersebut pernah disewa oleh orang

DENI MUHIDIN lawan PT. BANK MANDIRI

Menyatakan terdakwa MUHIDIN Als LOCO Bin MURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

pidana- MUHIDIN Als LOCO Bin MURSID;

PUTUSANNomor : 494/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang menerima dan memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara Biasa, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MUHIDIN Als LOCO Bin MURSID;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir :22 Tahun / 30 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Ceger RT.001/003 Ds.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhidin alias Loco BinMursid selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.

Saksimelihat terdakwa yang pada waktu itu gerakgerik mencurigakan;Hal. 7 dari 15 hal. putusan nomor:494/Pid.Sus/2017/PN.BksBahwa selanjutnya saksi menghampiri terdakwa Muhidin alias Loco binMursid dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa;Bahwa di kantong jaket sebelah kanan milik terdakwa diketemukan 1(satu) bungkus kertas koran berisi narkotika diduga jenis ganja;Bahwa menurut keterangan terdakwa Muhidin alias Loco bin Mursid,narkotika yang diduga ganja tersebut, terdakwa beli dari Abdul

Saksimelihat terdakwa yang pada waktu itu gerakgeriknya mencurigakan;Bahwa selanjutnya saksi menghampiri terdakwa Muhidin alias Loco binMursid dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa;Bahwa di kantong jaket sebelah kanan milik terdakwa diketemukan 1(satu) bungkus kertas koran berisi narkotika diduga jenis ganja;Bahwa menurut keterangan terdakwa Muhidin alias Loco bin Mursid,narkotika yang diduga ganja tersebut, terdakwa beli dari Abdul Fikripada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017, seharga

Muhidin;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa Muhidin als Loco Bin Mursid,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa dihubungi Sendi untuk memesan ganja, kemudian terdakwamenghubungi saksi Abdul Fikri alias Tompel memesan ganja denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa

Menyatakan terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Main Judi Kepada Umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

DIDIN MUHIDIN Als BEBEN Bin TOYIB

Untuk angka atau nomor yang dipasangpara pemasang kepada terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIBkemudian dicatat dan direkap lalu rekapan yang berisi angka angka ataunomor berikut besarnya uang pasangan oleh terdakwa DIDIN MUHIDIN AliasBEBEN Bin TOYIB diserahkan kepada saksi NANANG SAEPUDIN Bin SUTIAWIJAYA yang bertugas sebagai pengepul atau penerima hasil rekapan angka angka atau nomor nomor yang dipasang dari para pemasang kepadaterdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB.

Dari penjualan permainan jenis Togel Singapura tersebut, terdakwaDIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB mendapat komisi sebesar 10 % ( Duapuluh persen ).Untuk mengetahui terhadap nomor atau angka yang keluar,terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB mengetahuinya sekirapukul 18.30 WIB yang diberitahukan oleh saksi NANANG SAEPUDIN BinSUTIA WIJAYA, kemudian melalui SMS ( Short Messege Service ) terdakwaDIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB memberitahukan kepada parapemasang.

Dari penjualan permainan jenis TogelSingapura tersebut, terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIBmendapat komisi sebesar 10 % ( Dua puluh persen ).Untuk mengetahuiterhadap nomor atau angka yang keluar, terdakwa DIDIN MUHIDIN AliasBEBEN Bin TOYIB' mengetahuinya sekira pukul 18.30 WIB yangdiberitahukan oleh saksi NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA, kemudianmelalui SMS ( Short Messege Service ) terdakwa DIDIN MUHIDIN AliasBEBEN Bin TOYIB memberitahukan kepada para pemasang.

maka terdakwaDIDIN MUHIDIN Alias BEBEN Bin TOYIB telah memenuhi unsur Subjekseperti yang dimaksud maka terdakwa DIDIN MUHIDIN Alias BEBEN BinTOYIB adalah benar sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam surat Dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN,bersalah melakukan tindak pidana Senjata Tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN BinAlm MUHIDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa ia menyesali perobuatannya dan mohonkeringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa iaTerdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN padahari Senin tanggal 7 Desember tahun 2015 sekitar pukul 15.15 WIB, atau setidaktidaknya

Setelah Terdakwa ditangkapoleh polisi dan dilakukan penggeledahan ditemukan sebilah pisau lipat yangdisembunyikan di sweater lengan tangan kiri, dan Terdakwa membawa pisautersebut tanpa dilengkapi suratsurat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1)KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHIN Bin Alm MUHIDIN padahari Senin tanggal 7 Desember tahun 2015 sekitar pukul 15.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan

menghampiri saksi danmeminta uang sebesar Rp.20.000,;Bahwa benar kemudian Terdakwa memperlihatkan pisau di pergelangantangan yang ditutupi oleh jaket;Bahwa benar melihat itu Kemudian saksi bersama adiknya langsung turundari metromini dan kabur kemudian Terdakwa mengikuti saksi;Halaman 5Pidana Nomor 190/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim Bahwa benar kemudian saksi meminta tolong kepada polisi lalu lintas yangkemudian Terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MUHAMMAD RUDI SOLIHINBin Alm MUHIDIN

Menyatakan terdakwa MUHZIDI Alias MUHIDIN Bin MUH. SYAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ;---------------------------------------------------------3.

MUHZIDI Alias MUHIDIN Bin MUH. SYAHLAN

. : nne nnn nnn nen nn nnn nn nn nmnn nana nann caneNama lengkap > MUHZIDI alias MUHIDIN bin MUH.

terdakwa MUHZIDI alias MUHIDIN bin MUH.

SYAHLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada MUHZIDI alias MUHIDIN bin MUH.

SYAHLAN keluar daridalam rumah melalui jendela tempat terdakwa MUHZIDI Alias MUHIDIN Bin MUH.SYAHLAN masuk. Selanjutnya setelah terdakwa MUHZIDI Alias MUHIDIN BinMUH. SYAHLAN mengambil uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang beradadi dalam dompet warna pink kombinasi hijau ada gambar kupu kupu milik saksiYENI ARYSTA , terdakwa MUHZIDI Alias MUHIDIN Bin MUH.

Alias MUHIDIN BinMUH.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm) terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm)

PUTUSANNo. 1381/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm)Tempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 19 Juni 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kp.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Desember 2014 No. 1381/Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 13 Desember 2014 s/d tanggal 10 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm) terbuktisecara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanadiatur

dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana sesuai dengan surat dakwaan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI(Alm), dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Cross warna Putihe 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitame 1 (satu) buah kalkulatore 1 (satu) buah pulpene 4 (empat) lembar rekapan 1 (

satu) lembar bukti setoran Bank BCAe 1 (satu) buah tas warna HitamDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 2.192.000 (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm) pada hariKamis, tanggal 11 September 2014

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI (Alm) terbuktisecara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secaraTanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judr ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHIDIN Alias KUMIS Bin SUBLISANUSI(Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Binti MUHIDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HJ.KARTINI M. Binti MUHIDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Binti MUHIDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum tersebut;7. Menyatakan Terdakwa HJ.KARTINI M.

Binti MUHIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan surat palsu, sebagaimana dakwaan Lebih-lebih Subsidair Penuntut Umum ;8. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;9. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 10.

Binti MUHIDIN

KARTINI M.Binti MUHIDIN tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 119/Pid.B/2015./PN.Pol. atas nama Terdakwa : HJ. KARTINI M.Binti MUHIDIN;3.

Binti MUHIDIN dan SaksiJAMALUDDIN, S.IP.

Menyatakan Terdakwa MUSDIN ALIAS LA ATO BIN MUHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUSDIN ALIAS LA ATO BIN MUHIDIN

Menyatakan terdakwa MUSDIN ALIAS LA ATO BI MUHIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUSDIN ALIAS LA ATO BI MUHIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

LA ATO BIN MUHIDIN, pada hariRabu tanggal 06 November 2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2014, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat JI. Patimura,Kel, Wangkanapi ,Kec.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah orang atau subyekhukum yang akan mempertanggung jawabkan perbuatannya, apabila terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwayang bernama MUSDIN ALIAS AL ATO BIN MUHIDIN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiri bin Muhidin) dengan Pemohon II (Surni binti Isar) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan,Kabupaten Ke.Seribu DKI Jakarta ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan, Kabupaten kepulauan Seribu DKI Jakarta .4.

Satiri bin MuhidinSurni binti Isar

ALINAN PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara di Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah memberikan penetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Satiri bin Muhidin, umur 65 tahun, agama , pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan Pulau Tidung RT.006 RW. 001 Kelurahan Pulau Tidung,Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan Kabupaten Kep.

Abdurrahman bin Muhidin,umur 60 tahun , agama Islam,pekerjaan nelayan,tempat kediaman jalan Almundari No.25 Rt.04 RW.01 Kelurahan PulauTidung Kecamatan Kep.Seribu Selatan Kab.kep.Seribu DKIJakarta,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il dan saksitahu sewaktu mereka menikah;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satiri bin Muhidin)dengan Pemohon Il (Surni binti Isar) yang dilaksanakan pada 12Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep.Seribu Selatan,Kabupaten Ke.Seribu DKI Jakarta ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon ll untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan, Kabupatenkepulauan Seribu DKI Jakarta .4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Muhidin bin Dani) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Jaya);4. Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut; 4.

Wahyuni binti JayaMuhidin bin Dani

FARIDA >< SITI AISYAH BINTI MUHIDIN Cs

SIT AISYAH binti MUHIDIN , beralamat di JI. Kali Baru BaratD/49 RT. 002/RW. 001, Kel. Bungur, Kec. Senen, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANDY MULIASIREGAR, SH., dan RIKY M. SIREGAR, SH., Advokat pada LawOffice ANDY MULIA SIREGAR & Associates berkantor di Jl.Nipah XIll No.4, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Nopember 2012, untukselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING' semulaTERLAWAN;2. PEMERINTAH RI. cq.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BAIHAKI Als ABAI Bin MUHIDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

-AHMAD BAIHAKI Als ABAI Bin MUHIDIN

Menyatakan terdakwa AHMAD BAIHAKI Als ABAI Bin MUHIDIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD BAIHAKI Als ABAT BinMUHIDIN (Alm) selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.2.

Perkara : PDM76/RNTAU/03/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD BAIHAKI Als ABAT Bin MUHIDIN (Alm) padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di DesaPematangkarangan Hilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain

ditunjukkan barang bukti berupa (satu) buah gembok warna silvermerk FILI dan engselnya serta 1 (satu) buah kardus warna coklat bekas rinso, saksimengenali dengan baik.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan,maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwa AHMADBAIHAKI Als ABAT Bin MUHIDIN

BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa AHMADBAIHAKI Als ABAT Bin MUHIDIN kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntutumum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BAIHAKI Als ABAI Bin MUHIDIN tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin

Menyatakan Terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1)hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin pada waktuantara bulan

Tegasnya kata SetiapOrang sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa / dader atausetiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat dimintai pertanggung jawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa yang dijadikan terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama Rivaldy Bahteraals Valdi bin Muhidin yang didakwa dengan dakwaan No.Reg.Perkara :PDM13/Euh.2/BNGKO/04/2015 dimana pada awal persidangan RivaldyBahtera als Valdi bin Muhidin telah

membenarkan identitas yang adadalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah identitas dirinya dan bukanidentitas orang lain, demikian juga keterangan saksisaksi di persidanganbahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah RivaldyBahtera als Valdi bin Muhidin yang dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani serta dipandang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan tidak terjadi kesalahan orang / error in persona

Menyatakan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin daridakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Rivaldy Bahtera als Valdi bin Muhidin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi DiriSendiri .4.