- YAN YAN MULYANA- MUKSIN

., 29 Juni 2013, dengan register No. 187/SK.PDT/2013/PN.MTR bertindakuntuk dan atas nama YANYAN MULYANA dalam hal ini memilih domisiliHukum di Kantor Kuasanya tersebut, yang selanjutnya disebut sebagaiLR PE ATMelawan :MUKSIN, LakiLaki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIn. Akasia RT. 06 KarangJangkon, Kel. Karang Jangkong, Kec.

Menyatakan, nama ANA SUPIJAH B PIA, yang tertera pada formulir Registrasi Proyek Waduk Jatigede nama ROHANA BIN SARWAN , yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.10113/PW.01/209/VIII/2015 tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan nama NANA MULYANA yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3123061704490005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang

NANA MULYANA sebagai Pemohon

PENETAPANNOMOR : 63/PDT.P/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam Perkara Permohonan NANA MULYANA Lahir di Sumedang, Umur 66 Tahun /tanggal 17 April 1949, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dususn AncolRt.001 Rw.002 Desa Karangpakuan,Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang

Bahwa pada tahun 1984, Pemohon menerima ganti rugi atas tanah danbangunan milik Pemohon dari proyek Pembangunan Waduk/BendunganJatigede Sumedang dan waktu itu nama pemohon tercatat dengan namaAna Supijah Bin Pia ;Bahwa pemohon waktu itu sudah memberitahu panitia nama pemohonRohana bukan Ana Supijah juga nama ayah pemohon adalah Sarwanbukan Pia dan seharusnya nama yang terdaftar dalam proyek tersebutRohana Bin Sarwan ;Bahwa sekira 20 tahun yang lalu sampai sekarang pemohon ganti namamenjadi Nana Mulyana

Menyatakan, nama ANA SUPIJAH B PIA, yang tertera pada Databest/formulir Registrasi Proyek Waduk Jatigede nama ROHANA BINSARWAN , yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10113/PW.01/209/VIII/2015 tertanggal 25 Agustus 2015 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang dengan nama NANA MULYANA yang tercantum pada KartuTanda Penduduk ( KTP ) Nomor Induk Kependudukan = (NIK)3123061 704490005 yang dikeluar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumedang

yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang,selanjutnya diberi tanda P 1;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No. 474/3987/Ds/2015 tanggal27 Agustus 2015 atas nama NANA MULYANA dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,selanjutnya diberi tanda P 2;Hal 3 dari 123.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3211033012140001 atas nama KepalaKeluarga NANA MULYANA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal 30 Desember2014, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.10.11.38/PW.01/209/VIII/2015, tanggal 25 Agustus 2015 Atas nama Suami ROHANA yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Darmaraja, selanjutnya diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan No.

M E N E T A P K A N :

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7022/2004, atas nama anak Pemohon yang ketiga MUHAMMAD NASYWAN ANANDA MULYANA, semula tercatat nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut DADAN MULAYANA, diperbaiki dan dicatat menjadi DADAN MULYANA ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor

Pemohon:
Dadan Mulyana

BdgFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203283711710003 dan Nomor3203285006710001, atas nama DADAN MULYANA dan atas nama YELISYUNIARTI, selanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1075/26/I/1996, tertanggal 3 Januari 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, selanjutnya diberitanda bukti P 2 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7022/2004 atas nama MUHAMMADNASYWAN ANANDA MULYANA, yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten

MUHAMMAD NASYWAN ANANDA MULYANA,4. CHAIRIN NURMAULIDA PURNAMA.

Bahwa saksi mengetahui kalau anakanak Pemohon sudah mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan Penulisan nama Pemohon didalamKutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang Ketiga yang bernama MUHAMMADNASYWAN ANANDA MULYANA, dimana nama Pemohon didalam Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon tersebut Tertulis DADAN MULAYANA, seharusnyanama Pemohon adalah DADAN MULYANA, sesuai dengan nama yang tertulisdidalam KTP, Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga ;HIm 3 dari 10 hlm Penetapan No. 102/Pdt.P

BdgBahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon sedang mengajukan permohonanPenetapan dari Pengadilan agar diberi ijin memperbaiki penulisan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang ketiga yangbernama MUHAMMAD NASYWAN ANANDA MULYANA, dari semula tertulisDADAN MULAYANA diperbaiki dan ditulis DADAN MULYANA disesuaikandengan nama yang tertulis didalam KTP, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluargadan suart penting Pemohon lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7022/2004, atas nama anakPemohon yang ketiga MUHAMMAD NASYWAN ANANDA MULYANA, semulatercatat nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut DADAN MULAYANA,diperbaiki dan dicatat menjadi DADAN MULYANA ;3.

ol>

• TSARWAH MUAZAROH FAIZAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal
  3 Januari 2017; dan
• NUR YOULANDA SUHARSONO, perempuan, lahir di Surabaya tanggal
  2 Oktober 2019;

mewakili anak-anak tersebut untuk menjual, mengkerjasamakan, menyewakan, dan atau menjaminkan, atas:

• Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 4432 Kelurahan Sememi Surat Ukur Tanggal 25-09-2017 No. 05980/Sememi/2017 seluas 68 M2 atas nama Pemegang Hak VARIDA MULYANA

, yang terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;

Pemohon:
VARIDA MULYANA

Pemohon:
ULI MULYANA

Menyatakan terdakwa NANANG MULYANA BIN ENJUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I jenis tanaman "; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Tahun ,dan Denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

NANANG MULYANA BIN ENJUH

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NANANG MULYANA BIN ENJUHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :33 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.Ngantai RT 11/03 Ds. Lembahsari Kec.

Menyatakan terdakwa NANANG MULYANA BIN ENJUHtelah terbuktiSacara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1 UU No.35 th 2009 ttg Narkotika ;2.

Saksi DENI HERDIYANAmenerangkan :e Bahwa benar saya telah melakukan penangkapanterhadap NANANG MULYANA BIN ENJUH dan telahmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusganja dan 1 (satu )set kertas papir yang dibawa,dikuasai, dimilki, disimpan oleh terdakwatersebut;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NANANG MUL YANA BIN ENJUHpadahari Jumat tanggall14 Juni 2013 sekira jam 13.00wib di jalan Rapet Desa Bobojong Kec.

Saksi DEDIHR, menerangkan :Bahwa benar saya telah melakukan penangkapanterhadap NANANG MULYANA BIN ENJUH dan telahmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusganja dan 1 (satu )set kertas papir yang dibawa,dikuasai, dimilki, disimpan oleh terdakwatersebut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NANANG MUL YANA BIN ENJUHpadahari Jumat tanggal14 Juni 2013 sekira jam 13.00wib di jalan Rapet Desa Bobojong Kec.

Menyatakan terdakwa NANANG MULYANA BIN ENJUH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN jenis tanaman12. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) Tahun ,dan Denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka harus diganti dengan hukuman pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Dayat Hidayat Bin Mulyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam tahun 2010 Nomor Polisi E-4994-WX;Dikembalikan kepada saksi Dicky Septiyana Ismail;5.

DAYAT HIDAYAT Bin MULYANA

dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkenaan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara 1ni;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 13 Mei2015, Nomor Register Perkara:PDM86/MJLK/04/2015, yang menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DAYAT HIDAYAT Bin MULYANA

tertulis namun hanya memohon keringan hukuman secaralisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, dan Terdakwa sangatmenyesal, 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum, dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa dalamDupliknya secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:wonnn Bahwa terdakwa DAYAT HIDAYAT Bin MULYANA

menyadari sepenuhnya akanapa yang diperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkaraini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tertanggal 21 April 2015, Nomor RegisterPerkara: PDM86/MJLKA/04/2015, beserta berkas perkara atas nama terdakwa DayatHidayat Bin Mulyana

penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:0 Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;1 Terdakwa berlaku sopan;2 Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 Ke1 KUHP dan Pasalpasal dalamUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;1 Menyatakan terdakwa Dayat Hidayat Bin Mulyana

MULYANA

MULYANA yang bernama Sdri.SUSILANINGSIH, SS Binti H. MULYANA, hendak mengantar pulang temantemannya setelah dari rumah orang tua Terdakwa kemudian selang 5 (lima)menit Terdakwa bersama istri Terdakwayaitu Sdri. YUNITA SARI dananak Terdakwaikutpulang menuju kerumah di Kp. Ciekek Babakan KaratonRt.002 Rw.012 Kel. Karaton Kec. Majasari Kab. Pandeglang Banten denganmenggunakan mobil Brio dan di perjalanan tempatnya dijalan kampung di Kp.Salabentar RT. 04 RW. 06 Kel. Cilaja Kec. Majasari Kab.

MULYANA dan menyalahnyalahkankakak Terdakwa atas peristiwa bersenggolannya antara mobil Sadr.SUSILANINGSIH, SS Binti H. MULYANA dengan mobil Sdr.

MULYANA sebagaimanadiaturdan diancam dalam pidana pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksi Saksi yang telah di sumpahmenurut agamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:1. RATU DIAN FAJARINI Binti Alm. TB.

MULYANA kepersidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa MAARUFFIRUHI BIN H.

MULYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu denganperbuatan yang tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA dari dakwaan Primair 3. Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 4.

HENDRA MULYANA Bin JANA

Nama lengkap : HENDRA MULYANA Bin JANA2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 17 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Mengger RT.02 RW.04 DesaRancatungku Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 20 Agustus 2017Terdakwa Hendra Mulyana Bin Jana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Nomor980/Pid.Sus/2017/PN Blob tanggal 26 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 980/Pid.Sus/2017/PN Blo tanggal 30Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA

Bin JANA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemibeli Narkotika Golongan jenis Ganja sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 1141 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat dakwaan Primair dan oleh karena ituterdakwa harus dibebaskan dari segala tuntutan dalam dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika

Golongan (satu) dalam bentuktanan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat dakwaanSubsidair ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANAdengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ,dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subasidairselama 3 (tiga) bulan penjara ;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA dari dakwaanPrimair3. Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman4.

Menyatakan Terdakwa SUTISNA MULYANA Bin DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rini senilai Rp. 40.700.000,-;- 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI a.n. penerima Sutisna Mulyana sebesar Rp. 7.000.000,-;dikembalikan kepada saksi Rini Gustiani;- 5 (lima) lembar kwitansi tanda terima uang a.n. Ribun senilai Rp. 21.000.000,-;dikembalikan kepada Ribun melalui saksi Lantika Dewi;- 3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima uang a.n. Ismail senilai Rp. 8.700.000,-dikembalikan kepada saksi Ismail Bachroni;- 2 (dua) lembar kwitansi a.n.

SUTISNA MULYANA Bin DIDI

PN.BdgPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 30 Agustus 2016, Nomor: PDM697/Bdung/06/2016, yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUTISNA MULYANA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa bahwa ia menyesaliperobuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal30 Agustus 2016, Nomor : Reg.Perk. : PDM697/BDUNG/06/2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTISNA MULYANA BIN DIDI

Sutisna Mulyana, sehingga total uang yang telah diberikanoleh korban Rini Gustiani kepada terdakwa sebagai uang modal usaha tersebutsebesar Rp.47.700.000. ( empat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah ),selanjutnya pada awalnya terdakwa ada memberikan keuntungan sesuai denganyang telah disepakati namun untuk selanjutnya terdakwa tidak pernah lagimemberikan keuntungan dan modal juga tidak dikembalikan oleh terdakwadikarenakan ternyata sebenarnya uang tersebut habis dipergunakan olehterdakwa untuk

Menyatakan Terdakwa SUTISNA MULYANA Bin DIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan No. 843/Pid.b/2016/PN.Bdg5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Jumali Akbar bin Sri Mulyana untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Feby Dasika binti Rusdi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Sri Mulyana binti Bujang

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2017/PA Mpw.eam) A tl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Sri Mulyana binti Bujang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Raya Desa KapurRT 004 RW 001 Desa Kapur Kecamatan Sungai RayaKabupaten

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri JumaliAkbar bin Sri Mulyana untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Feby Dasika binti Rusdi;3.

No. 104/Pdt.P/2017/PA Mpw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarmenunda pernikahan anaknya tersebut sampai anak tersebut berusiaminimal 19 tahun sesuai ketentuan hukum yang berlaku, namun Pemohontetap dengan kehendaknya untuk menikahkan anaknya dengan calon istrinyatersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalahPemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernama Sri JumaliAkbar bin Sri Mulyana dengan calon istrinya bernama Feby Dasika bintiRusdi, akan tetapi

, dilahirkan pada tanggal 16 Juli 1999, karenanya SriJumali Akbar bin Sri Mulyana hingga saat diajukannya permohonan ini baruberumur 17 tahun11 bulan;Menimbang, bahwa dengan diajukannya permohonan a quo olehPemohon sebagai ibu kandung Sri Jumali Akbar bin Sri MulyanaHal.5 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa AGUS MULYANA BIN OYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS MULYANA BIN OYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AGUS MULYANA BIN OYO

PUTUSANNomor : 1330/Pid/B/2016/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS MULYANA BIN OYOTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir =: 34 tahun/S Agustus 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgam a : IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MULYANA BIN OYO (ALM)dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pipa besi warna silver denga panjang kurang lebih 40 Cm ; (satu) buah bambu denan panjang kurang lebih 2,55 M ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Perk : PDM1270/BDUNG/11/2016, telah didakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa AGUS MULYANA BIN OYO (ALM) baik sendiri maupunbersamasama dengan Sdr. ACEP WAWAN BIN JUJU dan Sdr. ARI ALS BULEBIN IKO RESNA (keduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 01 September 2016 sekitar Jam 02.00 Wib atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2016 bertempat di Kp.

Cibiru Kota BandungTerdakwa AGUS MULYANA BIN OYO (ALM) baik sendiri maupun bersamasama dengan Sdr. ACEP WAWAN BIN JUJU dan Sdr. ARI ALS. BULE BINIKO RESNA (Keduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada haritelah melakukan penganiayaan terhadap Sdr. ASEP IMAN ALS. CEPI dan Sdr.RUSMANA ; Bahwa awalnya Terdakwa, Sdr. IKO, Sdr. SUPRIADI als. ALO, Sdr. ACEPWAWAN BIN JUJU dan Sdr. ARI ALS. BULE BIN IKO RESNA sedangmemperbaiki lampu kendraan truck di pinggir jalan di Kp.

Menyatakan Terdakwa AGUS MULYANA BIN OYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secaraoebersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS MULYANA BIN OYO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa terdakwa MULYANA Bin ALI ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MULYANA Bin ALI ROSIDI

PUTUSANNo.39/Pid.B/2013/PN.MKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : MULYANA Bin ALI ROSIDI.Tempat lahir : Klaten.Umur/tgl lahir : 42 tahun / 20 April 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun. Maduretno Rt.07 Rw.02, Desa. Maduretno, KecamatanKaliangkrik, Kab.

;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini; Telah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukan Majelis Hakim atas terdakwa MULYANA Bin ALI ROSIDI ; Telah memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidangdalam perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah memperhatikan Berita Acara Persidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah

Menyatakan terdakwa MULYANA Bin ALI ROSIDI bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANA Bin ALI ROSIDI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis BENDO (bahasa jawa) yang terbuat dari besi ataubaja, Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa danPenasihat Hukumnya telah mengajukan pledoi / pembelaannya secara tertulis (yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini) yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MULYANA BIN ALI ROSIDI TIDAK TERBUKTI SECARA SAHDAN MEYAKINKAN melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1.MEMBEBASKAN TERDAKWA MULYANA

Menyatakan terdakwa terdakwa MULYANA Bin ALI ROSIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Mulyana, Kapten Inf. NRP. 572885 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 6 bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.

Dedi Mulyana, Kapten Inf

Bahwa Terdakwa Kapten Inf Dedi Mulyana masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 1985 melalui pendidikan Secaba Milsuk di Rindam III/Slw, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan Kecabangan Infantridi Rindam III/Slw dan ditempatkan di Rindam Ill/Slw, pada tahun 1999 mengikutipendidikan Secapa AD lulus dan dilantik dengan pangkat Letda kemudian mengikutidi Sarcab Infantri dan ditempatkan di Pusimpur Kodiklat TNI AD sampai denganterjadinya perkara ini dengan pangkat Kapten

Bahwa Terdakwa Kapten Inf Dedi Mulyana masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 1985 melalui pendidikan Secaba Milsuk di Rindam III/Slw, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan Kecabangan InfantriMenimbang4di Rindam III/Slw dan ditempatkan di Rindam Ill/Slw, pada tahun 1999 mengikutipendidikan Secapa AD lulus dan dilantik dengan pangkat Letda kemudian mengikutidi Sarcab Infantri dan ditempatkan di Pusimpur Kodiklat TNI AD sampai denganterjadinya perkara ini dengan

Bahwa benar Terdakwa Kapten Inf Dedi Mulyana masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 1985 melalui pendidikan Secaba Milsuk di Rindam Ill/Slw, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan KecabanganInfantri di Rindam IIl/Slw dan ditempatkan di Rindam Ill/Slw, pada tahun 1999mengikuti pendidikan Secapa AD lulus dan dilantik dengan pangkat Letda kemudianmengikuti di Sarcab Infantri dan ditempatkan di Pusimpur Kodiklat TNI AD sampaidengan terjadinya perkara ini dengan pangkat

Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer, sertapembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Militer l09 Bandung adalahTerdakwa Kapten Inf Dedi Mulyana.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Mulyana, Kapten Inf. NRP. 572885 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2.

Menyatakan Terdakwa JIRA MULYANA bin MISIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3.

JIRA MULYANA bin MISIN

PENGADILAN NEGERI KLAS 1AKHUSUS BANDUNGPUTUSANNomor : 564/Pid.Sus/2015/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls 1A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dalam acarapemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22 2 22 nnn ean nnn nnn enn nnn coe nee nn cee neeNama Lengkap : JIRA MULYANA bin MISIN; Tempat lahir : K@lAWANG; 2 = nne noe nee nnn ene nee ene oeUmur/tanggal

bin MISIN bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIADAKAN NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN' JENIS GANJAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalamdakwaan yang telah diancam ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIRA MULYANA bin MISINdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 800.000.000

Nip. 1961605 199303 2 001 Nomor Contoh : 03150121NP, Nomor Laboratorium : 121/NP/03/15 tanggal 16 Maret 2015 atasnama terdakwa JIRA MULYANA Als DINYO Bin MISIN yang dikirim oleh PoldaJawa Barat dengan surat No.

Nip. 1961605 199303 2 001Nomor Contoh : 03150121NP, Nomor Laboratorium : 121/NP/03/15tanggal 16 Maret 2015 atas nama terdakwa JIRA MULYANA Als DINYOBin MISIN yang dikirim oleh Polda Jawa Barat dengan surat No.

Menyatakan Terdakwa JIRA MULYANA bin MISIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YANA MULYANA Bin OMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan

agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah speaker usb merk monster warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi korban RACHMAT MULYANA.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

YANA MULYANA Bin OMAN.

Menyatakan terdakwa YANA MULYANA Bin OMAN bersalah melakukan tindakpidana " PENCURIAN " sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANA MULYANA Bin OMAN, berupapidana penjara selama : 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) speaker usb aktif merk monster warna hitamDikembalikan kepada saksi korban RACHMAT MULYANA.4.

karena takutketahuan telah mengambil barang korban maka barang yang diambil dilempar ke arahsemak / rerumputan dekat lapangan footsal ketika tersangka tertangkap oleh saksiDJAJDAT SUDRAJAT dan saksi ROCHMAT MULYANA selanjutnya tersangka dibawakembali ke rumah korban lalu diinterogasi dengan menanyakan kepada terdakwa kamumengambil barang dari mobil ya ?

Saksi RACHMAT MULYANA, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di BAP Polisi / Penyidik benar.e Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumattanggal 20 Pebruari 2015 sekitar jam 10.30 Wib bertempat di PerumahanPondok Permai Lestari Blok E.4 No.01 Rt.006/011 Desa Panenjoan Kec.Cicalengka Kab.

karena takut ketahuan telahmengambil barang korban maka barang yang diambil dilempar ke arah semak /rerumputan dekat lapangan futsal ketika terdakwa tertangkap oleh saksi DJADJATSUDRAJAT dan saksi ROCHMAT MULYANA selanjutnya terdakwa dibawa kembalike rumah korban lalu diinterogasi dengan menanyakan kepada terdakwa kamumengambil barang dari mobil ya ?

Yan Mulyana; Ronny Wahab

Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana bin Badru tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana bin Badru, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

AGUS MULYANA bin BADRU

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MULYANA bin BADRUdengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.

Skb Bahwa terdakwa AGUS MULYANA bin BADRU pada hari Senin tanggal27 April 2015 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di Kp.

Agus Mulyana dengan kesimpulan, Urine Tn.

Skb persidangan ini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahTerdakwa Agus Mulyana bin Badru;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana bin Badru tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Agus Mulyana bin Badru, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair,4.

Pemohon:
HERI MULYANA