Menyatakan Terdakwa HERNA ENA Alias BENYOK Bin SALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HERNA ENA Alias BENYOK Bin SALI;

PUTUSANNomor 819 / Pid.B / 2016 / PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERNAENA Alias BENYOK Bin SALI;Tempat lahir : Majalengka;Umur / Tgllahir : 33tahun / Tahun 1983;Jenis Kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan HERNA ENA Alias BENYOK Bin SALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada HERNA ENA Alias BENYOK Bin SALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan ;3.

Blb.Setelah mendengar Tanggapan (Duplik) Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan danpermohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM406/CIMAH/09/2016,tertanggal 13 September 2016 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERNA ENA Alias BENYOK Bin SALI bertindak sendirisendiri atau bersama sama dengan Sdr. LUTFI Alias OTOY (DPO) dan Sdr.

pengertian siapa saja yaitu setiap orang yang mempunyai hak dan kewajibanyang tidak cacat mental dan mampu bertanggung jawab di hadapan hukum.Jadi barang siapa di sini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebutdan dalam persidangan terdakwa telah menunjukkan dan menerangkan jati dirinya,di mana terdakwa telah mampu menjawab secara jelas dan lancar dalam segalapertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum, sehingga unsur barang siapa telahmenunjukkan kepada terdakwa HERNA ENA Alias BENYOK Bin SALI

Menyatakan Terdakwa HERNA ENA Alias BENYOK Bin SALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas , oleh karena itu denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EMELIA SALI

EMELIA SALI, bertempat tinggal di JalanKamboja No. 10 Klademak Ill A RT. 04 RW.

diterima atau ditolaknya permohonan bandingnya ;Bahwa judex facti tidak cermat dan telah keliru mengambil alihpertimbangan dalam memutuskan eksepsi Pemohon Kasasitentang objek tanah sengketa karena dari buktibukti yang diajukanbaik Termohon Kasasi maupun Pemohon Kasasi terlihat sangatjelas tanah objek sengketa yang dipermasalahkan Penggugatbukan hanya satu objek dan dari buktibukti otentik yang diajukanmaka jelas tanah yang menjadi objek sengketa terdiri dari tanahSertifikat Hak Milik dari Emilia Sali

Emilia Sali diperolen Tergugat bukan darijual beli antara Termohon Kasasi dan Pemohon Kasasi tetapidiperoleh dari Pemerintah Kabupaten Sorong karena jual beli antaraPemohon dan Termohon yang dibuat dihadapan Notaris B. RumRiviani W, SH (P.1) objeknya adalah sertifikat No. HGB No. 699yang telah ditingkatkan menjadi Hak Milik atas nama Vani VanHaselt Baransano dengan luas 613 m?

Menyatakan terdakwa AMRIK KHOTIMAH ALS UMI BINTI (ALM) SALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------4.

AMRIK KHOTIMAH ALS UMI BINTI (ALM) SALI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subandi bin Misbah) dengan Pemohon II (Sarniti binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Subandi bin Misbah dan Sarniti binti Sali

2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Subandi bin Misbah, umur 47, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Yudha, RT.001 RW.001, DesaMander, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IPSarniti binti Sali

No. 0221/Pdt.P/2015 /PA.Srg.kandung Pemohon Il bernama Sali bin Tura, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sukma, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asiran binKamran dan Salim bin Kamad, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subandi bin Misbah)dengan Pemohon Il (Sarniti binti Sali) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, padatanggal 10 Juli 1991;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut,selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya

Tanda Penduduk Nomor3604344608780002 atas nama Sarniti binti Sali sebagai Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, Tanggal 13 Maret 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3684348688848838, atas namaSubandi bin Misbah sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Penatatan Sipil Kabupaten Serang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subandi bin Misbah) denganPemohon Il (Sarniti binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Sugeng Als Gales Bin Mat Sali

Menyatakan terdakwa Sugeng Als Gales Bin Mat Sali Bersalah melakukantindak pidana " Peredaran obatobat terlarang sebagaimana diatur dalam pasal196 UURI no 36/2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Als Gales Bin Mat Sali denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara.3.

rupiah)Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan pembelaan namun mengakui perbuatannya dan mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Peunutut Umum mengajukan surat dakwaan kepada terdakwadengan dakwan berbentuk Alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUGENG Alias GALES Bin MAT SALI

Dalam perkara ini terdakwa SUGENG Als GALES Bin MAT SALI yang diajukanke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.e memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alat kesehatan

sebagai anti Parkinsontidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat KerasMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian seperti tersebut maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaKeahlian Dan Kewenangan Mpnyimpan, Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memenuhi Standart Dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan Dan Mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, TerdakwaSUGENG Als GALES BIN MAT SALI

Menyatakan Terdakwa Sugeng Als Gales Bin Mat Sali tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan berealah melakukan tindak pidana " TanpaKeahlian Dan Kewenangan Menyimpan, Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standart Dan/atau Persyaratan Keamanan, KhasiatAtau Kemanfaatan Dan;2.

Darmawati binti Mugrah melawan Usman bin Sali

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Sali Margoprayitno bin Samin meninggal dunia di Bandung pada tanggal 29 November 2007;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sali Margoprayitno bin Samin adalah :
   1. Karsinem binti Karto Wijoyo sebagai istri,
   2. Sukarmin bin Sali Margoprayitno sebagai anak laki-laki,
   3. Titi Suparti binti Sali Margoprayitno sebagai anak perempuan,
   4. Sukirman bin Sali Margoprayitno

sebagai anak laki-laki,

SAHARUDDIN DG TUTU BIN SONDE DG SALI

Hasnawati binti La SaliSyamsuddin bin H.Jalani

Kasmia binti LamantAmiruddin bin Janggo Sali

Yusuf Sali

Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

TERDAKWA TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTO

IIPUTUSANNomor : 13/Pid.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 24 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Putat Rt.03/05 Ds.Keyongan

Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM02/KNY AR/Ep.2/I/2013 tanggal 10Januari 2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN:wonnnn Bahwa ia terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI

Colomadu, Kab.Karanganyar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yaituSuzuki Carry Pick Up Nopol AD1842H yang karena kelalainnya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebagaimana sket gambarTKP Terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI MOHTADIANTO yang tidak

tdak diketemukan kelainan.Diagnosa : Patah Tulang Terbuka kaki kanan 1/3 tengah.Tindakan : Rencana pemasangan Pen.Karena kelainankelainan yang tertulis diatas dapat diakibatkan oleh : KecelakaanLalu Lintas.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai kemudian PenuntutUmum mengajukan tuntutan pidana terhadap terdakwa yang dibacakan di persidanganpada tanggal 20 Februari 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar MajelisHakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI

mempertimbangkan unsurunsurtersebut :e Tentang unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiaporang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang diajukan kepersidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa TRI HARYANTO Bin Alm SALI

MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES Bin BASRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang-ulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES Bin BASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahir: MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI ;: Banjarmasin ;: 20 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia.: JI. Pangeran Rt.08 Kel. Pangeran Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin ;: Islam ;: Buruh Bangunan ;: SD Kelas V (Tidak tamat) ;: FAUJI Als EWES Bin BASRAN ;: Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir: 21 tahun / 20 Pebruari 1992 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI.

MUHAMMAD RAHMAN AlsDEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRANselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tanahan sementaraterhadap terdakwa II FAUJI Als EWES Bin BASRAN dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang slang plastic kecil warna putin dengan panjang 67centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;34.

MUHAMMADRAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES BinBASRAN telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALIbersamasama dengan terdakwa II.

MUHAMMADRAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il.

MUHAMMAD RAHMAN AlsDEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il. FAUuJIAls EWES Bin BASRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berulangulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMADRAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI danterdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa Il.

NURPATI DKK VS HASNAH BINTI SALI

Sali dengan Per. Kanang yang telahdibagikan kepada anakanaknya bernama Sukaenah Binti Sali, SyakurSaputra Bin Sali dan Hasnah Binti Sali pada tahun 1994:4. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa:1. Sebidang tanah sawah, terletak di SappaE, Dusun Amessangeng,Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas +30 Are, dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: Sawah Beddu Amin,: Sawah Emmang dan Saluran air,: Saluran air,: Sawah H. Kanda;2.

Ganing; danSebidang Tanah Sawah, terletak di Lau BolaE, DusunAmessangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, seluas + 20 Are, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sawah Penggugat, Timur : Sawah Emmang, Selatan Sawah Nuke, Barat : Sawah Kamessi:semula masingmasing bagian Syakur Saputra Bin Sali danSukaenah Binti Sali yang kemudian oleh Syakur Saputra Bin Salidan Sukaenah Binti Sali menyerahkan kepemilikannya kepadaPenggugat;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat RekonvensiHasnah Binti Sali yang langsung menguasi objek sengketa 1, 2 dan 3secara tanpa izin/secara tanpa hak setelah meninggalnya Sali, adalahperbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi Hasnah binti Sali atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan objek sengketa 1,2 dan 3 kemudian meyerahkan pada Penggugat Rekonvensi;7.

Sali dengan Per. Kanang yang telahdibagikan kepada anakanaknya bernama Sukaenah Binti Sali , SyakurSaputra Bin Sali dan Hasnah Binti Sali;3. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa:1. Sebidang tanah sawah, terletak di SappaE, Dusun Amessangeng,Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas +30 Are, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sawah Beddu Amin, Timur : Sawah Emmang dan Saluran air, Selatan > Saluran air, Barat : Sawah H. Kanda;Halaman 5 dari 17 hal. Put.

Nomor 894 K/Pdt/2021 Barat : Sawah Kamessi:semula masingmasing bagian Syakur Saputra Bin Sali dan SukaenahBinti Sali yang kKemudian oleh Syakur Saputra Bin Sali dan SukaenahBinti Sali menyerahkan kepemilikannya kepada Penggugat;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugatl, Il danTergugatlll yang menguasai dan tidak bersedia mengembalikan Objeksengketa kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah adalahperbuatan melawan hukum;6.

Kasmirah binti Sali;Yanto Rusmanto bin Soedarno,

SUSANTO THIOSDOR VS SALI binti ATJO, DKK

SALI binti ATJO, bertempat tinggal di Jalan Pejuang, Nomor 16B, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Makassar ;DINA binti ATJO, bertempat tinggal di Jalan Pampang 5,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Makassar ;RABA binti ATJO, bertempat tinggal di Jalan Pampang 5,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Makassar ;DJIME binti ATJO, bertempat tinggal di Jalan Pampang 5,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Makassar ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;1.Dan:BAMBANG

Surat pemberitahuan hasil penyelidikan iniditujukan kepada Sali binti Atjo, Jime binti Atjo selaku ahli waris Atjo binti Tokoyang dalam hal ini berkedudukan selaku para Penggugat ;Gugatan Penggugat Kurang Pihak ;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak semua ahli waris Batjobin Djumaleng dibatalkan selaku pihak dalam perkara ini.

SALI bin MAAT (alm)

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Iskandar bin Hafid dengan pemohon II, Jumiati binti Sali yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2003 di Lingkungan Paleo, di Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae , Kabupaten Majene.

- Iskandar bin Hafid
- Jumiati binti Sali

Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Iskandar bin Hafid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNSpada Dinas Perumahan, Pemukiman dan Kebersihan KabupatenMajene, bertempat tinggal di Lingkungan Battayang, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaipemohon I.Jumiati binti Sali

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah kakak kandung pemohon II bernama Hasmin, karena ayah kandungpemohon Il bernama Sali telah meninggal dunia sebelum para pemohonmenikah, dinikahkan oleh imam masjid PangaliAli bernama Muddin. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalah berupa 80(delapan puluh) real, dibayar tunai. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmenikah, baik halangan Syari maupun halangan undangundang.

pemohon dan pemohon II menikah, telah melaporkan kepadapak imam yang menikahkan untuk didaftarkan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae.Bahwa ternyata pak imam tidak melanjutkan ke PPN KUA Kecamatan Banggaeuntuk didaftarkan, sehingga sampai sekarang tidak memiliki buku nikah.Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk keperluan mengurus tunjangan istri dari gaji Pemohon II sebagai seorangPegawai Negeri Sipil dan keperluan lainnya.Saksi Kedua, Parhan bin Sali

mendengar langsung proses ijabkabul.Bahwa disamping saksi yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II juga ayah kandung pemohon bernama Hafid.Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan di rumah orang tua pemohon IIdi Lingkungan Paleo, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada tanggal 20 Desember 2003.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah saudara kandung pemohon II bernama Hasmin, karena ayah kandungpemohon Il bernama Sali

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Iskandar bin Hafid denganpemohon Il, Jumiati binti Sali yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2003 di Lingkungan Paleo, di Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae ,Kabupaten Majene. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014M. bertepatan tanggal 17 Syawal 1435 H. oleh Dra. Hj.

SALI

Sali bersamasama dengan 1. Simustowo, 2. Poniman, 3. Sita, 4. Asman, 5.Sibo, 6. Suardi, 7. lias, 8. Suep, 9. Sabran Als Uto, 10. Uto, 11. Adi, 12. USU, 13 Bai,(belum tertangkap / DPO), yang merupakan anggota kelompok Tani Setia Budi, sepakatuntuk mengambil buah kelapa sawit; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib dijalan umum Dsn Air Putih Desa Salahaji Kec. Pematang Jaya Terdakwa I. Amiruddin Alspak Amir dan Terdakwa II. Sali bertemu dengan 1. Simustowo, 2.

SALI ditangkap olehpihak Kepolisian dari Mapolsek Pangkalan Susu, dan13setelah dihitung sawit yang dipanen tersebut berjumlah176 (seratus tujuh puluh enam) Janjang Tandan BuahKelapa Sawit (TBS);Bahwa perbuatan terdakwa I. AMIRUDDIN danterdakwa II. SALI bersama dengan anggota kelompoktani Setia Budi memanen sawit milik PT. MitraKencana Puspita tanpa ijin daripemiliknya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. AMIRUDDINdan terdakwa HI.

Sali bersama dengan 12 (dua) belasanggota kelompok tani Setia Budi sejumlah 176(seratus tujuh puluh enam) Janjang Tandan Buah Segar(TBS); e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. AMIRUDDINdan terdakwa IH. SALI bersama para Anggotakelompok tani setia budi lainnya pihak PT.

SALI bersama SUARDI, SYAHRIL CUT,pergi kelahan sawit tersebut sambil mengawasi, dan terdakwabersama SUARDI, SYAHRIL CUT, terdakwa II. SALI juga pergike gudang milik PT. Mitra Kencana Puspita tujuan untukmenemui karyawan perusahaan dengan mengatakan agar janganbentrok dengan anggota kelomok tani yang bekerja;Bahwa pada saat terdakwa berada di depan gudang milik PT.

SALI dan mencabutketeranganya berada di rumah zega, sehingga dapat disimpulkan adanya kebohongan yang dilakukan oleh terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa Mursalih alias Sali alias Alex bin Aksan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Mursalih als Sali als Alex Bin arsan