Ditemukan 73224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 98/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 29 September 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2314
  • KMA/032/SK/TV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agama edisi Tahun 2013 pada halaman147 angka 8 huruf (d) yang menyatakan bahwa gugatan harta bersama, termasuk yangsejenisnya seperti uang pinjaman dan uang harta warisan sedapat mungkin diajukandalam perkara tersendiri, oleh karenanya Majelis Hakim dalam perkara a quoberpendapat bahwa selesaikan dahulu masalah perceraian, setelah terbit dan diterimaAkta Cerainya baru kemudian ajukan lagi masalah gugatan
    uang pinjaman, uang hartabersama dan uang harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Keputusan Mahkamah Agung tersebutdiatur bahwa masalah harta bersama dan hadhanah sedapat mungkin diajukan dalamperkara tersendiri.
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan Nomor 0108/Padt.G/2019/PA P.BunHalaman 5 dari 13Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah sejak tahun 2014Sampai dengan sekarang ; ;Bahwa sepengetahuan saksi yang pergi adalah Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan sudah tidak memperdulikan nasib Penggugat ; ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sudah tidak menjalankankewajiban sebagai seorang suami yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk sedapat
    dengan perempuan lain ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah sejak empat tahunyang lalu ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama; Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan sudah tidak memperdulikan nasib Penggugat ; ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sudah tidak melaksanakankewajiban sebagai seorang suami yang baik dan bertanggung jawab; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk sedapat
    Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terbinasejak tahun 2000 telah menjadi goyah sejak tahun 2014 karena antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwaperselisihan dan pertengkaran berlangsung' teruS menerus hinggamengakibatkan kedua belah pihak berpisah tempat kediaman hingga sekarang;Menimbang, bahwa pihak keluarga/ orang dekat Penggugat telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, begitu pula nasihatnasihatMajelis Hakim kepada Penggugat agar sedapat
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal kirakira 11 bulan lebin lamanya, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sSesuaidengan kaedah figh :OLS) ja8; ebay 9 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinceed) te ote pa be 2 lil!
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1165/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 10 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 524; ea 3 5 alllKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel ell Cs te (de So 2 slaall jaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 38/K/AG/
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :(jSe'Y) p24: ada yp cll Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincelal) ts ote pa de 2 lial 2Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbuny) : file Gas atl GU DULY ya je lyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • secararukun damai dan tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tidur. hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesuaidengan kaedah figh :QLS.Y1 po as ) allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincL all ata le ards 2 lal!
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLSeY) jaa; eda 5 alKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell weoall Go te (de pa Se a uslicll 5aMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincL all qitk le ard 2 lal!
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1814/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinLal atk le ard 2 lal!
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 2 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincelal C2 ts (de pa ae 2 slic iaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 7 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon Putusan Nomor 763/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10dan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal lebin dari 1 tahun lamanya, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batinkeduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempeRTahankanrumah tangga yang demikian tidaklan mendatangkan kemaslahatan danjustru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri,hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari sedapat
    mungkin, Sesuai dengan kaedah figh : Putusan Nomor 199/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10OLSe'Y) 528) e822 9 pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinelena te (le aa de a lial!
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak ada upaya untuk bersatu lagi,hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadapTermohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalambentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin,sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikan keadaan yang sedemikianrupa, hal mana sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLSeY) 53 a8 9 pI)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin all Ms . . le . 4 sLaell IaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlL all ceeds te ards alas ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1975/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 1 tahun lamanya dan tdak ada upaya Putusan Nomor 1975/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratanitu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :SeYI > as ada my sil Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinall zg i . le a Da 6 ah eal ia Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown)yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikankeadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • tempat tinggal sekitar 1 tahun 10 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfiqh :QUS.Y1 a8: as allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell Ce ts (te pa be 2 slid!
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel ell Ge (le pt ts 2 lil) ibaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny!
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 385/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 8 Januari 2013 — F R bin J E, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Pemohon; Melawan W binti T, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Termohon;
4011
  • berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damai dan tidak dapatmentolerir kekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengankaedah figh :OEY) jah day pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincellecrall Calas cle pais auliall ysMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikankeadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 11-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 508/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 16 Agustus 2010 — Rendya Rahadi bin Sutarman vs Komariyah binti Abdullah
100
  • pasangannya, terlebih telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadap Termohon telahputus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suamiisteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedah figh :QlSoYl jad a8. pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWhlacJ!