Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron; 2 (dua) unit speaker (sound system) merk warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ANDI DAFRIL Bin ARSYAD SANRANG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit televise 21 inchi merk polytron;e 2 (dua) unit sound system

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah kostnya, saksiditelphon oleh anaknya menyampaikan kalau rumah kost milik saksi telahkecurian dan jendela kamar kost telah rusak dan ada barang yang hilang yaitu 1(satu) unit televise 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (

Saksi SARIBULAN Binti SULAIMAN;e Bahwa sekitar bulan September 2015 isteri Terdakwa datang ke rumah saksiuntuk menawarkan barang berupa 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam untuk di gadai namun saat itu saksi menyuruh agar Terdakwa sendiri yangdatang menemui saksi dan beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke rumahsaksi dan saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu kalau 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitamadalah

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ANDIDAFRIL Bin ARSYAD SANRANG berupa (satu) unit televise 21 inchi merkpolytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitam;e Bahwa Terdakwa saat lewat di depan rumah kost saksi ANDI DAFRIL BinARSYAD SANRANG situasinya sepi dan aman lalu Terdakwa singgah danlangsung mencungkil kamar dengan menggunakan kunci sepeda motor setelahjendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar lalu mengambil

barang berupa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system)merk warna hitam;e Bahwa Terdakwa membawa barang tersebut pulang ke rumahnya, kemudianTerdakwa membawa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron kepada AMIRuntuk di jual seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua)unit speaker (sound system) merk warna hitam Terdakwa jual kepada saksiSARIBULAN Binti SULAIMAN seharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan

System Tata ArugrahResources tanggal 21 Maret 2012, dengan Tergugat ; Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT.

System Tata AnugerahResources, yang dijual sebanyak 475 lembar saham, sedangkan sahamPenggugat Il yang ada pada PT. System Tata Anugerah Resources yang dijualsebanyak 25 lembar saham;Hal.23 dari 37 halaman, Pts.Perk. No. 471/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.

System Tata Anugrah ResourcesTertanggal 21 Maret 2012 dan Pasal 1 Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT.

System Tata Anugerah Resources dan PT.

System Tata AnugrahResources dan PT.

untukpanggung seni odongodong yang sudah Terdakwa sewa, akan tetapi Terdakwatidak bisa mengembalikan 1 (Satu) set perlengkapan sound system tersebutdikarenakan Terdakwa sudah menjualnya kepada Sdr.

Saksi bahwa ada orang yang maumenyewa Sound system, pada penyewaan pertama terdakwamemberikan uang sewa sebesar Rp.3.00.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan dua minggu selanjutnya terdakwa masih mengantarkan uang sewasebesar Rp.6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada akhir bulan Juli 2016 terdakwa tidak lagimemberikan uang sewa sound system kepada Sdr. saksi, dan Sadr.Saksi menanyakan keberadaan sound system milik sdr.

Saksimenanyakan kepada terdakwa mengenai alat sound system miliknya, yangmana berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa sound system milik Sdr. Saksisudah di jual kepada sdr. Dedi (DPO) beralamat di Subang sehargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); terdakwa menjual alat sound system milikSdr. Saksi tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Sdr. Saksi, hasil darimenjual alat sound system milik Sdr.

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dimana perbuatan yangdilakukan Terdakwa telah menjual alat sound system milik Saksi, yang manaterdakwa merupakan teknisi dari alat sound system tersebut, maka Sdr.

RantaAls Ki Orin mempercayakan sound system miliknya di titipkan kepadaterdakwa, tanpa mengira bahwa terdakwa akan menjual alat sound systemtersebut ;Menimbang bahwa karenanya alat sound system tersebut memangsengaja dititipkan oleh Sdr. Ranta Als Ki Orin kepada terdakwa dengan alasankarena terdakwa sudah lama berkerja sebagai teknisi dari alat sound systemtersebut, maka Sdr.

CMS (CustomerManagement System) PLN ;2.

No.1186 K/Pid.Sus/201 1AGUNG SANTOSO, SE untuk membuat laporanlaporan yangberhubungan dengan proses Rekening dan memasukkan pelaporannyake dalam system CMS (Customer Management System) PLN. ;3. PT.

CMS (Customer Management System) PLN ;4.

No.1186 K/Pid.Sus/201 1membantu Terdakwa AGUNG SANTOSO, SE. untuk membuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses Rekening dan memasukkanpelaporannya ke dalam system CMS (Customer Management System)PLN (kwitansi tidak ditemukan di dalam arsip) ;6. PT.

System) PLN ;2.

tidak ada melakukan updatepembayaran ke system informasi management rumah sakit;Bahwa Laporan dari kasir dilakukan setiap hari dan yang melakukanupdate bayar pasien pribadi ke system informasi management rumahsakit adalah Petugas kasir saat itu;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;2.

informasi management bahwapasien yang bersangkutan belum proses bayar, namun nota bayar yangdibawa oleh pasien sudah lunas, atas temuan tersebut saksi menelusuriperjalanan pembayaran pasien tersebut kemudian ditemukan benar bahwa pasien telah menyetorkan kebagian kasir akan tetapi kasir tidak adamelakukan update pembayaran di system informasi management dan saksi melihat banyak temuan kasir tidak ada melakukan update pembayaran di system informasi management, atas temuan tersebut saksi melaporkan

tidak ada melakukan update pembayaran ke system informasi manajemen rumah sakit;Bahwa Laporan dari kasir dilakukan tiap hari dan yang melakukanupdate bayar pasien pribadi ke system informasi manajemenrumahsakit adalah Petugas kasir saat itu;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;3.

ada melakukan update pembayaran ke system informasi manajemen rumah sakit;Bahwa Laporan dari kasir dilakukan tiap hari dan kasir itu juga yangmelakukan update bayar pasien pribadi ke system informasimanajemen rumah sakit;Bahwa mekanisme kerja kasir di Rumah Sakit Yos Sudarso tersebut Adasif pagi, sif siang, kasir pagi masuk jam 07.00 WIB pagi menyelesaikansampai jam 14.00 WIB, lalu sif siang jam 14.00 WIB sampai jam 21.00WIB;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;ANTONIUS EFFENDI Pgl ANTONIUS

informasi manajemenrumah sakit;Bahwa kemudian terjadi perbedaan nilai antara uang bendahara denganbidang keuangan ;Bahwa kemudian dilakukan audit pembukuan keuangan dari tanggal 10 Juni2020 sampai dengan 20 Juni 2020 dengan cara membandingkan data yangada di Aplikasi SIM RS (system informasi manajemen) dengan bukti notapembayaran pasien yang ada diunit terkait dan membandingan laporan kasiryang diserahkan kepada bendahara dengan data yang ada di aplikasi SIMRS (system informasi manajemen) dan ditemukan

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Bahwa dengan berulangulangnya Tergugat mendatangi Penggugat menawarkankerja sama bagi hasil usaha penyewaan sound system, sehingga Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang konsep bagi hasil yang dimaksudkan olehTergugat;3.

Bahwa pada saat itu Tergugat membawa DRAFT kerjasama dengan poinsebagai berikut:* Tergugat memberikan modal kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh Juta Rupiah); Penggugat akan menggunakan modal yang diberikan oleh Tergugat untukpembelian Perlengkapan sound system pendukung keyboard; PCNGGUGAL......escssesceecessneeneeeee Penggugat akan menyewakan perlengkapan sound system dan keyboard kepadapihak lain dengan harga yang telah ditentukan, kemudian dari hasil penyewaanperlengkapan sound system

MawarnyTer gugat; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik peralatan keyboard dan soun system; Bahwa saksi tahu antara Sarman/Penggugat dan Hj.

; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada kerjasama dalam penyewaankeyboard dan soun system yang berlangsung sejak sekitar bulan Pebruari ataubulan Maret 2004;~ BONWA.isssesssssssses ces csseecessssescese21Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun2013 dimana Penggugat ada mengatakan kepada saksi kalau seperangkatkeyboard dan sound system ada pada Tergugat;Bahwa Penggugat juga ada mengatakan kepada saksi kalau Hj.

SAKSI, MUSTANIR : Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait permasalahan usaha kerjasamapenyewaan keyboard antara Penggugat dan Tergugat untuk disewakan kepadamasyarakat;~ BONWA.isssesssssssses ces csseecessssescese23Bahwa saksi mengetahui mengenai penyerahan keyboard dan seperangkat alatsound system dari Penggugat ketempat Tergugat;Bahwa saksi ada pada saat penyerahan keyboard;Bahwa pada malam hari tanggal 31 Agustus 2013 seperangkat keyboard dansoun system dipergunakan untuk pertunjukan di Pulau

pidana Tanpa Hak merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AHD 510 EM sehargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00219 tanggal 25 Nopember 2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2 sehargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember 2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan 1 (satu)unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000

).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/04/00460 tanggal 26 April 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 NBKE2 dan(satu) unit sound system merk Denon type DCD 2020 AESPE2 sehargaRp.93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/07/00138 tanggal 16 Juli 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 VBKE2 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2200 VBKE2 sehargaRp.68.000.000, (enam puluh delapan juta

25 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/01/00001 tanggal 05 Januari2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type

berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DBT 3313 UDBKE 1 seharga Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/12/00289 tanggal 11 Desember2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DNP 720AESPE 2 seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/04/00460 tanggal 26 April 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 NBKE2dan (satu) unit sound system merk Denon

Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/01/00001 tanggal 05 Januari2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type

Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) buah power amplifier ;
• 1 (satu) buah mixer sound system ;

Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah power amplifier ; 1 (Satu) buah mixer sound system ;Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;4.

dan 1 buah mixer sound system seharga Rp.7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa mendatangi rumah SUPAR (DPO)untuk melakukan penawaran, dan di sepakatai harga sebesar Rp4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) 6 (enam) buah power sound system dan 1 buah mixersound system tersebut, kemudian terdakwa lalu menyerahkan uang kepadaSUPAR (DPO) dan mengambil barangnya tersebut;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor. 541/ Pid.B/2017/PN.KrsBahwa benar terdakwa memiliki usaha penyewaan

Probolinggo dan bersedia dilakukan pemeriksaansekarang ini dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixer soundsystem.Bahwa benar setahu terdakwa 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu)buah mixer sound system tsb milk Sdr. SUPAR.Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah Sdr. SUPAR dengan diantar olehSdr.

ZEN pada had Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 17.30 wib namuntransaksi pembelian 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixersound system tersebut dari Sdr. Supar pada hari senin tanggal 16 Oktober 2017sekira jam 19.30 WIB; Bahwa benar dirumah Sdr. Supar masuk Ds. Jatisari Kec.

Kuripan Kab.Probolinggo; Bahwa benar menurut terdakwa bila terdakwa menjual 6 (enam) buah powersound system dan 1 (satu) buah mixer sound system akan terdakwa jual denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa benar menurut terdakwa dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) tersebut 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buahmixer sound system dijual dengan harga sangat murah sekali;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, dengan di pidana bukan berarti

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCR-SX22E; - 1 (satu) buah tas kecil warna kuning;Semuanya dikembalikan kepada toko F-ONE SOUND SYSTEM melalui saksi SONNY YUANDA Anak dari ALION;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BASTIAN Bin USMAN bersamasama denganERWIN (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiri, bersekutu ataubersamasama, pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul.15.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Toko FONE SOUND SYSTEM

SungaiPinang Luar Samarinda tepatnya didalan toko FONE sound systemada kehilangan 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22Eyang ada didalam Toko FSOUNY SOUND SYSTEM;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa datang bersamatemannya menggunakan sepedamotor tetapi teman terdakwamenunggu diluar toko;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk toko dan menanyakan speker,setelah itu. terdakwa menanyakanlagi Handycam dan saksimengeluarakan handycam dari dalam etalase dan ditaruh diatas mejaetalase kemudian terdakwa

SungaiPinang Luar Samarinda tepatnya didalan toko FONE sound systemada kehilangan 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22Eyang ada didalam Toko FSOUNY SOUND SYSTEM;e Bahwa kejadiannya terdakwa datang bersama temannyamenggunakan sepedamotor tetapi teman terdakwa menunggu diluartoko;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk toko sendirian dengan purapuramau beli handycam, setelah itu diambilkan handycam dan melihatlihat dengan memegangnya kemudian terdakwa memasukkanhandycam kedalam tas selempangnya

Unsur seluruhnya atau sebagiannya milik orang lain;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan 1(satu) UnitHandycam merk Sony Type DCRSX22E dan 1 (sat) buah tas kecil warnakuning adalah seuruhnya milik toko FONE SOUND SYSTEM, adalah bukanmilik terdakwa tetapi seluruhnya milik toko FONE SOUND SYSTEM, dengandemikian unsur ke3 seluruhnya milik oarang lain telah terpenuhi menuruthukum;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Handycam merk Sony Type DCRSX22E; 1 (satu) buah tas kecil warna kuning;Semuanya dikembalikan kepada toko FFONE SOUND SYSTEM melalui saksiSONNY YUANDA Anak dari ALION;Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor569/Pid.B/215/PN Smr6.

ANDRI dengan data yang ada di computer, yangmana dari situ terlihat bahwa kuantitas barang yang ada di system ditambah dantidak sesuai kuantitas riil barang.; Bahwa yang melakukan entri data di system computer adalah Sdr. M. SUGIARTO. Bahwa pengembalian akhir di data manual nol dan didalam system diubah menjadi25, 50, 100 dan sebagainya menunjukkan adanya penjualan ke took dan dilakukandengan tanpa melakukan faktur penjualan yang resmi dikeluarkan oleh perusahaan.

Clas 15 WP45CL data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan, jumlahnya adalah 1000 namun data di system dirubah menjadi1500. b. Esensial 23 WCDL data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 180 namun data di system dirubah menjadi240. c. PARTI 15GR data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 20.d.

Class 40 CL data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 100.e. TL 36 W data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 25.f. TL 18 W WWG13 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 50.g.

EHL 45 W 865 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 2.h. TL 36 WW 13 data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 5 namun data di system dirubah menjadi 11.i. TL 18 W WW 13 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 14 namun data di system dirubah menjadi 19.j.

di system dan kebanyakan jumlah barang digudang lebih sedikit atau bahkan tidak ada sama sekali.

(empat ratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

(empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

(empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

PAN periode bulan Oktober 2022 s/d bulan Juli 2023,

PAN periode 1 Maret 2023 s/d 27 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 7 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,

PAN periode 27 Maret 2023 s/d 31 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 30 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 60.000.000,-,

PAN periode 3 Mei 2023 s/d 31 Mei 2023 yang menjelaskan pada tanggal 4 Mei 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,

HASANUDDIN Als SABA yang akan terdakwagunakan untuk mendatangkan hiburan malam komedi putar(PAMPE) dan alatalat sound system sambil memperlihatkan fotoalat sound system kemudian Terdakwa mengatakan "saya maupinjam duitmu dulu buat DP alat Sound System" dan dijawab Sadr.HASANUDDIN Als SABA "boleh yang penting uang dikembalikandalam jangka waktu satu minggu" dijawab Terdakwa "saya ingat itu"selanjutnya Sdr. HASANUDDIN Als.

yang hendak dibelinyamengakibatkan saksi percaya bahwa sound system dan alatalat hiburanrakyat di tarakan tersebut akan dibawa ke sungai nyamuk untuk di kelolaoleh Terdakwa sendiri akan tetapi apa yang dikatakan oleh Terdakwa yanghendak membeli sound system dan alatalat tersebut tidak pernah adabarangbarang yang disampaikan atau ditunjukkan terhadape Bahwa saksi tidak mengetahui uang yang sudah saksi berikan untukmenolong Terdakwa tersebut untuk membeli alatalat hiburan rakyat dansound system tersebut

Nunukan dan saat itu saksi AGUS SUPRIADI memperlihatkanbeberapa foto alatalat sound system kepada saksi yang maksudnya fotoalatalat sound system tersebut akan didatangkan oleh Terdakwa ke SungaiBahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi "SAYA MAUPINJAM DUIT MU DULU BUAT DP ALAT SOUND SYSTEM" lalusaksi menjawab "BOLEH YANG PENTING UANG DI KEMBALIKANDALAM JANGKA SATU MINGGU lalu Terdakwa mengatakan lagi "IA SAYA INGAT ITU" lalu saksi menjawab lagi "BERAPA KAU MAUPINJAM" dan Terdakwa mengatakan

PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;

Perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskan bahwaLactogen2 hanya mengandung unsur susu alamiah berupa susu bubukyang diperkaya dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatanpenjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002 ;Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip catatanpenjelasan Chapter 4, sebagai berikut :"This Chapter covers :(1) Dairy Products :(A).

Certain of these productsmay also contain small quantities chemicals (e.g., sodium bicarbonate)necessary for their processing; product in the form of powder or granules maycontain anticaking agents (for example, phospholipids,amorphous silicon dioxide ;e Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;1.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products

Gunakanreferensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan KetentuanUmum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;3.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan Susuformula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uang oleh saksiDESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI stafhonor yang bertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untukmembuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekeningdan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerManagement System) PLN.;3.

CMS (Customer Management System) PLN.;4.

CMS (CustomerManagement System) PLN (kwitansi tidak ditemukan didalam arsip). 6.

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uang oleh saksiDESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI stafhonor yang bertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untukmembuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekeningdan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerManagement System) PLN ;3. PT LANGGENG.

CMS (Customer Management System) PLN ;4.

Generator Set Caterpilar 3516 B 3 x 1.360 KW Continous SynchronizingType (Prime mode = 2.000 KVA or 1.600 KW) 1 paket.Automatic Control Panel System 2 lot.Matering Control System 6 lot.Generating House Contruction Managemen Service 6 lot.oF & PfFuell Management System Service 6 lot.Senilai Rp 29.119.038.480, (dua puluh sembilan milyar seratus sembilanbelas juta tiga puluh delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah).Bahwa Proyek Pengadaan Generator Set Kantor Bupati, Sekretariat DPRD,Pendopo, PDAM

Automatic Control Panel System 2 lot.3) Metering Control System 6 lot.) Generating House Contruction Management Service 6 lot.5) Fuel Management System Service 6 lot.Senilai Rp 29.119.038.480, (dua puluh sembilan milyar seratus sembilanbelas juta tiga puluh delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah).Bahwa dari item pekerjaan sebagaimana dalam Kontrak, PT.

2 lot.Metering Control System 6 lot.Generating House Contruction Manajemen Service 6 lot.Fuel Management System Service 6 lot.Hal. 18 dari 40 hal.

system Rp 2.629.547.760, 6(enam) Unit / Lot Generating House contructionmanagement service Rp 0,Hal. 21 dari 40 hal.

Pemerintah Kabupaten Kutai Kertanegara.1. 1 (satu) unit Genset Merk Caterpilar 3516 B 3 x 1.360 KW ContinousSynchronizing Type (Prime mode = 2.000 kVA or 1.600 Kva or 1600 Kw).2. 2 (dua) lot Automatic Synchronizing Control Panel System.3. 4(empat) lot Matering Control System.4. 2 (dua) lot Fuel Managemen System Service.Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara untukdijadikan barang infentaris Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara.Dokumen Tahun 20021.